Honkamäki-Viidankankaan tuulivoimahanke
Kaikilla on mahdollisuus esittää näkemyksensä. Mielipiteet ja lausunnot tulee toimittaa kirjallisena viimeistään 10.10.2023 seuraavaan osoitteeseen:
Pohjois-Savon ELY-keskus
PL 2000, 70101
Alla käsitellään tuulivoiman meluhaittaa, välkkyvän valon haittaa ja infraäänihaittaa.
Suomalaiset kertovat tuulivoimaloiden haitoista: www.youtube.com/watch?v=lSY6DoyZrDA
Ajankohtainen kakkonen ja infraäänet: https://areena.yle.fi/1-3084875
Ääni, välke ja varjot: www.youtube.com/watch?v=JNPhCBwgRhM
Solarwind Finlandin edustajat ovat sanoneet, ettei hankkeita tuoda mihinkään kuntaan väkisin: https://www.sisa-savolehti.fi/paikalliset/5744048
Solarwind Finland mainitaan kyseenalaisesti Seura-lehdessä: https://seura.fi/asiat/tutkivat/seura-tutki-slovakialainen-oligarkki-kiinnostui-yllattaen-suomen-tuulivoimaloista/
Ei tuulivoimaa Sonkajärvelle
11
1233
Vastaukset 11
- Anonyymi
Kaikki vihervasemmistolaiset, yhtykää!
- Anonyymi
Yksi tuulimylly tuo kunnalle kiinteistöveroa noin 15000 euroa!!!!
- Anonyymi
Niin, nyt äkkiä laittamaan kapulaa kehityksen rattaisiin ettei vaan Sonkajärvelle tulisi ikinä mitään edistystä ja verotuloja tuovaa hanketta. Pitäkää huolta siitä, että luomme negatiivisia mielikuvia vaikka täällä. Linkkejä löytyy puoleen jos toiseenkin jos vain haluaa nähdä vaivaa. Myös asiallista, neutraalia faktaa tuulivoimasta. Ei minkään foliohattusedän/-tädin valvehallusinaatioita.
Kaikki metsäalueet ehdottomasti suojeluun, toisten omaisuutta kun on vain niin kivaa siinä sivussa ilmatteeks sosialisoida.
Jos tuulimyllyjä ei tule Sonkajärvelle, ne tulee sitten jonnekin muualle missä älytään ehkä jotain eurojen ja kunnan kehityksen päälle. Mutta hei, suojellaan ennakkoon varalta koko Sonkajärvi ja valitetaan/vastustetaan sitten sen jälkeen ihan varmuuden vuoksi jotain muuta kehitystä tuovaa?- Anonyymi
Sammaa mieltä. Sonkajärvi on säilytettävä sellaisena kuin se nyt on..toisaalta voisi karsia joitakin kunnan tekemisiä, mm. nurmikoilta on ihan turha leikata kesäisin, antaisivat kasvaa ja luonnonkukkien rehottaa.
Katuvalaistus on turha, yöllä ei liiku ketään.
Kaikkein turhin on uusi tuleva S-market. Vanhakin olisi riittänyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sammaa mieltä. Sonkajärvi on säilytettävä sellaisena kuin se nyt on..toisaalta voisi karsia joitakin kunnan tekemisiä, mm. nurmikoilta on ihan turha leikata kesäisin, antaisivat kasvaa ja luonnonkukkien rehottaa.
Katuvalaistus on turha, yöllä ei liiku ketään.
Kaikkein turhin on uusi tuleva S-market. Vanhakin olisi riittänyt.Vai on S- Market " kunnan tekemisiä", D
- Anonyymi
Sonkajärveltä loppuu pian kaikki haitat, kun pakkoliitetään Iisalmeen.
Väki kun ei taida lisääntyä ja nuorentua- Anonyymi
Kyllä joku suku lisääntyy, lähes vuosittain. Ei hyötyä kunnalle. Asumistuet kahteen osoitteeseen.
- Anonyymi
Luulisi open koulutuksella tietävän tuulivoiman hyötyjäkin. Aate ensin.
- Anonyymi
Kyllä tuulivoimaa ja paljon,vaikuttais ehkä sähkön hintaan alentavasti.
- Anonyymi
"välkkyvä valo"😆
Minua ahistaa kun omat jouluvalot väläkyy, kohta nekkii pittää laettoo pihalle läppäsemmään. - Anonyymi
Kyllä ehdottomasti tuuli voimaa.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä tapahtuu?
Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???411897Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...
...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha7101280- 991031
- 102908
Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti
Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk88894- 66741
- 33632
Olinko yhden viestin arvoinen?
Sen verran olit valmis panostamaan ja selvittämään umpisolmuja. Kukkuluuruu vaan sinullekin mies.68518Kuka om uusi kylän mies?
Ajelee polkupyörällä. Vaalea, melkein kalju. Ilmestyi katukuvaan tänä kesänä. Viettää aikaa kauppojen tuulikaapeissa. Ku13508- 78501