MTV:n Uutisextrassa ministeri Sanni Grahn-Laasonen kertoi, että kelakorvaus nousee 30 euroon, joka on suoraan satoja miljoonia näille "pörriäisissä" kävijöille
ja samalla leikataan Sotesta.
Hinta lääkärillä käynnistä yhdellä näistä yksityislääkärikeskuksista on kaikkien kulujen kanssa 159€. Monellako on varaa maksaa tämä vaikka saisi 30€ korvausta? Ne, joilla on varaa se maksaa, pystyvät maksamaan vaikka eivät saa korvaustakaan.
"300 miljoonan euron tulonsiirto yksityisille lääkärikeskuksille.
Sattumalta sama summa jolla heikennetään työttömyysturvaa."
"Kiitos" tästäkin persuille ja kokkareille !
ja samalla leikataan Sotesta.
Hinta lääkärillä käynnistä yhdellä näistä yksityislääkärikeskuksista on kaikkien kulujen kanssa 159€. Monellako on varaa maksaa tämä vaikka saisi 30€ korvausta? Ne, joilla on varaa se maksaa, pystyvät maksamaan vaikka eivät saa korvaustakaan.
"300 miljoonan euron tulonsiirto yksityisille lääkärikeskuksille.
Sattumalta sama summa jolla heikennetään työttömyysturvaa."
"Kiitos" tästäkin persuille ja kokkareille !
Vastaukset 62
Vanhimmat
Jos julkinen terveyspuolen toimintoja vähennetään, niin niitä toimintoja siirtyy sitten takuulla yksityiselle puolelle. Tällä tavalla ajetaan myös yritysten etuja.
Törkeää. Tämä hallitus ryövää törkeästi verorahat omiin piireihinsä.
Jos yritys on terve se pärjää omillaan. Sen kuuluu pärjätä.
Eivät kansalaiset maksa sitä varten veroja, että sitä varakkaille
yksityisyrittäjille kipataan.
Onko Orpolla ja Purralla molemmilla sama viestintäkonsultti ?
Orpo puhui muistaakseni: "Suomi on kriisissä. Kansa on jakautumassa kahtia.
Sitä ei saa tapahtua. Vain me kokoomuksessa voimme estää sen."
Puheensa jälkeen hän alkoi jakaa kansaa kahtia. PS on tehnyt sitä jo
koko olemassaolonsa ajan. Rasistit on omineet Suomen ja maalittavat
vihapuheella muita suomalaisia.
Mikä olisi palvelusetelin hinta.
Nyt terveyskeskuslääkärillä käynti maksaa alle 20 €, yksityislääkärille lähes kymmenkertainen hinta.
Että yhteiskuntaan tulisi palveluseteliautomaatti? 160 - 200 €/kerta. Ei kiitos.
Terveyskeskuslääkärin taksan voisi kaksin - kolminkertaistaa.
Erityispalvelut, minkä alan lääkäriä ei trk:ssa ole, on eri juttu.
Beng
Muistaakseni, (kävin kesällä), meillä lääkäri liki viiskymppiä, sairaanhoitaja parikymppiä. Puheluajasta ei laskua.
Kun koronan aikana syntyeet hoitojonot saadaan purettua
terveyskeskuksesta pääsisi nopeammin erikoislääkärille.
Hallitus haluaa estää sen ja otti sotesta 1,5 miljardia pois,
josta yli 300 miljoonaa halliotus lahjoittaa yksityisille lääkärikeskuksille.
Rahalla olisi voinut palkata vaikka lisää lääkäreitä kunnalliselle
puolelle, jossa tarve on.
Kunnallinen lääkäri maksaa Suomeen veroakin.
Yksityisen palkkiot menevät veroparatiiseihin.
"Hyvin " hoidettu Orpolta,
se on tulonsiirto veronmaksajilta yksityistä sektoria rikastuttamaan.
Meneekö niillä niin huonosti, että Orpo päätti auttaa niitä ?
11:14
Jos hallitus noin junailisi, miten tahot palkitsisivat?
Sotesta, jos otetaan pois tuollainen tukko v a i n rahaa, mitä siitä seuraa?
Olisi eri asia toimia niin, että yhdistettäisiin alueita ja säästettäisiin hallintokuluista. Turhia suojatyöpaikkoja kyniä pyöritteleville paikallis- tai eläköityville poliitikoille.
Ensin neljännes veks.
Valtiohan kulut maksaa, joten on seurattava ensin toimivuutta ja järkevyyttä.
Pitkässä juoksussa voisi pikkuhiljaa säästöä tulla.
Mutta ei todella rahan kiristyksillä.
Sillai vaan kuolisi ihmisiä. Hyvinvointialueilla.
Tuo nimike herättää vastenmielisyyttä.
Beng
Ystävä hyvä.... johtaja -nimikkeellä 600, paljonko pikkunilkkejä? 6000, 60000, 160000? Palkat/kk 6000-20000€, ja varmasti nousee joka vuosi. Eikö tämä ole sinusta outoa? Johtajia, johtajan johtajia jne,.oli kova kiire palkata, että saadaan omille hillotolppia. Missä vika?? POLITIIKKA-APINAT ON PILANNUT SUOMESSA TOIMIVAN TERVEYDENHUOLLON!!!
EI TYÖNTEKIJÖITÄ VAAN JOHTAJIA: PIKKUNILKEISTÄ ISOIHIN POMOIHIN JA SILTÄ VÄLILTÄ!
Vähän alkaa paljastua huijauksen maku yhdessä sun toisessa kohteessa haetaan säästöjä ihan pikkuruista kohteista, on kohteita joissa haitta on suurempi hyötyä nähden joita huomannu monessa kohteessa.
Nyt älähti Työmarkkinajärjestöt
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/4069f69a-a281-49ed-87a5-fbc203b74dc0?ref=ampparit:889a
Kukaan ei tule mulle kertomaa uutisia.
Ikävää lukea hallituksen leikkauksia onko ne lainvastaisia, otetaan nyt hyvinvointialueitten leikkaukset henkilöstön määrään. PS Juvonen viime kaudella huolissaan hoitohenkilöstön uupumuksesta, aiotaanko hoitajamitoitus pudottaa miten alas..
Työperäisille 3 kk raja työllistymiseen ja 1600 euron tuloraja, mutta EU alueen asukkailta ei vaadita tulo tulorajaa miksi ?
Varsinainen sapeli hallitus, perustelut antanut hipin näköinen valtiovarainministeriön budjetti päälikkö Mika Niemelä
Hallitus on täysin harhateilllä. Ei Suomella ole varaa esittää vaatimuksia,
jos työperäistä maahanmuuttoa halutaan, ei Suomeen ole jonoa.
Montako lääkäriä olisi voinut palkata julkiselle puolelle terkkareihin ?
Rikkaat jakaa rikkaille rahaa.
Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy.
Tämähän se on se EUn slougan.
Orpo slogan: Mehiläisestä on Vahva ja Välittävä.
Mehiläinen on vahva ja välittävä.
Pörriäinen välittää kokoomuslaisista.
Lisää rahaa mehiläisille. Valtion budjettipäällikkö neuvoo niin.
Se on "sijoitus".
"Juustohöyläsäästäminen" eli leikkaaminen on nokkela keksintö.
Hallitus voi imuroida rahaa mistä vain kuten tällä viikolla
saimme lukea 200 mijoonaa työntekijöitten rahaa.
Kun hallitus on imuroinut kuiviin "vapaan sivistystyön opistot ja
laitokset", joita kansalaiset ahkerasti käyttävät,
ehdotan, että vastapainoksi oopperassa kävijät maksaisivat
täyden hinnan lipuistaan eli myös sen 800 euroa, jonka jokainen lippu
tulee maksamaan yhteiskunnalle sen lisäksi, että asiakas maksaa itse vähän.
Tulee kuitenkin suomalaisten käyttöön, toivottavasti.
Kiitos Petteri, Riikka, Anna-Maja, Sari ja Sanni, että annoitte meille rikkaille
ohituskaistan lääkärille ja hoitoon !
Rikkaat ensin.
Antamalla ne muutamat sadat miljoonat Eurot julkiseen terveydenhoitoon ne olisivat kulutetut loppuun jo monimutkaisessa raskaassa byrokratiassa selviteltäessä miten niitä mihinkin suuntaan jaettaisiin!
Nyt ne lisärahat sentään päätyvät vähän auttamaan lääkärissä kävijääkin. Julkisen terveydenhuollon ylläpitäminen on niin raskaine byrokraattisine hallintoineen niin hirvittävän kallista ettei siinä edes yksi miljardi lisää tuntuisi missään varsinkaan kun eräisiin perusongelmiin kuten henkilökuntavajeen paikkaamiseen uusia työntekijöitä kouluttamalla ja palkkaamalla sekä alan kiinnostavuutta ja motivaatiota lisäämällä jne. ei haluta osoittaa.
Ne auttavat varakasta lääkärissä kävijää, joka käy joka tapauksessa pörriäisessä.
Kunnallisessa terveydenhuollossa raha olisi auttanut tavallisia jonossa olevia
ihmisiä, joilla ei ole varaa pörriäisiin.
Tämä oli taas yksi Purran ja Orpon törkeä tulonsiirto varakkaille.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009932778.html
Hallitus sai vihdoin sanottua, johtuu yksinomaan sen kykyä saada talouskasvua.
Soten palvelut jokaisen ulottuvilla ihan kohtuullista, kansainvälisesti BKT verrattuna julkinen terveydenhuoltomme heikoimpia EU:a. Hallitus aikoo heikentää sitä edelleen sen on pakko tehdä, ei pakko voisi odottaa kun Satosen lupaama talouskasvu mahdollistaa soten pitämisen sovitun mukaisena. Sotea korjataan muutenkin aina, että mullistetaan täysin ennen kuin alkanut toimimaan, Sote hyväksyttiin jokaisessa käsittely asteessa lopuksi eduskunta hyväksyi sen.
Kokoomuksen katkeruus sotea kohtaan päällimmäisenä, rahoitus jätetään vaikka Turku rata poies, rikkaitten rahoitus pois kyllä keinoja löytyy.
Koska "Orpot" eivät itse käytä "rahvaan" terveyskeskuksia eivät he halua
niistä maksaa,
mutta kalliit sairaalapalvelut kunnallisissa kelpaavat kyllä rikkaille.
Kyllä trk:sta käyttävät pikkuvarakkaat. Labrahan on ilmainen. Oikeastaan miksi.
On ihmisiä, joilla se vika on luulosairaus eli katsastavat monilta osin itsensä ja arvot älyttömän hyvät kroonikoihin ja potijoihin verrattuna. Korvien väli?
Beng
Rahanahneitten politiikka on hirvittävän itsekästä,
niinkuin valtio olisi olemassa vain heitä varten.
Muutkin maksavat Suomessa veroa ja rikkaat välttyvät suurilta
veroilta laillisen veronkierron eli verosuunnittelun avulla.
Sen avulla ei tarvitse veroja enempää kuin keskituloisen palkansaajan.
Tulonsa voi muuntaa pääomatuloksi, joilloin vero voi olla nolla % tai 20 %.
Laillisen veronkierron eli verosuunnittelun avulla rikkaampien
ei tarvitse maksaa veroja enempää kuin keskituloisen palkansaajan.
PS on katsonut tehtävänsä olevan rikkaitten lihottaminen
vähävaraisempien kustannuksella. PS on oikeistolaisempi kuin kokoomus.
PS huijasi kannattajansa perin pohjin. Oppivatko ne mitään siitä ?
Ovat kansanedustuslaitoksen pullahiiriä.
Hölmöjen siivellä hallitukseen.
Kyselytunnilla Orpo muisti mainita ' tämä hallitus korjaa soten, tämä hallitus luo yrityksiä, luo uusia työpaikkoja kasvua, pidämme huolta jokaisesta suomalaisesta.
Sama selitys ei toimi monta vuotta, edellinen hallitus kun aloitti alkoi syyttely missä talous ja työllisyys toimet, syyttely hiipui vähitellen kun työllisyys vain kasvoi, lopulta ei hiiskuttu taloudesta.
Kunnes alkoi vaalit niin kyllä kehu alkoi ' olemme talousosaaja puolue jne jne jne.
Mitäs Marin meni ja temki niin huonon soten, ettei mikään riitä.
Jos omisi ollit älliä ei oöisi ahnehdittu uusia sotealueita ja isopalkkaisia johtajia jokaiseen.
Sinne ne rahat menee.
Hoidettavat jäisi ilman yksityisiä hoitamatta.
Marinin hallituksen sinisilmäistä biletystä ja ala-arvoista suunnittelua.sitä on sotkusote.
Sitä saa mitä tilaa.
Parempaa sotea ei saatu aikaan vaikka kymmeniä vuosia yritettiin. Uusi ennalta tietämättömät kulut jotka tulee esiin ajan kuluessa. Rahoitus sotessa suhteutettuna valtion BKT suomessa pienimpiä EU:a näin selon teossa, Orpon hallitus ei saa taloutta kasvuun päin vastoin, toisekseen mihin Orpon talousohjelma laittaa rahat. Marinin sote mitä vikaa siinä tässä vaiheessa muuta kuin raha, karsikoot muissa menoissa, rikkaille vähemmän, Orpon juna ym ym.
20:13
Huomaa, ettet tiedä, miten asioita julkisella valmistellaan saati säädetään asiaan liittyvät lait.
Tiedätkö, mikä on julkinen puoli edes?
Olet typerä maalittaja.
23.6.2021 sote hyväksyttiin EDUSKUNNASSA.
Toivottavasti osaat lukea ja sisäistää tämän.
Beng
Ei sote huono ole.
Se on ORPOn ja hallituksen progandaa ja valhetta, että sote olisi huono,
koska Orpo haluaa Suomeen USA:n systeemin, jossa jokaisen olisi otettava
kallis vakuutus, jolla mennään yksityiselle ja vain yksityisiä lääkäreitä olisi.
Siksi Orpo yrittää ajaa sotea alas
ja tehdä kaikkia mahdollisia "siirtoja", että Suomessa mentäisiin USA:n malliin.
Kokoomushan ajaa yrittäjien ja rikkaitten asiaa - vimmalla.
Tyypillinen persun kommentti.
Ei sote huono ole, se on törkeän huono ja toimimaton.
Kiuru edellisessä haĺlituksessa lupasi leveämmät hartiat. Mutta sosialistina ei tajunnut, että leveämmät hartiat maksaa.
Meinasivat tehdä soten hokkuspokkus ilman rahaa.
Huono juttu on se, että veroja ei kerry tarpeeksi, että julkinen sektori
pystyisi tarjoamaan kilpailukykyisiä palkkoja lääkäreille.
Yksityislääkäri pystyy ansaitsemaan jopa tuplasi sen mitä julkisen lääkäri.
Siksi julkiselle puolelle on vaikea saada lääkäreitä ja myös hoitajia, koska kaikki
suomalaiset eivät halua hoitajiksi eivätkä voi olla hoitajia, muillakin
aloilla tarvitaan työntekijöitä. Siinä on soten ongelma.
Julkisen puolen henkilöstö maksaa veronsa Suomeen.
Yksityisen puolen ottavat palkkionsa verottomina osinkoina
tai 20 %:n veroilla ja/tai rantauttavat palkkionsa veroparatiiseihin.
Niinpä, siksi verotusta ollaankin keventämässä että verorahat paremmin riittäisivät...
Veroilla meidän on menomme kustannettava, mutta hallituspuolueet
eivät halua osallistua menoihin. Ne haluavat vain siirtää yhteisiä
verovaroja varakkaille.
Sote tuli kalliimmaksi kuin vanha malli. Hyvinvointialueiden kustannukset pitää myös kattaa.
Sote toimisi oikein hyvin, ellei perskokkareet ryöväsi sen toimintararahat.
Orpo haluaa Suomeem USAN.n systeemin. Lääkäriín pääsisi yksit. kalliin vakuuksen
ottaja ja lääkäri rantauttaa palkkionsa veroparatiiseihin veroja maksamatta.
Kunnallinen henkilöstö maksaa verot Suomeean.
Sotelle annettiin niin vähän rahaa, ettei ole kennekään niitä ryövätä.
Olet laskenut sote-rahat väärin.
aloita alusta.
Edellinen hallitus lähetti 8 mrd etelä-eurooppaan ja kukaan ei puhunut mitään.
Mikä 8 miljardia
Edellinen hallitus purki Uniperin n. 10 miljardilla. Osto ja osto. Jännä kauppa.
Mihin rahat sitten menikään. Berliiniin?
Beng
Sairaiden hoitoon perustetut henkilöstön vuokrafirmat pitää saada kilpailemaan keskenään. Kilpailu alentaa hintoja. Kartellit ja kiskonta on oikeusteitse oikaistava.
Kela-korvaus potilaille houkuttelee keskituloisenkin hakeutumaan yksityislääkärille. Näin hoitojono lyhenee. Ei se yksin rikkaitten oikeus ole.
Krista Kiuru ja Markus Lohi kritisoivat aiheellisesti hallitusta
yksityislääkärin KELA-korvauksen nostamisesta A-Studiossa:
– Teillä oli 25 miljoonan kaljaveron laskuun varaa, mutta hoitoonpääsyyn ei ollut, Kiuru kritisoi hallitusta.
Myös Keskustan Markus Lohi (kesk) torppasi ajatuksen korvausten kannustavuudesta, koska korvaussummat ovat niin pieniä.
Vaikka hallitus nostaisi korvausta 30 euroon, ei sillä Lohen mukaan ole juurikaan kannustinvaikutusta (pienituloisille mennä yksityisille. Ne menevät yksityisille,
joilla on ennenkin ollut varaa mennä)
Päivi Räsänen (KD) jopa myönsi, ettei 30 eurolla ole juurikaan vaikutusta,
että pienituloiset menisivät "pörriäisiin" ja jonot lyhenisivät.
Eli sen kaikkineen 500 miljoonaa, minkä hallitus lahjoittaa yksityislääkäreiden
KELA-korvauksiin olisi voinut käyttää paljon paremmin ja tehokkaammin.
Esimerkkinä olisi voinut antaa vammaisille sen 36 miljoonaa, joka vammaisilta
leikattiin ja jonka he olisivat tarvinneet uuden vammaislain toteutumiseen
ja olisi jäänyt vielä 464 miljoonaa vaikka hoitojonojen lyhentämiseen.
Oppositio arvostelee aina,
nytkö sen vasta huomasit.
Kun ihmisiä menee yksityiseen terveydenhoitoon, niin julkisella puolella jonot vähenevät.
Oikeistohallitus toimii aivan oikein.
Jos yksityistä terveydenhoitoa ei olisi laisinkaan, niin julkisella puolella olisi riittävät resurssit ja kaikille tasapuolinen hoito.
Jos ja kun hallitus jatkaa leikkauksia, harvemmilla on varaa käydä yksityisellä.
Jaa, jos lääkäriä tarvitsen, menen mielummin yksityiselle, kun arvauskeskukseen.
Jätän jonkun laskun maksamatta, menköön ulosottoon.
''Jätän jonkun laskun maksamatta, menköön ulosottoon.''
Toivo pysyväsi terveenä. Yksi lasku ulosottoon, siitä alkaa muut ongelmat.
Persun tyyli.
Marinin hallitus jakoi 500 miljoonaa jonojen purkuun. Missä rahat näkyy? Kankkulan kaivossako?