Mitä mieltä olette joukkokiusaamisesta

" Kun kiusanneilta on kysytty, miksi he kiusaavat, he ovat vastanneet pelkäävänsä. Jos ei itse kiusaa, joutuu uhriksi "

Tämänkö takia aikuisetkin lähtevät kiusausleikkeihin mukaan jotta oma maine ei kärsisi ? Miten pelkuri pitää olla jos ei uskalla puolustaa heikompiaan ? Laumamentaliteetilla varustetut "joo joo myötäilijät" jotka sokeasti seuraa johtajaa kyseenalaistamatta tekojen moraalisuutta ovat niitä heikkoja yksilöitä joilla ei ole omia mielipiteitä tai periaatteita, he vain haluavat kuulua joukkoon hinnalla millä hyvänsä eivätkä täten tule koskaan erottumaankaan sieltä omana itsenään.
34516
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Jos nyt otetaan esimerkiksi tämä palstalla eri naisia ja lapsia vuosikymmeniä esittänyt gubbe, niin hänen touhunsa on vakavaa rikollisuutta. Ekmanni heitti ihmisarvonsa samaan katuojaan missä nykyään rottailee siinä vaiheessa kun lähti lapsia stalkkaamaan ja heistä puhumaan

Äänestä

Outoa toimintaa ja outoja ihmisiä osallistuu siihen

Äänestä
  • Sivupersoonahäiriöstä kärsivän ätmin touhu on kieltämättä outoa, eiköhän niuva paranna senkin tai ainakin pääsee oikeaan seuraan

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Sivupersoonahäiriöstä kärsivän ätmin touhu on kieltämättä outoa, eiköhän niuva paranna senkin tai ainakin pääsee oikeaan seuraan

    En nyt puhunut siitä vaikka outoa on sekin jos sellaista joku harrastaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    En nyt puhunut siitä vaikka outoa on sekin jos sellaista joku harrastaa.

    Niin se on parempi puhua omiin narratiiveihin sopivista aiheista, tsemppiä ny kuitenkin

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Niin se on parempi puhua omiin narratiiveihin sopivista aiheista, tsemppiä ny kuitenkin

    Sinä se tässä puhut omaan narratiivisi sopivasta aiheesta. Kommentoin aloituksen aihetta, joka oli joukkokiusaaminen, siis joukko-, aloituksessa ei puhuttu tästä palstasta tai yhden miehen sivupersoonista mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Sinä se tässä puhut omaan narratiivisi sopivasta aiheesta. Kommentoin aloituksen aihetta, joka oli joukkokiusaaminen, siis joukko-, aloituksessa ei puhuttu tästä palstasta tai yhden miehen sivupersoonista mitään.

    Ätmijankkaajalla on kyllä tiettävästi monta eri sivupersoonaa. Hullu päivystänyt yli vuosikymmenennen täällä ja metsästää ilmeisesti omaa varjoaan. Kun muutaman tunnin seuraa palstaa päivittäin niin näkee kuinka sekopäällä mieli sirpaloituu ja skitsofrenia ottaa vallan ja näkee reppana yhden ja saman kirjoittajan kaikkien tekstien takana. Mitä jos kattosit peiliin niin vastaus löytyy sieltä 🤣 Hei herra kaikkitietävä Tuusbylen komisaario kynäniska, kuka minä olen ? Voitko kertoa sillä minä en tiedä ? Sillä välin kun mietit nasevaa vastaisku lausetta niin mää pelaan erän pasianssia älyytkö? Täh?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ätmijankkaajalla on kyllä tiettävästi monta eri sivupersoonaa. Hullu päivystänyt yli vuosikymmenennen täällä ja metsästää ilmeisesti omaa varjoaan. Kun muutaman tunnin seuraa palstaa päivittäin niin näkee kuinka sekopäällä mieli sirpaloituu ja skitsofrenia ottaa vallan ja näkee reppana yhden ja saman kirjoittajan kaikkien tekstien takana. Mitä jos kattosit peiliin niin vastaus löytyy sieltä 🤣 Hei herra kaikkitietävä Tuusbylen komisaario kynäniska, kuka minä olen ? Voitko kertoa sillä minä en tiedä ? Sillä välin kun mietit nasevaa vastaisku lausetta niin mää pelaan erän pasianssia älyytkö? Täh?

    Minua ei häiritse jankkaamisensa. Mutta olin tulossa keskustelemaan aloituksen aiheesta. Jos puhuu tämän palstan multipersoonista, se on eri aihe kuin mitä aloitus ymmärtääkseni käsittelee.

    Olen tuo jolle vastasit, en ole kommentoinut alempana.

    Äänestä

Luin juuri tuon artikkelin Ylen sivuilla. Kiusaajat ovat pahimpia pelkureita ja epäonnistujia. Ihan käsittämätöntä, ettei kiusaamista ole saatu kuriin tuossa tapauksessa vaikka poliisi ja lastensuojelu ovat olleet mukana. Kiusaajien vanhemmat olisi saatava vastuuseen ennen kaikkea.

Äänestä

Siihenhän riittää yksi henkisesti sairastunut tyyppi vetämään eksoottista fantasioiden rakennelmaa ja yhtäkkiä hänen ns hädästä tulee kaikkien asia. Joo joo, en ny ajatellu kirjoittaa niin suoraan siitä mikä edestä löytyy väistämättä

Äänestä
  • En ymmärrä. Jos sinä palstalla yhdistelet monien eri ihmisten tai muutaman oikeasti häiriintyneen ihmisen ja sinulle täysin ventovieraiden höpöhöpö juttuja ja väität niitä yhden ihmisen fantasiarakennelmiksi niin kumman päässä on vika ? Se on sinun vastuullasi kuinka tulkitset näitä kirjoituksia ja monesti ne kirjoitukset jotka resonoi mielenmaailmasi kanssa saavat sinut triggeröitymään koska ne heijastavat todellista minääsi, ehkä jopa varjominääsi jota piilottelet joten on helpompi syyllistää muita.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    En ymmärrä. Jos sinä palstalla yhdistelet monien eri ihmisten tai muutaman oikeasti häiriintyneen ihmisen ja sinulle täysin ventovieraiden höpöhöpö juttuja ja väität niitä yhden ihmisen fantasiarakennelmiksi niin kumman päässä on vika ? Se on sinun vastuullasi kuinka tulkitset näitä kirjoituksia ja monesti ne kirjoitukset jotka resonoi mielenmaailmasi kanssa saavat sinut triggeröitymään koska ne heijastavat todellista minääsi, ehkä jopa varjominääsi jota piilottelet joten on helpompi syyllistää muita.

    Ohi meni tämä kommentti, sinun kirjoitukset on nimenomaan ätmi saaneet ihmeellistä pässin papanaa pitkin poikin aikaan kun yhden tai kahden latvakärön jutut on riittäneet sen verran pitkälle. Se eilinen aloituksesi oli kyllä kans jotain erittäin erikoista, ensin kirjoitat itse keklualoitulsen jossa lähinnä itse tivaat, että kuka esittää uhkauksia ilman nimeä. Ironista nii niin monella tasolla, meni onneksi ja harmiksi yli hilpeiden

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ohi meni tämä kommentti, sinun kirjoitukset on nimenomaan ätmi saaneet ihmeellistä pässin papanaa pitkin poikin aikaan kun yhden tai kahden latvakärön jutut on riittäneet sen verran pitkälle. Se eilinen aloituksesi oli kyllä kans jotain erittäin erikoista, ensin kirjoitat itse keklualoitulsen jossa lähinnä itse tivaat, että kuka esittää uhkauksia ilman nimeä. Ironista nii niin monella tasolla, meni onneksi ja harmiksi yli hilpeiden

    Hilseiden* et pää puhistuu kun sen pesee. Eipä tässä enää muuta soitella suuta

    Äänestä

  • Kyllä tuo taitaa olla taas ihan omaa ätmin rojisointia joka maneereihin kuuluu. Eihän sinulla ole mitään hätää jos et ole harjaantunut eri naisten ja lapsien vainoamisessa, jos taas olet niin vapaata riistaa kaikille valitettavasti

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kyllä tuo taitaa olla taas ihan omaa ätmin rojisointia joka maneereihin kuuluu. Eihän sinulla ole mitään hätää jos et ole harjaantunut eri naisten ja lapsien vainoamisessa, jos taas olet niin vapaata riistaa kaikille valitettavasti

    En ole kuten sinä. Minua ei voisi vähempää kiinnostaa saireat mieltymyksesi lapsiin taikka naisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    En ymmärrä. Jos sinä palstalla yhdistelet monien eri ihmisten tai muutaman oikeasti häiriintyneen ihmisen ja sinulle täysin ventovieraiden höpöhöpö juttuja ja väität niitä yhden ihmisen fantasiarakennelmiksi niin kumman päässä on vika ? Se on sinun vastuullasi kuinka tulkitset näitä kirjoituksia ja monesti ne kirjoitukset jotka resonoi mielenmaailmasi kanssa saavat sinut triggeröitymään koska ne heijastavat todellista minääsi, ehkä jopa varjominääsi jota piilottelet joten on helpompi syyllistää muita.

    Hän kirjoittaa aivan totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    En ole kuten sinä. Minua ei voisi vähempää kiinnostaa saireat mieltymyksesi lapsiin taikka naisiin.

    Et sinä rikollinen saa tätä käännettyä mitenkään enää. Olet jäänyt kiinni jo, voit vaan odotella koska pska osuu tuulettimeen ja kovaa

    Äänestä

Minun omien kokemusten pohjalta totean, että en voi sietää ihmisten kiusaamista yhtään missään tilanteessa ja pyrin puuttumaan sekä puolustamaan epäoikeudenmukaisuutta myös täällä palstalla. Haluan olla ystävällinen toisille ja sen vuoksi minut on haukuttu mieheksi, tekopyhäksi paskaksi ym. En silti aio muuttaa käytöstäni, vaan tulen henkeen ja vereen olemaan tätä mieltä.

Hyvää päivää ap:lle ja muillekin.
Hyvä voittaa aina!

❤️

Äänestä

Hiljaiset hyväksyjät ovat pahimpia. Mitä olen itse kiusaamistapauksia selvitellyt, niin se lähtee aina yhdestä kiusaajasta liikkeelle. Nämä muut pelkurit liittyy vaan mukaan sen sijaan kuin jättäisi kiusaajan yksin. Yksin jätetty kiusaaja voisi huomata et on parempi olla kiusaamatta.
Todellisuudessa kiusaaminen ei ole kovin trendikästä nuorison keskuudessa, mutta aina on niitä jotka haluaa näyttää kovalta heikomman kustannuksella. Tämä sama pätee myös työpaikoilla. Ei koulukiusaaja paranna aina tapojaan. Kiusaajat jatkavat aikuisina somessa ja työpaikalla samaa toimintamallia minkä ovat todennäköisesti kotona jo oppineet.

Äänestä
  • Kyllä, ja osa on 'valikoivia kiusaajia' , eli jokin kohteen ominaisuus, esim. nyt vaikka näin tunnepalstoilla rakastuminen/rakkaus/vastarakkaus triggeröi heitä, ja he innostuvat kiusauksesta kiusaamaan.

    Ja itse aloitukseen: Niinhän ne raukat aina toimivat. Porukalla yhtä vastaan. He koettavat välttää juuri sitä ja samalla olevansa muka jotain. Pönkittäen samalla heikkoa itsetuntoaan, sen joukkokiusatun ja maalitetun kustannuksella.

    He kuvittelevat olevansa joukkomaalitetun yläpuolella, ja että heillä olisi muka jotain valtaa ja vaikutusta kiusatun asioihin/niden kulkuun, elämään ja päätöksiin.

    He ovat kumminkin todellisuudessa vain pentumaisen lapsellisia, alhaisia mielistelijöitä, mukautujia, heikkoitsetuntoisia paskahousuja.

    Ei vahvasti mene jos "aikuisen" (mukamas) pitää sortua esim. tunteensa näyttäneen ihmisen/ihmisten kiusaamiseen, häirintään ja vainoon.

    Sairasta. Ihan v*tun kipeetä toimintaa. Miettikää vähän, te kaikki keskenkasvuiset kakkahousut mitä oikein olette! Niin. Ette yhtään mitään. Pelkkiä ylimielisiä kakkakikkareita vain. Oli väri ja asema ja julkistatus sitten mikä tahansa. Ihan nollia olette joka ikinen yli-ikäinen kiusaajakakakara.

    Äänestä

Joukko kiusaaminen on oikein ja hyväksyttävää

Äänestä
  • Ei ole, taidat kuulua rikollisporukkaan.

    Äänestä

  • Reppanat harrastaa tollasta .

    Äänestä

Lapselle on annettava puukko mukaan, jotta voi puolustaa itseään koulussa.

Äänestä

Sellaiset kiusaajaraukat ei ole koskaan saaneet tarpeeksi tissiä ja piiskaa. Kurittomia kakruja yhä. Lapsen pitää saada huomiota että siitä tulee tervepäinen, aikuinen.

Äänestä
  • Lisään: liika tai liian vähäinen huomio on ollut heille turmiollista. Itsetuntonsa yhä silloin myös hakusessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Lisään: liika tai liian vähäinen huomio on ollut heille turmiollista. Itsetuntonsa yhä silloin myös hakusessa.

    Lisään vielä: ja identiteettikin. Voii voii...! Ja lämmin leipä nassikoille.

    Äänestä

Pelkureilla ei ole omia itsenäisiä mielipiteitä, heillä on vain kiusaajamassa johon epätoivisesti koettavat sulautua, etteivät vain vahingossakaan erottuisi. Eivät siis uskalla sanoa kiusaajajengistä poikkeavia. Silloinhan ne on jääneet kaikki sinne jonnekin "hei aatteet on mun vaatteet" -vaiheeseen. Noloja ovat ne kusisukat.

Äänestä
  • Parasta

    Äänestä

Joo minua kiusataan joukolla jota naikkonen ohjailee. Tekevät ilkivaltaa kotonani niinkuin työelämässä.

Äänestä

Sellaista kiusataan jossa on vain vikoja.

Äänestä
  • Ei, sellaista kartetaan ja inhotaan. Joukkokiusaajat ovat inhottavia.

    Äänestä

Niin se voi olla kova paikka palstaätmille kun linnassa ei ole sivupersoonia enää peesaamassa kasvottomana. Kaikki todelliset ihmiset ovat kaikonneet jo vuosikymmeniä sitten ja nykyään voi vaan tuuletella kainaloita samanhenkisten kanssa netissä. Kun jää kiinni rikoksistaan niin tulee olemaan maan vihatuin rotta

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

" Kun kiusanneilta on kysytty, miksi he kiusaavat, he ovat vastanneet pelkäävänsä. Jos ei itse kiusaa, joutuu uhriksi "

Tämänkö takia aikuisetkin lähtevät kiusausleikkeihin mukaan jotta oma maine ei kärsisi ? Miten pelkuri pitää olla jos ei uskalla puolustaa heikompiaan ? Laumamentaliteetilla varustetut "joo joo myötäilijät" jotka sokeasti seuraa johtajaa kyseenalaistamatta tekojen moraalisuutta ovat niitä heikkoja yksilöitä joilla ei ole omia mielipiteitä tai periaatteita, he vain haluavat kuulua joukkoon hinnalla millä hyvänsä eivätkä täten tule koskaan erottumaankaan sieltä omana itsenään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu