tehon laskenta

Kertoisko joku nero mikä mättää, kun
P = U x I
I = P : U
U= P : I

Jos tuon led-valon teknisissä tiedoissa lukee että
teho 105 w
jännite 12V
virta 3.6 A

jos lasken 3.6A x 12V = 43,2 wattia

Miksi valmistaja ilmoittaa 105 Wattiseksi ?

https://www.biltema.fi/autoilu---mp/auton-valaisimet/led-lisavalopaneelit/led-valopalkki-vilkkuvalolla-yksirivinen-suora-105-w-2000046369?gclid=EAIaIQobChMInZ7oiJyigQMV2QWiAx1DPgTTEAQYASABEgKmZ_D_BwE
321152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Oisko käynyt painovirhe?

Äänestä
  • Tai sitten tuo pienempi teho on vilkkutoiminnolle, jatkuva valo sen 105 W?

    Äänestä



  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Katos katos ...

    tässä ilmoituksessahan onkin kaksi tehoo ilmoitettu...

    tehokas 80w
    teoreettinen 200w

    mitä toi teoreettinen nyt niinku on ?

    Teoreettinen teho on se mikä ledeistä voitaisiin maksimissaan ottaa, U x I on se teho mikä ledeistä on otettu.

    Äänestä

Näillä on tapana ilmoittaa tehoksi se ledien maksimiteho, minkä ledin valmistaja on datalehdessä ilmoittanut. Valaisimen valmistaja ei ole kuitenkaan ottanut suurinta sallittua tehoa käyttöön, vaan ajaa ledejä osateholla. Syynä tähän on ettei ole haluttu/pystytty rakentamaan valaisimeen ledeille täysimittaista ja kookasta jäähdytystä.

Äänestä
  • Jep. teknisissä tiedoissa seisoo 21x5W eli siellä on 21 kpl max 5 W teholle (datalehden mukaan) speksattuja ledejä. 21x5 = 105.

    Mutta tämän 105 W mainotaminen on 100, 00 % ehtaa kusetusta. Eivät ole osanneet rakentaa jäähdytystä, joka sallisi maksimitehon käytön. Ledejä ajetaankin vain reilun 40 % teholla.

    Valovirtakin täsmää tähän - vajaa 4000 lm. 105 W teholla pitäisi päästä lähemmäs 10 000.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Jep. teknisissä tiedoissa seisoo 21x5W eli siellä on 21 kpl max 5 W teholle (datalehden mukaan) speksattuja ledejä. 21x5 = 105.

    Mutta tämän 105 W mainotaminen on 100, 00 % ehtaa kusetusta. Eivät ole osanneet rakentaa jäähdytystä, joka sallisi maksimitehon käytön. Ledejä ajetaankin vain reilun 40 % teholla.

    Valovirtakin täsmää tähän - vajaa 4000 lm. 105 W teholla pitäisi päästä lähemmäs 10 000.

    Voidaanhan sanoa että valaisimessa on 105 W ledit.
    Valaisimen toimintateho on ilmoitettu virran ja jännitteen arvoilla. 😎

    Äänestä

On pätöteho jonka yksikkö W, näennäisteho VA ja niiden suhde tehokerroin. Ilmoitettu teho näissä LEDeis varmaanki näennäisteho.

Äänestä
  • Höpö höpö.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Höpö höpö.

    Pauke taas loistaa

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Pauke taas loistaa

    Enneku tollanen ohje on kirjoitettu suomeksi, niin kirjailijaketjussa on Kiinalainen insinööri omalla kielellään laatimassa dokumenttia, Itämainen kääntäjä enlanniksi ja viimeisenä Ruotsalainen, Virolainen tai jopa Suomalainen tekninen kirjoittaja. Jos Suomalainen, niin koulutus voi olla vaikka juuri valmistunut kone insinööri, koska palkat niin huonot.
    Tarkoitin siis, että näissä käyttöohjeissa on välissä huomattavan paljon virheitä johtuen tästä kirjailijoiden moninaisesta sakista. Luvut osataan yleensä kääntää oikein, mutta muussa voi sakata. Maahantuojalla ei ole intressiä tehdä kuin välttävät ohjeet, koska maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Pauke taas loistaa

    Vähän käynti "pätkää ja paukkaa".

    Äänestä

  • Pauke84 kirjoitti:

    Enneku tollanen ohje on kirjoitettu suomeksi, niin kirjailijaketjussa on Kiinalainen insinööri omalla kielellään laatimassa dokumenttia, Itämainen kääntäjä enlanniksi ja viimeisenä Ruotsalainen, Virolainen tai jopa Suomalainen tekninen kirjoittaja. Jos Suomalainen, niin koulutus voi olla vaikka juuri valmistunut kone insinööri, koska palkat niin huonot.
    Tarkoitin siis, että näissä käyttöohjeissa on välissä huomattavan paljon virheitä johtuen tästä kirjailijoiden moninaisesta sakista. Luvut osataan yleensä kääntää oikein, mutta muussa voi sakata. Maahantuojalla ei ole intressiä tehdä kuin välttävät ohjeet, koska maksaa.

    Miten tuo litania liittyy siihen että osoitit taas täydellisen tietämättömyytesi sähköopista?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Miten tuo litania liittyy siihen että osoitit taas täydellisen tietämättömyytesi sähköopista?

    Jos muistaa amiksesta että V ja A ja W ja VA, niin kyllä tuo riittää aivan hyvin korkeatasoiseen keskusteluun suoli24 palstalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Miten tuo litania liittyy siihen että osoitit taas täydellisen tietämättömyytesi sähköopista?

    Voinhan toki avata ajatuksen vielä helpomminkin luettevaan muotoon. Sattuu tässä kohtaa päivästä olemaankin suhteellisen tylsä kohta menossa. Muuten ollut hiukan kiirutta ja romaanin kirjoittaminen tuntunut huonolta ajatukselta.

    LEDejä itsessään en ole kauhean syvällisesti opiskellut. Mitä nyt riimuja sieltä täältä lueskellut. Joka tapauksessa olen törmännyt, että LEDien yhteydessä puhutaan usein 0.5 tehokertoimesta. Mitä moisella tarkoitetaan en ole jaksanut selvittää. Voihan olla, että sillä tarkoitetaan valotehon suhdetta ottoteheen eli käytännössä hyötysuhdetta. Sen toki tiedän, että LEDeissä ei kauhean paljon loistehoa esiinny, joten näennäistehosta puhuminen on terminologisesti väärin. Esimerkki oli enemmänkin heitto "ajattele, että kaikki teho ei ole pätötehoa". Toki lukijan tulee tämä esimerkki hiukan jalostaa tilanteeseen sopivaksi, mutta perusajatukseen sillä pääsee kuitenkin kiinni.

    Äänestä

  • Pauke84 kirjoitti:

    Voinhan toki avata ajatuksen vielä helpomminkin luettevaan muotoon. Sattuu tässä kohtaa päivästä olemaankin suhteellisen tylsä kohta menossa. Muuten ollut hiukan kiirutta ja romaanin kirjoittaminen tuntunut huonolta ajatukselta.

    LEDejä itsessään en ole kauhean syvällisesti opiskellut. Mitä nyt riimuja sieltä täältä lueskellut. Joka tapauksessa olen törmännyt, että LEDien yhteydessä puhutaan usein 0.5 tehokertoimesta. Mitä moisella tarkoitetaan en ole jaksanut selvittää. Voihan olla, että sillä tarkoitetaan valotehon suhdetta ottoteheen eli käytännössä hyötysuhdetta. Sen toki tiedän, että LEDeissä ei kauhean paljon loistehoa esiinny, joten näennäistehosta puhuminen on terminologisesti väärin. Esimerkki oli enemmänkin heitto "ajattele, että kaikki teho ei ole pätötehoa". Toki lukijan tulee tämä esimerkki hiukan jalostaa tilanteeseen sopivaksi, mutta perusajatukseen sillä pääsee kuitenkin kiinni.

    Perusajatuksena sinulla taitaa olla tavanomainen paskanjankutus. Siitä on vaikea saada kiinni kun se on ripuloimalla tuotettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Perusajatuksena sinulla taitaa olla tavanomainen paskanjankutus. Siitä on vaikea saada kiinni kun se on ripuloimalla tuotettu.

    Rehellisesti sanottuna pääsi lukemisen ja kirjoittamisen välillä kyllä unohtumaan mistä tässä ketjussa puhuttiin 😂 Tuli röistä puhelu päivystäjälle kun oli juuri aloittamassa kirjoittamisen puhelimella. Sen jälkeen oli ajatukset jo karanneet 230V valaistukseen ja vallan muuhun aiheeseenkin. Nyt vasta luki ketjun alun uusiksi ja muisti palaili pätkittäin 🤷

    Äänestä

  • Pauke84 kirjoitti:

    Rehellisesti sanottuna pääsi lukemisen ja kirjoittamisen välillä kyllä unohtumaan mistä tässä ketjussa puhuttiin 😂 Tuli röistä puhelu päivystäjälle kun oli juuri aloittamassa kirjoittamisen puhelimella. Sen jälkeen oli ajatukset jo karanneet 230V valaistukseen ja vallan muuhun aiheeseenkin. Nyt vasta luki ketjun alun uusiksi ja muisti palaili pätkittäin 🤷

    Sinulle se vaan tuntuu jatkuvasti sattuvan tälläistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Jos muistaa amiksesta että V ja A ja W ja VA, niin kyllä tuo riittää aivan hyvin korkeatasoiseen keskusteluun suoli24 palstalla.

    Eikös ledi ole tasavirta komponentti joten ei ole mitään muuta kuin watteja

    Elikkä ei loista eikä cossu fiitä

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Eikös ledi ole tasavirta komponentti joten ei ole mitään muuta kuin watteja

    Elikkä ei loista eikä cossu fiitä

    Kapasitanssia ledeillä tuppaa olemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kapasitanssia ledeillä tuppaa olemaan.

    Onko itse led diodilla? Ketjun 12V auton ledpaneelien kanssa ei kuitenkaan tarvita kuin virranrajoitusvastukset ledien kaveriksi.

    Äänestä

Paukkeelle: Loisteho ja tehokertoimet esiintyvät vain ja ainoastaan vaihtovirran yhteydessä, kun jännite ja virta ovat erivaiheisia. Tasavirralla, kuten autossa, W=VA, eli tehokerroin on tasan 1.

Äänestä

Tuo on sama kuin laittaisi Toyota Corollaan Y-nopeusluokan renkaat ja laittaisi sitten auton myyntitekstiin, että "huippunopeus 300 km/h." :)

Äänestä
  • Kyllä sellaiset renkaat kannattaa mainita myynti-ilmoituksessa.
    Ooppelista kannattaa mainita jos tankki on täynnä tai puolillaankin... 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kyllä sellaiset renkaat kannattaa mainita myynti-ilmoituksessa.
    Ooppelista kannattaa mainita jos tankki on täynnä tai puolillaankin... 🤣

    Myös vastahankittu wunderbaum kannattaa mainita.

    Äänestä

Mun Toyotasta on 302 hv ja neliveto

Äänestä

Laita pihtiampeeri mittari kiinni ja mittaa paljon ottaa tehoja, eiköhän valmistaja ole ilmottanut otto tehon eikä valotehoja. Työmaalla vanha timpuri ei ymmärtänyt mitä eroa on 9kw sähkölämmittemellä ja 9kw löpölämmittimellä,sen mielestä ne ovat yhtä tehokkaita, noh 9kw sähkölämmitin ottaa 9kw tehoja 3vaihe syötöstä ja 9kw löpölämmitin antaa 9kw lämpötehoa ja ottaa n.0,5kw yheltä vaiheelta. Se on vähän miten valmistaja haluaa tehot ilmoittaa. Ostin aikoinaan agrekaatin minkä malli oli 6.5Kw,noh kyllä tunsin itseni tyhmäksi kun avasin kotona paketin ja totesin että eihän tämä anna kun 2kw pihalle, merkki oli KraftWeller ja 6.5hp moottori,sopivalla sanaleikillä niistä saatiin paremmin myyvä 6.5Kw

Äänestä
  • "merkki oli KraftWeller ja 6.5hp moottori,sopivalla sanaleikillä niistä saatiin paremmin myyvä 6.5Kw"

    =D

    T:AP

    Äänestä

Ihan luopuu nuo arvot

Eihän tuossa edes vaikuta cos fii

Äänestä

Miten tilanne muuttuu jos akun jännite inkin 12v sijaan 13,8 v

Teho kasvaa n.60w tiin

Äänestä

Minkä ihmeen ledilampun teho muka on 105W? Mahtais käydä ainakin kuumana :-)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kertoisko joku nero mikä mättää, kun
P = U x I
I = P : U
U= P : I

Jos tuon led-valon teknisissä tiedoissa lukee että
teho 105 w
jännite 12V
virta 3.6 A

jos lasken 3.6A x 12V = 43,2 wattia

Miksi valmistaja ilmoittaa 105 Wattiseksi ?

https://www.biltema.fi/autoilu---mp/auton-valaisimet/led-lisavalopaneelit/led-valopalkki-vilkkuvalolla-yksirivinen-suora-105-w-2000046369?gclid=EAIaIQobChMInZ7oiJyigQMV2QWiAx1DPgTTEAQYASABEgKmZ_D_BwE

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu