tehon laskenta

Anonyymi-ap

Kertoisko joku nero mikä mättää, kun
P = U x I
I = P : U
U= P : I

Jos tuon led-valon teknisissä tiedoissa lukee että
teho 105 w
jännite 12V
virta 3.6 A

jos lasken 3.6A x 12V = 43,2 wattia

Miksi valmistaja ilmoittaa 105 Wattiseksi ?

https://www.biltema.fi/autoilu---mp/auton-valaisimet/led-lisavalopaneelit/led-valopalkki-vilkkuvalolla-yksirivinen-suora-105-w-2000046369?gclid=EAIaIQobChMInZ7oiJyigQMV2QWiAx1DPgTTEAQYASABEgKmZ_D_BwE

30

529

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Oisko käynyt painovirhe?

      • Anonyymi

        Tai sitten tuo pienempi teho on vilkkutoiminnolle, jatkuva valo sen 105 W?

      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katos katos ...

        tässä ilmoituksessahan onkin kaksi tehoo ilmoitettu...

        tehokas 80w
        teoreettinen 200w

        mitä toi teoreettinen nyt niinku on ?

        Teoreettinen teho on se mikä ledeistä voitaisiin maksimissaan ottaa, U x I on se teho mikä ledeistä on otettu.

    • Anonyymi

      Näillä on tapana ilmoittaa tehoksi se ledien maksimiteho, minkä ledin valmistaja on datalehdessä ilmoittanut. Valaisimen valmistaja ei ole kuitenkaan ottanut suurinta sallittua tehoa käyttöön, vaan ajaa ledejä osateholla. Syynä tähän on ettei ole haluttu/pystytty rakentamaan valaisimeen ledeille täysimittaista ja kookasta jäähdytystä.

      • Anonyymi

        Jep. teknisissä tiedoissa seisoo 21x5W eli siellä on 21 kpl max 5 W teholle (datalehden mukaan) speksattuja ledejä. 21x5 = 105.

        Mutta tämän 105 W mainotaminen on 100, 00 % ehtaa kusetusta. Eivät ole osanneet rakentaa jäähdytystä, joka sallisi maksimitehon käytön. Ledejä ajetaankin vain reilun 40 % teholla.

        Valovirtakin täsmää tähän - vajaa 4000 lm. 105 W teholla pitäisi päästä lähemmäs 10 000.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep. teknisissä tiedoissa seisoo 21x5W eli siellä on 21 kpl max 5 W teholle (datalehden mukaan) speksattuja ledejä. 21x5 = 105.

        Mutta tämän 105 W mainotaminen on 100, 00 % ehtaa kusetusta. Eivät ole osanneet rakentaa jäähdytystä, joka sallisi maksimitehon käytön. Ledejä ajetaankin vain reilun 40 % teholla.

        Valovirtakin täsmää tähän - vajaa 4000 lm. 105 W teholla pitäisi päästä lähemmäs 10 000.

        Voidaanhan sanoa että valaisimessa on 105 W ledit.
        Valaisimen toimintateho on ilmoitettu virran ja jännitteen arvoilla. 😎

    • Pauke84

      On pätöteho jonka yksikkö W, näennäisteho VA ja niiden suhde tehokerroin. Ilmoitettu teho näissä LEDeis varmaanki näennäisteho.

      • Anonyymi

        Höpö höpö.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö.

        Pauke taas loistaa

      • Pauke84
        Anonyymi kirjoitti:

        Pauke taas loistaa

        Enneku tollanen ohje on kirjoitettu suomeksi, niin kirjailijaketjussa on Kiinalainen insinööri omalla kielellään laatimassa dokumenttia, Itämainen kääntäjä enlanniksi ja viimeisenä Ruotsalainen, Virolainen tai jopa Suomalainen tekninen kirjoittaja. Jos Suomalainen, niin koulutus voi olla vaikka juuri valmistunut kone insinööri, koska palkat niin huonot.
        Tarkoitin siis, että näissä käyttöohjeissa on välissä huomattavan paljon virheitä johtuen tästä kirjailijoiden moninaisesta sakista. Luvut osataan yleensä kääntää oikein, mutta muussa voi sakata. Maahantuojalla ei ole intressiä tehdä kuin välttävät ohjeet, koska maksaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pauke taas loistaa

        Vähän käynti "pätkää ja paukkaa".

      • Anonyymi
        Pauke84 kirjoitti:

        Enneku tollanen ohje on kirjoitettu suomeksi, niin kirjailijaketjussa on Kiinalainen insinööri omalla kielellään laatimassa dokumenttia, Itämainen kääntäjä enlanniksi ja viimeisenä Ruotsalainen, Virolainen tai jopa Suomalainen tekninen kirjoittaja. Jos Suomalainen, niin koulutus voi olla vaikka juuri valmistunut kone insinööri, koska palkat niin huonot.
        Tarkoitin siis, että näissä käyttöohjeissa on välissä huomattavan paljon virheitä johtuen tästä kirjailijoiden moninaisesta sakista. Luvut osataan yleensä kääntää oikein, mutta muussa voi sakata. Maahantuojalla ei ole intressiä tehdä kuin välttävät ohjeet, koska maksaa.

        Miten tuo litania liittyy siihen että osoitit taas täydellisen tietämättömyytesi sähköopista?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tuo litania liittyy siihen että osoitit taas täydellisen tietämättömyytesi sähköopista?

        Jos muistaa amiksesta että V ja A ja W ja VA, niin kyllä tuo riittää aivan hyvin korkeatasoiseen keskusteluun suoli24 palstalla.

      • Pauke84
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tuo litania liittyy siihen että osoitit taas täydellisen tietämättömyytesi sähköopista?

        Voinhan toki avata ajatuksen vielä helpomminkin luettevaan muotoon. Sattuu tässä kohtaa päivästä olemaankin suhteellisen tylsä kohta menossa. Muuten ollut hiukan kiirutta ja romaanin kirjoittaminen tuntunut huonolta ajatukselta.

        LEDejä itsessään en ole kauhean syvällisesti opiskellut. Mitä nyt riimuja sieltä täältä lueskellut. Joka tapauksessa olen törmännyt, että LEDien yhteydessä puhutaan usein 0.5 tehokertoimesta. Mitä moisella tarkoitetaan en ole jaksanut selvittää. Voihan olla, että sillä tarkoitetaan valotehon suhdetta ottoteheen eli käytännössä hyötysuhdetta. Sen toki tiedän, että LEDeissä ei kauhean paljon loistehoa esiinny, joten näennäistehosta puhuminen on terminologisesti väärin. Esimerkki oli enemmänkin heitto "ajattele, että kaikki teho ei ole pätötehoa". Toki lukijan tulee tämä esimerkki hiukan jalostaa tilanteeseen sopivaksi, mutta perusajatukseen sillä pääsee kuitenkin kiinni.

      • Anonyymi
        Pauke84 kirjoitti:

        Voinhan toki avata ajatuksen vielä helpomminkin luettevaan muotoon. Sattuu tässä kohtaa päivästä olemaankin suhteellisen tylsä kohta menossa. Muuten ollut hiukan kiirutta ja romaanin kirjoittaminen tuntunut huonolta ajatukselta.

        LEDejä itsessään en ole kauhean syvällisesti opiskellut. Mitä nyt riimuja sieltä täältä lueskellut. Joka tapauksessa olen törmännyt, että LEDien yhteydessä puhutaan usein 0.5 tehokertoimesta. Mitä moisella tarkoitetaan en ole jaksanut selvittää. Voihan olla, että sillä tarkoitetaan valotehon suhdetta ottoteheen eli käytännössä hyötysuhdetta. Sen toki tiedän, että LEDeissä ei kauhean paljon loistehoa esiinny, joten näennäistehosta puhuminen on terminologisesti väärin. Esimerkki oli enemmänkin heitto "ajattele, että kaikki teho ei ole pätötehoa". Toki lukijan tulee tämä esimerkki hiukan jalostaa tilanteeseen sopivaksi, mutta perusajatukseen sillä pääsee kuitenkin kiinni.

        Perusajatuksena sinulla taitaa olla tavanomainen paskanjankutus. Siitä on vaikea saada kiinni kun se on ripuloimalla tuotettu.

      • Pauke84
        Anonyymi kirjoitti:

        Perusajatuksena sinulla taitaa olla tavanomainen paskanjankutus. Siitä on vaikea saada kiinni kun se on ripuloimalla tuotettu.

        Rehellisesti sanottuna pääsi lukemisen ja kirjoittamisen välillä kyllä unohtumaan mistä tässä ketjussa puhuttiin 😂 Tuli röistä puhelu päivystäjälle kun oli juuri aloittamassa kirjoittamisen puhelimella. Sen jälkeen oli ajatukset jo karanneet 230V valaistukseen ja vallan muuhun aiheeseenkin. Nyt vasta luki ketjun alun uusiksi ja muisti palaili pätkittäin 🤷

      • Anonyymi
        Pauke84 kirjoitti:

        Rehellisesti sanottuna pääsi lukemisen ja kirjoittamisen välillä kyllä unohtumaan mistä tässä ketjussa puhuttiin 😂 Tuli röistä puhelu päivystäjälle kun oli juuri aloittamassa kirjoittamisen puhelimella. Sen jälkeen oli ajatukset jo karanneet 230V valaistukseen ja vallan muuhun aiheeseenkin. Nyt vasta luki ketjun alun uusiksi ja muisti palaili pätkittäin 🤷

        Sinulle se vaan tuntuu jatkuvasti sattuvan tälläistä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos muistaa amiksesta että V ja A ja W ja VA, niin kyllä tuo riittää aivan hyvin korkeatasoiseen keskusteluun suoli24 palstalla.

        Eikös ledi ole tasavirta komponentti joten ei ole mitään muuta kuin watteja

        Elikkä ei loista eikä cossu fiitä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös ledi ole tasavirta komponentti joten ei ole mitään muuta kuin watteja

        Elikkä ei loista eikä cossu fiitä

        Kapasitanssia ledeillä tuppaa olemaan.

      • Pauke84
        Anonyymi kirjoitti:

        Kapasitanssia ledeillä tuppaa olemaan.

        Onko itse led diodilla? Ketjun 12V auton ledpaneelien kanssa ei kuitenkaan tarvita kuin virranrajoitusvastukset ledien kaveriksi.

    • Anonyymi

      Paukkeelle: Loisteho ja tehokertoimet esiintyvät vain ja ainoastaan vaihtovirran yhteydessä, kun jännite ja virta ovat erivaiheisia. Tasavirralla, kuten autossa, W=VA, eli tehokerroin on tasan 1.

    • Anonyymi

      Tuo on sama kuin laittaisi Toyota Corollaan Y-nopeusluokan renkaat ja laittaisi sitten auton myyntitekstiin, että "huippunopeus 300 km/h." :)

      • Anonyymi

        Kyllä sellaiset renkaat kannattaa mainita myynti-ilmoituksessa.
        Ooppelista kannattaa mainita jos tankki on täynnä tai puolillaankin... 🤣

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sellaiset renkaat kannattaa mainita myynti-ilmoituksessa.
        Ooppelista kannattaa mainita jos tankki on täynnä tai puolillaankin... 🤣

        Myös vastahankittu wunderbaum kannattaa mainita.

    • Anonyymi

      Mun Toyotasta on 302 hv ja neliveto

    • Anonyymi

      Laita pihtiampeeri mittari kiinni ja mittaa paljon ottaa tehoja, eiköhän valmistaja ole ilmottanut otto tehon eikä valotehoja. Työmaalla vanha timpuri ei ymmärtänyt mitä eroa on 9kw sähkölämmittemellä ja 9kw löpölämmittimellä,sen mielestä ne ovat yhtä tehokkaita, noh 9kw sähkölämmitin ottaa 9kw tehoja 3vaihe syötöstä ja 9kw löpölämmitin antaa 9kw lämpötehoa ja ottaa n.0,5kw yheltä vaiheelta. Se on vähän miten valmistaja haluaa tehot ilmoittaa. Ostin aikoinaan agrekaatin minkä malli oli 6.5Kw,noh kyllä tunsin itseni tyhmäksi kun avasin kotona paketin ja totesin että eihän tämä anna kun 2kw pihalle, merkki oli KraftWeller ja 6.5hp moottori,sopivalla sanaleikillä niistä saatiin paremmin myyvä 6.5Kw

      • Anonyymi

        "merkki oli KraftWeller ja 6.5hp moottori,sopivalla sanaleikillä niistä saatiin paremmin myyvä 6.5Kw"

        =D

        T:AP

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mietitikö nainen koskaan

      Miksi me ollaan päädytty tähän pisteeseen. Lähestmistapaa ei ole. Tarvitaanko me oikeasti enää tätä.
      Ikävä
      121
      1698

    2. Olisi hauska tietää

      Koska huomasit pitäväsi minusta? Itse taisin ihastua sinuun heti silloin kun tavattiin ensimmäistä kertaa. Miehelle, jon
      Ikävä
      61
      1086

    3. Marin on ehkä maailman kaunein "Nelikymppinen"

      Marinin julkaisu on saanut yli 68 500 tykkäystä. Postauksen kommenttikentässä ylistetään paljon Marinin kauneutta, jota
      Maailman menoa
      144
      1039

    4. Apua. Onks mä jotenki erikoinen ?

      Oon ihastunu paljon vanhempaan mieheen.
      Ikävä
      97
      885

    5. En kelpaa sinulle

      Varattuna - olen sinulle ongelma. Eroaminen vuoksesi voi olla turhaa, sillä me ei puhuta, kun olen varattu ja kumpikin v
      Ikävä
      75
      885

    6. Vernu Vasunta

      On mahotonta miten marjanpoimijoita on kohdeltu! Eikö paremmalla kohtelulla olisi saanut paremman tuloksen?
      Suomussalmi
      23
      851

    7. Minun on vaan päästettävä irti

      Toiveesta. Satutan vain itseäni😥😔. Toivon sinulle pelkkää hyvää, eläthän elämäsi parasta aikaa, mutta en halua enää k
      Ikävä
      36
      822

    8. Kertoisit jo

      Rakastatko minua vai olenko käsittänyt väärin onko tämä vaan ystävyyttä tai kaveruutta? En haluaisi enää nolata itseäni
      Ikävä
      42
      749

    9. Taidat vanhempi nainen

      Haluta sen tien itsellesi. juokse vaan karkuun ! Pahentaa vaan asiaa.Pitäs toimia ihan toisin päin
      Ikävä
      60
      735

    10. En koskaan saanut asiattomia kuvia!

      Silloin kun olin vielä nuori, kukaan mies ei koskaan lähettänyt minulle asiattomia kuvia itsestään. Jos tiedätte mitä ta
      Sinkut
      156
      711
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt