Kertoisko joku nero mikä mättää, kun
P = U x I
I = P : U
U= P : I
Jos tuon led-valon teknisissä tiedoissa lukee että
teho 105 w
jännite 12V
virta 3.6 A
jos lasken 3.6A x 12V = 43,2 wattia
Miksi valmistaja ilmoittaa 105 Wattiseksi ?
https://www.biltema.fi/autoilu---mp/auton-valaisimet/led-lisavalopaneelit/led-valopalkki-vilkkuvalolla-yksirivinen-suora-105-w-2000046369?gclid=EAIaIQobChMInZ7oiJyigQMV2QWiAx1DPgTTEAQYASABEgKmZ_D_BwE
tehon laskenta
Anonyymi-ap
30
700
Vastaukset
- Anonyymi
Oisko käynyt painovirhe?
- Anonyymi
Tai sitten tuo pienempi teho on vilkkutoiminnolle, jatkuva valo sen 105 W?
- Anonyymi
Olisko noin käyny että jokaisessa ilmoituksessa olisi painovirhe ? :)
Tässäkin
teho 200w
jännite 12V
virta 6,9 A
jos 12V x 6.9A = 82,8 Wattia
Joku tässä nyt eip natsaa.... =P
https://www.biltema.fi/autoilu---mp/auton-valaisimet/led-lisavalopaneelit/led-valopalkki-kaksirivinen-suora-200-w-2000045773 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisko noin käyny että jokaisessa ilmoituksessa olisi painovirhe ? :)
Tässäkin
teho 200w
jännite 12V
virta 6,9 A
jos 12V x 6.9A = 82,8 Wattia
Joku tässä nyt eip natsaa.... =P
https://www.biltema.fi/autoilu---mp/auton-valaisimet/led-lisavalopaneelit/led-valopalkki-kaksirivinen-suora-200-w-2000045773Katos katos ...
tässä ilmoituksessahan onkin kaksi tehoo ilmoitettu...
tehokas 80w
teoreettinen 200w
mitä toi teoreettinen nyt niinku on ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katos katos ...
tässä ilmoituksessahan onkin kaksi tehoo ilmoitettu...
tehokas 80w
teoreettinen 200w
mitä toi teoreettinen nyt niinku on ?Teoreettinen teho on se mikä ledeistä voitaisiin maksimissaan ottaa, U x I on se teho mikä ledeistä on otettu.
- Anonyymi
Näillä on tapana ilmoittaa tehoksi se ledien maksimiteho, minkä ledin valmistaja on datalehdessä ilmoittanut. Valaisimen valmistaja ei ole kuitenkaan ottanut suurinta sallittua tehoa käyttöön, vaan ajaa ledejä osateholla. Syynä tähän on ettei ole haluttu/pystytty rakentamaan valaisimeen ledeille täysimittaista ja kookasta jäähdytystä.
- Anonyymi
Jep. teknisissä tiedoissa seisoo 21x5W eli siellä on 21 kpl max 5 W teholle (datalehden mukaan) speksattuja ledejä. 21x5 = 105.
Mutta tämän 105 W mainotaminen on 100, 00 % ehtaa kusetusta. Eivät ole osanneet rakentaa jäähdytystä, joka sallisi maksimitehon käytön. Ledejä ajetaankin vain reilun 40 % teholla.
Valovirtakin täsmää tähän - vajaa 4000 lm. 105 W teholla pitäisi päästä lähemmäs 10 000. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep. teknisissä tiedoissa seisoo 21x5W eli siellä on 21 kpl max 5 W teholle (datalehden mukaan) speksattuja ledejä. 21x5 = 105.
Mutta tämän 105 W mainotaminen on 100, 00 % ehtaa kusetusta. Eivät ole osanneet rakentaa jäähdytystä, joka sallisi maksimitehon käytön. Ledejä ajetaankin vain reilun 40 % teholla.
Valovirtakin täsmää tähän - vajaa 4000 lm. 105 W teholla pitäisi päästä lähemmäs 10 000.Voidaanhan sanoa että valaisimessa on 105 W ledit.
Valaisimen toimintateho on ilmoitettu virran ja jännitteen arvoilla. 😎
On pätöteho jonka yksikkö W, näennäisteho VA ja niiden suhde tehokerroin. Ilmoitettu teho näissä LEDeis varmaanki näennäisteho.
- Anonyymi
Höpö höpö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö.
Pauke taas loistaa
Anonyymi kirjoitti:
Pauke taas loistaa
Enneku tollanen ohje on kirjoitettu suomeksi, niin kirjailijaketjussa on Kiinalainen insinööri omalla kielellään laatimassa dokumenttia, Itämainen kääntäjä enlanniksi ja viimeisenä Ruotsalainen, Virolainen tai jopa Suomalainen tekninen kirjoittaja. Jos Suomalainen, niin koulutus voi olla vaikka juuri valmistunut kone insinööri, koska palkat niin huonot.
Tarkoitin siis, että näissä käyttöohjeissa on välissä huomattavan paljon virheitä johtuen tästä kirjailijoiden moninaisesta sakista. Luvut osataan yleensä kääntää oikein, mutta muussa voi sakata. Maahantuojalla ei ole intressiä tehdä kuin välttävät ohjeet, koska maksaa.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pauke taas loistaa
Vähän käynti "pätkää ja paukkaa".
- Anonyymi
Pauke84 kirjoitti:
Enneku tollanen ohje on kirjoitettu suomeksi, niin kirjailijaketjussa on Kiinalainen insinööri omalla kielellään laatimassa dokumenttia, Itämainen kääntäjä enlanniksi ja viimeisenä Ruotsalainen, Virolainen tai jopa Suomalainen tekninen kirjoittaja. Jos Suomalainen, niin koulutus voi olla vaikka juuri valmistunut kone insinööri, koska palkat niin huonot.
Tarkoitin siis, että näissä käyttöohjeissa on välissä huomattavan paljon virheitä johtuen tästä kirjailijoiden moninaisesta sakista. Luvut osataan yleensä kääntää oikein, mutta muussa voi sakata. Maahantuojalla ei ole intressiä tehdä kuin välttävät ohjeet, koska maksaa.Miten tuo litania liittyy siihen että osoitit taas täydellisen tietämättömyytesi sähköopista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten tuo litania liittyy siihen että osoitit taas täydellisen tietämättömyytesi sähköopista?
Jos muistaa amiksesta että V ja A ja W ja VA, niin kyllä tuo riittää aivan hyvin korkeatasoiseen keskusteluun suoli24 palstalla.
Anonyymi kirjoitti:
Miten tuo litania liittyy siihen että osoitit taas täydellisen tietämättömyytesi sähköopista?
Voinhan toki avata ajatuksen vielä helpomminkin luettevaan muotoon. Sattuu tässä kohtaa päivästä olemaankin suhteellisen tylsä kohta menossa. Muuten ollut hiukan kiirutta ja romaanin kirjoittaminen tuntunut huonolta ajatukselta.
LEDejä itsessään en ole kauhean syvällisesti opiskellut. Mitä nyt riimuja sieltä täältä lueskellut. Joka tapauksessa olen törmännyt, että LEDien yhteydessä puhutaan usein 0.5 tehokertoimesta. Mitä moisella tarkoitetaan en ole jaksanut selvittää. Voihan olla, että sillä tarkoitetaan valotehon suhdetta ottoteheen eli käytännössä hyötysuhdetta. Sen toki tiedän, että LEDeissä ei kauhean paljon loistehoa esiinny, joten näennäistehosta puhuminen on terminologisesti väärin. Esimerkki oli enemmänkin heitto "ajattele, että kaikki teho ei ole pätötehoa". Toki lukijan tulee tämä esimerkki hiukan jalostaa tilanteeseen sopivaksi, mutta perusajatukseen sillä pääsee kuitenkin kiinni.- Anonyymi
Pauke84 kirjoitti:
Voinhan toki avata ajatuksen vielä helpomminkin luettevaan muotoon. Sattuu tässä kohtaa päivästä olemaankin suhteellisen tylsä kohta menossa. Muuten ollut hiukan kiirutta ja romaanin kirjoittaminen tuntunut huonolta ajatukselta.
LEDejä itsessään en ole kauhean syvällisesti opiskellut. Mitä nyt riimuja sieltä täältä lueskellut. Joka tapauksessa olen törmännyt, että LEDien yhteydessä puhutaan usein 0.5 tehokertoimesta. Mitä moisella tarkoitetaan en ole jaksanut selvittää. Voihan olla, että sillä tarkoitetaan valotehon suhdetta ottoteheen eli käytännössä hyötysuhdetta. Sen toki tiedän, että LEDeissä ei kauhean paljon loistehoa esiinny, joten näennäistehosta puhuminen on terminologisesti väärin. Esimerkki oli enemmänkin heitto "ajattele, että kaikki teho ei ole pätötehoa". Toki lukijan tulee tämä esimerkki hiukan jalostaa tilanteeseen sopivaksi, mutta perusajatukseen sillä pääsee kuitenkin kiinni.Perusajatuksena sinulla taitaa olla tavanomainen paskanjankutus. Siitä on vaikea saada kiinni kun se on ripuloimalla tuotettu.
Anonyymi kirjoitti:
Perusajatuksena sinulla taitaa olla tavanomainen paskanjankutus. Siitä on vaikea saada kiinni kun se on ripuloimalla tuotettu.
Rehellisesti sanottuna pääsi lukemisen ja kirjoittamisen välillä kyllä unohtumaan mistä tässä ketjussa puhuttiin 😂 Tuli röistä puhelu päivystäjälle kun oli juuri aloittamassa kirjoittamisen puhelimella. Sen jälkeen oli ajatukset jo karanneet 230V valaistukseen ja vallan muuhun aiheeseenkin. Nyt vasta luki ketjun alun uusiksi ja muisti palaili pätkittäin 🤷
- Anonyymi
Pauke84 kirjoitti:
Rehellisesti sanottuna pääsi lukemisen ja kirjoittamisen välillä kyllä unohtumaan mistä tässä ketjussa puhuttiin 😂 Tuli röistä puhelu päivystäjälle kun oli juuri aloittamassa kirjoittamisen puhelimella. Sen jälkeen oli ajatukset jo karanneet 230V valaistukseen ja vallan muuhun aiheeseenkin. Nyt vasta luki ketjun alun uusiksi ja muisti palaili pätkittäin 🤷
Sinulle se vaan tuntuu jatkuvasti sattuvan tälläistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos muistaa amiksesta että V ja A ja W ja VA, niin kyllä tuo riittää aivan hyvin korkeatasoiseen keskusteluun suoli24 palstalla.
Eikös ledi ole tasavirta komponentti joten ei ole mitään muuta kuin watteja
Elikkä ei loista eikä cossu fiitä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös ledi ole tasavirta komponentti joten ei ole mitään muuta kuin watteja
Elikkä ei loista eikä cossu fiitäKapasitanssia ledeillä tuppaa olemaan.
Anonyymi kirjoitti:
Kapasitanssia ledeillä tuppaa olemaan.
Onko itse led diodilla? Ketjun 12V auton ledpaneelien kanssa ei kuitenkaan tarvita kuin virranrajoitusvastukset ledien kaveriksi.
- Anonyymi
Paukkeelle: Loisteho ja tehokertoimet esiintyvät vain ja ainoastaan vaihtovirran yhteydessä, kun jännite ja virta ovat erivaiheisia. Tasavirralla, kuten autossa, W=VA, eli tehokerroin on tasan 1.
- Anonyymi
Tuo on sama kuin laittaisi Toyota Corollaan Y-nopeusluokan renkaat ja laittaisi sitten auton myyntitekstiin, että "huippunopeus 300 km/h." :)
- Anonyymi
Kyllä sellaiset renkaat kannattaa mainita myynti-ilmoituksessa.
Ooppelista kannattaa mainita jos tankki on täynnä tai puolillaankin... 🤣 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sellaiset renkaat kannattaa mainita myynti-ilmoituksessa.
Ooppelista kannattaa mainita jos tankki on täynnä tai puolillaankin... 🤣Myös vastahankittu wunderbaum kannattaa mainita.
- Anonyymi
Mun Toyotasta on 302 hv ja neliveto
- Anonyymi
Laita pihtiampeeri mittari kiinni ja mittaa paljon ottaa tehoja, eiköhän valmistaja ole ilmottanut otto tehon eikä valotehoja. Työmaalla vanha timpuri ei ymmärtänyt mitä eroa on 9kw sähkölämmittemellä ja 9kw löpölämmittimellä,sen mielestä ne ovat yhtä tehokkaita, noh 9kw sähkölämmitin ottaa 9kw tehoja 3vaihe syötöstä ja 9kw löpölämmitin antaa 9kw lämpötehoa ja ottaa n.0,5kw yheltä vaiheelta. Se on vähän miten valmistaja haluaa tehot ilmoittaa. Ostin aikoinaan agrekaatin minkä malli oli 6.5Kw,noh kyllä tunsin itseni tyhmäksi kun avasin kotona paketin ja totesin että eihän tämä anna kun 2kw pihalle, merkki oli KraftWeller ja 6.5hp moottori,sopivalla sanaleikillä niistä saatiin paremmin myyvä 6.5Kw
- Anonyymi
"merkki oli KraftWeller ja 6.5hp moottori,sopivalla sanaleikillä niistä saatiin paremmin myyvä 6.5Kw"
=D
T:AP
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mieleni harhailee sinussa
Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei81672- 891165
Jännitän sinua J mies
Ei tästä tulee mitään. Tuskin kaikki olis mennyt näin moneen solmuun, jos olis tarkoitettu meidät yhteen.1171157Kuinka kauan kesti että ihastuit
Kaivattuusi? Jos lasketaan siitä hetkestä alkaen kun näit hänet ensi kerran. Oliko jokin tilanne tai tapahtuma, joka voi51963Olen käyttäytynyt sinua kohtaan väärin toistuvasti
Puolustuksekseni täytyy sanoa, että ei ole ollut tahallista vaan seurausta harhaisista luuloista ja ajatuksista. Esimerk63864Orpo suunnittelee palestiinalaislasten Suomeen siirtoa
"Sairaalahoitoa tarvitsevien lasten ottaminen Suomeen on lisäksi selvityksessä, Orpo sanoo. – Jos meillä on mahdolli193796Tunneälyä testaamaan!
Testi pitää sisällään viisi osa-aluetta. Itse sain täydet tuosta ensimmäisestä eli 25/25. Kokonaispistemäärä oli 100/1253746- 81743
- 35689
Saanko mies tulla sun kainaloon nukkumaan?
En saa unta kun mietin sua❤️ Saako tulla sun viereen ja käpertyä sun kainaloon?42653