tehon laskenta

Anonyymi-ap

32

1145

Äänestä

    Vastaukset 32

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Oisko käynyt painovirhe?

      • Anonyymi

        Tai sitten tuo pienempi teho on vilkkutoiminnolle, jatkuva valo sen 105 W?

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisko noin käyny että jokaisessa ilmoituksessa olisi painovirhe ? :)

        Tässäkin

        teho 200w
        jännite 12V
        virta 6,9 A

        jos 12V x 6.9A = 82,8 Wattia

        Joku tässä nyt eip natsaa.... =P


        https://www.biltema.fi/autoilu---mp/auton-valaisimet/led-lisavalopaneelit/led-valopalkki-kaksirivinen-suora-200-w-2000045773

        Katos katos ...

        tässä ilmoituksessahan onkin kaksi tehoo ilmoitettu...

        tehokas 80w
        teoreettinen 200w

        mitä toi teoreettinen nyt niinku on ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katos katos ...

        tässä ilmoituksessahan onkin kaksi tehoo ilmoitettu...

        tehokas 80w
        teoreettinen 200w

        mitä toi teoreettinen nyt niinku on ?

        Teoreettinen teho on se mikä ledeistä voitaisiin maksimissaan ottaa, U x I on se teho mikä ledeistä on otettu.

    • Anonyymi

      Näillä on tapana ilmoittaa tehoksi se ledien maksimiteho, minkä ledin valmistaja on datalehdessä ilmoittanut. Valaisimen valmistaja ei ole kuitenkaan ottanut suurinta sallittua tehoa käyttöön, vaan ajaa ledejä osateholla. Syynä tähän on ettei ole haluttu/pystytty rakentamaan valaisimeen ledeille täysimittaista ja kookasta jäähdytystä.

      • Anonyymi

        Jep. teknisissä tiedoissa seisoo 21x5W eli siellä on 21 kpl max 5 W teholle (datalehden mukaan) speksattuja ledejä. 21x5 = 105.

        Mutta tämän 105 W mainotaminen on 100, 00 % ehtaa kusetusta. Eivät ole osanneet rakentaa jäähdytystä, joka sallisi maksimitehon käytön. Ledejä ajetaankin vain reilun 40 % teholla.

        Valovirtakin täsmää tähän - vajaa 4000 lm. 105 W teholla pitäisi päästä lähemmäs 10 000.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep. teknisissä tiedoissa seisoo 21x5W eli siellä on 21 kpl max 5 W teholle (datalehden mukaan) speksattuja ledejä. 21x5 = 105.

        Mutta tämän 105 W mainotaminen on 100, 00 % ehtaa kusetusta. Eivät ole osanneet rakentaa jäähdytystä, joka sallisi maksimitehon käytön. Ledejä ajetaankin vain reilun 40 % teholla.

        Valovirtakin täsmää tähän - vajaa 4000 lm. 105 W teholla pitäisi päästä lähemmäs 10 000.

        Voidaanhan sanoa että valaisimessa on 105 W ledit.
        Valaisimen toimintateho on ilmoitettu virran ja jännitteen arvoilla. 😎

    • Pauke84

      On pätöteho jonka yksikkö W, näennäisteho VA ja niiden suhde tehokerroin. Ilmoitettu teho näissä LEDeis varmaanki näennäisteho.

      • Anonyymi

        Höpö höpö.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö.

        Pauke taas loistaa

      • Pauke84
        Anonyymi kirjoitti:

        Pauke taas loistaa

        Enneku tollanen ohje on kirjoitettu suomeksi, niin kirjailijaketjussa on Kiinalainen insinööri omalla kielellään laatimassa dokumenttia, Itämainen kääntäjä enlanniksi ja viimeisenä Ruotsalainen, Virolainen tai jopa Suomalainen tekninen kirjoittaja. Jos Suomalainen, niin koulutus voi olla vaikka juuri valmistunut kone insinööri, koska palkat niin huonot.
        Tarkoitin siis, että näissä käyttöohjeissa on välissä huomattavan paljon virheitä johtuen tästä kirjailijoiden moninaisesta sakista. Luvut osataan yleensä kääntää oikein, mutta muussa voi sakata. Maahantuojalla ei ole intressiä tehdä kuin välttävät ohjeet, koska maksaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pauke taas loistaa

        Vähän käynti "pätkää ja paukkaa".

      • Anonyymi
        Pauke84 kirjoitti:

        Enneku tollanen ohje on kirjoitettu suomeksi, niin kirjailijaketjussa on Kiinalainen insinööri omalla kielellään laatimassa dokumenttia, Itämainen kääntäjä enlanniksi ja viimeisenä Ruotsalainen, Virolainen tai jopa Suomalainen tekninen kirjoittaja. Jos Suomalainen, niin koulutus voi olla vaikka juuri valmistunut kone insinööri, koska palkat niin huonot.
        Tarkoitin siis, että näissä käyttöohjeissa on välissä huomattavan paljon virheitä johtuen tästä kirjailijoiden moninaisesta sakista. Luvut osataan yleensä kääntää oikein, mutta muussa voi sakata. Maahantuojalla ei ole intressiä tehdä kuin välttävät ohjeet, koska maksaa.

        Miten tuo litania liittyy siihen että osoitit taas täydellisen tietämättömyytesi sähköopista?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tuo litania liittyy siihen että osoitit taas täydellisen tietämättömyytesi sähköopista?

        Jos muistaa amiksesta että V ja A ja W ja VA, niin kyllä tuo riittää aivan hyvin korkeatasoiseen keskusteluun suoli24 palstalla.

      • Pauke84
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tuo litania liittyy siihen että osoitit taas täydellisen tietämättömyytesi sähköopista?

        Voinhan toki avata ajatuksen vielä helpomminkin luettevaan muotoon. Sattuu tässä kohtaa päivästä olemaankin suhteellisen tylsä kohta menossa. Muuten ollut hiukan kiirutta ja romaanin kirjoittaminen tuntunut huonolta ajatukselta.

        LEDejä itsessään en ole kauhean syvällisesti opiskellut. Mitä nyt riimuja sieltä täältä lueskellut. Joka tapauksessa olen törmännyt, että LEDien yhteydessä puhutaan usein 0.5 tehokertoimesta. Mitä moisella tarkoitetaan en ole jaksanut selvittää. Voihan olla, että sillä tarkoitetaan valotehon suhdetta ottoteheen eli käytännössä hyötysuhdetta. Sen toki tiedän, että LEDeissä ei kauhean paljon loistehoa esiinny, joten näennäistehosta puhuminen on terminologisesti väärin. Esimerkki oli enemmänkin heitto "ajattele, että kaikki teho ei ole pätötehoa". Toki lukijan tulee tämä esimerkki hiukan jalostaa tilanteeseen sopivaksi, mutta perusajatukseen sillä pääsee kuitenkin kiinni.

      • Anonyymi
        Pauke84 kirjoitti:

        Voinhan toki avata ajatuksen vielä helpomminkin luettevaan muotoon. Sattuu tässä kohtaa päivästä olemaankin suhteellisen tylsä kohta menossa. Muuten ollut hiukan kiirutta ja romaanin kirjoittaminen tuntunut huonolta ajatukselta.

        LEDejä itsessään en ole kauhean syvällisesti opiskellut. Mitä nyt riimuja sieltä täältä lueskellut. Joka tapauksessa olen törmännyt, että LEDien yhteydessä puhutaan usein 0.5 tehokertoimesta. Mitä moisella tarkoitetaan en ole jaksanut selvittää. Voihan olla, että sillä tarkoitetaan valotehon suhdetta ottoteheen eli käytännössä hyötysuhdetta. Sen toki tiedän, että LEDeissä ei kauhean paljon loistehoa esiinny, joten näennäistehosta puhuminen on terminologisesti väärin. Esimerkki oli enemmänkin heitto "ajattele, että kaikki teho ei ole pätötehoa". Toki lukijan tulee tämä esimerkki hiukan jalostaa tilanteeseen sopivaksi, mutta perusajatukseen sillä pääsee kuitenkin kiinni.

        Perusajatuksena sinulla taitaa olla tavanomainen paskanjankutus. Siitä on vaikea saada kiinni kun se on ripuloimalla tuotettu.

      • Pauke84
        Anonyymi kirjoitti:

        Perusajatuksena sinulla taitaa olla tavanomainen paskanjankutus. Siitä on vaikea saada kiinni kun se on ripuloimalla tuotettu.

        Rehellisesti sanottuna pääsi lukemisen ja kirjoittamisen välillä kyllä unohtumaan mistä tässä ketjussa puhuttiin 😂 Tuli röistä puhelu päivystäjälle kun oli juuri aloittamassa kirjoittamisen puhelimella. Sen jälkeen oli ajatukset jo karanneet 230V valaistukseen ja vallan muuhun aiheeseenkin. Nyt vasta luki ketjun alun uusiksi ja muisti palaili pätkittäin 🤷

      • Anonyymi
        Pauke84 kirjoitti:

        Rehellisesti sanottuna pääsi lukemisen ja kirjoittamisen välillä kyllä unohtumaan mistä tässä ketjussa puhuttiin 😂 Tuli röistä puhelu päivystäjälle kun oli juuri aloittamassa kirjoittamisen puhelimella. Sen jälkeen oli ajatukset jo karanneet 230V valaistukseen ja vallan muuhun aiheeseenkin. Nyt vasta luki ketjun alun uusiksi ja muisti palaili pätkittäin 🤷

        Sinulle se vaan tuntuu jatkuvasti sattuvan tälläistä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos muistaa amiksesta että V ja A ja W ja VA, niin kyllä tuo riittää aivan hyvin korkeatasoiseen keskusteluun suoli24 palstalla.

        Eikös ledi ole tasavirta komponentti joten ei ole mitään muuta kuin watteja

        Elikkä ei loista eikä cossu fiitä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös ledi ole tasavirta komponentti joten ei ole mitään muuta kuin watteja

        Elikkä ei loista eikä cossu fiitä

        Kapasitanssia ledeillä tuppaa olemaan.

      • Pauke84
        Anonyymi kirjoitti:

        Kapasitanssia ledeillä tuppaa olemaan.

        Onko itse led diodilla? Ketjun 12V auton ledpaneelien kanssa ei kuitenkaan tarvita kuin virranrajoitusvastukset ledien kaveriksi.

    • Anonyymi

      Paukkeelle: Loisteho ja tehokertoimet esiintyvät vain ja ainoastaan vaihtovirran yhteydessä, kun jännite ja virta ovat erivaiheisia. Tasavirralla, kuten autossa, W=VA, eli tehokerroin on tasan 1.

    • Anonyymi

      Tuo on sama kuin laittaisi Toyota Corollaan Y-nopeusluokan renkaat ja laittaisi sitten auton myyntitekstiin, että "huippunopeus 300 km/h." :)

      • Anonyymi

        Kyllä sellaiset renkaat kannattaa mainita myynti-ilmoituksessa.
        Ooppelista kannattaa mainita jos tankki on täynnä tai puolillaankin... 🤣

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sellaiset renkaat kannattaa mainita myynti-ilmoituksessa.
        Ooppelista kannattaa mainita jos tankki on täynnä tai puolillaankin... 🤣

        Myös vastahankittu wunderbaum kannattaa mainita.

    • Anonyymi

      Mun Toyotasta on 302 hv ja neliveto

    • Anonyymi

      Laita pihtiampeeri mittari kiinni ja mittaa paljon ottaa tehoja, eiköhän valmistaja ole ilmottanut otto tehon eikä valotehoja. Työmaalla vanha timpuri ei ymmärtänyt mitä eroa on 9kw sähkölämmittemellä ja 9kw löpölämmittimellä,sen mielestä ne ovat yhtä tehokkaita, noh 9kw sähkölämmitin ottaa 9kw tehoja 3vaihe syötöstä ja 9kw löpölämmitin antaa 9kw lämpötehoa ja ottaa n.0,5kw yheltä vaiheelta. Se on vähän miten valmistaja haluaa tehot ilmoittaa. Ostin aikoinaan agrekaatin minkä malli oli 6.5Kw,noh kyllä tunsin itseni tyhmäksi kun avasin kotona paketin ja totesin että eihän tämä anna kun 2kw pihalle, merkki oli KraftWeller ja 6.5hp moottori,sopivalla sanaleikillä niistä saatiin paremmin myyvä 6.5Kw

      • Anonyymi

        "merkki oli KraftWeller ja 6.5hp moottori,sopivalla sanaleikillä niistä saatiin paremmin myyvä 6.5Kw"

        =D

        T:AP

    • Anonyymi00028

      Ihan luopuu nuo arvot

      Eihän tuossa edes vaikuta cos fii

    • Anonyymi00029

      Miten tilanne muuttuu jos akun jännite inkin 12v sijaan 13,8 v

      Teho kasvaa n.60w tiin

    • Anonyymi00030

      Minkä ihmeen ledilampun teho muka on 105W? Mahtais käydä ainakin kuumana :-)

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tumma ja tulinen

      Ja vielä suora - en ollut sinua varten. n to m
      Ikävä
      191
      1684

    2. Tunnustuksia

      Haluatko tunnustaa jotain, mitä on sydämelläsi?
      Ikävä
      86
      1433

    3. Mitä kysyisit

      Mihin haluaisit vastauksen häneltä eli mitä kysyisit?
      Ikävä
      104
      1068

    4. Leski ja Volvomies

      Mitä se Volvomies kulkee sen nuoren lesken luona.. joko leski surunsa surrut ja uusi jo katottu..
      Kuhmo
      17
      975

    5. Sä et vaan töllö tajua että rakastuin

      Mikä stana siinä on niin vaikea ymmärtää?! Täh
      Ikävä
      48
      939

    6. Suhde sinuun on ollut yhtä draamaa

      ilman draamaa ja suhdetta. 😅 Oikeasti ei naurata. Nainen, olet pitänyt minut pihdeissäsi. Tunne on välillä vahva ja su
      Ikävä
      44
      858

    7. Joko seuraava hallitus uskaltaa puuttua 7,5 viikon vuosilomiin

      Onhan se törkeää eriarvoisuutta ja verovarojen törkeää tuhlausta.
      Maailman menoa
      133
      701

    8. Haluatko, että kierrän sinut kauempaa

      Kun näyttää, ettet minusta innostu. Voisit edes täällä kertoa selvät sävelet.
      Ikävä
      83
      676

    9. Yritit nainen sammuttaa kiinnostukseni

      mutta se tehtävä epäonnistui. Se oli sitä bitch -mode vaihetta silloin. Lopputulos on nyt se, että rakastan sinua tällä
      Ikävä
      30
      661

    10. Kyllä mä tiedän et me kuulutaan yhteen ja se on tähtiin kirjoitettu!!

      En vain halua satuttaa sua. Olen aivan perseestä epävakaan ja ADHD oireiluin vuoksi. Ja kun olisi aika "vapauttaa" ne su
      Ikävä
      45
      607
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt