Olisiko mahdollista saada kielirauha pakkoenglannilta? Onhan sentään vuosi 2023, ja englantia osataan maassamme erittäin hyvin. Valtiovalta suosittaa siksi muuta kuin englantia aloittavaksi kieleksi, jotta kielivaranto voi aidosti kasvaa.
Pakkoenglantia vaativa kieliaktiivi olisi ollut asiansa hyvä lobbaaja n. 70 vuotta sitten, kun peruskoulua ei vielä ollut ja kieltenopiskelu ei ollut kaikkien oikeus. Peruskoulu toi kieltenopetuksen kaikkien ulottuville ja englannista tuli pakollinen aloittava kieli käytännössä kaikille.
Nyt tarvitsemme erityisesti muiden kielten osaajia. Tämä varmistetaan nyt menossa olevalla kieltenopetuksen strategialla: varhaistus ja laaja a1- ja a2-kielten valinta.
Tätä vastaan ei kannata taistella. Jos kokee, ettei opi itse muuten kuin pakolla, kannattaa asuinpaikakseen valita vaikkapa Vantaa. Siellä englanti on pakollinen aloittava kieli.
Pakkoenglantia vaativa kieliaktiivi olisi ollut asiansa hyvä lobbaaja n. 70 vuotta sitten, kun peruskoulua ei vielä ollut ja kieltenopiskelu ei ollut kaikkien oikeus. Peruskoulu toi kieltenopetuksen kaikkien ulottuville ja englannista tuli pakollinen aloittava kieli käytännössä kaikille.
Nyt tarvitsemme erityisesti muiden kielten osaajia. Tämä varmistetaan nyt menossa olevalla kieltenopetuksen strategialla: varhaistus ja laaja a1- ja a2-kielten valinta.
Tätä vastaan ei kannata taistella. Jos kokee, ettei opi itse muuten kuin pakolla, kannattaa asuinpaikakseen valita vaikkapa Vantaa. Siellä englanti on pakollinen aloittava kieli.
Vastaukset 174
Vanhimmat
Kannatetaan !
Pakkoruotsi pois, niin kielirauha kyllä syntyy.
Mikä ihmeen "pakkoruotsi"?
Kouluissamme ja arjessamme on pakkoenglantia vähän kaikkialla.
I varenda skola.
Pois enkku !
Engelska har alla elever.
Sitä on vähän liikaa.
Bra ide, inget annat språk studeras lika mycket.
Engelskan i princip av alla skolelever.
Kaikki tosiaan lukevat englantia ja se on arkinen asia ihmisten elämässä. Ei sitä kukaan muu suitsuta kuin kieliaktiivi.
Onormalt det här dyrkandet av engelskan,påminner om sektkyrkors predikningar.
'Rakastettu valinnainen' (!?)
Vain tällä palstalla palvotaan englannin kieltä. Ovatkohan palvojat itse lukeneet koskaan englantia koulussa?
En usko että ovat.
Pisin lukuaika on enkulla.
Elinkautinen.
Sopisi tekstiksi pakkoenglannin hautakiveen...
Siksi juuri palvovat.
Arkinen ja tavallinen taito.
Pakkomielle taas uudesta kielestä...
Eivät keskustele kielistä ja kieltenopetuksesta, vaan massapostaavat iänikuisia mantrojaan.
Iäkkäämmät suitsuttaa...
Uususkonto ?
Till hundra procent.
Så att de har orsak att smutskasta svenskan.
Till 100 %.
Käytetään keppihevosena.
Miksi kieliaktiivi ei salli muille kieliopintoja?
Palvontamenot ovat ainutlaatuisia.
Alla tecken som det finns inom sekter.
Engelska är ett normalt språk som behövs,inte måste man ändå älska det .
Riktigt sjukt är det.
Sekt ärdet.
Iäkkäitä ovat.
Antagligen inte.
Det kan man säga.
Palvonta on posketonta !
Pisin kieli.
I framtiden blir det vanligt.
Aktiivin palvontamenot tuntuu erikoiselta.
Till hundra procent.
Antika ramsor.
"Vain tällä palstalla palvotaan englannin kieltä."
Tämän palstan lisäksi koko muu maailma sitä opiskelee, osaa ja käyttää ainakin liike-elämässä.
Lingua Franca
Puhetta siitä on riittämiin, kieltä ei tarvitse palvoa.
Paha ja ruma pakkokieli, jota et tällä "lingua franca" höpinälläsi kaunista tai perustele.
Joten miksi palvot ja puolustelet tuota rumaa pakkokieltä täällä 24/7?
Täysin outoa!
Borde gäras en "kärleksfilm " om engelskan,äkta kärlek.
Det kan man säga.
Det innehållet finns i de flesta trådarna.
Men ändå inte tillräckligt ?
Helt utslitna fraser.
Inte diskuterar de.de kräver endast allt möjligt.
Det hörs som en mening från en dåligt kärleksroman.
Iäkkäät suitsuttavat, ei muut.
Urgamala ramsor.
Det är den största orsaken.
Obehaglig mening.
Helt perfekt analys.
De som aldrig studerat engelska.
Mycket lämplig text..
Livstidsstraff.
Liikaa on liikaa.
I praktiken gör alla elever det.
Inget som man får kicks av.
Troligen inte.
Exakt så som sekter bär sig åt.
Eniten luetaan Suomessa juuri enkkua.
Hur orkar de ?
Det är korrekt.
Helt utslitna meningar.
Mycket normal och vardglig.
Högt älskad och utvald.
Kieliaktiivi ei salli muiden pitkien kielten opiskelua.
Urgamla ramsor.
Det är korrekt.
De har sett ljuset.
Alldeles korrekt svar.
Han leker diktaor.
Det som är huvudsaken.
Aktiva har inget svar ?
Inget att notera.
År efter år.
Så gör aktiva med allt,inte diskuterar de kräver .
Det passar perfekt.
Längst av alla språk
Aktivas enda orsak.
Det är korrekt.
Inte är det något nytt och spännande.
Tilaa muille kielille.
Päivittäin ainakin 10 postausta aiheesta...
Antaa ihmisten valita rauhassa kieliä. Ei kieliä pidä rajoittaa sen takia, että joku ei ole hyvä kielissä tai jossain muussa aineessa. Ei peruskoulua ole tarkoitettu siksi, että kaikkien pitää olla tasan samalla tasolla ja että mennään heikoimpien oppilaiden mukaan. Heikoimmat saavat tukiopetusta. Lahjakkaimmat voivat valita useita kieliä, jopa viisi kieltä, jos haluavat.
Samaa mieltä. Jos kaikki halukkaat saavat lukea englantia 12 vuotta, niin miksi yksi henkilö tällä palstalla taistelee sitä vastaan, että joku muu valitsee esim. ranskan aloittavaksi kieleksi? Eihän ranskan opiskelu estä kenenkään englannin opiskelua. Miksi tämä yksi henkilö ei salli muille eri kielten oppimista, muut muut sallivat hänelle pelkän englannin oppimisen? Osaisiko joku vastata?
Aktiivi pakottaa ja määrää muita. Mutta häntä ei saa pakottaa.
Aktiivin vaatimukset ovat hieman erikoisia...
Sama pätee varsinkin pakkoruotsiin. Se yksipuolistaa kielivarantoa pahoin.
Kielivaranto kasvaa, kun a1-kieli voi olla muukin kuin englanti. Näin oppilas oppii kaksi kieltä hyvin, pelkän englannin sijaan.
Opetus- ja kulttuuriministeriö suosittaa muulla kuin englannilla aloittamista. Ministeriön kielitaidon tilaa käsittelevään selvitykseen (2017) voi tutustua googlaamalla "Monikielisyys vahvuudeksi". Täyttä asiaa.
Aktiivi ei halua että suomalaiset osaa kieliä.
Kieliaktiivi ajaa kieliä osaamatonta Suomea.
Aktiivi ajaa yksikielistä Suomea, jossa tuo "yksi kieli" on pakkoenglanti.
Siltä näyttää.
Kunpa saisi edes rauhan pakkoenglannin tuputukselta.
Taitaa olla turha toive.
Miksiköhän joku tuputtaa pakkoenglantia Suomen kaltaisessa maass?
Pakkoruotsi syö muut kielet!
Suomessa kieliopintoja enemmän kuin muualla:
EU-keskiarvo 1,6 kieltä, meillä 2,2
EU:n Top-4
1. englanti
2. ranska 31% vs. 5% meillä
3. saksa 20% vs. 9% meillä
4. espanja 18% vs. 4% meillä
Suomessa uniikki pakkoruotsi!
(eurydice-raportti)
Et sitten kehdannut pistää englannin lukuja esille?
Miksi sinulle on niin vaikea myöntää että englannista on tullut se paha pakkokieli joka estää muiden kielten opinnot?
Miksi tuputat pakkoenglantia?
Eikö sen uhreja ole tässä maassa jo riittävästi?
Kuten lukusi osoittavat, KAIKKI eivät haluat lukea pakkoenglantia vaan jotain hyödyllisempää.
Miksi meillä ei sallita vaihtoehtoja englannille?
Onko kielten osaamattomuus ja vähäinen määrä sinulle ihanne?
Jos "pakkoruotsi" syö muut kieliopinnot, miten on mahdollista, että juuri Suomessa ollaan englannin osaamisessa ollaan maailman kärkeä?
Tähän aktiivi ei osaa vastata.
Kielten osaaminen edistää myös muiden kielten oppimista. Se ei vähennä sitä.
Poislukien ehkä englanti. Englanti tuntuu haittaavan muiden kielten opiskelua.
Pakkoenglannittaja vaatii pakkoenglantia, vaikka kukaan muu ei vaadi.
Onko itse opiskellut englantia koulussa, kun asiasta tullut pakkomielle ?
Miksi aktiiville ei faktat kelpaa ?
Olisiko mahdollisuus saada kielivapaus pakkoenglannista ja rauha pakkoenglannittajalta?
Voisiko aktiivi perehtyä jo faktoihin ?
De går inte.
Hyvä kertaus. Aktiivillekin tiedoksi ettei tarvitse pelätä että enkku lähtee.
Miksi aktiivi valittaa ettei saa lukea tarpeeksi englantia ? Onko aktiivi koululainen ?
Joku ei tajua tätä palstalla...
Jag heter Svante, och bor i Moskva. Pakkovenäjää, se du.
Surkeaa, pakkoenglannittaja, surkeaa.
kielirauha pakkoenglannilta"
Koko maailma on valinnut englannin Lingua Franca.
Tuo on kieli jonka kanssa maailman kauppaa sekä muita toimintoja pääasiassa tehdään.
Englanti on myöps kieli jota puhutaan Tukholmassa neuvotteluhuoneessa kun vaikkapa Vattenfal, Equinor ja Fortum tekevät kauppaa.
Englanti on kieli jolla lapsemme verkostoituvat.
Meille suomalaisille on historiassa ruotsi ja venäjä olleet tärkeät kielet mutta ei enää 2000-luvulla.
Eivät ole valinneet, englanti on pakotettu kaikille!
Pakkoenglanti ei sovi 2000 luvulle!
Jumala tiesi (tietenkin) jo 1600-luvulla, että englannista tulisi lopun aikoina maailman yleisimmin puhuttu kieli. Siksi Hän käännätytti Raamatusta täydellisen version juuri englanniksi. Syntyi King James Bible, joka on ollut kaikkien aikojen myyntimenestys ja on edelleen. Sen vaikutus sivistykseen on ollut huima, saati sitten ihmisten pelastumiseen.
Englannin vihaamisessa on satanistisia piirteitä. Itse olen kiitollinen siitä, että sain aikoinani opetella englantia. Ilman sitä olisi jäänyt muutto ulkomaille, yritys, ja paljon muuta kokematta. Siihen aikaan ei ollut nettiä. Koulussa oppi kieliopin melko hyvin, ja ääntämistäkin, jos viitsi.
Pakkoenglanti on uskonto ja uskovaiset ovat aina tyhmiä.
Pakkoenglanti on ehkä hulluista mitä joju voi vaatia... !
Turha toivo, aktiivi pakottaa pyhää pakkoenglantiaan täällä 24/7.
Kannatetaan ehdottomasti !
Suomalaiset puhuvat suomea.
Suomalaiset puhuvat montaa kieltä mutta sinä et sallisi heille kuin pakkoenglannin?
Tätä toivotaan palstalle !
Niin, onko mahdollista?
No justice, no peace!
Pois poliittinen pakkoruotsi!
Muuten ei tule rauhaa.
Näiltä pakosta puhujilta kysyisin:
Kannatatko englannin pakollisuutta, sen kieltämistä vai sen opiskelun vapautta?
Kannatatko ruotsin pakollisuutta, sen kieltämistä vai sen opiskelun vapautta?
Kannatatko matematiikan pakollisuutta, sen kieltämistä vai sen opiskelun vapautta?
Minun mielestäni olisi korkea aika lopettaa pakottaminen, lopettaa koko peruskoululaitoksen pakollisuus. Sinne saisivat lähettää lapsiaan ne vanhemmat, jotka eivät tunne osaavansa itse opettaa lapsiaan. Minulla ainakin oppimisen tahti jumittui vuosiksi koulun alettua. Siihen asti kahlasin kirjallisuuden klassikkoja, tietosanakirjoja, lehtiä, ja olin luova ja innokas oppija. Peruskoulussa loistaa keskinkertaisuuksia lievästi parempi iso porukka. Huiput tylsistyvät jankkaamiseen, heikot putoavat etananvauhdistakin.
Ja kunkin aineen pakollisuuden olisi hyvä loppua. Kun kaikki saatavilla olevat aineet olisivat vapaasti valittavissa, totta kai suurin osa, jos ei kaikki valitsisivat matematiikan, suomen ja englannin. Ruotsin ottaisi sen tärkeydelle sopiva osa, ehkä viitisen prosenttia. Muita kieliä luettaisiin, jos niitä olisi saatavilla. Itseopiskelu on monelle tehokkaampi tapa oppia kuin koulussa opettelu. Ei ole paljon hyötyä siitä, että massat pakotettaisiin jankkaamaan taas uusia kieliä. Kuunnelkaa hyvät ihmiset, miten monet suomalaiset eivät osaa edes englantia. Kielen osaamiseen kuuluu sen edes suurinpiirtein oikein lausuminen. Täällä pääsee jopa radioon tai opettajiksi ihmiset, jotka eivät ole päässeet yksinkertaisimpienkaan ääntämiskynnysten yli. Kokeilkaapa jotain nettikurssia, jossa tankerosuomalainen 'ääntää suomalaisittain' sellaisia sanoja kuin node, file, pure...
Pyhää pakkoenglantia ei saa loukata huonolla ääntämyksellä?
Ei, vaan on turha väittää, että kaikki suomalaiset osaisivat riittävästi englantia, maailman lingua francaa. Suuri osa ei osaa siitä kuin tankeroenglannin alkeet. Sen oppimista kannattaa kunkin tehostaa vapaa-ajallaan. Sitä oppii vain puhumalla, kuuntelemalla, lukemalla ja kirjoittamalla. Sitä oppii vain englanninkielisten seurassa, mieluiten maassa, jossa sitä puhutaan äidinkielenä ja jossa ei tapaa paljon suomalaisia. Itse sain englannista kymppejä, mutta kun muutin vuodeksi Irlantiin, ymmärsin vain vähän siitä, mitä ihmiset puhuivat. Ääntämystäni ja kielioppiani kehuttiin, mutta kieltä opin käyttämään vasta monen vuoden asumisen jälkeen englanninkielisissä maissa. En väitä, ettei joku Suomessakin opi hyvää englantia ihan koulussa jo, mutta suurin osa osaa sitä koulusta päästyään palöjon vähemmän kuin aikoinaan minä.
Kannattaa opetella aivan muita kieliä kuin typerää pakkoenglantia.
Palvojat voivat perustaa oman ryhmittymän.
Rauhaa pakotukselta, kiitos!
Samaa toivotaan täällä.
Aktiivi elää menneisyydessä.
Miksi aktiivi jatkaa pakkoenglannin vaatimista ?
Tyhmyyttään.
Tarvitaan lisää muiden kielten osaajia.
Koska aktiivi lopettaa oudot vaatimisensa ?
Englanti on Eu:n yhteinen kieli ja tulevaisuuden toinen kotimainen jolla yksistään pärjättävä.
Pauvre con!
Kuka on pääsi pilannut pakkoenglannin palvonnalla?
Eduskunnassakin ollaan huolissaan.
Joillekin harvoille englanti on ihmeellinen kieli. Kansalle se tavallinen kieli.
Eivät ole koskaan lukeneet itse englantia.
Aktiivin hysterialle on saatava loppu !
Tätä toivotaan!
Kielirauha pakottamiselta.
Jokohan saisi rauhaa pakotukselta ?
Turha toive.
Siltä näyttää.
Tämä idiootti vertaa pakkoruotsia ja kansainvälistä englantia keskenään. Tämä osoittaa että pakkoruotsin kannattajat ovat sivistymättömiä tolloja, eivätkä he ymmärrä englannin valtavaa ylivoimaa pienen ruotsiin verrattuna.
Suomi pikkukielenä on vaarassa englannin takia.
Voi sinua ja maailmankuvasi ahtautta, pakkoenglannittaja.
Rauhaa pakkokielestä.
Massapostaus on vain yltynyt...
Liika on liikaa.
Englanti ei ole mikään ihmeellinen asia, joten outo hypetys voisi jo loppua.
Pakkoenglannittaja on taas urakoinut etusivun täyteen englannin ylistystä.
Kielirauha olisi enemmän kuin paikallaan !
Näin on.
Ei taida olla toivoa.
Ei näemmä.
Kannatetaan.
+1 täältä!
Kykenetkö edes ymmärtämään miksi sitä englantia osataan niin hyvin. Juolahtiko edes mieleesi että opetuksella on siinä oma osansa ?
Osataanko englantia hyvin, ei minun mielestäni. Sen verran kauheita esimerkkejä löytyy hakematta ympäristöstä.
Miksi et kykene ymmärtämään että englannista on tullut pakko- ja haittakieli, paha rajoite suomalaisille?
Hyvä ehdotus.