Olen huomannut että heti jos joku nainen sanoo nauttivansa jostain poliittisesti epäkorrektista seksistä, niin heti on lauma keskustelupalstan naisia sen kimpussa haukkumassa ja huorittelemassa ja sanomassa mielisairaaksi. Jos nainen vaikka haluaa alistua ja antaa miehelle nautintoa niin se on heti paha asia.
Kyllä mieluummin panen oikeaa aitoa naista kuin jotain vitun femakkoa joka vahtaa koko ajan ettei omia rajoja ylitetä
Miksi te naiset haukutte todellisia naisia huoriksi ja lumpuiksi?
Anonyymi-ap
20
626
Vastaukset
- Anonyymi
Siksi sinulla onkin poikuus tallella kun et osaa käsitellä naisia.
- Anonyymi
Täältä löydät nopeasti sukupuolta, suhteita, treffit 👉 https://www.kevatkiimajopaalla.online/H/V5m3Y5
- Anonyymi
Onneksi kyrvästä tykkääviä kokeilunhaluisia hyvällä tavalla lutkamaisia naisia on paljon.
- Anonyymi
Ja siltikin tumputat händyys nyrkkikyllikki buaahaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja siltikin tumputat händyys nyrkkikyllikki buaahaa
Tuonkin sä voit tietää vain itsestäsi kyllikki.
- Anonyymi
Juuri näin ;)
- Anonyymi
Onhan meitä.. ;) Itse tykkään kovasti seksistä ja olen kokeilunhaluinen jopa seikkailunhaluinen. Alistuvakin....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan meitä.. ;) Itse tykkään kovasti seksistä ja olen kokeilunhaluinen jopa seikkailunhaluinen. Alistuvakin....
Mistäs sitä sit kaltaisesi ihanaisen löytäisikään? ;)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistäs sitä sit kaltaisesi ihanaisen löytäisikään? ;)
Voisit vaikka yllättyä miten läheltä.. Ja kuka se onkaan seksinhaluinen kiimainen nainen. ;) Itselläni on kiltin naisen maine, mutta sisällä palaa tuli ja olen ylittänyt rajoja... Ei monikaan varmaan sitä uskoisi...
Anonyymi kirjoitti:
Voisit vaikka yllättyä miten läheltä.. Ja kuka se onkaan seksinhaluinen kiimainen nainen. ;) Itselläni on kiltin naisen maine, mutta sisällä palaa tuli ja olen ylittänyt rajoja... Ei monikaan varmaan sitä uskoisi...
Alistuva ja miehen nautinnosta huolta pitävä nainen ei todellakaan ole mikään paha asia.
Toki nyt on puhe seksistä eikä tavallisesta arjesta jossa sitten ollaan tasa-arvoisia...
Alistuva Nainen kun ei kuitenkaan ole mikään "kynnysmatto".
Hmm... kunpa sitä yllättyisinkin, että miten läheltä sitä sen ulkoisesti ja maineeltaan kiltin naisen sattuisin löytämään mutta joka sitten osoittautuisikin Naiseksi jonka sisällä todellakin palaa intohimon tuli ja joka on omien rajojensa sisällä juuri niin kokeilevainen ja miehen nautinnosta huolta pitävä, ettei sitä moni varmaankaan uskoisi...
Nainen joka on sinut seksuaalisuutensa kanssa on todellakin kiimainen narttu ;)
- Anonyymi
Täältä löydät nopeasti sukupuolta, suhteita, treffit 👉 https://www.kevatkiimajopaalla.online/H/M4h5C8
- Anonyymi
Naiset ovat aina hallinneet seksiä. Naiset voivat väittää että miehet hallitsevat seksiä, mutta se on täysin väärin. Nainen valitsee harrastaako seksiä jonkun kanssa ja miehen on siihen tyytyminen.
Siitä syystä seksuaalisesti avoimet naiset ovat naisille uhka, sillä he vievät käytännössä kaikki miehet ja nuo muut naiset jäävät ilman.
Nainen on naiselle susi, koska naiset hallitsevat seksimarkkinoita.
Historiallisesti kaikkein innokkaimmat ja raivokkaimmat seksin rajoittajat eivät ole olleet miehiä, vaan naisia. Miehet ovat toki voineet tehdä päätöksiä asian suhteen ja valvoa lakia, mutta useimmiten noiden ajatusten alkuunpanijoina ovat olleet naiset.
Hyvä esimerkki on 60 - 70 lukujen feminismi.
Kun 60 luvun feminismi yritti vapauttaa seksin ja naisten seksuaalisuuden ja naiset polttivat rintsikoitaan, 70 luvulla puritaanit sujahtivat joukkoon ja yrittivät feminismin varjolla, eli feministeiksi naamioituneina, ajaa lakeja läpi jotka itseasiassa rajoittivat naisten vapauksia.
Tälläkin hetkellä on samanlainen naisten vapauksien rajoittaminen käynnissä, vaikka sitä ei välttämättä ihan heti huomaakaan. Nuo vapauksien rajoittajat väittävät olevansa feministejä, mutta he ovat kaikkea muuta ja HE ovat saaneet syntymään vastareaktion jossa kaikki järkeään käyttävät hyökkäävät "feministejä" vastaan. "feministeillä" lainausmerkeissä tarkoitan tietenkin niitä jotka yrittävät tosiasiallisesti rajoittaa naisten oikeuksia ja polkea miesten oikeuksia, niin ettei tasa-arvo pysty toteutumaan.
Suomessa tämä on tapahtunut iltapäivälehdistössä hitaasti mutta varmasti, mutta se on tapahtunut myös esimerkiksi brittien iltapäivälehdistössä myös. Palaan brittilehdistöön kohta. 90 luvulla iltapäivälehdistössä oli puhelinseksimainoksia valtavat määrät. Silloin tuli myös tissibaareja ja televisiossa seksi vapautui niin että kanavat uskalsivat näyttää pehmopornoa.
Kuitenkin "feministi" Yleisradion toimittaja, keräsi muita naisia, jotka soittivat iltapäivälehdille ja uhkasivat lopettaa tilauksensa ellei puhelinseksimainokset poistu. Myrsky oli vesilasissa, eikä iltapäivälehdet olisi siihen kaatuneet että viisikymmentä "feministiä" hyökkäsi nimenomaan naisia vastaan tuolla tempauksellaan.
Mutta se "feministien" hyökkäys ei loppunut siihen. Viisi vuotta myöhemmin iltapäivälehdet poistivat esimerkiksi "iltatytöt", jotka esiintyivät alusasuissa tai bikineissä, ja joka oli aloittelevalle mallille tehokas keino päästä mallinurallaan eteenpäin.
Sitä mukaa kun ulkomaalaisia on lisääntynyt katukuvaan viimeisen 20 vuoden aikana ja länsimaat ovat väittäneet että vapaudet ovat lisääntyneet (keskustelu liittyy Afganistanin sotaan ja siitä johtuneeseen islamilaisten huonoon kohteluun), tosiasiallisesti naisten vapaudet ovat kaventuneet niin ettei 70 - 00 lukujen seksikkäitä kuvia enää näy missään ja se naisten vapauksien polkeminen on alkanut nimenomaan 00 luvun alussa.
Aidot feministit eivät pääse ääneen, koska huijarifeministeillä on yleensä uskonnolliset järjestöt rahoittajinaan.
Tuon vuoksi esimerkiksi F1 konserni kielsi täysin yhtäkkiä mallit kilpailuistaan vuonna 2017. Mallit ärähtivät samantien. Mutta kun nuo mallit avasivat suunsa ja väittivät ettei heidän kohtelunsa ole ollut koskaan naista alistavaa tai mitään muutakaan negatiivista, oli jo liian myöhäistä, sillä uskonnollisten järjestöjen rahoittamat feministit olivat painostaneet F1 päättäjiä kaikkien seläntakana, koska he TIESIVÄT ettei mallit itse haluaisi lopettaa erittäin tuottoisaa ja uralle hyvää tekevää työtään! Sama koski myös esimerkiksi ns. kolmossivun tyttöjä, eli niitä samoja "tähtityttöjä" joita esiintyi Suomalaisissa iltapäivälehdissä. Noilta naisilta ei kysytty mitään, vaan mediajohdot vain päättivät muutaman äänekkään "feministin" painostuksesta lopettaa nuo lehteä myyneet kuva-artikkelit.
Nuo "feministit" eivät ole myöskään ensimmäistä kertaa soluttautuneet feministien joukkoon. Myös naisten äänioikeudesta taisteltaessa tuli toimintaan mukaan "feministejä", jotka yrittivät tuhota feministien pyrkimykset tasa-arvoon! Heidän toimintansa paljastuu sen ajan lehdistöstä helposti. Tänä päivänä uuden polven feministien vastaisku noita "feministejä" vastaan tapahtuu netissä ja pyrkii jälleen tasa-arvoon, kun taas "feministien" toiminta on pyrkinyt pelkästään naisten ylivaltaan ja naisten alistamiseen.
Tuota ilmiötä sietäisi tutkia syvemminkin, mutta alkuasetelmaan palaten, eli siihen kuinka nainen on naiselle susi, se tulee aina ilmi seksuaalisessa yhteydessä kuten pariutumisessa (deittailu, pariutumistutkimukset jne), seksissä (porno, mallinurat jne), yhteiskunnallisessa asemassa (opinnot, urat jne.) Tuohon jälkimmäiseen viitaten muistan erään artikkelin yhdysvaltalaisesta naisjohtajasta joka vannoi ettei enää koskaan palkkaisi pelkästään naisia työpaikalleen, koska joka kerta siitä oli syntynyt valtataistelu joka oli pilannut työilmapiirin ja työtehokkuuden. Sen sijaan jos töissä oli edes yksi miestyöntekijä, tilanne pysyi hallinnassa. - Anonyymi
Täältä löydät nopeasti sukupuolta, suhteita, treffit 👉 https://www.aktiivinenvaimo.site/H/C6s0R3
- Anonyymi
Täältä löydät nopeasti sukupuolta, suhteita, treffit 👉 https://www.ryhmaseksi.pics/H/J1o7I1
- Anonyymi
Tietysti naisen pitää alistua miehelle. Ja alistuvatkin, kun vaan mies on tarpeeksi päättäväinen eikä anna narttujen manipuloida.
Tämä on tekemällä tehtyä miehekkyyttä. Ihan asiallisia siskoja ns. sovinistisiat nimittelevät nartuiksi ja uskovat sellaisen miehekkääksi. Määräävyyskin on vain yksi parinvalintatekijä. On aivan laatuun käypää ja yhteensopivaa, jos määräävämpi nainen ja tossumpi mies asettuvat yhteen.
Nykyaikana, jolloin kulttuuri perustuu yhä enemmän älylliseen kapasiteettiin voiman asemesta, sovinismi vaikuttaa lapsellisen pullistelevalta, kuten 1800-luvun häjyillä, humalaisen kyykkytanssia pöydällä puukko kädessä. Suorastaan pikkupoikamaista.
- Anonyymi
Hei! Oma stream. Sisäänkäynti kaikille, jotka haluavat pitää hauskaa 👉 https://www.aktiivinenvaimo.site/H/L3a5W2
- Anonyymi
Täältä löydät nopeasti sukupuolta, suhteita, treffit 👉 http://aepgcorp.com/H/A6g1F9
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi jollain jää "talvi päälle"
Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli2432233Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?
Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!1611458Se katse silloin
Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt531300- 741065
Tiesitkö? Farmi Suomi Kirsikka Simberg on tämän julkkisnaisen tytär - Katso tyrmäävät mallikuvat!
Oho, aikamoinen ylläri. Tiesitkö?! Kirsikka Simberg on yksi tämän kauden Farmi Suomi -kisaajista. Hänellä ei ole tuttu t31029- 78950
Tuhdit oluet kauppoihin. Miksi vastustaa?
8% oluet kauppoihin mutta mikä siinä on että osa politikoista vstustaa ? Kauppa kuitenkin hinnoittelee vahvan oluen ni211933Sinua tulen kyllä ikävöimään pitkään nainen
mutta oli pakko tehdä päätös oman mielenrauhan vuoksi. Toivottavasti saat elämältä kaiken mitä haluat.45845Kohta me ei enää nähdä :(
En pääse enää uppoutumaan silmiisi enkä kuunnella ihanaa ääntäsi. Elämä on pstä.39669Kärsämäki rosvojen ja tuhopolttajien kylä?
Poliisi ampui uhkaava miestä Kärsämäellä. Ja vasta joku poltti rivitalon. Mikä riivaa Kärsämäkisiä? Joko tuulimyllyjen15660