Trevor Engelsson aikoo kuulemma kirjoittaa kirjan epäonnistuneesta avioliitosta Meghanin kanssa. Harrya on varoitettu että kaapissa on monta luurankoa mistä hän ei ole tietoinen. Meghan on peloissaan mitä kaikkea Engelsson tulee kertomaan kirjassaan. Varmaan ainakin erosta sen kuinka sai sormukset kirjattuna kirjeenä. Ehkä myös kohtuuttomista avioehdon vaatimuksista. Saas nähdä koska kirja näkee päivänvalon.
Meghanin ex-mies
9
677
Vastaukset
- Anonyymi
Trevorin setä veti ainakin Meghanin kommenteista herneet nenään. Että Trevor olisi ollut kateellinen naiselle. Mutta eiköhän tuo ole jo elämässään mennyt eteenpäin, kaunis ja huippurikas vaimo ja kaksi pientä tytärtä.
- Anonyymi
Heistä Meghan oli menestyvämpi , ihan mahdollista että kateutta tulee puolisoa kohtaan ,
He olivat kaksi vuotta naimisissa ja töiden takia siittäkin suurin osa erillään , siihenhän se kaatui
Mikään kaunotar tuo nyxä ei ole , mutta eihän se ole tärkeintä . He molemmat menneet hienosti eteenpäin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heistä Meghan oli menestyvämpi , ihan mahdollista että kateutta tulee puolisoa kohtaan ,
He olivat kaksi vuotta naimisissa ja töiden takia siittäkin suurin osa erillään , siihenhän se kaatui
Mikään kaunotar tuo nyxä ei ole , mutta eihän se ole tärkeintä . He molemmat menneet hienosti eteenpäinEi Trevorin tarvitse olla Meghanille kateellinen, ei missään tapauksessa. Trevor menestyy omana itsenään, Meghan vaan Harryn ja kuninkaallisuuden avulla. Eiköhän M saanut roolinsakin pukumiehissä tuottajamiehensä Trevorin ja valomestari isäpapan ansiosta.
Meghan vaan mielellään antaa kuvan kateudesta ja kuvittelee kaikkien kadehtivan häntä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Trevorin tarvitse olla Meghanille kateellinen, ei missään tapauksessa. Trevor menestyy omana itsenään, Meghan vaan Harryn ja kuninkaallisuuden avulla. Eiköhän M saanut roolinsakin pukumiehissä tuottajamiehensä Trevorin ja valomestari isäpapan ansiosta.
Meghan vaan mielellään antaa kuvan kateudesta ja kuvittelee kaikkien kadehtivan häntä.Meghan oli suosittu jo ennen Harrya
Kannattaa edes vähän seurata miten asiat ovat olleet , - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meghan oli suosittu jo ennen Harrya
Kannattaa edes vähän seurata miten asiat ovat olleet ,Ja höpö, höpö. Meghania eivät edes naapurit tunnistaneet ennenkuin seurustelu Harryn kanssa tuli ilmi. Hän ei ollut kuuluisa eikä suosittu. Siksi vaati Harrya julkistamaan heidän seurustelunsa tai jättää Harryn. Pääsi sillä sitten valittamaan ja vaatimaan poliisisuojelua kun kuvaajat olivat hänen kotikadullaan vaanimassa saadakseen valokuvia. Meghan oli kaapelikanavan saippuasarjassa sivuosassa. Kuinka moni esim. Suomessa tiesi hänestä ennen seurustelua Harryn kanssa. Meghanista ei oltu kiinnostuneita ennenkuin aloitti Harryn kanssa seurustelun.
- Anonyymi
Ai Meghan vai?
- Anonyymi
Kyllähän Meghanille oli tämä nettisivusto mutta mistä sitä tietää olivatko seuraajat todellisia vai ostettuja kun Meghanista on kyse. Nainenhan ei oikein kaihda mitään. Mutta oliko sitten suosittu? Ehkä yacht piireissä. Siellä b-sarjojen näyttelijätkin on suosittuja. Muta en oikein usko että trevot meghanista kirjottaisi, Bowers paljasti jsosain haastattelussa, että moni pelkää näiden lakimiehiä. Ehkä Trevor voi kirjottaa kokemuksistaan kirjan alalta ja mainita muutamalla lauseella jotain Meghanista mutta tuskin ottaa riskiä että nämä kaksi tärähtänyttä veisi hänet ja perheensä oikeuteen.
- Anonyymi
Jos mies todella kirjoittaa paljastuskirjan antaa haastattelun aiheesta medialle niin saapahan Meghan maistaa omaa lääkettään.
- Anonyymi
Trevor Engelsson on kyllä todella mukavan, kohteliaan ja herrasmiehen maineessa niin että vähän vaikea kuvitella että hän kävisi pilaamaan oman perheensä rauhaa sotkeutumalla tähän sotkuun. Varsinkaan kun mies ei edes tarvitse rahaakaan.
Toisaalta olisi kyllä tyrkky-meghanille aivan oikein maistaa omaa lääkettään jos Trevor kirjan, jossa kertoisi totuuden siitä millainen pyrkyri Meghan todellisuudessa on, päättäisi kuitenkin kirjoittaa
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-237306Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite945968Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin1104009- 1413984
- 1631793
- 581628
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1311530- 381341
- 281321
- 451312