Kaupungin, eikä maanomistajienkaan pitäisi perustaa tulevaisuuden huoltovastuitaan yksipuoleiseen tuulivoimatuoton tulosennusteisiin. Jos on unohtunut vauhdissa varovaisuus , laskusuhdanne näkyy jo talousennusteissa. Varovaisuutta mukaan, suut suppuun. Ei pitäisi johtoryhmässä eikä valtuustossa vouhottaa tuuliverotulojen myötä avautuvasta laiskan miehen paratiisimaisemasta.
"Tuulivoimarakentamisen kulta-aika on ohi: Suurin kysyntä on tyydytetty ja uudet investoinnit jäissä
Muun muassa voimalavalmistajat kirjasivat raskaita tappiota viime vuonna. Uusia investointipäätöksiä jarruttavat kustannustason ja korkojen nousu. Hankkeet eivät enää ole automaattisesti kannattavia.
– Tuulisähköllekin pitää olla käyttäjä. Emme ole olleet omavaraisia, ja sitä kuoppaa on nyt täytetty. Veikkaisin että vuosina 2024–25 toteutuvien hankkeiden jälkeen katsotaan tarkkaan, mikä on tuleva sähkön kulutus.
Enää ei voida pitää automaationa sitä, että kun jokin hanke saadaan luvitettua, se olisi kannattava taloudellisesti" --https://yle.fi/a/74-20048410
"Tuulivoimarakentamisen kulta-aika on ohi: Suurin kysyntä on tyydytetty ja uudet investoinnit jäissä
Muun muassa voimalavalmistajat kirjasivat raskaita tappiota viime vuonna. Uusia investointipäätöksiä jarruttavat kustannustason ja korkojen nousu. Hankkeet eivät enää ole automaattisesti kannattavia.
– Tuulisähköllekin pitää olla käyttäjä. Emme ole olleet omavaraisia, ja sitä kuoppaa on nyt täytetty. Veikkaisin että vuosina 2024–25 toteutuvien hankkeiden jälkeen katsotaan tarkkaan, mikä on tuleva sähkön kulutus.
Enää ei voida pitää automaationa sitä, että kun jokin hanke saadaan luvitettua, se olisi kannattava taloudellisesti" --https://yle.fi/a/74-20048410
Vastaukset 97
Vanhimmat
Matematiikan karvapallolause todistaa, että maapallolla on aina vähintään yksi paikka, jossa ei tuule
Myös fuusioreaktoreiden suunnittelussa käytetään karvapallolausetta.
Ihan sama tuuleeko vai ei niin kiinteistövero kaupungille on just saman suuruinen! Ymmärrättekö?
Joo, niin varmaankin..kuinkahan paljon on tuulipuistopanoksia oletettu talouspokeria ylläpitävien pelipöydälle kertyvän ja jääkö siitä kuntaiaisille jakoon?
olishan se metka sauma olla vaan ja öllöttää telkkaria katsoen , videoiden ja nettipelien ohella piereksiä ja mättöä tilata...
Miten jos kaupunki laittaisi slouganiksi , vastaisi tulevaisiin
" Pyhäjärvi, virkavetelysten ja läpilaiskojen lonkan vetopaikka"
Näiden ajatuksenjuoksua on vaikea käsittää! Eikö tulot kunnalle ole kaikki yhtä tärkeitä tuli ne miten vain, vaikka lonkkaa vedellen! Kaikki kunnan tulot menee samaan koriin ja menot katetaan sitten sieltä...
emme taida kaikki kunnan asukkkaat olla muiden kustannuksella keinottelijoita emmekä pörrssiosakkaita.
Tässä muuan vuosi sitten, kun kaupunkilaiset haikailivat tämän köyhyyden nimiin.
Eräs tunnettu valtuutettu kertoi, että älkää olko huolissanne. Kaikki korjautuu ja
vuoden 2024 talousarvio jo näyttää plussaa, kun tuulivoimaloiden verotulot
ovat käytettävissä.
Joko ovat? Vastatkaapa tähän, joko nyt tai sitten milloin?
Kyllä vaikuttaa jo tämän vuoden tulokseen! Ja sitä enemmän tulevien vuosien talousarvioihin ja tulokseen mitä vähemmän persut tekee valituksia!
Persukortin esiin nostaminen kertoo karusti sen, en vallanpitäjien valehtelimen sen kun jatkuu ja velat muuttuvat saataviksi,-
Kun ei muuhun vastaamiseen kykene äly, niin persukortti kehiin..
Se kas on seurausta siitä kun tuuliboomerien 1946-1964 ikäluokan polulaatio saa jatkaa kaupungin alasajoa... ja noissa vuosikymmenvälilöillä kaupunginvaltuuston enemmistön syntymävuodet ovat
Kyllä olisi nappiin ottaa ao.slougan kaupunkimarkkinointiin , ihan miestä ja naista myöten kuin silkkihanska händyyn.
" Pyhäjärvi, virkavetelysten ja läpilaiskojen lonkan vetopaikka"
Kuntalaiset ei hyödy kiinteistöverotulosta mitenkään.
Varhaiskasvatus ja koulut on pidettävä pystyssä ja sen valtio hoitaa viime kädessä.
Sote hoidetaan jo Oulusta.
Muuta palvelua kunnalla ei ole jonka takia tarvitaan korpien raiskaukset, linjan pohjien ryöstöt ja melun ja välkytyksen aiheuttamat kärsimykset PERKELE!
Ja intohimolla puuhailu kaivoksen aitojen sisäpuolella EI KUULU KUNNALLE PÄTKÄÄKÄÄN!
Kaupungin pitkäaikainen poliittinen ylipolvinen sisäinen omaetuinen piruilu , on johtanut vaalikausi kerrallaan, alamäkeä perätysten yhä syvemmälle nyt ollaan hartioita myöten tyhmien tallomassa savessa ja turpeessa, se mitä jäljellä on, on se suurin osa rahansaanniista riippuu risukoissa, ja sieltäkös se nyt tulee fanfaarit soiden riemua repien.?
Kannattaa katsoa kauas aikaa taaksepäin, .kun alkujaan piti hden miehen kaivoa tehdä, ja siitä aikeesta hyödyttiin niin työnä, kuin toimeentulona ja kunnan kasvuna. Ja missä sitä hyödyt ovatkaan, äkkirikastumisen kanssa ollaan hiljakseen..Höpötellään kaivosuusioiden haminoilla sitä ja toista jo alun neljättäkymmentä vuotta--tuloksetta.
Kyllä nyt on pula työpaikoista, palvelut eivät pysy kunnassa, kun työikäisten ja huom työhaluisten, on lähdettävä pois-- on valittavana läksiäisiksi näiltä tuulentarkkaajilta ilmansuuntia, että mihin se myötätuuli kuljettaa .
Kyllä paremmilla oksilla istujat omat taskunsa täyttävät, ja kun ei ihan kaikki mahdu taskuun, niin pörssiosakkeita ostelemaan...
Puoleista joita vielä elossa oleva paikkalinen tuuliboomeristo fanittaa, ilmisen pysyvää laatua on, valtakunnan tason pettymystä seuraava gallup näkyy keskustan ja vasemmiston kannatusrämpimisessä.
demareitahan ei täällä meitillä ole kuin yksi rakenteisiin unohtunut muinaisjäänne rattikäry.ja hänet voi tarpeen mukaan ottaa vaihtopenkiltä joko kepuun tai vasemmistoon. on semmoinen joukkuepelaaja, joilla on taipumus pelata omaa maalia. että sekä että.
HS- gallup
SDP 21.6 (+0.1)
Kokoomus 21.0 (-0.4)
PS 18.4 (-0.6)
Keskusta 9.8 (+0.3)
Vihreät 8.6 (+0.5)
Vas 8.3 (+0.3)
Rkp 4.2 (-0.2)
Kd 4.1 (+0.4)
Muut 2.2 -0.2)
LN 1.8 (-0.2)
Vaalit tapaavat tehdä järkevistäkin ihmisistä hermoheikkoja. ja joukkohypnoosiin taipuvaisia, valheet ja vihjailut muiden syyllistämiseksi menevät äänestäjään kuin viina nousuhumalaiseen..vielä äsken niin järkevästi ajatellut, toimii kuin unessa ilman että muistaa, että äänellesi ei anneta kuluttajan vastuutakuita, ja ei anneta takeita muutenkaan, siis mitä sillä äänellä oikeasti on tehty, mihin käyttöön meni ja kuka vahingot luottamuksella maksoi.
Kunta ei hyödy saamistaan verotuloista mitenkään. Mistä näitä talousneroja tulee?
Siis kuntalainen ei hyödy. Ymmärrätkö? Verot ei vähene eikä palveluja ole. Kunnan tuloista hyötyy vain väestömäärän nähden ylimitoitettu henkilöstö.
Niin tulee käymään, mikäli valtuustolla ei ole äänten menettämisen pelosta syytä mielistellä hallintohenkilöstö kaikilla kolmella hallinnonalallat; yleishallinto, hyvinvointi ja tekninentoimiala.
Kuinka monelle opettajalle antaisit potkut? Jättäisiköt tiet huoltamtta?
Oletko kuullut sivistystoimesta? Ai niin et. No se näkyy.
sinulla ainakin näkyy tiedoissasi vanhahtava home, sivistystoimea ei enää kaupungissa ole, on hyvinvointijohtaja ja lautakunta, jonka alaisuudessa opetustoimi on.
kukas emeritusope se siellä opettaa, vai oletko se vanhalle viinalle haiseva opettaja opettajainhuoneesta, jota ei saa puhutella ennen puolta päivää..kankkunen kestää joka päivä sinne saakka? maanantaina koko päivän.
Tiethän ovat jääneet jo muutenkin huoltamatta. Onko viisautesi kertynyn Komunrannan Opistolla? HIHI
Onko meillä oltava oma lukio? Ilman kunnan tukea sitä ei olisi. Valtiolta tulevat valtionosuus ei siihen riitä.
ei kait lukiota nykyisellään vakio- opetuskursseilla, laiskanalaisesti läpilukemalla valkolakki hyödytä pyhiksessä edes ylläpitää?
Opettajia joka aineella, oli kuin heikkoa ainesta tahansa.
lukion jämähtäminen milloin minkäkin erikoistumis"nostevouhkauksen" sisään, on kalsea luuranko, sisällöltään aneeminen.. oli hiukkasfysiikan intoa, on harrasteaktemia jääkikkoineen, höpö höpö ja sakset esiin.
Yhteiskuntaoppia yhteisössä elämiseen ja rahankäyttöä , talouden taitoja , sitä nämä kanta-astujien jälkipolvi tarvinnee kaikkein eniten.
Aloittaja liiottelee hän ei ole pyhäjärviset vaan yksi pyhäjärvinen... ero on suuri.
ei suinkaan, vaan ne 2013 ei muuta mahdollisuutta-konkarit liioittelivat raskaasti omiin tarkoitushakuisten pyrkimysten takia..johon ehti "henrik suuripuheinen" mukaan kukkoilemaan ja alistivat KAIKKI pyhäjärviset valheittensa tueksi,
Kunta / kaivos - tämä kombo on erotettava heti! Ei euroja eikä kunnan työpanosta enää minuuttiakaan. Jos johtajat ja puheenjohtajat vain tässä puuhailee pääpaino kaivoksella niin nyt on tehtävä valinta! Joko tai!
Näin on todettu tuoreessa Imatran Voiman selvityksessä... ja Parkkinen ottaa kieroksia. hih hih
oot sinä klo 19.23 .57 omituinen jankuttaja, jankuttaen elämä kuluu kummastakin päästä..sinua on varmaan lyöty kusipotalla päähän kesken lauseen, ja siitä on jäänyt seurauksena papukaijana hokeminen ja vahdissa oleminen.
elä nyt vedä hernettä nenääs, se olis vaikea kaivaa korvan kautta pois, ei edes silmälasin sanka auta ..
Miltä tuntuu olla kasvonsa menettänyt valehtelija? hih hih
Parkkihapponen nousee mahassa?
hihitä itseksesi, erehdyt niin räikeästi arvioinnessasi, syystä että et todellakaan tiedä mistään mitään.
Pyhäjärven järven saariin pikapikaa tuulivoimamyllyjä, ihan joutavia alueita hyödyntämättä ja ovat vieläpä potentiaalisia paikkoja, missä tuulee aina!!! Sielläpä vispaajat antaisivat tuloja ja tekisivät lopunkin luontohävityksen, ainakin mitä tulee siirtolinjojen määrään ja satojen myllyjen ripotteluun ympäri kuntaa.
pieni siivu luonnonkuvausta
"Pyhäjärvi on edustava esimerkki karun vedenjakajaseudun kirkasvetisestä suurjärvestä. Alue on merkittävä ruokojärvityypin edustaja. Kätkytniemellä ja saarilla esiintyy luonnontilaisia vanhoja metsiä.
Loma-asutus on alueen rantojen merkittävin uhkatekijä. Erityisesti mannerrannat on jo tehokkaasti rakennettu, paitsi Kätkytniemen metsiensuojelualue, jonka rannat ovat rakentamattomia ja metsät luonnontilaisia"
vähän lisäinfoa Naturasta: Harjualueella järven eteläosassa tavataan myös puhtaita hiekkarantoja. Pohjalehtisistä esiintyy lahnaruohoa ja nuottaruohoa. Arvokasta lajistoa esiintyy Pyhäjärven itärannan Rönkkölänniemessä. Rannan hakamaalla kasvaa muun muassa kevätlehtoleinikkiä, kulleroa, pussikämmekkää ja pohjanruttojuurta. Laaja selkäveden tyypilliseen linnustoon kuuluvat kuikka, selkälokki, kalalokki, kalatiira ja sorsalajit."
Pyhäjärven "poikaskossien"-alanmiesten , oma laulu, (sanat Kauko Käyhkö), vastuu ei tunnu missään, vaikka utopistet haaveet kaatuu yksi toisensa perään, kansa jaksaa maksaa.
"Minä poika aina olen toljaillut, tässä maailmassa huolettavaan.
Tuuri on mun kulmuani ohjaillut, eikä pettänyt vaaroissakaan.
Minulle järki on lahjani suuri, mulla korvannut järjen on tuuri.
Tuuri mulla onkin ollut verraton, valopilkku se tielläni on.
Pidä en toki liiaksi ylpeille, luonnon lahjoilla suurilla.
Mutta polkuni päähän mä taivallan, tällä moukan tuurilla.
Minä poika tyttöjen ansoista olen liukkaasti luistanut pois.
Kerran tosin alkoi siltä tuntua, että hääkellot mullekin soisi.
Mutta onneksi ystävä rehti, viime tingassa auttamaan ehti.
Ajoin minun ylitseni autollaan, eikä kelloja soitettukaan.
Pidä en toki liiaksi ylpeille, luonnon lahjoilla suurilla.
Mutta polkuni päähän mä taivallan, tällä moukan tuurilla.
Minä poika aina olen pärjäillyt, ilman työntekoriemujakin.
Kavereille rehdisti olen jättänyt, minä työnilo mieluimmin.
Tosi kerran mun järkeni ratkes, menin töihin, mut onneksi katkes.
Lapiosta varsin johon nojailin, ilman työtä on turvallisin.
Pidä en toki liiaksi ylpeille, luonnon lahjoilla suurilla.
Mutta polkuni päähän mä taivallan, tällä moukan tuurilla.
Minä poika Amerikan maillakin olen vuosia vaikuttanut.
Ikkunoita pesin, mieli murheisin, silloin jalkani luiskahti mut.
Onko kuultuna tuuria moista, oli vallan se seitsemästoista.
Kerros mistä putosin mun tuurillain, sisäpuolelle kylläkin vain.
Pidä en toki liiaksi ylpeille, luonnon lahjoilla suurilla.
Mutta polkuni päähän mä taivallan, tällä moukan tuurilla."
Minä poika luen tuoreita Imatran Voiman selontekoja. hih hih
Johan sopii, se on näet hyvä, että vihdoinkin luet käyttöohjetta meilialalääkkeestäsi-Imatan Voima.
Parkkinen ei ole toimittamut pohkeita. hih hih Eiku ohjeita. Pohkeet ovatkin Purralla.
Mitäpä se Höpöttäjä Koski oikein höpäjää?
Ootta 24/7 pahalla tuulella, miksi? Mihin on hävinnyt reipas ja railakas vuoropuhelu asioista
Parkkisen ja Haaviston tyyli laittaa valheita ja sitten väittää niitä tosiksi loptettaa keskustelut esim. Imatran Voiman kertomaa...
Avohakkuut lisäävät vesistön kuormistusta. Tuulipuistojen sijoittuminen järven ympäristöalueille tietää huonoa valmiiksi kuormitetutulle maakuntajärvelle,,tuulituotantoon sijoittuneessa ja kaavaan esitetyt maat ovat 99% turvepitoisia, ja alueilla tehdään rakennustoimien onnistumiseksi ojituksia yms. myllerrystä...Ei paha, sanoo hyötyjien sammiolla olevat, mitä tapahtuu, se tapahtuu luontoarvojen rikkomiseen tähtäävällä ylikävelyllä..ja maanomistajien eriarvoistamisella.
MT- "Hakkuiden kohdistaminen suurimpiin ja voimakkaimmin haihduttaviin puihin estää soisen turvemaan vedenpinnan vajoamisen liian alas, jolloin turve ei pääse hajoamaan ja lisäämään huuhtoumia vesiin. Toisaalta ojia ei tarvitse kaivaa auki, koska puustoa on tarpeeksi poistamaan liian veden maaperästä haihduttamalla.
Turvemailla tehty avohakkuu puolestaan vie veden määrään vaikuttavan puuston joksikin aikaa kokonaan pois. Puuttomalla alueella vedenpinta nousee. Jotta uusi metsä saadaan kasvamaan, täytyy alue yleensä ojittaa uudelleen eli kunnostusojittaa. Metsän uudistaminen taimia istuttamalla vaatii myös maan muokkauksen. Ojitus ja maanmuokkaus aiheuttavat vesistöihin ravinne- ja humuspommin.
Turvemaiden hakkuissa syntyvä humus on orgaanista ainetta, jota kangasmaiden hakkuissa ei aina tule juuri ollenkaan. Humus tummentaa vesiä, mikä on nykyisin iso ongelma metsävaluma-alueilla.
Ongelmalliset ojitukset
Aiemmin luultiin, että maatalous on kaikkialla suurin ravinnekuormittaja ja syy Suomen vesistöjen ahdinkoon, mutta esimerkiksi Pohjois-Pohjanmaalla, jossa jopa 90 prosenttia soista on ojitettu, metsätalouden päästöt kiilaavat maatalouden ohi.
Metsäojien merkitys vesistöjen rehevöitymisessä on valtava."
Ennen seuraavaa tilinpäätösnäytelmää hallinto yrittää pitää kansan tyytyväisenä jakamalla ennakkolupailuin rahaa ja vaimentamalla huonot uutiset tuulirintamalta.
Tuulivoiman takia tehtävät hakkuut ovat niin mitättömiä, että sillä ei ole merkitystä vesistöihin. Päinvastoin puhdas energia hyödyttää luontoa.
Toisaalta, jos ei saa ostettua halvalla metsiä niin keljuttaahan se. Buaahhhh
Mitähän halvan metsän ostaminen asian yhteydessä ihan ilkkumiseen asti kuuluu?
Olet itse ilmeisesti maasturimies, joka kuskaa vaimoaan kaupassa, ei jälkeläisiä, on vaan perk,,moisesti kiimaa kiertää vihjeiden perusteella ostelemassa, kun on joutoaikaa, puliveivaus rahaa, poliittista asemaa ja mistään piittaamatonta röyhkeyttä nöyryyttää metsänomistajia.
kun tuuliboomerien suunnasta tuulee, puhutaan aina vaan hyödyistä..kymmeniä tuhansia hehtaareja kuitenkin ovat vaikutusalueet, joten johan tuulimyllytyksellä on luontoarvoille vaikutusta, myös negatiivisessa näkökulmassakin?
Eikös täällä joku persu väittänyt että Pyhäjärvellä tuulipuistot vie enemmän tilaa kuin on koko suomen pinta-ala! Että semmosta matamatiikkaa...
HS - jutusta poimittua; "Tuulivoimalan, sen vaatiman tien sekä johtolinjojen alta pitää usein kaataa metsää. Miten paljon? Arviot vaihtelevat 1,5–6 hehtaarin välillä voimalaa kohti. Tutkittua tietoa aiheesta on vähän, realistinen arvio kaiken kaikkiaan kaadettavasta metsästä on 2–3 hehtaaria voimalaa kohti.
Itse tuulivoimala vaatii noin hehtaarin aukon. Se tarkoittaa ympyrää, jonka halkaisija on 113 metriä.
Tuulivoimalat nimittäin muuttavat väkisin maisemaa ja luontoa, joidenkin mielestä pilaavat sen. Tuulivoimaloita varten rakennetaan suuret määrät voimajohtoja.
Sekä voimaloiden että johtojen alta joudutaan kaatamaan metsää. Joskus merikotkat kuolevat tuulivoimalan siipiin. Tuulivoimalla on siis kustannuksia, joita on vaikea rahalla mitata.
Usein voimalat rakennetaan yksityisten omistajien maille ja maa-alue vuokrataan. Vuokrasopimukset tuovat omistajille mehevät lisätulot.
Maaseudun tulevaisuuden kaksi vuotta sitten kokoamien tietojen mukaan yhden voimalan maanvuokra oli noin 20 000–30 000 euroa vuodessa. Sen jälkeen ala on kuumentunut ja hyvistä rakennuspaikoista käydään kovaa kisaa. Lisäksi voimaloiden vaatimien sähkölinjojen alle jäävät maat lunastetaan kertakorvauksella.
Silti kaikki eivät ole vakuuttuneita tuulivoimarakentamisen hyödyistä. Erityisesti perussuomalaisen puolueen piirissä tuulivoimasatsauksia on kritisoitu monesta eri näkökulmasta.
Vaikka tuulivoimalle ei makseta enää suoria tukia lainkaan, jotkut ajattelevat, että tuulivoimayhtiöiden pitäisi kustantaa itse esimerkiksi sähkön kantaverkon vahvistamisen kustannukset taikka vaihtelevan tuotannon vaatiman säätövoiman rakentaminen.
On mahdollista ajatella, että näiden kulujen maksaminen valtion omistaman Fingridin pussista olisi ikään kuin piilotettua tukea.
Kantaverkkoyhtiö Fingridin toimitusjohtaja Jukka Ruusunen tyrmää ajattelumallin. Suomessa muutkaan voimalatyypit eivät ole joutuneet maksamaan kantaverkon vahvistamisen kuluja tai säätövoiman rakentamista."
Sinulla on erityisen kiero muistikuva, ja olet tyyppi, joka ottaa hampaisiinsa asiaa kirjoittavia, ja jauhat, jankutat ja irvailet lapxelliseen tapaasi, keskustelutaidottomuutta kaikki tyynni!
Hän on HöpöttäjäHeikki.Ei ole koskaan osannut keskustella asiallisesti.Ei kelpaa muuhun kuin keskustan hallitukseen.
40 000 tuhatta hehtaria väitettiin.
Eikä Parkkisen ja Haaviston tapaan uuteen Imatran Voiman hallintonneuvostoon. Naurua ensimmäisellä: heh heh
Sinne päästääkseen pitää olla tapavalehtelija.
lopeta, mitä v***ua riekut nimillä tavallisten kuntalaisten kimpussa? Iske sanailun miekalla päättäjiä ja virkamiehiä tikkalanmäellä, siellähän ne suunnitelmat puhkeavat kukkaan ja sieltä kaavoitustoimet ohjataan.
Todellakin on lehtijutun mukaan jo nyt Pyhäjärvellä yli 30 000 hehtaaria tuulivoimateollisuudennimiin kirjattu.
Eivät varmasti toteudu ei hetikään, tullee pitkähkö pysähtyneisyys tuulivoimarakentamiseen ja se on vain hyväksi.
ehtii paineet henrikin suuruuden visioissa laantua ja laskea normaalimittoihin, ainakin lähelle tavallisen maaseutukaupungin olosuhteisiin nähden.
Ei tavallisten kuntalaisten kimpussa vaan päätoimisten valehtelijioiden kimpussa. Ymmärrätkö eron?
Laita linkki tuohon hehtaarijuttuun? Vai onko sekin Imatran Voiman julkaisu?
Yksi tuulivoimalla 2 hehtaaria 300 olisi 600 hehtaaria + linjat. Millään yhtälöllä ei saada 30 000 hehtaaria.
Onko Parkkinen ja Haavisto osuneet arkaan paikkaan kun noin pitää höyrytä?Entäpä jos pumppuvoimala ei tule.Silloin he ovat oikeassa ja sinä valehtelet! hih hih hihh Koskea naurattaa silloinkin hih hih hih
Näitä lukuja tulee kuin Imatran koskesta meidän valehtelijoiden toimesta. Tämä valehtelija heitää näitä lukuja ja lähtee sitten pakoon. Koskaan ei tule vastausta saati linkkiä väitteenseensä.
Muuten asiassa ei ole keskustelu tuleeko pumppuvoimala vaan he ovat väittäneet Imatran Voiman todenneen sen kannattamattomaksi. Voi hyvinkin olla, että pumppulaitosta ei tule silti he eivät ole oikeassa vaan heidän valehtelunsa Imatran Voiman laskelmista on valetta. Joten älä yritä sotkea asiaa.
Lisään vielä, että apukoulutasolla ei kannata lähteä vänkäämään.
Höpttäjä Heikki Kepulainen höpöttää omiaan Mitä tenho on valehdellut??.Pyydetään konkreettisia todisteita.Muutenhan valehtelusyytökset kääntyvät itseäsi vastaan..
laita sinä linkki väittämiisi joita suollat aktiivisesti ja sumeilematta, tajuat sä tyhmyyttäsi , että itse olet valehtelija ihan vainoharhaisten omien toistojesi myötä..
HS- linkistä "Arviot vaihtelevat 1,5–6 hehtaarin välillä voimalaa kohti. Tutkittua tietoa aiheesta on vähän, realistinen arvio kaiken kaikkiaan kaadettavasta metsästä on 2–3 hehtaaria voimalaa kohti.
Itse tuulivoimala vaatii noin hehtaarin aukon. Se tarkoittaa ympyrää, jonka halkaisija on 113 metriä."
Ja on asiantuntijoiden arvion mukaan, ei vain sinun hikoilevan persvakosi aivoituksien matematiikkaa.. nääs mitä enemmän yhteen puistoon kaavoitetaan myllyjä, sen laajemmaksi alue kertautuu----
oli miten oli, ei narulla voi työntää..ei edes järkeä
eli 2-3 hehtaaria ja vajaat 300 voimalaa (Kaikki niistäkään eivät toteudu`) eli alle 1000 hehtaaria linjoineen.
Miltä tuntuu olla tyhmä? Vai valehteletko tarkoituksella?
"Anonyymi
2023-08-30 14:38:34
Tuulivoimapuistojen, rakennettavien myllyjen ja vuokrausalueiden hehtaarimääriksi ilmoitetaan jo nyt 30 000 th hehtaaria.
Mene sinä väitteinesi järveen, ehkä kelpaat ahventuroksi, kun oikein osoitat kaikesta kaiken nurinpäin vääntäjänä ja oot olevinas erinomaisuuttasi."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17992160/tuulivoimapuistojen-maapohjat-maanomistajille-lisaverotusta-pukkaa
Siinä linkki missä väitettiin tuulivoimaloiden vievän saman verran tilaa kuin suomen koko pinta-ala! Jos tuulivoimala tarvii n. 1 hehtaarin ja siirtolinja n. 2 hehtaaria eli yhteen 3 hehtaaria/mylly niin pitäisi Pyhäjärvelle rakentaa 10 000 th myllyä eli 10 miljoonaa tuulivoimalaa! Siinä loppuu persultakin laskukoneesta digitaalit kun näitä laskee...
Hän on varmaan ajatellut vaikutusaluetta. Jos tammikuussa on poimimassa mustikoita niin jäälohkale voi lentää yli 10 kilometrin päähän ja poimijan päähän? Buaaaghggg
" Fortum oyj muodostettiin vuonna 1998 yhdistämällä IMATRAN VOMA jaNeste .Pääjohtajaksi nimettiin Imatranvoiman johtaja" turha se on pilkkua nu...ia,sama firma,eri paketissa.Armeijan herroillahan on tunnetusti pilkun nu...jan maine.Apukoulun tasolla ei kannata vänkyttää.
Armeijasta en tiedä, mutta Imatran Voimaa ei ole ollut sitten 1998 väittävät Parkinen ja Haavisto mitä tahansa.
Näin ollen kyseistä tutkimusta ei myöskään ole olemassakaan.
Jos muuta väitätte niin laittakaa jo vihdoinkin linkki siihen.
Muuten miksi sitten vänkytät VALEHTELIJA? Arvaa kenelle kylällä nauretaan? Lämmittääkö?
Miten X kapiainen ei tiedä armeijasta mitään? Onko konjakki vienyt järjestä loputkin?? Koski pauhaa !!Sinulle nauretaan Koski pilkun nu..ija.
Kapiainen? Ole nyt missä mielessä tahaansa, mutta minua ei pidetä valehtelijana toisin kuin sinut ja Parkkinen tiedetään.
3 myllyä pyörii,muut maamerkkeinä....kaupungin talous pelastettu.
joo näin puhuvat , ja puhuvat jo fuusioista suurimpaan tuulivoimayhtiöön, koko kunta karvoineen kaikkineen-olikohan se vestas
Parkkisen mukaan fuusio Imatran voiman Kanssa. Buaahahahhahahh
Heekki on se Imatrankoski.
En tiijä, mutta Heikki ei ole Parkkisen ja Haaviston tavoin valehdelleet Imatarn Voiman raportilla.
..mutta kaikesta muusta kylläkin, vai mitä?
Yksilöi, jos noin väität. Näin Parkkisen tässä kylällä ja kyllä väki nauroi takanapäin Imatran Voiman henkilölle.
Heikkikö se siinä? Älä vedä hernettä nenääsi, kiva kait sinunkin on saada saman tyylisesti vastineita, kuin mitä sinä muille keljuillen ja jankuttaen toistelet.
Ja mitä nauramiseen tulee, oletko katsonut itse eteesi ja kylillä taaksesi?
En ole Heikki. Totuuden kyllä olen kertonut mm. Parkkisen ja Haaviston valehtelusta, Lämmittääkö?
No niinhän minäkin kerroin sinusta, ollaan siinä suhteessa tasoissa. Ei asia minulle muuten kuulu, sanonpa vaan, että tein sen ihan syystä, etten pidä ihmisten alinomaan harjoitetusta, joutavasta nimittelemisestä.
Ihmettelen niin hitokseen, mikä saa sinut , aikuisen miehen, kinaamaan Parkkista ja Haavistoa vastaan, ihan kuin he olisivat suuri uhka sinun olemassaolollesi?
Oletko heikko hipiäinen ja olettamiseen juuttunut , väärähenkinen , Heikki?
Heikki tyylilleen uskollisena Valehtelee jälleen !
Heeeeekki Marisee Aina!
Siis tämän:
"Raimo Parkkisen luvalla.Suomi24."Suomen suurin voimayhtiö IVO tutki Pyhäjärven pumppuvoimalahanketta ja totesi sen olevan taloudellisesti kannattamatonta.Yksikään pörssiyhtiö ei tule koskaan pyytämään kunnalta 200000euron lainan takauksia.On turha väittää että 9 suurta yhtiötä kilpailee Pyhäjärven voimalahankkeesta.Jäädään odottelemaan hetkeä jolloin Aki Tuikka lopettaa kaivoksesta veden pumppaamisen ja räjäyttää tunnelinn suun tukkoon."
Marisija Heeekki marisee jälleen!Pyhjärven pahin Marisija
Tiedätkö, että ylläoleva lainaus seuraa teitä kumpaakin loppuikänne? Tuntuuko mukavalta.
??????????????????????
"Raimo Parkkisen luvalla.Suomi24."Suomen suurin voimayhtiö IVO tutki Pyhäjärven pumppuvoimalahanketta ja totesi sen olevan taloudellisesti kannattamatonta.Yksikään pörssiyhtiö ei tule koskaan pyytämään kunnalta 200000euron lainan takauksia.On turha väittää että 9 suurta yhtiötä kilpailee Pyhäjärven voimalahankkeesta.Jäädään odottelemaan hetkeä jolloin Aki Tuikka lopettaa kaivoksesta veden pumppaamisen ja räjäyttää tunnelinn suun tukkoon."
Hupiukot lähtivät keksittyjen tarinoiden tiellä.
Siitä pitää muistuttaa ikuisesti.
Raipelta aika säälittävä yritys😂
Varovaisuutta nimellä ( vaikka lainauksella) varustettuihin irvailuihin, some on seurannan alla. Ei pidä olettaa että anonyyminä voi tavan kuntalaista noin vain pistää lokeroon, valehtelijaksi, pilkata tai muutoin saattaa halventavaan sävyyn maalitauluksi.
Ylläpitäjä on puolueellinen ja tiedoksi, se on tullut aikojen ja asioiden myötä 100% selväksi. Ellei jopa niin, että YP itse on palstoilla aiheuttamassa pilkkaamalla ja härnäämällä tavallista keskusteluketjua,
Miksi "HÄN" muuten olisi poistanut aamulla kirjoitetun kommentin, jossa nostettiin esiin jatkuva maalitus nimillä parkkinen ja haavisto, ja oli myös varoitus, että ko. miehet voivat tehdä kunnialoukkausperiaattteella rikosilmoituksen..jonka jälkeen maalittajan henkilöllisyys tulee julki..
Taisi siis osua villakoiran ytimeen--eli paikkalisvelejyden kohteeseen joten ko kommentti piti poistaa?
Hallinnon myötäsukainen hännystelijä, istuu s24- sääntövahtina kahden lautasen malilla
HöpöttäjäHeikin "käsialaa" nuo pilkkapuheet on..Keput kun on semmosia ylimielisiä.
Totta, tosin nykyään ne joutuu huutelemaan Annikan hameen alta. Sekös se kuraportaan kepuleita korpeaa, kun kahvinkeittäjiksi joutuivat. Se pistää ylimielisyyden lujille...
Mitä Imatran Voiman "mieheltä" muuta? Häpeä vain kasvaa?
Sinun häpeäsi on sen sijaan vanhaa perua, olet hallinnon myötäsukainen hännystelijä, istuu s24- sääntövahtina kahden lautasen malilla. Ei ole pelkoa, että tilanteesi eli häpeälinjasi vähenee, päinvastoin.
"Raimo Parkkisen luvalla.Suomi24."Suomen suurin voimayhtiö IVO tutki Pyhäjärven pumppuvoimalahanketta ja totesi sen olevan taloudellisesti kannattamatonta.Yksikään pörssiyhtiö ei tule koskaan pyytämään kunnalta 200000euron lainan takauksia.On turha väittää että 9 suurta yhtiötä kilpailee Pyhäjärven voimalahankkeesta.Jäädään odottelemaan hetkeä jolloin Aki Tuikka lopettaa kaivoksesta veden pumppaamisen ja räjäyttää tunnelinn suun tukkoon."
Imatran voima antanut tämän lausunnon, vaikka sitä ei ole ollut sitten 1998.
Buaahhhhhhhhhhhhh
Häpeä on käsin kosketeltavaa!!!
Voimalinjahakkuilta saa hyvät puukauppatulot ja reilun korvauksen maapohjasta. Kätevin tapa on myydä puut linjayhtiön yhteismyynnin kautta.
Jääkö kaupungin maata linjojen alle ja kuka ostaa puut jos linjahakkuu on osunut kohdalle. Toivottavasti ovat osanneet kilpailuttaa
Kuka ostaa kaupungin puut?