Jämsän talous rypee "syvällä suossa"

Jämsässä ei olla köyhiä eikä kipeitä. Taloudenhoito on suoraan sanoen aika taitamatonta puuhastelua.
t. Läheltä asioita seuraava

Kyl se johtuu pakolaisten hyysäämisestä

Ai 25 miljoonaa, hah!! Kyllä ne on palkkakulut, 2/3 jos potkaistais pellolle niin missään ei näkyisi.

Venäläiset kotia, kaupugin turhat kova palkkaset mäelle. Lopetaan keskuskadun rassuu, ja toripaarin vuokrat kuntoon.

Kaupungille on viime vuosina palkattu johtajaa ja päällikköä peräjälkeen ja tulos on tässä.

Säästäminen on kyllä kivaa, mutta itse toivoisin ennemmin uusia tulon lähteitä. Alueelle täytyy saada houkuteltua uusia yrityksiä ja sitä kautta työpaikkoja.

Jämsä kannattaisi jakaa naapurikunnille pikaisesti.

Persukaupunginjohtajan kymmenen vuoden "johtamis" kaudella syöksykierre jatkui eikä oikaisutoimista ollut tietoakaan.

Nyt sama herra istuu aidan toisella puolella kaupunginhallituksessa jarruttamassa talouden kuntoonlaittoa.

Jämsään tarvittaisiin edes yksi osaaja kunnanpäättäjäksi.

Kataja olisi hyvä,vaikka talouspääliköksi.silloin kukaan ei pysty vetämään välistä.

Ei se talous kuntoon tule toisia haukkumalla. Totta kuitenkin on, että kaupungilla päälliköitä on joka lähtöön. Omasta mielestään tarpeellisia kaikki.

Julkisen sektorin korjaus on tarpeen koko Suomessa,
myös Jämsässä. On pakko tarkastella myös tehtävänkuvia ja niiden tarpeellisuutta eikä lisätä väkeä julkisella sektorilla entisestään.

Kannatan liitosta Jyväskylään. Saisi puretuksi tätä Jämsän sisäpiiri-ajattelua.

Puolet vois heittämällä irtisanoa kaupungin leivistä turhina viranhaltijoina.

Vihdoinkin, kaikkkien näiden vuosien jälkeen, tajusivat ettei tyhjäntoimitajille kannata maksaa:

"Jämsä aikoo nostaa veroja ja aloittaa yt:t"
https://www.ksml.fi/paikalliset/6241994

Vanhat mamat joutaa ja kaikenmaailman tekotehtaat. Kohta ei kaverillekaan jätetä.

Kannattaa liittyä Jyväskylään.

Kannattaa valita fiksumpia päättäjiä