Tuulivoimaloita 280 kpl +, paikallisten ilmaissähkönä

Pyhäjärven tavoitteelliset tuulivoimapuistot ja tuotanto, riittäisikö kapasiteetti paikkakunnan asukkaiden sähköksi?
Ilmaiseksi kaikille kuluttajille, ja vain siirrosta siivu niille maanomistajille, joiden kohtalona on joutua luovuttamaan pakkolunastuksella maitaan mukaan pörssibisnekseen.
Näin kaikki hyötyisivät tasapuolisesti, ikään, varallisuuteen,työhön tai asumistavasta riippumatta , joiden pääasiallinen asuminen 10-12 kk /vuodessa on Pyhäjärvellä.
28411
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Joo, ne voimalat tosin maksaa yli miljardi euroa mutta tehdään talkoilla! Ymmärrättekö?

Äänestä
  • Niinkö, en ymmärrä, kuka maksaa miljardin? Mitä tarkoitat talkoilla? Sinä kun vaikutat olevan vahvasti tietopankin harjalla, niin kokeile kirjoittaa asioista (joista oletat tietäväsi) niin, että muutkin (sinun) tietämyksestäsi osattomat ymmärtäisimme.
    Sitä kutsutaan näet normaalien ihmisten väliseksi kansanomaiseksi vuoropuheluksi, vastataan asiaan asiallisesti, ja annetaan keskustelun edetä ilman ivaavia ja töksähteleviä kommervenkkejä.
    Otatko haasteen vastaan?

    Äänestä

  • Tarkoitatko "Lampa-aholaisella" mallilla??

    Äänestä

Maski päähän persut. Yksinkertaista.

Äänestä
  • Jahas, ei asiallisuutta,vain homeisilla älynrippeillä toistoja, kovin yksinkertainen taso.

    Äänestä

No vastataan asiallisesti aloittajalle. Ne 280 tuulivoimalaa maksaa yli miljardin ja siirtolinjojen teko päälle. Pelkät voimalat maksaa siis yli 200 000 euroa / asukas, eli viisihenkiselle perheelle yli miljoona euroa! Miten saat tuosta järkevää ajatusta sille että me saisimme ns. ilmaiset sähköt? Ymmärrätkö vieläkään?

Äänestä
  • Kiitos, ymmärretty, paitsi mitä tarkoitat talkoilla? Luetko talkoolaisiksi ne maanomistajat, joilta otetaan ja kuitataan pilkkahinnalla maapohjat siirtolinjojen tarpeiksi?
    Mikäli näin on, ja itse asiassa onkin, niin nämä maanomistajat saanevat ilmaisen sähkön kiinteistöille?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kiitos, ymmärretty, paitsi mitä tarkoitat talkoilla? Luetko talkoolaisiksi ne maanomistajat, joilta otetaan ja kuitataan pilkkahinnalla maapohjat siirtolinjojen tarpeiksi?
    Mikäli näin on, ja itse asiassa onkin, niin nämä maanomistajat saanevat ilmaisen sähkön kiinteistöille?

    Pyhäjärvellä nyt siirtolinjoista maksetaan vähintään 5000€ hehtaarilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Pyhäjärvellä nyt siirtolinjoista maksetaan vähintään 5000€ hehtaarilta.

    Nyt puhut potaskaa, palaa pikapikaa totuuden puhumiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Nyt puhut potaskaa, palaa pikapikaa totuuden puhumiseen.

    Kerro, jos joku on saanut huonomman tarjouksen. Sinähän tiedät, että meillä tuulimyllyt vievät 40 000 tuhatta hehtaaria.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kerro, jos joku on saanut huonomman tarjouksen. Sinähän tiedät, että meillä tuulimyllyt vievät 40 000 tuhatta hehtaaria.

    Jälleen potaskaa, pakkohan on itsesikin ymmärtää jo, ettet kykene puhumaan totta.
    Mihin pyritkään valehtelemisella, sen tarkoitushakuisuutta on jokatapauksessa ikävä seurata.
    Perustelet valheilla jota teet sekä että, valehtelet omaiin nimiisi ja sitten kierrättäen toisten nimien kautta "heidän väittäminään".

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Jälleen potaskaa, pakkohan on itsesikin ymmärtää jo, ettet kykene puhumaan totta.
    Mihin pyritkään valehtelemisella, sen tarkoitushakuisuutta on jokatapauksessa ikävä seurata.
    Perustelet valheilla jota teet sekä että, valehtelet omaiin nimiisi ja sitten kierrättäen toisten nimien kautta "heidän väittäminään".

    Niin sinä väitit myllyjen vievän meillä 40 000 tuhatta hehtaaria. Lainasin sitä muistutukseksi.

    Kerro, kuka on nyt saanut siirtolinjoista heikon tajouksen?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Niin sinä väitit myllyjen vievän meillä 40 000 tuhatta hehtaaria. Lainasin sitä muistutukseksi.

    Kerro, kuka on nyt saanut siirtolinjoista heikon tajouksen?

    Tarjouksen

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Niin sinä väitit myllyjen vievän meillä 40 000 tuhatta hehtaaria. Lainasin sitä muistutukseksi.

    Kerro, kuka on nyt saanut siirtolinjoista heikon tajouksen?

    Miten voit käydä omilla argumenteillasi väittelyä muita näkemyksiä /tietoja vastaan, kun et halua, et uskalla olla rehellinen omilla tiedoillasi; kertomalla kuka/ketkä saavat, missä päin paikkakuntaa siirtolinjoista, niiden alle jäävistä YKSIkin maanomistaja 5000 e hehtaarilta.
    Sinulla on laskuoppi sukua valehtelijoiden kurssinkäyneitä, ja käy yhteen kevätlaitumen lehmän läjään, leviää ja laajenee.
    Ei pidä vaatia muilta, jos et itse avaa sopimusta, missä siirtolinjan silpoman alueen maanomistaja (yksittäinen) saa pakkolunastuksella viedystä maastaan 5000 e/ha.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Miten voit käydä omilla argumenteillasi väittelyä muita näkemyksiä /tietoja vastaan, kun et halua, et uskalla olla rehellinen omilla tiedoillasi; kertomalla kuka/ketkä saavat, missä päin paikkakuntaa siirtolinjoista, niiden alle jäävistä YKSIkin maanomistaja 5000 e hehtaarilta.
    Sinulla on laskuoppi sukua valehtelijoiden kurssinkäyneitä, ja käy yhteen kevätlaitumen lehmän läjään, leviää ja laajenee.
    Ei pidä vaatia muilta, jos et itse avaa sopimusta, missä siirtolinjan silpoman alueen maanomistaja (yksittäinen) saa pakkolunastuksella viedystä maastaan 5000 e/ha.

    Ainakin kunnan pohjoisoissa näin on tarjottu. Kerro sinä missä on tarjottu vähemmän sitten kevään?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ainakin kunnan pohjoisoissa näin on tarjottu. Kerro sinä missä on tarjottu vähemmän sitten kevään?

    Lisään vielä, jos on hyväksynyt vähemmän niin silloin suurella todennäköisyydellä kyse onomasta tyhmyydestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ainakin kunnan pohjoisoissa näin on tarjottu. Kerro sinä missä on tarjottu vähemmän sitten kevään?

    Ja tarkemmin, missä pohjoisosassa, yksittäiselle maaomistajalle 5000 e /ha on luvattu? Onko sopimuksessa kirjaukset? Tarjoukset ovat ihan eri juttu, kuin mitä lopullinsn kosiotanssin jälkeen maksetaan. Tuulta pas***aa puhaltelet, se on hävytöntä ja röyhkeeää valehtelemista.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ja tarkemmin, missä pohjoisosassa, yksittäiselle maaomistajalle 5000 e /ha on luvattu? Onko sopimuksessa kirjaukset? Tarjoukset ovat ihan eri juttu, kuin mitä lopullinsn kosiotanssin jälkeen maksetaan. Tuulta pas***aa puhaltelet, se on hävytöntä ja röyhkeeää valehtelemista.

    Pyhäjärven pohjoisosassa. On kirjaukset ja nimet alla.

    Jutuiltasi on pohja pois. Kerro missä ja kenelle on tarjottu vähemmän? Pallo on nyt sinulla. Aivan et pysty kertomaan yhtään tapausta.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Pyhäjärven pohjoisosassa. On kirjaukset ja nimet alla.

    Jutuiltasi on pohja pois. Kerro missä ja kenelle on tarjottu vähemmän? Pallo on nyt sinulla. Aivan et pysty kertomaan yhtään tapausta.

    Ei ole, edelleenkin sinulla, sinä olet väitteesi vannonut, minä en, pakkolunastushinta ei ole 5000 e /ha..ja se on fakta. Jos jokuyksityinen ostaa sinulta metsää pohjineen siirtolinja-alueelta, niin asia muuttuu silloin kokonaan. Pysy totuudessa, älä hypi mielesi innoittamana valehtelemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ei ole, edelleenkin sinulla, sinä olet väitteesi vannonut, minä en, pakkolunastushinta ei ole 5000 e /ha..ja se on fakta. Jos jokuyksityinen ostaa sinulta metsää pohjineen siirtolinja-alueelta, niin asia muuttuu silloin kokonaan. Pysy totuudessa, älä hypi mielesi innoittamana valehtelemaan.

    Siirtolinjoista saa nyt 5000 €/h Pyhäjärvellä. Se on fakta. Kerro joku tuulivoimaan liittyvä korvaushinta siirtolinjoista, joka olisi sen alle. Minä sellaista tiedä, vaikka tiedän aika monesta sopimuksesta.

    Jos et konkreettiseti pysty kertomaan missä ja milloin niin myönnät valehtelevasi. Faktaa

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Siirtolinjoista saa nyt 5000 €/h Pyhäjärvellä. Se on fakta. Kerro joku tuulivoimaan liittyvä korvaushinta siirtolinjoista, joka olisi sen alle. Minä sellaista tiedä, vaikka tiedän aika monesta sopimuksesta.

    Jos et konkreettiseti pysty kertomaan missä ja milloin niin myönnät valehtelevasi. Faktaa

    Vielä miksi mennä pakkolunastuksiin, kun voi tehdä sopimuksen hyvällä hinnalla? Ne ovat kuitenkin kokonaisuudessa pieniä rahoja, joten neuvottelemalla saa tehtyä sopimuksen. Voi vaikka sanoa, että nimi tulee paperiin tällä summalla. Arvaa tuleeko kuittaus?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Siirtolinjoista saa nyt 5000 €/h Pyhäjärvellä. Se on fakta. Kerro joku tuulivoimaan liittyvä korvaushinta siirtolinjoista, joka olisi sen alle. Minä sellaista tiedä, vaikka tiedän aika monesta sopimuksesta.

    Jos et konkreettiseti pysty kertomaan missä ja milloin niin myönnät valehtelevasi. Faktaa

    höpö höpö höpö. ota perjantai-ilta ilman kiihkoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    höpö höpö höpö. ota perjantai-ilta ilman kiihkoa.

    Totuus korventaa tietämätöntä?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Totuus korventaa tietämätöntä?

    Montako myllyä tällähetkellä jauhaa kaupungille/kaupunkilaisille kiinteistövero tuottoja??

    Äänestä

Suurin kuntaamme kohdannut luonnonraiskaus invaasio ja siitä ei päättäjät saa puhua mitään?!?!

Ihmeellinen joukkopsykoosi!

Ilmeisesti kova uhka tulee johtavien valtuutettujen, kunnan velkaantumisen aiheuttanut johtoryhmä ja ne muutamat äänekkäät, vaativat ja äräiset helppoa rahaa perintömetsistään himoitsevat öyhäkkeet?

Äänestä
  • Miten on oletko Raimo saanut Imatran Voimalta uusia laskelmia? hih hih

    Äänestä

Muuten viimeaikoina kunnassa päätökset on tehty yksimielisesti? Pari öyhöttäjää eivät vaikuta?

Äänestä

Miksi vain paikatuille ilmaista sähköä? Me ehjät (myös päästä) jätetään ilman?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pyhäjärven tavoitteelliset tuulivoimapuistot ja tuotanto, riittäisikö kapasiteetti paikkakunnan asukkaiden sähköksi?
Ilmaiseksi kaikille kuluttajille, ja vain siirrosta siivu niille maanomistajille, joiden kohtalona on joutua luovuttamaan pakkolunastuksella maitaan mukaan pörssibisnekseen.
Näin kaikki hyötyisivät tasapuolisesti, ikään, varallisuuteen,työhön tai asumistavasta riippumatta , joiden pääasiallinen asuminen 10-12 kk /vuodessa on Pyhäjärvellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu