"Tee se hänelle minkä haluaisit hänen tekevän sinulle"
Tämä löytyy raamatusta mutta selkeä ja yksinkertainen neuvo jonka jokainen ymmärtää.
Tämä löytyy raamatusta mutta selkeä ja yksinkertainen neuvo jonka jokainen ymmärtää.
Yksi hyvä parisuhde on neuvo on vanha mutta toimiva edelleen
Anonyymi-ap
39401
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Opastus lähimmäisen rakastamiseen. Pätee kaikkiin ihmisiin.
Kyllä siihenkin.
ns. Kultainen sääntö. Löytyy kaikista maailman uskonnoista.
”Kultainen sääntö on hyvin pelkistetty moraalinen periaate, ja sitä on siksi pidetty riittämättömänä kaikissa elämän kysymyksissä. Sitä on arvosteltu naiiviksi ja idealistiseksi säännöksi, joka ei sovellu kilpailuntäyteiseen maailmaan. Kultaista sääntöä tiukasti noudattava voi myös päätyä seuraamaan miellyttämisen halussaan toista ajattelemattomasti ja kritiikittömästi.
Kultaista sääntöä on arvosteltu siitä, että se olettaa ihmisten olevan samanlaisia ja haluavan samaa kuin muutkin.
Kirjaimellisesti otettuna kultaisessa säännössä on porsaanreikiä: sadomasokisti voi haluta päinvastaista kuin useimmat ihmiset, ja oikeuden tuomari voisi haluta säännön pohjalta antaa mahdollisimman lievän tuomion.”
Mä uskon raamatun olleen ihmisten laatimia sääntöjä yhteisössä yhdessä selviytymiseen. Ei niinkään Jumalan sanaa.
Muinaisaikojen ihmiset yritti tehdä käyttäytymis ja tapasääntöjä jotta välttyisi riidoilta. Ihmiset kuitenkin kulki ja eli laumoissa joissa piti tulla toimeen yhteisönä.
He myös tarvi toisiaan suojaksi luonnolta, villieläimiltä ja yhdessä he saivat enemmän ruokaa hankittua jne. Toisista oltiin enemmän riippuvaisia kuin nykysin.
Raamattu ohjeistaa paljonkin ihmissuhdetaitoihin. Mm. Kymmenen käskyä. Älä tapa, varasta, petä, himoitse toisen omaa, kiroile
Lisäksi on säädetty tuomioita erilaisista rikkomuksista kuten aviorikos, varkaus, raiskaus
Vaikka en ole uskovainen niin raamattu on kiehtova kirja jossa on muinaisaikojen ihmisten näkemyksiä siitä miten on hyvä ja hyväksyttyä elää.
Hyviä ohjeitakin on vaikkakin vanhoja ja huonoja naisia sortaviakin löytyy.
Mm. Mies kun pettää, hän ei saa siitä rangaistusta. Nainen kun pettää niin hänet kivitetään hengiltä.
T: Karoliina
On ikävää ette usko Jumalaan ja Jeesukseen, Raamattu ei ole pelkästään ihmisen kirjoittama vaan Pyhänhengen opastuksella ilmoittamaa Jumalan sanaa.
Periaatteessa toimii, mutta edellytyksenä on, että näkemykset ovat suht samanlaiset. Tosi pahoihin asioihin tuo on toimiva, vaikkakaan edes niissä kaikki eivät koe niin pahaksi, vaikka sattuisi itsellekin. Ihmisistä löytyy aika uskomattomiakin tapauksia.
Lisäksi näkemykset siitä mitä toivoisi itselleen tehtävän, voivat olla joskus ihan päinvastaiset. Itse olen törmänny mm. mustasukkaisuuden kanssa siihen, että näkemys toivotusta käytöksestä voi olla täysin päinvastainen omaani. Itse en ole mustasukkainen yksilö ja mä luotan ja onnan toisen kulkea ja mennä. En myöskään itse koskaan pettäisi ja inhoan sitä, jos mua kytätään jne. No mutta olen sitten törmännyt sellaisiin yksilöihin, joiden mielestä kuuluu olla mustasukkainen ja joiden mielestä se, että ei ole mustasukkainen, kertoo siitä ettei välitä. Ja siis he nimenoman ovat halunneet, että heistä pitäisi olla mustasukkaisia ja heitä pitäisi haluta kontrolloida jne.
Laitatko luvun ja jakeen josta löytyy?
Tätä sietäisi reflektoida hieman tarkemminn.
Olennaisempaa on että tuo ajatus välittyy hyvää tarkoittaen.
Lue aloitus uudelleen.
Laki saa aikaan vihaa. Miten? Kun me ihmiset katsomme synnintekijöitä, kuten niitä jotka eivät vastaa hyvään hyvällä, me vihastumme. Meidän viha syttyy toisiin heidän pahuudestaan ja helposti unohdamme että sitä pahuutta on meissä itsessämmekin. Siksi Jumala haluaa että uskoisimme Jeesukseen, emmekä tavoittelisi hyvyyttä sääntöjen kautta. Raamatun mukaan, usko Jeesukseen antaa uuden sydämen, ja sen myötä ihminen alkaakin tekemään hyvää, ei sääntöjä seuraten, vaan koska haluaa tehdä hyvää. Tässä muutoksessa auttaa Raamatun lukeminen tai kuuleminen.
Jumalan tahto tähän päivään on Raamatun mukaan että ihmiset uskoisivat ja saisivat iankaikkisen elämän. Uskoisivat mihin? Että Jeesus todella on Jumala lihaksi tulleena, ja että hän kuoli meidän synneistämme ristillä, että hänet haudattiin, ja että hän nousi kuolleista. Jumalan tahto on että tätä uskoa viedään eteenpäin jokaiselle joka ottaa sen vastaan. Toki uskoville hänen tahtonsa on että tulemme kaikin tavoin pyhiksi ja puhtaiksi, mutta sekin tapahtuu Jumalan armosta, ei sääntöjä seuraten. Hän haluaa että kunnioitamme avioliittoa, siksi että hän kuoli aviorikosten tähden ristillä, hän haluaa että olisimme nöyriä, siksi että hän kuoli ylpeyden tähden ristillä. Ja me uskovat olemme hänen kanssaan ristiinnaulitut.
Mä oon aina miettiny et miks joku haluisi elää
Iänkaikkisesti?
Itse en ainakaan halua. Ajatus että joskus mun elämä päättyy tuntuu levollisemmalta kuin ajatus loputtomasta elämisestä
Pelkäsikö muinaiset ihmiset niin paljon kuolemaa että ikuinen eläminen uskomalla henkiin loi turvaa?
T: Karoliina
Ei kyse ole kuolemanpelosta. Itsekin kun vielä olin kapinallinen, en halunnut elää ikuisesti. Se ikuinen elämä kun on Raamatun Jumalan seurassa ja hänestä tykkää hyvin harva ihminen sellaisena kuin hän on. Se että en halunnut elää ikuisesti hänen kanssaan oli osa minun kapinaani häntä vastaan. Olisin mieluummin mennyt helvettiin kuin ollut hänen kanssaan.
Mutta nyt Jumalan armosta, ristiinnaulitun Jeesuksen kautta, minä haluan elää hänen kanssaan. Ei minua kukaan maailmassa rakasta niin että ottaisi syyn minun pahoista teoista ja vieläpä täyden rangaistuksen niistä. Ne ihmiset joita olen loukannut tai satuttanut vihaavat minua. Isäni ja äiti vihastuivat minuun kun tein pahaa ja sain selkäänikin. Jeesus meni ristille minun ja kaikkien muidenkin vuoksi, vaikka näki meidän kaikkien pahat teot edeltä, kuten Jumala näkee. Ei-ansaittu rakkaus, armo. Siinä on minun syyni haluta pois kaikesta pahasta. Ja nykyisin tämä elämä sattuukin minuun jo niin että haluaisin jo olla Herran luona, mutta minulla on kai vielä tekemistä kun hän pitää minut täällä.
Katsotaan nyt mies millainen havukka-ahon ajattelija tähän vastaa sulle
En mä ainakaan koe kapinaa. Ajatus vaan loputtomasta elämisestä tuntuu uuvuttavalta.
Sama fiilis kuin loputon valveilla olo jonka aikana miettii millon pääsee nukkumaan.
Musta tuntuu mukavalta se ajatus että ihminen syntyy tänne, elää vanhuuteen saakka jos ei onnettomuus, sairaus tai ihmisten välisen konfliktin takia elo pääty etuajassa ja sitten elämänsä päättyy.
Loputon eläminen ois burn outtiin vievä maratoni jossa en haluis olla mukana.
T: Karoliina
Osoitat noilla sanoillasi olevasi kapinallinen. Et halua uskoa hyvään. Et halua olla hänen kanssaan. Nuo on kapinallisen tuntomerkit jotka olivat minussakin. Ei se loputon elämä ole burnout. Tämä elämä on. Täällä ihminen väsyy ja on murheellinen ja kivuissa. Mutta ensin on uskottava että tämän voi ymmärtää. Kapinallisten kohtalo on lopulta tulijärvessä. Siellä ollaan burnoutissa joka ei koskaan lopu. Jumala on hyvä ja kaiken hyvän lähde. Siellä missä hän ei anna hyvyyttään, ei ole mitään hyvää.
Kapinaa on siis se että en nauti samoista asioista kuin sä?
Eli jos sä tykkäät rommirusinajädestä ja mä sanon että en haluu samaa vaan haluun tota kinuskijädee niin mä oon kapinoiva kiukuttelija?
Miks? Koska tykkään eri asioista kuin sä?
T: Karoliia
Et ole kapinallinen minun vaan Raamatun mukaan. Mutta ei sinun tarvitse siitä välittää kun et kerran usko että se on totta. Vasta poisnukuttuamme totuus tulee vastaan. Vielä selvennyksenä; kapinallinen ei tahdo uskoa siihen mihin Jumala tahtoo hänen uskovan ja pahat teot ja ajatukset myös seuraavat. Ihminen voi olla omasta mielestään hyvä ja tehdäkin joitain hyviä tekoja, mutta pahuus joka on Raamatun mukaan sama kuin valhe, on kuitenkin se, mikä kapinallista luonnetta ohjaa. Omat itsekkäät halut ja mieliteot. Viha, katkeruus, kateus, ylpeys, irstaus, omavanhurskaus (pitää itseään hyhänä) ym.
Uskon raamatun olevan ihmisten itse keksimiä sääntöjä ja puskaradioiden välityksellä levinneitä paisuneita juoruja täynnä
Siitä on myös tehty tutkimusta ja siitä tässä tubettajan linkis enemmän. Tää tubettaja on syntynyt uskovaiseen helluntailaiseen perheeseen ja saanu uskonnollisen kasvatuksen. Eronnut kirkosta aikuisena ja yhdessä videossaan youtubessa selittää eropäätökseen johtaneita syitä
https://youtu.be/9IH0sCfGmeo?si=tsCHTCkmjFkTEPQu
T: Karoliina
Oletko varmistanut että ko henkilö on luotettava? Entä hänen lähteensä ym? Vai uskotko hänen sanaansa kuin hän olisi jumalasi profeetta? Tuo on myös yksi kapinallisen luonteen toimintamalli. Itsekin luulin että Jumalan totuuden vastustajat olivat luotettavia ja oikeassa. En enää usko. He kaivavat omaa kuoppaansa.
...
Minulle on kyllä tiedossa että moderni Raamattu on joiltain osin kirkkojen manipuloima. Mutta esimerkiksi englanninkielinen KJV tulee erillisestä käännösten haarasta, siksi kirkot eivät ole voineet liikaa leikkiä Raamatun kanssa. Jeesuksen Jumaluutta mm. vähätellään jonkin verran kirkkoraamatuissa joitain sanoja muuttamalla tai poisottamalla.
Tiedekään ei sisällä lopullisia totuuksia, miten yksi tubettaja voisi sellaisia pitää hallussaan? Itse luotan että Raamattu on lopullinen totuus, kaiken muun "totuuden" yläpuolella, myös tieteen. Enkä ole vielä pettynyt kertaakaan.
Ja sinä et ole kapinallinen Jeesusta vastaan? Syytät häntä samallalailla kuin fariseukset: että hän olisi aviorikoksesta syntynyt.
Väität uskovia aivopestyiksi samalla kun itse annat jonkun tubettajan päättää mikä on "totuus" sinulle. Luulet myös että minä olen joku aivopesty idiootti ja sinä joku älykkö joka on minun yläpuolellani. Eli ylpeäkin olet ja Jumala on ylpeitä vastaan joten ylpeä on Jumalaa vastaan.
Uskotko tosissaan että joku vuonna 30 elänyt kiertolaiselämää luonnossa teltoissa elävä nainen ois siitetty näkymättömän henkiolennon toimesta eikä pellossa vaan hässitty salaa kun ihastuttu muuhun luin vanhempien sulle määräämään mieheen jolle sut on kihlattu jo 12 vuotiaana?
Ok.. kukin uskoo mihin haluu mut mä en usko että siihen aikaan oli mitenkään erilainen meno. Varmaan villimpää kun tieto erilaisista seksitaudeistakin oli vähäisempää
T: Karoliina
Enkeli ilmoitti Joosefille mitä oli tapahtunut. Ei Maria. Joosef aikoi hylätä Marian. Tuollainen vääristely vain osoittaa lisää kapinallisuuttasi, kun et edes välitä mitä Raamatussa kirjaimellisesti sanotaan. Maria kertoi Joosefille mitä oli tapahtunut. Joosef ajatteli kuten sinä. Mutta enkeli vahvisti sen mitä Maria puhui todeksi. Tuossa yllä on toinen vastaukseni tähän.
Tiedän että uskovaiset on niin aivopesty näkymättömään Neitsyt Marian siittäneeseen henkeen jonka poika kuoli ristille jotta 2000 vuotta myöhemmin murhaajat ja pettäjät sekä koulukiusaajat saisi tehdä mitä lystää syyllisyyttä tuntematta ettet pysty edes miettiin toiselta kantilta.
Oma näkemys silti on että Jeesuksen äiti p a n i jotain lammaspaimenta puskassa. Meni paniikkiin ja keksi hätävaleeksi että henki heitti spermat häneen ja siitti hänelle poikalapsen jottei kyläläiset tapa häntä.
Siitä sit seuras legenda henkiolennon pojasta.
Sen ajan ihmiset oli liian tyhmiä kyseenalaistaakseen. He uskoi yliluonnollisiin enemmän.
Nykyajan miehet tuskin uskoo jos kihlattunsa tulee selittään et:
” tossa yhtenä yönä Jumala laskeutui päälleni ja harrasti s e k siä kanssani ilman ehkäisyä ja näkymätön sperma sit siitti munasoluni ja odotan nyt lasta Jumalalle. En oo pettäny, vaan Jumala valitsi minut. Ethän jätä?”
T: Karoliina
Näin Jumalaa vastaan kapinoiva ihminen voi tunnistaa kapinallisen itsessään: Et usko mihin Jumala tahtoo sinun uskovan. Et halua elää ikuisesti hänen kanssaan; menisit mieluummin vaikka helvettiin. Pilkkaat häntä; väität esimerkiksi että Jumala olisi tullut lihaksi aviorikoksen seurauksena. Ja tämän lisäksi olet elänyt syntistä elämää ja olet siihen tyytyväinen. Vihaat sitä mitä Jumala rakastaa ja mitä Jumala vihaa sitä sinä rakastat. Kun Jumala sanoo että eroaminen on pahaa, ja olet monta kertaa eronnut, sinä et kadu niitä erojasi ja suhteita joissa olet elänyt turhaan. Jos tunnistat itsesi näistä tai suhtaudut näihin välinpitämättömänä, olet kapinallinen ja päämääränäsi on iankaikkinen kadotus, jos et tee parannusta uskomalla Jeesukseen.
Mä oon kuullu tota aivopesua perhekodissa missä olin huostassa 15 vuotiaasta eteenpäin. He kasvatti kristillisten arvojen pohjalta ja raahas helluntaiseurakunnan kokouksiin.
Oon kuullu tota myös yhdeltä exältä joka sillä oikeutti väkivaltansa.
Kato uskovaisen ei tarvi katua eikä muuttaa tapojaan. Se voi olla millanen väkivaltanen seko vaan koska synnit on jo anteeks annettu
Mut mun piti koko ajan muuttaa itsestäni jotain.
Noh.. lopulta päätin muuttaa parisuhdestatukseni kun v i t t u näytti siltä että koko persoonallisuus oli täysin väärä. Eli muutin itseni sinkuksi.
Tosin sekin oli mussa sit väärin. Mut sit muutin osotteeni ja puhelinnumeronikin kun näytti siltä että mun haukkuminen ei vieläkään loppunu
Nämä asiat mitä kerrot ei siis muuta mun näkemystä koska mun näkemys ei johdu tiedon puutteesta vaan perustuu laajaan tietoon, kokemukseen ja asioista selvän ottamiseen
Olen pysyvästi sitä mieltä että koko Jeesus on legendana petos
Kaskummaa, kun lukee ateistien, muslimien tai vaikka agnostikkojen lähteitä, Jeesusta ei niissä koskaan tunnusteta Jumalaksi. Mistä tämä tämmöinen ennakkoasenne kumpuaa? Ja miten on että kaikki väitteet asetetaan häntä vastaan? Eikö totuus ole tärkeintä? Ei se ole ihmisille. Ihmiset haluavat vahvistusta vain sille mistä pitävät jo kiinni. Niin toimit sinäkin. Jokainen ihminen uskoo johonkin ja toimii sen mukaan.
Kapinallisuus Jumalaa vastaan onkin pysyvä tila jossa ihminen on. Ei se ole mitenkään epävarmaa että jokainen ihminen on perinyt tuon saman luonteen, joko kyhjöttää pimeydessä tehden pahoja tekoja epäuskossa.
On tehty tutkimusta että uskovaisilla on enemmän mielisairauksia ja psykoosia.
Uskonnolliset näyt , kuulo, näkö ja uskomusharhat voivat olla skitsofrenian oireita.
Jos siis näet näkymättömän hiipparoivan asunnossa, puhuvan sulle, avaavan vesihanoja ja käskevän sua erilaisiin uskonpuhdistuksiin niin mee psykiatrille
Uskovaisilla on myös usein aivoissa tiettyjä poikkeamia jotka kielii aivovammoista
Vai että oikein tutkimustakin on tehty. Halusit siis vaan sanoa:"On tutkittua että olet idiootti ja olen parempi kuin sinä". Oletpa "hyvä" ja "rakastava" ihminen. Tutkijana varmasti toiminut joku harras uskovainen (usko pois, tiedemiehissäkin on uskovia).
...
Tiedemiehille konkretisoituu tieteen rajallisuus. Siksi on surullista miten harva heistä kuitenkin uskoo. Jäävät ilman vastauksia niihin oikeasti tärkeisiin kysymyksiin. Vain julkkisateistit ja varsin vähän asioista tietävät ihmiset luulevat että tiede ratkaisee kaiken ja antaa kaikkeen vastauksen.
Ei ollenkaan näin, vaan naisten tulee tyytyä johonkin junttiin turvenuijaan, joka ei ole koskaan puolella missään asiassa
Jep, turve on paha. Paitsi kasvualustana.
Hyvin sanottu, vaikken puutarhuri olekaan
😊😊
Muunnos: "Kohtele muita niin kuin toivoisit itseäsi kohdeltavan."
Vihdoinkin oikeata asiaa. Juurikin näin. Voi, kun ihmiskunta tämän oikeasti ymmärtäisi.