Paneelien asennuksen korjaaminen

Mitäs tukia niihin saa? Kotitalous vähennys on ainut ja virheethän menee asennusfirman takuisiin.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Mitäs tukia niihin saa? Kotitalous vähennys on ainut ja virheethän menee asennusfirman takuisiin.

Annetaanhan niihin ainakin maajusseille tukia. Todennäköisesti muillekkin. Edellisessä hallituksessa oli kova tyttö viisikko hukkaamaan valtion rahoja kaikkeen joutavaan.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Annetaanhan niihin ainakin maajusseille tukia. Todennäköisesti muillekkin. Edellisessä hallituksessa oli kova tyttö viisikko hukkaamaan valtion rahoja kaikkeen joutavaan.

Maatilat onkin erijuttu kun kotitaloudet, kannattaisiko ottaa ensin selvää asioista ennenkun täällä rupeaa suoltamaan. Onko kotitalousvähennys mielestäsi ollut valtion rahojen hassausta? Olisi ilman sitä rakentaminen hiipunut varmaan 30% nykyisestä. Katsotaan mitä tämä hallitus tuo tullessaan, toivottavasti suomea sähkö omavaraisemmaksi ja sähköauto hömpötys vähäisemmäksi.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Maatilat onkin erijuttu kun kotitaloudet, kannattaisiko ottaa ensin selvää asioista ennenkun täällä rupeaa suoltamaan. Onko kotitalousvähennys mielestäsi ollut valtion rahojen hassausta? Olisi ilman sitä rakentaminen hiipunut varmaan 30% nykyisestä. Katsotaan mitä tämä hallitus tuo tullessaan, toivottavasti suomea sähkö omavaraisemmaksi ja sähköauto hömpötys vähäisemmäksi.

Jos aloittaja saanut tukea paneeleihin, niin otdennäköisesti kyseessä maajussi? Mistä vitusta sen tietää vaikka paneeleihin olisi pystynyt käyttämään korona tukiakin. Niin sekavaa rahantuhlausta kuitenkin oli 4 vuotta tossa edellä. Olen jäänyt elämässäni pari kertaa työttömäksi sen takia, että kannattamaton laitos on lyöty kiinni. Voisi kuvitella, että kannattaisin siis moisien tukemista. Olen tullut kuitenkin siihen tulokseen, että uudistuminen on parasta ja tukeminen on vain rahan tuhlausta ja muutenkin tuhoontuomitun liiketoiminnan pitkittämistä. Tietysti tässäkin on huoltovarmuuden nimissä jotain rajoja, kuten se maatalouden tukeminen, mutta ei maajussi silti tarvitse paneeleita muiden rahoilla navetan katolle. Minusta riittäisi se, että maksetaan ns. osa apulantalaskusta.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Maatilat onkin erijuttu kun kotitaloudet, kannattaisiko ottaa ensin selvää asioista ennenkun täällä rupeaa suoltamaan. Onko kotitalousvähennys mielestäsi ollut valtion rahojen hassausta? Olisi ilman sitä rakentaminen hiipunut varmaan 30% nykyisestä. Katsotaan mitä tämä hallitus tuo tullessaan, toivottavasti suomea sähkö omavaraisemmaksi ja sähköauto hömpötys vähäisemmäksi.

Miten ARA?
Kotitalousvähennys pitäisi lopettaa. Suora tulonsiirto verorahoista yrityksille.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Miten ARA?
Kotitalousvähennys pitäisi lopettaa. Suora tulonsiirto verorahoista yrityksille.

Näin on ja kaikki työnhinta nousee kun siitä saa tuen laitetaan osa tuotteen hinnastakin asennukseen.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Annetaanhan niihin ainakin maajusseille tukia. Todennäköisesti muillekkin. Edellisessä hallituksessa oli kova tyttö viisikko hukkaamaan valtion rahoja kaikkeen joutavaan.

Enen maeinia oli suomessa 20 buotta oikiestohallitukset jitka hukka kaikki rahat maein oeri heiltä kaatopikan
Kysy vaikka äidiltäs

Anonyymi00005 kirjoitti:

Jos aloittaja saanut tukea paneeleihin, niin otdennäköisesti kyseessä maajussi? Mistä vitusta sen tietää vaikka paneeleihin olisi pystynyt käyttämään korona tukiakin. Niin sekavaa rahantuhlausta kuitenkin oli 4 vuotta tossa edellä. Olen jäänyt elämässäni pari kertaa työttömäksi sen takia, että kannattamaton laitos on lyöty kiinni. Voisi kuvitella, että kannattaisin siis moisien tukemista. Olen tullut kuitenkin siihen tulokseen, että uudistuminen on parasta ja tukeminen on vain rahan tuhlausta ja muutenkin tuhoontuomitun liiketoiminnan pitkittämistä. Tietysti tässäkin on huoltovarmuuden nimissä jotain rajoja, kuten se maatalouden tukeminen, mutta ei maajussi silti tarvitse paneeleita muiden rahoilla navetan katolle. Minusta riittäisi se, että maksetaan ns. osa apulantalaskusta.

Kyllä ne kaupat ja teillisuuskin saa 0aneelit ilmaiseksi yritystuellaan

Myynti- ja asennusfirmojen elämänkaari voi olla kuin sienien syksyllä. Penää siinä takuita.

Vähän kielimuuria, mutta 90 pinnaa aurinkopaneelien asennuksista ei täytä pykäliä TUKEKSEN tutkimuksen mukaan.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Vähän kielimuuria, mutta 90 pinnaa aurinkopaneelien asennuksista ei täytä pykäliä TUKEKSEN tutkimuksen mukaan.

Oletko lukenut raportin? Suurin osa virheistä liittyy paperisotaan.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Oletko lukenut raportin? Suurin osa virheistä liittyy paperisotaan.

Ei vaan teknistä puutetta.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Oletko lukenut raportin? Suurin osa virheistä liittyy paperisotaan.

Kannattaa tosiaan lukaista. Kun 45 oli tarkastuksessa, niin 5 löytyi, joissa ei ollut telnistä puutetta.