Paneelien asennuksen korjaaminen

Anonyymi-ap

Kun on saanut tukea aurinkopaneelien hankintaan, niin eikö silloin ole oikeutettu johonkin tukeen huonojen asennusten korjaamiseksi?

18

439

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mielestä ensimmäinenkin tuki tulisi ottaa takaisin. Vitun tyhmää tukea moista.

      • Anonyymi

        Mitäs tukia niihin saa? Kotitalous vähennys on ainut ja virheethän menee asennusfirman takuisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs tukia niihin saa? Kotitalous vähennys on ainut ja virheethän menee asennusfirman takuisiin.

        Annetaanhan niihin ainakin maajusseille tukia. Todennäköisesti muillekkin. Edellisessä hallituksessa oli kova tyttö viisikko hukkaamaan valtion rahoja kaikkeen joutavaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Annetaanhan niihin ainakin maajusseille tukia. Todennäköisesti muillekkin. Edellisessä hallituksessa oli kova tyttö viisikko hukkaamaan valtion rahoja kaikkeen joutavaan.

        Maatilat onkin erijuttu kun kotitaloudet, kannattaisiko ottaa ensin selvää asioista ennenkun täällä rupeaa suoltamaan. Onko kotitalousvähennys mielestäsi ollut valtion rahojen hassausta? Olisi ilman sitä rakentaminen hiipunut varmaan 30% nykyisestä. Katsotaan mitä tämä hallitus tuo tullessaan, toivottavasti suomea sähkö omavaraisemmaksi ja sähköauto hömpötys vähäisemmäksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maatilat onkin erijuttu kun kotitaloudet, kannattaisiko ottaa ensin selvää asioista ennenkun täällä rupeaa suoltamaan. Onko kotitalousvähennys mielestäsi ollut valtion rahojen hassausta? Olisi ilman sitä rakentaminen hiipunut varmaan 30% nykyisestä. Katsotaan mitä tämä hallitus tuo tullessaan, toivottavasti suomea sähkö omavaraisemmaksi ja sähköauto hömpötys vähäisemmäksi.

        Jos aloittaja saanut tukea paneeleihin, niin otdennäköisesti kyseessä maajussi? Mistä vitusta sen tietää vaikka paneeleihin olisi pystynyt käyttämään korona tukiakin. Niin sekavaa rahantuhlausta kuitenkin oli 4 vuotta tossa edellä. Olen jäänyt elämässäni pari kertaa työttömäksi sen takia, että kannattamaton laitos on lyöty kiinni. Voisi kuvitella, että kannattaisin siis moisien tukemista. Olen tullut kuitenkin siihen tulokseen, että uudistuminen on parasta ja tukeminen on vain rahan tuhlausta ja muutenkin tuhoontuomitun liiketoiminnan pitkittämistä. Tietysti tässäkin on huoltovarmuuden nimissä jotain rajoja, kuten se maatalouden tukeminen, mutta ei maajussi silti tarvitse paneeleita muiden rahoilla navetan katolle. Minusta riittäisi se, että maksetaan ns. osa apulantalaskusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maatilat onkin erijuttu kun kotitaloudet, kannattaisiko ottaa ensin selvää asioista ennenkun täällä rupeaa suoltamaan. Onko kotitalousvähennys mielestäsi ollut valtion rahojen hassausta? Olisi ilman sitä rakentaminen hiipunut varmaan 30% nykyisestä. Katsotaan mitä tämä hallitus tuo tullessaan, toivottavasti suomea sähkö omavaraisemmaksi ja sähköauto hömpötys vähäisemmäksi.

        Miten ARA?
        Kotitalousvähennys pitäisi lopettaa. Suora tulonsiirto verorahoista yrityksille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ARA?
        Kotitalousvähennys pitäisi lopettaa. Suora tulonsiirto verorahoista yrityksille.

        Näin on ja kaikki työnhinta nousee kun siitä saa tuen laitetaan osa tuotteen hinnastakin asennukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Annetaanhan niihin ainakin maajusseille tukia. Todennäköisesti muillekkin. Edellisessä hallituksessa oli kova tyttö viisikko hukkaamaan valtion rahoja kaikkeen joutavaan.

        Enen maeinia oli suomessa 20 buotta oikiestohallitukset jitka hukka kaikki rahat maein oeri heiltä kaatopikan
        Kysy vaikka äidiltäs


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos aloittaja saanut tukea paneeleihin, niin otdennäköisesti kyseessä maajussi? Mistä vitusta sen tietää vaikka paneeleihin olisi pystynyt käyttämään korona tukiakin. Niin sekavaa rahantuhlausta kuitenkin oli 4 vuotta tossa edellä. Olen jäänyt elämässäni pari kertaa työttömäksi sen takia, että kannattamaton laitos on lyöty kiinni. Voisi kuvitella, että kannattaisin siis moisien tukemista. Olen tullut kuitenkin siihen tulokseen, että uudistuminen on parasta ja tukeminen on vain rahan tuhlausta ja muutenkin tuhoontuomitun liiketoiminnan pitkittämistä. Tietysti tässäkin on huoltovarmuuden nimissä jotain rajoja, kuten se maatalouden tukeminen, mutta ei maajussi silti tarvitse paneeleita muiden rahoilla navetan katolle. Minusta riittäisi se, että maksetaan ns. osa apulantalaskusta.

        Kyllä ne kaupat ja teillisuuskin saa 0aneelit ilmaiseksi yritystuellaan


    • Eikos takuu korjaa väärin tehdyt asennukset? Jos ei ole firma mennyt konkkaan.

      • Anonyymi

        Myynti- ja asennusfirmojen elämänkaari voi olla kuin sienien syksyllä. Penää siinä takuita.


    • Anonyymi

      Mikä on muka tehty väärin
      Ätäällä ei saa ouhuu tuollaistaäjoutuu banniin ja sinulle vittuilaan

      Ei eeiävi mielipitetä
      Ymmärtkö idioooti

      • Anonyymi

        Vähän kielimuuria, mutta 90 pinnaa aurinkopaneelien asennuksista ei täytä pykäliä TUKEKSEN tutkimuksen mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähän kielimuuria, mutta 90 pinnaa aurinkopaneelien asennuksista ei täytä pykäliä TUKEKSEN tutkimuksen mukaan.

        Oletko lukenut raportin? Suurin osa virheistä liittyy paperisotaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko lukenut raportin? Suurin osa virheistä liittyy paperisotaan.

        Ei vaan teknistä puutetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko lukenut raportin? Suurin osa virheistä liittyy paperisotaan.

        Kannattaa tosiaan lukaista. Kun 45 oli tarkastuksessa, niin 5 löytyi, joissa ei ollut telnistä puutetta.


    • Anonyymi

      Soos soo ei saa puhuu tuollaista täällä
      Täällä saa on vaan hyviä asennuksia ja kaikki on hyvin

      Bannia baan sulle idiootti

    • Anonyymi

      Soos soos trolli saat bannina
      Ei tällä saa arvostella aurikomsöhköä edes kyseen alaitaa sitä
      Koska tömö on keksuteluoalsta diktatuuri

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin kaivattusi

      Ja sinun juttusi kaatui?
      Ikävä
      181
      8367
    2. En löydä sinua

      En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k
      Ikävä
      26
      4538
    3. Ketä julkkista

      kaivattunne muistuttaa?
      Ikävä
      50
      4108
    4. Tunniste

      Jonka vain sinä ja kaivattusi tietää. ⬇️
      Ikävä
      54
      3542
    5. Opettelen sun jokaisen virheen

      ja rakastan sua.
      Ikävä
      51
      3116
    6. Miten, milloin

      Se onnistuisi sun luona
      Ikävä
      50
      2870
    7. Ne oli ne hymyt

      Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä
      Ikävä
      26
      2566
    8. Haluan huomiota sulta

      nainen…tiedoksi. 😥❤️ -M-
      Ikävä
      35
      2218
    9. Anteeksi kun käyttäydyn

      niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv
      Ikävä
      38
      2033
    10. Mitä haluat oikeasti

      Mun ymmärtävän? Sitäkö ettet rakasta ja ole valmis mihinkään?
      Ikävä
      29
      2026
    Aihe