Polkupyöristä ei välitetä.

Polkupyörä on hyvä liikunnan väline. Monelle se on arvokas omaisuus. Näin kesäisin se on monelle virkistymisen henkireikä, mutta pyöriä varastetaan paljon.

Minulta varastettiin polkupyörä ja tuommoisen varastamista poliisi ei pidä lähestulkoon minkäänlaisena rikoksena. Poliisin kannanotto ihmetyttää paljon. Minä maksan veroillani poliisin palkkaa ja haluan sille myös vastinetta.

Poliisi on tehoton. Hän ei lähde tutkimaan polkupyörävarkauksia, koska varastetun omaisuuden arvo on poliisin mielestä vähäinen. Minulle se oli suuri menetys. Ei poliisi katso varallisuusluokkaa ollenkaan. Minun mielestä poliisi on epäoikeudenmukainen tutkiessaan rikoksia. Samoin monissa muissakin tapauksissa, ei poliisi välitä. Autojen parkkipaikka kolhimisissa poliisi yrittää luistaa, ettei tarttis tutkia tapausta ollenkaan.

Poliisi! Jos saat palkkaa poliisintyöstä, niin teet vaikka saatana ympäri pyöreää. Sen takia sinä olet olemassa.
10815
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

"Poliisi! Jos saat palkkaa poliisintyöstä, niin teet vaikka saatana ympäri pyöreää. Sen takia sinä olet olemassa."

No niin no, itse en ole ainakaan valmis maksamaan sellaista summaa veroja, että poliisit tekisivät ympäripyöreitä päiviä selvittääkseen kaikki rikokset. Se raha on jostain otettava, ei valtion virkamieskään kai ylitöitään ilmaiseksi tee.

Massarikollisuus on valitettavaa ja meidän kansalaisten on siitä kärsittävä. Jos massarikollisuutta aiotaan setviä, niin siihen täytyy löytää muita lääkkeitä. Esimerkiksi voitaisiin velvoittaa jokaista huolehtimaan omaisuudestaan hieman paremmin ja aluksi vaikka lukitsemaan polkupyöränsä. Se kun tuottaa jo normaalille luvattoman käytön yrittäjälle hieman vaivaa.

Äänestä
  • Minun polkupyöräni oli kerrostalon alakerrassa, ns. häkkivarastossa. Pyörä oli lukittu polkupyöränlukolla ja lukitussa verkko komerossa. Komeron lukko oli murrettu ja polkupyörä viety. Minä kerroin poliisille, että rosvo on taloyhtiön asukas, koska alakertaan johtavia ovia ei ollut murrettu. Avaimilla oli menty, eikä niitä avaimia ole muilla kuin asukailla. POLIISI EI LÖYDÄ SITTENKÄÄN! Talossa on 72 asuntoa.

    Poliisi ei vaivaudu. Tämäkin tapaus alentaa uskoni suomen poliisiin!

    Äänestä

  • Rita-Rauta kirjoitti:

    Minun polkupyöräni oli kerrostalon alakerrassa, ns. häkkivarastossa. Pyörä oli lukittu polkupyöränlukolla ja lukitussa verkko komerossa. Komeron lukko oli murrettu ja polkupyörä viety. Minä kerroin poliisille, että rosvo on taloyhtiön asukas, koska alakertaan johtavia ovia ei ollut murrettu. Avaimilla oli menty, eikä niitä avaimia ole muilla kuin asukailla. POLIISI EI LÖYDÄ SITTENKÄÄN! Talossa on 72 asuntoa.

    Poliisi ei vaivaudu. Tämäkin tapaus alentaa uskoni suomen poliisiin!

    talon asukas. Myös koukulla kivasti kerrostalojen lukoista läpi pääsee. Eikä jää jälkiä...nääs

    Äänestä

perkeleet ota edes juttuja tutkintaan. Minäkin oon rikoksen uhriksi joutunut ja kun soitin ja kysyin tuumasivat pokkana että pitäis olla näyttöö? On se kumma kun itse pitäisi arvon herroille hommata näytötkin.
Mutta lakeja ovat saatanat kovia rikkomaan, meinaan kokemusta on.

Äänestä

Poliisille pitäisi antaa valtuudet ampua pyörävarkaat...sen verran vakavasta rikoksesta kuitenkin on kyse. Vakavasti ottaen:uskoisin, että priorisointi henki- ja väkivaltarikoksiin lienee asiallista...toki kaikkia meitä harmittaa omaisuusrikollisuus,mutta raha on rahaa..henki ja terveys eri asia.

Äänestä

Niin... Rita-Raudan mielestä poliisin pitäisi lähteä etsimään aktiivisesti häneltä anastettua polkupyörää ja tietenkin asut vielä jossain Helsingissä vai?

Voit olla ihan varma ettei niin tehdä, sen jo sanoo maalaisjärkikin, mutta ei ilmeisesti sinun. Sitten joku Kyllikki-Kaarina on samaan aikaan sitä mieltä että minkä takia poliisi ei jahtaa oikeita rikollisia - raiskareita ja tappajia, vaan etsivät Rita-Raudan polkupyörää. Tai Reino-Reipas ihmettelee, että minkä takia poliisi ei ole valvomassa liikennettä Huopalahdentiellä, missä kaahari ajoi pikkutytön päälle.

Mahtoiko vielä olla niin, että fillarisi oli punainen Nopsa, joita ei ole Suomessa kuin joitakin tuhansia, merkkiä et tietenkään muista eikä tietenkään runkonumeroakaan tullut otettua ylös, mikä on poliisille ehkä kaikkein tärkeintä informaatiota tuon fillarin suhteen?

Sitten voit Rita-Rauta kertoa, että miten tuota polkupyörävarkautta tulisi lähteä tutkimaan kun tunnut olevan ammattilainen? Millä perusteella esimerkiksi kaikkien taloyhtiössänne asuvien naapureiden asuntoihin tehdään kotietsintä, sillä perusteella että heillä on avain yleisiin tiloihin vai?

Yleisiin tiloihin on hyvin helppo murtautua ilman murtojälkiä ja kyllähän vanhat epärehelliset asukkaat myyvät taloyhtiön avaimia eteenpäin muille epärehellisille. Ja jos pyöräkellarista on viety fillari, niin poliisi ei ihan oikeasti tule paikalle toteamaan sitä samaa mitä sinäkin totesit, eli että fillari on viety.

Jos fillari löytyy, niin siitä kyllä ihan varmasti ilmoitetaan sinulle, jos voidaan todeta että se on sinun. Se on hyvin helppo todeta sinun pyöräksesi, jos olet antanut poliisille sen runkonumeron.

Ja ihan tiedoksi... Poliisin kuuluu olla tasapuolinen ihmisiä kohtaan. Ei poliisi voi kohdella rikkaita huonommin kuin köyhiä tai toisin päin.

Luulen kyllä Rita-Rauta, että provoilet aika huolella. Ja jos et provoile, niin sitten taidat olla vähän...

Ja sille toiselle vastaajalle sanoisin, että poliisilla on velvollisuus ottaa rikosilmoitus vastaan jos se on aiheellinen ilmoitus. Eri asia on sitten se, miten tutkinta tulee päättymään, ellei ole näyttöä.

Äänestä
  • Helsingissä varastetaan n. 3000 polkupyörää vuosittain ja suurin osa niitä on uusia. Arvioisin keskimääräisen pyörän hinnan tuonne 200 euroon ja 3000x200 euroa on 600000 euroa,elikkäs vanhoissa suomen markoissa 3,6 miljoonaa vuodessa. Se on iso raha minkä ihmiset menettävät poliisin välinpitämättömyyden takia. Ymmärrän, että kaikki on polittisesta tahdosta kiinni.

    Miksi polkupyörävarkauksia ei voisi yksityistää, kuten autojen katsastuksen? Voisihan siihen laittaa yksityisen satelliitti paikantimen, mitä ei voi irroittaa. Katsastuskonttorillakin olisi hyvä käydä tarkistuttamassa jarrut ja sateliitti paikantimen toimivuus. Ehkä nauratte nyt, mutta moniko olisi nauranut polkupyöräilijöiden kypärille 50-luvulla. Aina on parantamisen varaa.

    Minun mielestäni pitäisi tehdä lain voimalla pakolliseksi jokaisessa kiinteistössä turvallinen polkupyörän säilytys. Onhan palovaroitinkin pakollinen.

    Helsingissäkin 3,6 miljoonaa markkaa on iso raha hukattavaksi. Te poliisit olette vanhoja kalkkiksia, ettekä osaa muuta kuin tuijottaa sitä valtion viivaa. Mihin teiltä on jäänyt kekseliäisyys?

    Äänestä

  • Rita-Rauta kirjoitti:

    Helsingissä varastetaan n. 3000 polkupyörää vuosittain ja suurin osa niitä on uusia. Arvioisin keskimääräisen pyörän hinnan tuonne 200 euroon ja 3000x200 euroa on 600000 euroa,elikkäs vanhoissa suomen markoissa 3,6 miljoonaa vuodessa. Se on iso raha minkä ihmiset menettävät poliisin välinpitämättömyyden takia. Ymmärrän, että kaikki on polittisesta tahdosta kiinni.

    Miksi polkupyörävarkauksia ei voisi yksityistää, kuten autojen katsastuksen? Voisihan siihen laittaa yksityisen satelliitti paikantimen, mitä ei voi irroittaa. Katsastuskonttorillakin olisi hyvä käydä tarkistuttamassa jarrut ja sateliitti paikantimen toimivuus. Ehkä nauratte nyt, mutta moniko olisi nauranut polkupyöräilijöiden kypärille 50-luvulla. Aina on parantamisen varaa.

    Minun mielestäni pitäisi tehdä lain voimalla pakolliseksi jokaisessa kiinteistössä turvallinen polkupyörän säilytys. Onhan palovaroitinkin pakollinen.

    Helsingissäkin 3,6 miljoonaa markkaa on iso raha hukattavaksi. Te poliisit olette vanhoja kalkkiksia, ettekä osaa muuta kuin tuijottaa sitä valtion viivaa. Mihin teiltä on jäänyt kekseliäisyys?

    Miten nämä ehdotuksesi liittyvät poliisiin? Poliisinko se pitäisi mennä rakentamaan taloyhtiölle kunnon pyörävaja? Kay lukemassa vaikka ensi alkuun Poliisilaki ja sieltä poliisin tehtävät.

    Nyt ei jaksa enää noita provoiluja.

    Äänestä

  • ............................ kirjoitti:

    Miten nämä ehdotuksesi liittyvät poliisiin? Poliisinko se pitäisi mennä rakentamaan taloyhtiölle kunnon pyörävaja? Kay lukemassa vaikka ensi alkuun Poliisilaki ja sieltä poliisin tehtävät.

    Nyt ei jaksa enää noita provoiluja.

    jos kaikki poliisit jahtais jotain helvetin polkupyörä varkaita niin olis vieläkin vapaana tää viimesin pedofiili.niin että asiat tärkeysjärjestykseen

    Äänestä

  • järjestys kirjoitti:

    jos kaikki poliisit jahtais jotain helvetin polkupyörä varkaita niin olis vieläkin vapaana tää viimesin pedofiili.niin että asiat tärkeysjärjestykseen

    Polkupyörävarkauksissa kannattaa kääntyä vakuutusyhtiön puoleen jos haluaa jotain konkreettista hyvitystä. Toki poliisillekin on hyvä tehdä ilmoitus, että saadaan edes tilastoja lähemmäs totuutta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rita-Rauta kirjoitti:

Polkupyörä on hyvä liikunnan väline. Monelle se on arvokas omaisuus. Näin kesäisin se on monelle virkistymisen henkireikä, mutta pyöriä varastetaan paljon.

Minulta varastettiin polkupyörä ja tuommoisen varastamista poliisi ei pidä lähestulkoon minkäänlaisena rikoksena. Poliisin kannanotto ihmetyttää paljon. Minä maksan veroillani poliisin palkkaa ja haluan sille myös vastinetta.

Poliisi on tehoton. Hän ei lähde tutkimaan polkupyörävarkauksia, koska varastetun omaisuuden arvo on poliisin mielestä vähäinen. Minulle se oli suuri menetys. Ei poliisi katso varallisuusluokkaa ollenkaan. Minun mielestä poliisi on epäoikeudenmukainen tutkiessaan rikoksia. Samoin monissa muissakin tapauksissa, ei poliisi välitä. Autojen parkkipaikka kolhimisissa poliisi yrittää luistaa, ettei tarttis tutkia tapausta ollenkaan.

Poliisi! Jos saat palkkaa poliisintyöstä, niin teet vaikka saatana ympäri pyöreää. Sen takia sinä olet olemassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu