Päiväkodissa toimiva moskeija

Tämmöistä porukkaa siellä kokoontuu:

Šaria eroaa läntisestä oikeusajattelusta rangaistusten osalta. Ne jaetaan kolmeen ryhmään. Seuraava kuvaus esittää rangaistusten klassisen kuvauksen keskiajan šariakäsikirjassa "Reliance of Traveller" (Umdat al-Salik). Perinteiset ankarimmat käytännöt ovat rajoitetussa käytössä nykyisissä muslimimaissa, vaikka muun muassa ISIS ja Boko Haram ovat palauttaneet niitä hallitsemilleen alueille vielä nykyäänkin.

Hudud (rajat)
Hadd (monikossa hudud) tarkoittaa rangaistuksia rikoksista, jotka kohdistuvat uskontoa vastaan siten kuin ne määritellään Koraanissa. [54] Hudud-rikoksia ovat aviorikos ja väärä syyte aviorikoksesta, varkaus, maantierosvous, viinin juominen ja islamista luopuminen. Islamista luopuminen tarkoittaa myös yksittäisiä opinkappaleita. Eri lakikoulukuntien tulkinnat eroavat hieman.

Tuomarilla ei ole oikeutta armahtaa hudud-rikokseen syyllistynyttä henkilöä, kuten muissa rikoksissa.[76] Rangaistukset ovat ruumiillisia ja vaihtelevat raipaniskuista amputaatioon ja kuolemantuomioon. Koska ne ovat ankaria, hudud-rikosten määrittely ja todistustaakka ovat myös tiukkoja. Tuomitseminen vaatii joko syyllisen tunnustuksen tai selkeän silminnäkijöiden todistuksen. Rangaistusta ei määrätä, jos syyllinen oli pakotettu tekemään rikoksen, esimerkiksi varastamaan ruokaa nälkäisenä. Hudud-rangaistuksia ei sovelleta lapsiin.[77]

Qisas (kosto)
Joissakin rikoksissa rankaiseminen delegoidaan rikoksen uhreille, joten kyseessä on kosto eli Hammurabin lain "silmä silmästä" - periaate.[77] Tällaisia rikoksia ovat muun muassa murha, tappo, kuolemantuottamus tai ruumiinvamman tuottaminen. Uhrilla tai tämän omaisilla on oikeus vaatia hyvitystä teon tekijältä tai edustajalta.

Kosto on šariassa pakollista, kun on tapahtunut tahallinen ruumiinvamman tuottaminen.[78] Koston tulee ilman liioittelua vastata aiheutettua vammaa periaatteella hammas hampaasta, henki hengestä. Virallista suostumusta tai oikeudenkäyntiä ei tarvita. Ellei loukattu itse kykene kostoon, hallitsijan edustaja voi määrätä hänelle edusmiehen sitä varten. Jos kaksi henkilöä on oikeutettu kostamaan, he joutuvat arpomaan kumpi saa tehdä sen. Kanteen nostajat voivat myös luopua kostosta, jolloin he ovat oikeutettuja korvaukseen (diya). Esimerkiksi muslimin tappamisesta hinta on sata kamelia.[79]
Rikoslaki
Šarian määrää useita amputaatiorangaistuksia. Rangaistus varkaudesta on oikean käden katkaiseminen olipa rikollinen muslimi tai ei.[94] Ehtona kuitenkin on puberteetin saavuttaminen, tervejärkisyys, teon tahallisuus ja varastetun tavaran vähintään neljännesdinaarin arvo. Toisesta varkaudesta amputoidaan vasen jalka, kolmannesta vasen käsi ja neljännestä oikea jalka. Viidennestä seuraa ruoskiminen tai vankeus. Leikkaushaava poltetaan kuumalla öljyllä (kauterisaatio) verenvuodon pysäyttämiseksi. [94]

Avioliitto
Šarian yleisimmin nykyaikana sovellettu alue on perheoikeus, josta tiettyjä osia on otettu käyttöön myös esimerkiksi Britanniassa.[95] Avioliitto solmitaan sopimuksella, jota edeltää avioliittotarjous (Ííájáb). Naisen on saatava suostumus liittoon holhoojaltaan, joka on hänen isänsä, veljensä tai muu läheisin miespuolinen muslimisukulainen. Jumalan lähettilään kerrotaan sanoneen: "Ei ole avioliittoa ilman walia (laillista holhoojaa)".[96] Muslimimies voi mennä naimisiin myös juutalaisen tai kristityn kanssa, mutta ei ateistin tai muun monijumalaisen.[97] Miehellä voi olla orjattarien lisäksi korkeintaan neljä vaimoa (Koraani 4:3).

Šiialaisilla on lisäksi käytössä nikah mut‘a eli tilapäinen avioliitto. Se on voimassa etukäteen sovitun ajan, esimerkiksi yhden tunnin ja sisältää naiselle annettavan lahjan. Mut‘a-avioliittoa on pidetty uskonnon hyväksymänä prostituutiona.[98][99]

Avioero on luvallista, mutta erään hadithin mukaan kaikista luvallisista teoista avioero on se, "jota Jumala eniten inhoaa".[100] Mies voi erota vaimostaan sanomalla todistajien läsnä ollessa "talaq" eli "eroan sinusta" kolmesti. Useimmissa muslimimaissa tämä tapa ei enää ole voimassa. Naisten kohdalla asia on monimutkaisempi, sillä nainen voi erota miehestään vain tämän luvalla.

Aviorikoksen osalta šaria määrää naimisissa olevalle kivityskuoleman, mikä on myös kaikkien pääkoulukuntien yksimielinen näkemys.[101] Naimisissa olevan avionrikkojan tappajaa ei rangaista.[102] Jos avionrikkoja on lapsi, joka ei ole vielä tullut puberteettiin, rangaistuksena on sata ruoskaniskua. [101] Naisorjaa on rikoksesta ruoskittava.[103] Näitä šariaan sisältyviä rangaistuksia ei muslimimaissa nykyään normaalisti seurata.

Koivuhaka on pullollaan piilottelevia venäläisiä. Ei niitäkään kukaan seuraa.

Poliisi on nyt käyttänyt aikansa selvittämään paikallispersujen kunnianloukkausilmoituksia, vieläkään ei ole löytynyt syytä miksi on loukkaannuttu. Totuus ottaa koville.

Helssingin päässä supon aika menee persu ministereiden ja näiden avustajien venäjäkytkösten selvittelyyn. Jos olisi täällä selvitetty ei oltaisi löydetty mitään. Priimaa olisi kaikki.

Suomessa on uskonnon vapaus! Kyllä muslimit saavat harjoittaa omaa uskontoaan siinä missä kristititytkin!
On rasismia epäillä oikeauskoisten motiivit!
Hävetkää!

Perinteinen niska ja perseote,heivataan koko sakki määkimästä kadulle.Kyllä Suomessa tehdään kaikki asiat niin vaikeaksi nykyään jauhetaan skeidaa ja levitellään käsiä.

Uskonnonvapauden suojissa on aina voinut suomessa puuhastella kaikenlaista.
Nyt on näyttämölle astellut uusia pelaajia, toisin uskovia.
Demokratian suojissa vaan haluavat asiaansa edistää...

Ihan hirveää!! Meillä täällä hyvinvointialueen kellareissa toimii äärioikeiston suomijellonakoruporukka keräämässä persuille jäseniä ja kuuntelemassa Maurin puheita. Se on hyvä!! Kaikkien kanssa pitää pystyä työskentelemään että jos joku nyt haluaisi jonkun moskeijan laittaa hyvinvointialueen tiloihin niin mikäpä siinä sitten. Eikö niin?

Jostain syystä persut ei nyt täytä supon vaatimuksia.

Eiks nää vois pakolla tunkea nyt venäjälle,niin ku vastalahjaksi vuosia sitten saamallemme lahjalle???

sieltähän ne radikaalit sitte tulee

pommitehdas

Johan täällä yksi ähly yritti esiintyä jonkinlaisena kyläkinginä. Oikeasti oli lapsia ahdisteleva luuseri, joka elää suomalaisen vaimonsa turvin. Tämä Taif yritti jonkinlaista autofiksaustakin mutta jätti vain vaimolleen ja anopilleen isot velat

Suomessa on 130 000 tuhatta muslimia,kuinka monta on liikaa?