On aika vaikea uskoa monia lääkärienkin esiin nostamia väittämiä etenkin jos ne ovat vain tilastojen tulkintaa ilman perusteluja. Diabeteksen sydän- ja aivotapahtumariskit ovat tästä esimerkki. Miksi riski on silti korkeampi vaikka kaikki riskitekijät eliminoidaan lääkityksellä. Olisi luontevampaa uskoa että korkeampi riski johtuu muusta kuin diabeteksesta mutta kasautuu samoille ihmisille. Mitä tällä on väliä? No mitä väliä riskitekijöiden kartoittamisella yleensä on.
Elämä on riskienhallintaa ...
Anonyymi-ap
5
372
Vastaukset
Aika harva lääkäri tekee itse noita päätelmiä vaan he seuraavat suosituksia, noita taas tekevät jotkut erikoislääkärit ja useimmiten professorit.
Tilastolliset riskitekijät taas ovat arvokkaita sen takia että niiden taustalta voi löytää syitä johonkin vaivaan. Esimerkisi valtimoiden kalkkiutumista ei tapahdu jos LDL-kolesteroli on alle 1.5 mmol/l eli se on ihan oikeasti syy kalkkeutumiseen. Sitten diabetes huonossa hoitotasapainossa, keskivartalolihavuus, tupakointi, korkea verenpaine lisäävät riskiä mutta eivät suoranaisesti aiheuta kalkkiutumista.- Anonyymi
No sittenhän tässä ei ole mitään hätää, suotta taas pelottelivat televiissiossa. LDL matala (lääkkeillä tosin, millään muulla ei saatu alas) ja riskitekijätkin hyvät etenkin jos 70-lukuun vertaa. Viinaa jos juo voi löytää itsensä sairaalasta mutta positiivisesti ajatellen kun ei voi juoda voi säilyä hengissä ja terveenäkin huomattavasti pidempään.
- Anonyymi
On todellista riskienhallintaa joo. Ei saa päästää sokereita liian alas eli varovaisesti lääkettä ja liikuntaa, mutta ei saa sokerit nousta liian korkeallekaan, eli ei liian vähän lääkettä ja sopivasti ja säännöllisesti liikuntaa. Ainoastaan terveellistä ruokaa kohtuudella neljä kertaa päivässä ettei nouse kolesterolit tai ne sokerit ja ei ressiä eikä unettomuutta ettei nouse verenpaineet ja sokeritkin vielä kaupan päälle. Aina ei jaksais.
- Anonyymi
Uskokaa vaan puoskaria, pääsette hengestänne pikemmin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?
Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä1311335Veli Sofia teki urosmehiläisen työn
Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa373863Unisex-vessat
Ahdistaa. Miksi kaikki pitää tasapäistää tasa-arvon nimissä? Tasa-arvo on sitä, että kunnioitetaan sukupuolien erilaisu1103036Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman
nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie1252391Miksi Seta ja Sofia Virta ei vaadi muslimeita kunnioittamaan priden-arvoja?
Kuten tiedetään niin islam ei hyväksy sitä mitä pride edustaa. Seta-pomo Mikkonen nosti hirveän äläkän kun yksi tepsin812045Vastuun ottaminen omasta hyvinvoinnista
Olen huomannut tuttavapiirissäni ihmisiä, joilla on mt-diagnooseja. Sen sijaan, että millekään asialle yritettäisiin teh1961761Sofia Virralle täydet 12 pistettä!
Kun ei jäänyt mukaan vähemmistöjen sortamista epäsuorasti tukevaan joukkueeseen. Urheilijoiden pitäisi olla esikuvia.2991006Miksi Hotelli Kainuuta dissataan?
Ihmetyttää tämä jatkuva yhden yrityksen arvosteleminen. Ikäänkuin mikään ei olisi hyvin. Kuitenkin yritys työllistää, ta17790Toisten elämän moralisointi
Eikö kukin voisi keskittyä lähinnä omaan elämäänsä? Jos jollakulla muulla on tunteita, ajatuksia, tai tekoja oman suhte143745- 53699