kerää pölyä ja enää ei tarvii mainostaa oppineisuutta sillä, kuten - aiemmin. Kerran luettu kirja on luettu ja tykkään netistä kun saa vastauksen kaikkeen.
Kirjahylly on turha nykyisin,
Anonyymi-ap
63511
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Isot pyöreät silmälasit tai ns. "Kekkoslasit" paikkaavat osin tuota lukeneisuuden mielikuvaa ja niillä pystyy esim. liikkeellä ollessaan mm. kaupungilla liikkuessaan myös osin viestittämään lukeneisuuttaan toisille. Tietysti jos on lattiasta kattoon ulottuva kirjahylly omassa kodissaan ja se muhkeaselkäisiä teoksia väärällään, siitä voi ottaa kännykällään valokuvan ja sitten pysäyttelee ihmisiä kadulla ja näyttää heille tätä kuvaa kirjahyllystään.
En minä aikaan ajattele että jotenkin ilmoittelisin kijahyllyäni se on ihan minun yksityinen juttu, ja lukemisesta pidän . Mistä moinen luulo ?
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18020120e
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Minulla on runsasti kirjoja ja meillä on sellainen hyvin pieni piiri jossa joku löytää kirpparilta omituisen kirjan ja ajattelee tuo sopii x:le hitna mitätön euroa ja tuo sen kysymättä kun tavataan, ei useiin mutta mutaman kerran vuodessa
viimeksi sain kuvallisen kirjan de la inquisicicion en espana
kuvakirja Espanjan inkvisitiolaitoksesta jolla yritän ymmärtää huludemaareita
https://www.editorialsusaeta.com/es/libros-de-religion/3199-la-inquisicion-en-espana-9788467733396.html
Lindtmanin sosdemit eivät tarvi kirjahulluja koluja kämättöminä
kun ne eivät osaa lukea
iltalehti riittää ja amppari
kirjahullu on sosdemille tarpeeton
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18018653/purran-budjetti#comment-123206626
Se toinen ei osannut edes kirjoittaa oikein sitä kissojen tappoilmoitusta sinne mökin oveen.
Osaat jotenkuten lukea, kirjoitustaito on kuin tokaluokkalaisella:))
Meille ei ole yllätys, että sinä olet juntti 11:12.
Kivaa, jos osaat lukea, mutta kirjoittaa et.
Eipä ikäkään tuo viisautta eli se siitä.
Entäs jos pilkkaat ihmistä jolla on dyslexi jolle ei voi tehdä mitään, siis mitä iloa sinulle antaa toisen pilkkaaminen , ihmettelen aikuisten ihmisten lapsellista käyttäytymistä .
Minä en ainakaan vielä ole hennonut luopua kirjoiistani ja niitä on paljon, ja lisää ostelen koko ajan .
Seinän levyinen kirjahylly täynnä , ja luen kyllä muutamia kirjoja moneenkin kertaan noin 10 vuoden väliajoin.
Ja minulle on nautinto iltaisin kun menen sänkyyn ottaa oikea paperikirja käsiin, se kun lukea samaa tabletista .
Mutta ilmeisesti kun tulen muuttamaan jonain päivänä pienempään asuntoon niin on luovuttava kirjoistakin
näin tein itse myös, kun muutin pienempään asuntoon kirjahyllystä piti luopua ja säästin vain tunnearvoltaan tärkeät kirjat
Kukin kuitenki tavallaan ja omalla maulaan valitsee kirjahyllyn tai ei.
Vanhoja kirjoja keräilevät harrastajat ja myös niihin sijoittavat ihmiset ovat valmiita maksamaan melkoisia summia harvinaisuuksista. Kirjojen arvon muodostus on erilainen kuin esimerkiksi taiteen maailmassa, sillä myös painetuista kirjoista maksetaan miljoonia. Tässä kymmenen maailman kalleinta kirjaa vuonna 2020.
1. Book of Mormon – 35 miljoonaa dollaria
Mormonikirkon perustaja Joseph Smith julkaisi kirjan vuonna 1830. Kirjan käsikirjoitus on arvotettu 35 miljoonan arvoiseksi. Se on käännetty suomeksi nimellä Mormonin kirja.
2. Zeng Gongin kirje ystävälle – 31.73 miljoonaa dollaria
Vain 124 sanan pituinen kirje 1000-luvulta kiinnosti kiinalaista elokuvamogulia Wang Zhongjunia vuonna 2016 niin paljon, että hän päätti sijoittaa siihen sopivan summan.
3. Leonardo da Vincin Codex Leicester – 30.8 miljoonaa dollaria
Bill Gates sijoitti miljoonia da Vincin muistiinpanoihin jo vuonna 1994. Gates ei piilottele teosta kirjahyllyssään, vaan se kiertää museoissa. Lisäksi digitaalinen Codescope versio on selattavissa samoissa paikoissa missä kirja on esillä.
4. Magna Carta – 21.32 miljoonaa dollaria
Alkuperäisestä Magna Carta -teoksesta uskotaan olevan 17 kopiota, joista yksi löysi ostajan vuonna 2007. Tämä kappale tehtiin vuonna 1297.
5. Sherborne Missal – 21.21 miljoonaa dollaria
Sherborne Missal on näyttävä kirja, jota pidetään 1400-luvun Englannin taiteen mestariteoksena. Vuonna 2001 Northumberlanin Herttua oli myymässä kirjaa kenelle tahansa joka tarjoaisi parhaan hinnan, mutta Britannian hallitus sai riittävän potin kasaan kirjan ostamiseksi.
6. Tang-dynastian uusi kirja – 17.25 miljoonaa dollaria
Tang-dynastian historiaa käsittelevä kirja on arvotettu Kiinan markkinoilla 17 miljoonaan.
7. St Cuthbert Gospel – 14.34 miljoonaa dollaria
St Cuthbert Gospel on vanhin eheänä pysynyt kirja Euroopassa. Kirja haudattiin 600-luvulla St. Cuthbertin mukana. British Library omistaa kirjan ja esittelee sen sivuja blogissa.
8. Bay Psalm Book – 14.2 miljoonaa dollaria
Kirja on kallein painettu kirja tällä hetkellä. Se on myös vanhin Yhdysvalloissa painettu kirja, vuodelta 1640.
9. Rothschild Prayerbook – 13.6 miljoonaa dollaria
Rukouskirja 1500-luvulta on saanut nimensä ei tekijän, vaan pitkäaikaisen omistajansa Rothschildin mukaan. Vuonna 2014 kirjan osti australialainen liikemies.
10. Shahnameh – 12.15 miljoonaa dollaria
Persian Kuningaskuntaa käsittelevä Kuninkaiden Kirja Shahnameh sai kuvitetun version 1500-luvulla Shah Tahmaspin ansiosta. Tämä versio on kymmenenneksi kallein kirja tällä hetkellä.
Mielenkiintoinen aihe, poikkesin!
Itsellä paljon lukemattomia, ihan huippumielenkiintoisia kirjoja joita en ole lukenut ja sitten niitä rakkaimpia ja itselle merkittävimpiä teoksia joiden paperiversioista en ikinä tule luopumaan.
En lue tabletilta, en edes harkitse. Lukukirjat joita en halua säilyttää, päätyvät takaisin kirjastoon tai kierrätykseen.
Kirjani ovat vintissä, koska niitä on enemmän kun kirjakaappiini mahtuu ja nyt kirjakaappikin on muussa käytössä.
Olen nykyään laiska lukija, nuorempana luin ihan jatkuvasti. Luen hyviä kirjoja joskus uudestaan tai alkuperäiskielisenä jos kirja on kirjoitettu englanniksi. Mikään käännös ei täysin vastaa alkuperäistä. Onneksi tykkään englantilaisesta ja amerikkalaisesta kirjallisuudesta.
Haave olisi lukea venäläistä klassista kirjallisuutta alkuperäiskielisenä, mutta se on vain haave.
N48
Olen kerännyt pois hyllystä,muutamia ww2 sionisti natsien holoista kertovia sepitelmiä. Anan pois ja tai mene jätteisiin. Kun voisi pyyhkiä muistita kaikki hulluwuudin psykop elokuvista tutut naamat.
Sofian valinta ym. ja joidenkin kirjailijoiden kirjoja. Harmi että tuhlasin siihe roskaan rahaa ja aikaani. Se oli ennen internettiä.
Historia koulussa ja lukiossa pelkkää huuhaata ym
Itselläni on paljon kirjoja, mutta ne eivät julista lukeneisuuttani muille, vaan ovat itseäni varten, joka olen tykännyt ja tykkään lukea. Jotkut kirjat tulee luettua myöhemmin uudestaan. On siis kotona oma divari, vanhoja kirjoja, joita ei kirjastoista enää löydä. En lue lainkaan uusinta roskakirjallisuutta. Nuorin kirjailija jonka kelpuutan hyllyyni on Veikko Huovinen.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Veikko_Huovinen
Suosikkikirjani häneltä on 'Kylän koirat'. Suosittelen.
Veikko Huovisen kirjoja:
https://www.kirjastot.fi/kysy/mita-teoksia-veikko-huovinen-on?language_content_entity=fi
🐕🐺🦊🐩🐶🦝🐈🐕🦺
Miksi joku yleensä luulee että kirjoilla muka mainostetaan lukeneisuus.
Kullakin on harrastuksensa ja yksi niistä on lukeminen , joten minä en edes ole ajatellut koskaan tuolla tavalla , kirjahylly täynnä kirjoja , ja en usko että kukaan ystävistäni ajattelee sitä mainostamiseksi, vaikka kukaan heistä ei lue edes eikä täten omista edes kirjahyllyä . Heillä on toiset harrastukset jotka taas minua ei kiinnosta yhtään.
En ota vastuuta, mitä kyläilijät kirjahyllystäni ajattelevat.
Silti kirjallisuudesta voi keskustella.
Kovin surettaa, jos joku suunnittelee lukevansa yhden kirjan eikä sekään vuodessa onnistu.
Beng
Minä tykkään lukea jonkin. Haluan myös ostaa joitain kirjoja.
Löytyy koko Huovisen tuotanto,paljon muita olen pistänyt kiertoon.
😀😀🙂 🐺🌸
Kurkistin kaappiin ja sieltä löytyi ainakin 5 Huovista.
Kun saan T.C.: kirjan luettua, voisi ottaa iltalukemiseksi nuo.
Beng
Kirjastosta lainailin paljonkin kirjoja joita kuin koulun ja opiskelun lomassa. 1960 1970 luvulla. Mitä lukisin uudelleen? Joenpellon kirjoja tai jotka kuvaavat entisiä aikoja Suomessa.
Sitten tuli kirjakerhosta ostettua ja itse ostin vielä 1990 2000 luvulla kirjoja mutta nyt en yli 10v yhtään. Enkä ole lainannut 20 vuoteen. En tila aja osta lehtiä. En tarhitse niitä juttuja. Viime vuodet olen netistä saanut paljon hyödyllistä ja oikeata tietoa. TV ei ole elokuvia tai mitäön muutakaan jota haluan katsoa. Hotakaisen 3 pokkaria lukematta monta vuotta ja joku ulkomaal kirja. Myös muutama venäläinen klassiko pitäisi lukea.Venäläiset vanhat sadut voisivat olla lukemisen arvoisia. Ostin Grishamin pokkari dekkareita muta kun alkoi wokeilla lopetin. Kun silmien näkö ongelmia ei paljon jaksa lukea netin lisäksi. Katselen You Tubesta videoitä monestakin aiheesta ja onhan siellä elokuvakin.
Olet siis toisten aivoilla ajattelevia henkilöitä.
Sinulle on tärkeää mitä kuvittelet kanssaihmisten ajattelevan sinun olemisistasi ja ratkaisuista.
Valitettavasti tuo ajattelu on varsin yleistä ja ohjaa ihmisten valintoja ja ratkaisuja suuntaan joka ei välttämättä ole heidän omien tarpeidensa mukaisia.
Kirjaston laina-ajan puitteissa luen sieltä lainattuja, eri aiheiden kirjoja 3 - 5 kappaletta.
Netti on kätevä hakukanava mutta painettua kirjaa ei mikään päihitä omassa tarkoituksessaan.
Minulla on jatkuvasti menossa kaksi kirjaa. Tällä hetkellä iltalukemisena ennen nukahtamista on menossa BEEVORin Taistelu Espanjasta joka on tutkielma, siis ei sotaromaani, lähihistorian ajanjaksosta taustatekijöineen, tapahtumineen ja seurauksineen. Kuten myös liittyminen sen ajan Euroopan politiikkaan.
Päivällä, ruokalevon aikana lukemisen alla on Ilkka Remeksen romaani Tornado.
Tässä historiallinen romaani, Niko Kazantsakis: Veljesviha.
https://www.lukuhetki.fi/veljesviha/26724
Kertoo erään hartaan ortodoksipapin toiminnasta Kreikan sisällissodan keskellä.
"Talo ilman kirjoja on kuin huone ilman ikkunaa" (Horacio Mann)
"Huone ilman kirjoja on kuin ruumis ilman sielua" (Cicero)
No, itselläni tuota sielua sitten riittää...
Kenellä on maailman suurin kirjakokoelma huoneissaan
Kyse ei ole mistään valtionkirjastosta eikä kuninkaan puuhista vaan
itse kerätty
Kaikki tuntevat hänet mutta ehkä eivät hänen kirjojaan
Hänen laajassa kymmenientuhansien kirjojen kirjastossaan ei ollut juuri lainkaan runoutta tai romaaneja vaan
tietokirjoja, geopolitiikasta, historiasta, Napoleonisa jne
Hänellä oli useita koteja ja kirjasto oli jaettu kotien kesken
joten hänen kirjakokoelmansa suuruutta ei aina huomattu
Kirjasto sisälsi harvinaisuuksia kuten jesuiittapappi Ovallen kirjoitukset
https://www.biografiasyvidas.com/biografia/o/ovalle.htm
ja
mahdollisesti 1776 Espanjan Akatemian julkaisema versio
La Araucana https://www.britannica.com/topic/The-Araucaniad
Ja kommunistisia kirjoitusta ja historiaa
Leninin hauta
https://ciperchile.cl/wp-content/uploads/librolenin.jpg
Kirjoja on varmuudella YLI 50 000 ja tietenkin arvoltaan miljoonia euroja
No, kenellä tuollainen kirjakokoelma on?
Siis Leninilläkö? No hänhän oli enemmänkin porvari.
Juuriltaan enemmän juutalainen (isä) ja ruotsalainen (äiti) kuin slaavi.
Juutalaiset harrastavat antikvaarisia kirjoja. Ovat monesti itsekin antikvariaatteja.
no ei tietenkään leninillä kirjahan on espanjaa tomba de lenin
leninin
mausoleumi
lenininin kirjahyllyssä on kirja leninin mausoleumi jota hän lukee mielellään
amuin illoin
eli henkilöllä on 50 000 + kirjaa hyillyissään kaiken karvaisista erityisesti Napoleonista
ja etelä-Afrikan historiasta mutta myös kaiken karvaisista marxilaisita ja lenineistä
Veikkasin Leikolaa.
Beng
alotukseen,, NIIN ON kirjahylly ihan turha romu
tulis vaan joku joka sen tyhjentäis ja veis mennesssään,
Voisiko joku nuori tai nuorempi henkilö joka ei ole ollut aikaa tai kiinnostusta lukea kirjoja ottaa vastaan kirjoja ettei tarvitse laitta jäte autoon lavalle?.
Kirjat ovatko osa sisustusta ja se jolla ei ole kirjoja hänelle voisi antaa kirjoja kuten muutamia huonekaluja ja perintö hyllyn ym.
Minulle tuli ongelma jäämistön kanssa huonekalut vaatteet,kirajt en voi säilöä tilan puutteen vuoksi äitini tavaroita joista osan pidän itse kuten muutama taulu ja käsityöt vanha ryijy seinävaatteita,kudonnaisia,pöytäliinoja.
On ihmisiä joille kelpaa vain Ikean palikat ja iso tv ja sohva.
Olen samaa mieltä. Usein muuttaneena möin ja lahjoitin suurimman osa kirjoista. Tärkeimmät säästin ja pidän niitä kaapissa.
No, makunsa kullakin. Joillekin se selvästi on turha, mutta joillekin ei.
En oikein tiedä miten pärjäisin ilman kirjahyllyä. Siinä ovat runsaasti runokirjoja ja aforismejä, vitsejä, lahjaksi saadut työpaikkojen historiikit, kotiseutuni historikki, määrättyä tietoa käsittelevät, kuten musiikki, psykologia, sieni, ruoanvalmistus..
Lisäksi asiakirjamapit, auton asiakirjat, verotuksen, pankkien ja vakuutuksen sopimukset, säilytettäviä tositteita, kukin omassaan. Romaaneja ei tuossa taida olla tällä hetkellä yhtään. Kamera, nitoja ja reijittäjä. Mutta minne ihmeelle ne työntäisin jos ei ylöspäin pienen seinätilan vievää hyllyä olisi. On tyttären koivuinen teinihylly 80-luvulta mutta kaunis ja virheetön.
Itse huomasin et keräsin siihen kaikkea, lopulta oli rojuhylly.
Esineet voi valikoida. Minulla on vanhoja vaaseja ja lasiesineitä,ikoni peritty, lasivateja yms. kirjahyllyssä ja ne ovat minulle tärkeitä eivät matkamuistoja.
Facta on hyllyssä.
onko poliisia pidättynät pertikkin??
10:57
Miltä vuoskymmeneltä?
Facta- sarjan kirjat ovat 70- luvulta.
Minulle jäi Otavan Iso tietosanakirja.
Jotkut määritelmät myöhemmin naurattivat ja vielä myöhemmin olisi sensuroitu.
No. Sitten sekajätteiden mukana lienevät kirjat lämmittäneen meitä.
Tietoa vanhenee.
Beng
Tyhjensin juuri yhden kuolinpesän. Satoja kirjoja suoraan jätteisiin, eli siirtolavalle muiden roinien joukkoon.
Olisit toimittanut vaikka nettidivariin.
Löysin kerran roskiksesta erään lut. papin kirjoittaman hartauskirjan, melko siisti, itselleni se kelpasi.
Nettidivari Finlandia Kirja:
https://www.finlandiakirja.fi/?gclid=EAIaIQobChMI_7WtgbG9gQMVEFSRBR3eKAxGEAAYASAAEgJQ2fD_BwE
📗🕯
Sinunkin kuin noin nuoei vielä, kuule... rankametsään sanoo Petteri Orpo.
Ei omaa kirjahyllyä ja kirjoja pidä näyttää vieraille. Vieraiden saapuessa, kirjahylly tulee olla tyhjennetty kirjoista, muutenhan vieraat voivat helposti päätellä miten sinä ajattelet asioista ja mikä on maailmankatsomuksesi, vieraat saavat sinusta henkisen yliotteen jos paljastanet heille mitä kirjoja luet.
Esimerkiksi, jos itse istut selkä päin omaa kirjahyllyäsi ja kirjojasi, niin sinua vastapäätä istuva vieraasi näkee kirjojesi nimet niiden selkämyksistä. Jos vieraasi on joku akateeminen tyyppi, tämä lisää siinä juttelujenne lomassa kirjojesi selkämyksistä bongaamia nimiä ja asioita keskusteluununne ja pystyy suggeroimaan sinut takautuvasti lukemistasi kirjoista.
Kannattaa aina ennen vieraiden tuloa kantaa omat kirjat piiloon ja laittaa hyllylle Tex Willerit, auto ja naisten lehdet, ilmaisjakelut ja päällimmäiseksi vielä parit por no lehdet kansilehdet ylöspäin. Vieraille pitää jättää mielikuva että olet aivan tavis, Mr nobody.
Kyllä on vaikeaa tuollainen toisten aivoilla ajattelun elämä!
Olohuoneen kirjahyllyni on avoin ja todellakin, vieraiden tullessa he istuvat kasvot minuun ja ovettomaan kirjahyllyyni päin.
Ennen hengentuotteesi lukemista ei mieleeni ole juolahtanut vieraiden hyllyyn liittyvä ajatusmaailma. Ajatelkoot mitä tahansa! Eipä se minun napaani hierrä.
Positiivista voisi olla se jos jotkut kirjojen selkämykset herättäisivät aihetta koskevaa keskustelua mutta sitäkään ei ole tapahtunut.
Voi pyhä pulivari! Pitäisikö ryhtyä murehtimaan mitä kuvittelen jonkun vieraan ajattelevan minusta?!
Missään asiassa! Pysyn suunilleen rikoslain ja kohtullisten sosiaalisten normien puitteissa.
Jokainen itse päättää huoneen sisustamisesta.
Vuonna 2000 muutin tähän asuntoon, kirjahyllystä muuton yhteydessä huolin yhden 80 cm levyisen osan ja sekin tuli makuuhuoneeseen.
Kotona on ajattomia kirjoja jonkun verran komerossa.
luulin että poliisi on pannut sinut putkaan
kun jouku kirjoitti että
fagta on hyllyssä
Kirjahyllyni ja kirjakasani osin jopa makuuhuoneessa ovat kuin peilikuviani. Paljon etupäässä historiaa ja tiedettä lukevana ne kertovat omaa kieltään tiedon määrästäni.
Vaikka kotona onkin vain osa kaikesta luetusta, kyllä se aika paljon kertoo.
Kirjaston historiikki näkyy nyt noin 2,5 vuoden taakse ja siinä ajassa lainauksia on noin 220.
Ei kun lukemisiin!
Ei kirjahylly ole tarpeeton.
Mihin mä ne kirjat muuten laittaisin.
Kahdessa huoneessa on seinän mittaset hyllyköt ja autotallissa yksi vanha romu täynnä kirjoja.
Jälkipolvi saa sitten viedä kaatopaikalle tai jos joskus pakko muuttaa pienempään, niin sitten karsin. Muuten saavat olla.
Paljon käsityökirjoja ja taide, ja puutarhakirjoja ja runojakin löytyy.
Sotahistoriaa ja karjalaisista kertovia opuksia on myös.
Olet varmaan viisas.
Tiedon määrä, se jakaantuu kovin epätaisesti: Esim. paljon historiaa lukevt ovat paljon lukevia ja heillä tieto lisääntyy kaiken aikaa. Muilla eli noin 99,9 prosentilla suomalaisista tieto ei tee pesää ja ainoana tietona ja totuuten ja mielipitettein muodostajana toimii päivän tiedostusvälineuutisointi.
No varmaan sellainen kirjahylly, jossa on koriste-esineitä ja matkamuistoja mutta kyllä muutoin kirjahylly on hyvä kirjojen säilytyspaikka.
Meillä on kirjat hyllyssä enkä suinkaan yritä esittää oppinutta ei tarvitse kun tiedän että olen oppinut. Kirjahylly on täynnä romaaneja, tietokirjoja ja todella vanhoja kirjoja, joita kaikkia luen, joskus useamman kerrankin.
Kummallinen ajatusmaailma APllä kirjahyllyistä.
Ne oppikirjat, jotka yliopistossa luin, ne eivät kuulu kirjahyllyyn.
Minullakaan ei ole kirjakaapeissa muita oppikirjoja kuin ensimmäisen luokan aapinen ja laskukirja, ne olen muistona säilyttänyt. Niistä voi päätellä, että ainakin yhden luokan kansakoulua olen saattanut opiskella, jos kodin kirjat oppineisuutta todistavat.
Vanhoja kirjoja minäkin luen useampaan kertaan, välillä muistan niistä kohdan sieltä kohdan täältä, mutta en juurikaan mistään koko teosta. Nykyään tosin käytän paljon kirjastoa, e-kirjoihin en ole suostunut, minun pitää voida lukea paperilta, ei näytöltä.
Kaikki johtuu lapsuudestani varmaan, koulussa piti kertoa -60 luvulla montako kirjaa kotina hyllyssä.Ei meillä ollu kirjahyllyä ja muutama kirja vain, oli kerrottava koulussa et oli paljon. Silloin oli usein sivistyksen merkki täysi kirjahylly ja sen takia kirjahylly on ollu tärkeä, nyt nettiaikana ei enää. T.aloittaja :)
Minulla on kirjat lasiovisissa kaapeissa, eivät kerää pölyä. Kirjoja en pois laita, ainoastaan kirjakerhon kirjat hävitin kun muutin pienempään asuntoon. Nykyään pääasiassa lainaan kirjastosta mitä haluan lukea, sieltä löytyy kaikki mahdolliset. Joskus joutuu kauankin odottamaan, mutta eihän kirjallisuus vanhene vaikkei sitä heti ilmestyttyään pääse lukemaan. Tänä vuonna olen ostanut vain yhden kirjan, vaikka olen lukenut yli 10 000 sivua. Ilman kirjoja en saisi aikaani kulumaan, yksin asuessa kun ei ole puheseuraa.
Mannerheim minnen ja Okänd Soldat taitaa olla ykköset.- Muut sitten rahvaan kirjallisuutta :)
Gubbe 74
Minä haluan lukea paperikirjoja. Ei tulisi mieleenikään lukea netistä. Joten kirjoja kerääntyy hyllyyn, osan laitan eteenpäin, osan säästän.