Onko se vähäosaisten vika ? Kun oikeistohallituksella on nytkin yli miljardi siirtää rikkaitten veronkevennyksiin kaikkein köyhimmiltä leikattu 300 miljoonaa ei voi
olla ratkaisevassa osassa. Hallituksen velanotto on holtitonta, onko velkaa pakko ottaa hyvinvoivien varakkaitten ihmisten veronalennuksia varten ?
Kun budjetin alijäämä on yli 11 miljardia veronalennus tapahtuu käytännössä
velaksi.
olla ratkaisevassa osassa. Hallituksen velanotto on holtitonta, onko velkaa pakko ottaa hyvinvoivien varakkaitten ihmisten veronalennuksia varten ?
Kun budjetin alijäämä on yli 11 miljardia veronalennus tapahtuu käytännössä
velaksi.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Rikkaitten mielestä syy on aina pienituloisimman kansanosan,
joka on heidän mielestään epäilyttävää ja moraalitonta porukkaa
kun taas he itse ovat mielestään korkeamoraalisia pelatessaan poliittisesti
omaan pussiinsa.
Rikkaat eivät halua osallistua hyvinvointiyhteiskunnan kustannuksiin,
vaikka hyötyvät siitä itsekin.
Omat palkat ja sijoitusten tuotto-odotukset pidetään ennallaan ja hyvätuloisilla
on pitkä toivelista veronalennuksia, joiden he haluavat kohdistuvan itseensä.
Vaalit ja demokratia on heille pikemminkin haitta ja AY-liike on kauhistus.
Työntekijällä ei kuulu heidän mielestään olla mitään oikeuksia.
Onhan se ollut tiedossa, että Häkämies häärää Orpon takapiruna ja tulos on sen mukaista, AY- liike ja köyhät kyykkyyn.
Vasemmistolla vähän vaikutusta tähän 15 vuoteen, keskustan ja kokoomuksen heiniä.
Oikeistolle valtiontalous on "meidän rahat".
Tänään joku oli laitettu hallituksen puolesta selittämään lisävelanoton syyksi
sen, että verotulot on laskeneet.
Tottakai ne on laskeneet, kun hallitus antoi itseään ja muita isotuloisia
hyödyttävät suuret veroalet. Reilu miljardi siihen ?
Reilu miljardi pitää ottaa lisää velkaakin - sattumalta.
"Virallinen selitys" oli toisenlainen.
Ei ole, vaikka oikeisto on löytänyt vähäosaisista syyllisen ja tekee tuhansia
köyhiä lisää.
Pelkästään 13000 lapsiperhettä lisää putoaa köyhyyteen,
kun varakkaat alkavat nauttia kuukausipalkankorotuksesta, joka on suurempi
kuin monien lapsiperheitten käytössä oleva raha kuukaudessa !!!
Olen valmis maksamaan enemmän veroa niin kauan, että talous saadaan
tasapainoisempaan tilaan. Nähkääs, "velaksi elämisen on loputtava",
mutta kun kokoomus ja persut ryövää valtion rahat, valtio joutuu velkaantumaan
lisää.
Äärioikeistolla ei ole sellaista ominaisuutta kuin solidaarisuus.
Beng
Lisäys. Sortui Petekin. Nosti aiheuttaa lähes tonnin kulukorvausta. Sillä olisi saanut paaallljooon sämpylöitä.
Tuossa se kokoomuslaisuus näkyy. Oma käsi käy.
Beng
Sivistysvaltioissa politiikkaan kuuluu sosiaalipolitiikkakin.
Kok, Ps, RKP ja KD eivät ole sivistyspuolueita.
Lukeneita voivat olla, mutta eivät sivistyneitä.
Sdp ja vihervasemmiston , Kepu hallitus lappoi 7 miljardia "koronatukea" etelän mafiamaille? Rahaa on sanoivat:)
Edelliset hallitukset joissa SDP mukana puolsivat yhteisvelkaa miljardi tolkulla Kreikkaan, Italiaan....????
Lyhyt on muisti kansakunnalla!!
Muisti voi olla huono, sinä valehtelet ihan tietoisesti ??
Persu valehtelee aina, mutta aina se ei ole tietoista, katsos kun persu ei ole
perillä mistään asioista se puhuu puuta heinää yleensäkin.
Purraa kannattaisi kiusata useammin petturikysymyksellä. Eilen se meni ihan
vaikeaksi ja naamasta näki, että v*tutti, kun toimittaja
kysyi siltä "Miksi PS meni hallitukseen, joka leikkaa köyhiltä ?
(eli miksi petit äänestäjäsi ?)
"Hyvinvoivat varakkaat" ovat useimmiten opiskelleet itselleen ammatin, hankkineet työpaikan ja eläneet säntillisesti. Vuosien mittaa tämä on kertynyt varallisuudeksi, josta köyhätkin ovat hyötyneet saaden mm. tukia varakkaiden maksamista veroista. Mistäpä muustakaan?
Olen kyllä sitä mieltä, ettei veroja olisi pitänyt alentaa, mutta erilaisia tukia (kannustinloukkuja) kylläkin, jos se oikeasti kannustaa työn hakemiseen ja tekemiseen. Työn verotusta ei kuitenkaan missään tapauksessa tule korottaa eli työn tekemisestä ei tule rangaista.
Järjen ääni. Vihdoinkin.