Mtv3:
Kannustavatko hallituksen leikkaukset suomalaisia toihin. Nyt puhuu professori Heikki Hiilamo.
"Ansioturvan porrastaminen ja suojaosien poistaminen voi kannustaa tyollisitymään kokoaikaisesti. "
Jos työttömän ansioturvaa porrastetaan siitä Hiilamo mukaan seuraa että työnantajat yhtäkkiä haluavat työllistää osa- aikaiset kokoaikaisesti? Mikä vittu näillä asiantuntijoilla on vialla korvien välissä että he kokonaan ja absoluuttisesti sivuuttavat TYÖNANTAJIEN roolin työllistämisessä? Hiilamokin elää maailmassa jossa työllisyys riippuu 100% siitä haluaako työtön itse työllistyä ja millä tavalla. Kaikki riippuu työttömistä itsestään. Työnantajilla ei osaa eikä arpaa missään.
"Jos on toimeentulotuella niin onko siitä sitten vaikea ylipäätään päästä tyoelämään, onko se stigma?"
"No kylla se tietysti on stigmakin tosin työnantajathan eivat tieda etta onko ihminen ollut toimeentulotuella ja hyva niin. Mutta ehka se voi olla sellaisnena kokemuksena stigma koska taa toimeentulotuen hakeminen edellyttaa sita etta taytyy nayttaa tiliotteet vuokrasopimukset laakkeet kuitit kakki tutkitaan ja myos vaatii aika paljon byrokratiaa etta se sitten saadaan toimitettua. "
Tämä on professorin käsitys siitä mitä stigma tarkoittaa. Seriously?
Että toimeentulotukeen turvautuminen on toimeentulotuella elävälle jotenkin henkisesti stigma. Ku pitää näyttää tiliotteet ja kaikki.
Miten helvetissä nämä kaiken maailman asiantuntijat voivat olla näin kujalla asioista?
Kannustavatko hallituksen leikkaukset suomalaisia toihin. Nyt puhuu professori Heikki Hiilamo.
"Ansioturvan porrastaminen ja suojaosien poistaminen voi kannustaa tyollisitymään kokoaikaisesti. "
Jos työttömän ansioturvaa porrastetaan siitä Hiilamo mukaan seuraa että työnantajat yhtäkkiä haluavat työllistää osa- aikaiset kokoaikaisesti? Mikä vittu näillä asiantuntijoilla on vialla korvien välissä että he kokonaan ja absoluuttisesti sivuuttavat TYÖNANTAJIEN roolin työllistämisessä? Hiilamokin elää maailmassa jossa työllisyys riippuu 100% siitä haluaako työtön itse työllistyä ja millä tavalla. Kaikki riippuu työttömistä itsestään. Työnantajilla ei osaa eikä arpaa missään.
"Jos on toimeentulotuella niin onko siitä sitten vaikea ylipäätään päästä tyoelämään, onko se stigma?"
"No kylla se tietysti on stigmakin tosin työnantajathan eivat tieda etta onko ihminen ollut toimeentulotuella ja hyva niin. Mutta ehka se voi olla sellaisnena kokemuksena stigma koska taa toimeentulotuen hakeminen edellyttaa sita etta taytyy nayttaa tiliotteet vuokrasopimukset laakkeet kuitit kakki tutkitaan ja myos vaatii aika paljon byrokratiaa etta se sitten saadaan toimitettua. "
Tämä on professorin käsitys siitä mitä stigma tarkoittaa. Seriously?
Että toimeentulotukeen turvautuminen on toimeentulotuella elävälle jotenkin henkisesti stigma. Ku pitää näyttää tiliotteet ja kaikki.
Miten helvetissä nämä kaiken maailman asiantuntijat voivat olla näin kujalla asioista?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Hiilamo ei ymmärrä mitä stigma tarkoittaa edes terminä.
Rautalanka: stigmatisaatiolla tarkoitetaan henkilöön tai ihmisryhmään x kohdistuvia ulkopuolelta tulevia asenteita jotka perustuvat johonkin heidän ominaisuutensa. Stigmatisaatiosta seuraa eriarvoista kohtelua. Stigma ei ole stigmatisoidun henkilön tai ryhmän subjektiivinen kokemus, vaan konkreettinen elämää haittaava ongelma joka johtuu ulkopuolisen yhteiskunnan asenteista.
Sosiaaliturva on muutakin kuin toimeentulotuki. Se että nämä kaksi sankaria, MTV3:n toimittaja ja Hiilamo yhdistävät stigman vain toimeentulotukeen paljastaa ettei heillä ole hajuakaan mistä edes puhuvat. Stigma joka sosiaaliturvan varassa elämiseen sisältyy liittyy "verorahaloiseuteen." Verorahaloisiksi luokitellaan kaikki jotka nostavat sosiaalietuuksia ja työttömyyskorvausta. Suomalaisessa kulttuurissa pahin stigma on kuitenkin pitkäaikaistyöttömän stigma.
Hiilamo joutui sak:n mustalle listalle.
Ei saa nähdä mitään hyvää hallituksen toimissa!!!
Miten niin? Avaatko vähän tätä ajatusta? Luuletko minun edustavan sak:ta vai mitä sekoilet?
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18022195B
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Mitä väliä sillä olisi jos työnantaja tietäisi työnhakijan turvautuneen toimeentulotukeen? Olisko se pahempi kuin jos työnantaja saisi tietää työnhakijan eläneen työmarkkinatuen varassa?
Pölyinen proffa ei tiedä mitään tosielämästä.
Suomessa ei ole kunnollisia työpaikkoja haettavana.ne on kaikki täytetty. aurakepin asentajan paikat jäljellä. Näin se vaan on. Ja jos se porsas liikaa leikkailee,niin saa ruveta pikkuhiljaa etsimään hyvään piilopaikka. Luulen niin.
Olisipa ennenkuulumatonta jos toimittaja keksisi kysyä työttömyys - asiantuntijoilta edes yhden kerran yhden kysymyksen jota emme koskaan kuule näissä keskusteluissa:
Mikä on työnantajien rooli työttömien työllistämisessä?
Työnantajat loistavat poissaolollaan työttömyyttä koskevissa keskusteluissa. Aivan kuin työnantajat olisivat aivan sivullisia koko asiassa.
Nyt töihin!!
Ja pois sohvalta!!
Sä voit lopettaa joka ketjun paskomisen kun ei ole mitään sanottavaa.
Työnantaja sanoo viimeisen sanan ,kuka palkataan. Työnhakija vaan hakee töitä.
osa osa-aikaisista todellakin tekee osa-aikatyötä juurkin siksi että vajaalla työviikolla pääsee sovitelulle ansiosidonnaiselle päivärahalle. Tyhmähän sitä 37, 5 tuntia hikoilee töissä kun voi sumplia itsellensä vapaa-aikaa ottamalla soviteltua päivärahaa.
Toki valtaosa ei harrasta vapaamatkustelua. Ovat tahtomattansa osa-aikaisia vaikka haluaisivat tehdä täyttä viikkoa.
On myös pieni joukko heitä kun tekevät puoli vuotta duunia päästäksensä taas ansiosidonnaiselle. Ovat sesonkiduunareita. Töitä, anssia.töitä, ansia nonstop tyyllin, Kun ovat anssivaiheessa niin heitä ei saa helpolla töihin. Odottavat sitä sesonkia että pääsevät puoleksi vuodeksi tekemäään pitkää päivää. Ongelma vain siinä että he jotka kärsivät hallituksen kaavailemista ansioturvan heikennyksistä on juurikin se porukka joka ei millääm pääse työnsyrjään kiinni vaikka haluaisivat. Vapaamatkustajat pärjäävät aina muiden kustannuksella.
Työ syrjään kiinni?
Saatanan aivokääpiö.
Työ ei ole jotakin minkä syrjään yritetään päästä kiinni kuin epätoivoinen reppana pelastusrenkaaseen. Työ, teki sitä sitten koulutettu huipouosaaja tai kouluttamaton kehari, on ihan vain kuule työtä jota sen tekijä myy työn ostajalle.
Suomalaiset elävät aivan psykoottisessa maailmassa jossain Aleksis kiven aikakaudella kielenkäyttöä myöten. Millon ajattelit kehittyä normaalisti ihmiseksi ja kasvattaa aivot sinne korvien välin?
Paskaduuni on alipalkalla tehtävää duunia, sellaista ei kukaan ala tekemaan vaikka leipä vietäisiin suusta ja sosiaaliturva lakkautettaisiin.
Mielummin vankilaan!