Lukko ja rasismi

Ainoa vaihtoehto: Lukko purkaa Reunasen sopimuksen.
181055
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Toivottavasti liiga lyö kunnon kakun tälle kaverille. Ja lukko potkut.

Oksettavaa ajatella tällaisen sankarin pelaamista Raumalla!

Äänestä

Ihmettelinkin mistä on kysymys, mutta Lukko Twitterissä:

Rauman Lukko ei hyväksy rasismia missään muodossa.

On koko Liiga-yhteisön intressi, että kaukalosta pysyy asiaton käytös poissa – siksi ulosajo oli täysin oikeutettu. Luotamme ja odotamme, että Liigan kurinpitodelegaatio käsittelee tapauksen perinpohjaisesti.

Tuomaristo kokoontuu pieneen palaveriin ennen aloitusta ja neuvonpidon jälkeen Tarmo Reunaselle suihkukomennus ajassa 15.38.

Rangaistuksen syynä rasistinen käytös.

#Lukko #Liiga

Äänestä

"Lukko-pelaaja suihkuun rasismista"... Oli otsikkona mm. ilta-Sanomien sivuilla.

Äänestä

Kuunteliko joku pelin jälkeen Yle puheen kiekkokierrosta? Saisivat mennä toimittajat kyllä itseensä. Pöyristyttiin Reunasen kustannuksella rasismista, vaikka eivät olleet edes kuullleet mitä oli sanottu. Reunaselle toivottiin historian pisintä pelikieltoa. Moneen otteeseen leimattiin rasistiksi. Muka Lukon pitäisi purkaa sopimus. Ja kaikkea muuta aivan älytöntä. Aika raskaita syytöksiä puheltiin radiossa. Missä on toimittajan vastuu?

Äänestä
  • Ylen "asiantuntija" halusi Tarelle 12 pelin pelikieltoa. Tämä "asiantuntija" on yhteensä vajaa 300 peliä viidessä eri Liigaseurassa pelannut pelaaja, joka lopetti 26-vuotiaana kun ei saanut sopimusta enää mihinkään. Tarella taas on saumoja jopa NHL:ään, jos ei nämä perättömät rasistijutut vie mainetta.

    Oliskohan kateudesta kyse....

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ylen "asiantuntija" halusi Tarelle 12 pelin pelikieltoa. Tämä "asiantuntija" on yhteensä vajaa 300 peliä viidessä eri Liigaseurassa pelannut pelaaja, joka lopetti 26-vuotiaana kun ei saanut sopimusta enää mihinkään. Tarella taas on saumoja jopa NHL:ään, jos ei nämä perättömät rasistijutut vie mainetta.

    Oliskohan kateudesta kyse....

    Tämä "asiantuntija" oli päiväkodissa töissä jääkiekko"uransa" jälkeen. Sieltä sitten Yleen "asiantuntijaksi".

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tämä "asiantuntija" oli päiväkodissa töissä jääkiekko"uransa" jälkeen. Sieltä sitten Yleen "asiantuntijaksi".

    Se "asiantuntija" oli tunnettu siitä, että reenaaminen ei oikein napannu eikä joukkuepelaaminen maistunu.

    Aloitti kiekkoilun Jypissä, jossa kyllästyttiin ja lainattiin kesken sopimuksen Jukureihin. Dufva katseli kauden, eikä halunnu jatkaa lainaa. Tie vei Saipaan jossa ensimmäinen kausi oli hyvä, toinen surkea. Sieltä Tepsiin, jossa sopimus purettiin "pelaajan aloitteesta hyvässä yhteisymmärryksessä", sieltä Ruotsin divariin, jossa - yllätys, yllätys - sopimus purettiin "pelaajan aloitteesta hyvässä yhteisymmärryksessä". Sieltä Helsinkiläiseen päiväkotiin sairasloman sijaiseksi, josta loppukaudeksi leveyspelaajaksi Tapparaan, pelasiko yhden vai ei yhtään playoffpeliä. Sitten Yleen asiantuntijaksi.

    Eli ei ollut "asiantuntija" päiväkodissa uransa jälkeen vaan uransa aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Se "asiantuntija" oli tunnettu siitä, että reenaaminen ei oikein napannu eikä joukkuepelaaminen maistunu.

    Aloitti kiekkoilun Jypissä, jossa kyllästyttiin ja lainattiin kesken sopimuksen Jukureihin. Dufva katseli kauden, eikä halunnu jatkaa lainaa. Tie vei Saipaan jossa ensimmäinen kausi oli hyvä, toinen surkea. Sieltä Tepsiin, jossa sopimus purettiin "pelaajan aloitteesta hyvässä yhteisymmärryksessä", sieltä Ruotsin divariin, jossa - yllätys, yllätys - sopimus purettiin "pelaajan aloitteesta hyvässä yhteisymmärryksessä". Sieltä Helsinkiläiseen päiväkotiin sairasloman sijaiseksi, josta loppukaudeksi leveyspelaajaksi Tapparaan, pelasiko yhden vai ei yhtään playoffpeliä. Sitten Yleen asiantuntijaksi.

    Eli ei ollut "asiantuntija" päiväkodissa uransa jälkeen vaan uransa aikana.

    Ei Ylellä asiantuntija mitään koulutusta tai pätevyyttä tarvitse. Suhteilla sinne mennään,

    Esimerkiksi Ylen uutis- ja ajankohtaistoimituksen kolumnien ja blogien tuottaja Rakel Liekki on kouluttautunut ihan muulle alalle. Ja ihan muulta alalta on Liekin työhistoriakin.

    Äänestä

Yrittäkää aikuistua. Kiekko on lasten leikki jota myös aikuiset pelaa. Turhan vakavasti tosin.

Äänestä

Kaikenlaistahan ne pelaajat siellä huutelee. Nyt sitten pitikin antaa tuomio…

Ja ei ollut mitään rasistista käytöstä tässä vittu :D
Ihan ok et lensi pihalle mutta sopimuksen purkaminen ja pelikielto on aivan saatananmoista neiteilyä ja pelleilyä. Toisen haukkuminen jäkiksessä on aika normaalia loppujen lopuksi.

Äänestä
  • Ulosajokin oli liikaa. Käytöskymppi olisi ollut ehkä paikallaan, jos sekään. Ainahan kiekossa on huudeltu.

    Nykyään vaan halutaan nähdä rasismia joka paikassa, saadaan hyviä otsikoita. Eikä välitetä siitä jos vaikka pilataan jonkun maine. Toimittajilla ei ole ammattitaitoa eikä vastuuta.

    Äänestä

Onks hintiks sanominen rasismia. Sitä sanaa kuulee koulussa ja missä vaan mutta ketään ei eroteta koskaan. Onks kusipää sana rasismia , sitäkin kuulee urheilussa usein mutta ei siihen puututa.

Äänestä
  • Joka on jääkiekkoa pelannu missään tai millä tasolla hyvänsä tietää, että aina siellä on kiroiltu ja huudeltu. Tämän takia on väärin nostaa yksi pelaaja, Reunanen, aiheen tiimoilta tikun nokkaan. Kiroilu ja huutelu on typerää, mutta koska lähes kaikki ovat lähes aina tehneet niin, niin miksi juuri nyt pitää aiheesta nostaa noin suuri meteli?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Joka on jääkiekkoa pelannu missään tai millä tasolla hyvänsä tietää, että aina siellä on kiroiltu ja huudeltu. Tämän takia on väärin nostaa yksi pelaaja, Reunanen, aiheen tiimoilta tikun nokkaan. Kiroilu ja huutelu on typerää, mutta koska lähes kaikki ovat lähes aina tehneet niin, niin miksi juuri nyt pitää aiheesta nostaa noin suuri meteli?

    "Voi olla et selostajalla on ihan saatanan paska kunto mut mul on ihan helvetinmoinen hiki täällä" alusti CMoren selostaja Alkio HIFK:n Pakariselle kysymyksen jäähallin lämpötilasta.

    Eli ei ole kiekkoilijat ainoat jotka kiroilee!

    Äänestä

Ylessä on vihervasemmistolaista hapatusta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ainoa vaihtoehto: Lukko purkaa Reunasen sopimuksen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu