Vammaisille katoksia

En tiennyt edes, että tällaiseen hassataan julkisia varoja.
18550
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Kyllä Kirstulan liiketontin ostaminen ja infra siihen on mielestäni vielä typerämpää. No makuasioita.

Äänestä
  • Samaan fiaskoon menee Aulangon Luxus-huviloille kaupungin ostama tontti Pekolantien varressa ja ei Ruusulaaksonkaan tontin infra ihan halpaa huvia ole ollut. Tuosta inva-autolle rakennettavasta katoksesta ja sen täydellisestä vtuiks menosta ei Oma Hämeen teknisten palvelujen käyttöpäällikkö ottanut luonnollisestikaan juuri mitään kantaa, koska olikin juurikin ollut lomalla 2 viikkoa rakennuksen rakennusaikana . Ei kai tuota perseelleen mennyttä hanketta nuijittu pöytään hänen lomansa aikana kun autokatoksen piti valmistua jo viime vuonna. Vastuunkanto omalla sektorilla on näköjään aivan hukassa. Kyllä me jossain hankkeessa/ostotapahtumassa Hämeenlinnassa vielä joskus onnistutaan, se on varma asia, vaikka sitten jossain ihan pienen pienessä vaatimattomassa hankkeessa, pienemmässä kuitenkin kuin keskustaan hankittujen muutaman oranssi-valkoisen roskakorin hankinnassa joka sekin meni vuodella pitkäksi eli osimoilleen ihan vihkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Samaan fiaskoon menee Aulangon Luxus-huviloille kaupungin ostama tontti Pekolantien varressa ja ei Ruusulaaksonkaan tontin infra ihan halpaa huvia ole ollut. Tuosta inva-autolle rakennettavasta katoksesta ja sen täydellisestä vtuiks menosta ei Oma Hämeen teknisten palvelujen käyttöpäällikkö ottanut luonnollisestikaan juuri mitään kantaa, koska olikin juurikin ollut lomalla 2 viikkoa rakennuksen rakennusaikana . Ei kai tuota perseelleen mennyttä hanketta nuijittu pöytään hänen lomansa aikana kun autokatoksen piti valmistua jo viime vuonna. Vastuunkanto omalla sektorilla on näköjään aivan hukassa. Kyllä me jossain hankkeessa/ostotapahtumassa Hämeenlinnassa vielä joskus onnistutaan, se on varma asia, vaikka sitten jossain ihan pienen pienessä vaatimattomassa hankkeessa, pienemmässä kuitenkin kuin keskustaan hankittujen muutaman oranssi-valkoisen roskakorin hankinnassa joka sekin meni vuodella pitkäksi eli osimoilleen ihan vihkoon.

    Kelluva kaupunginosa on hieno.

    Äänestä

Sibeliuksen syntymästä 151 vuotta juhlavuosiroskikset.

Äänestä
  • unohtamatta myöskään yhtä todellista loistoinvestointia eli niitä kaivonkansia jotka hankittiin muutama vuosi sitten

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    unohtamatta myöskään yhtä todellista loistoinvestointia eli niitä kaivonkansia jotka hankittiin muutama vuosi sitten

    Viemärit ja roskikset ovat hieno kunnianosoitus säveltäjämestarille.

    Äänestä

Muraali Kantolassa on todella näyttävä. Tiedän että sitä on tultu kauempaakin ihastelemaan.

Äänestä
  • Pöölin 160 000 € maksanutta kartiota ihailevat monet ja jotkut ovat lähes sanattomia kun rautatieasemalta tulevat Viipurintielle päin. Vielä kun se pyörivä peili ilmestyy omalle paikalleen niin Hämeenlinna näyttää ohi kulkijoille kyllä ihan sitä parasta osaamistaan.

    Äänestä

  • Katsoin sitä googlen katu näkymästä ja alla varastotilamainos asunnottomille, yllä äiti ja lapsi ihailevat maailmaa.

    Äänestä

Tällaisen katoksen rakentaminen kaikkine liitekuluineen on useiden kymppitonnien paukku per katos. Ja sitten se ei kaikille perskeleille edes kelpaa.

Äänestä

Kyllä vammaisia hyysätään ihan liikaa. Mitähän keksivätkään vielä vaatia? Varmaan pitää jonkun käydä lusikalla syöttämässä ruokakin suuhun, puhumattakaan siitä, että kaikki menot kustannetaan veronmaksajien rahoilla. Perkele!

Äänestä
  • Monia vammaisia oikeasti syötetään, tätä emme hyväksy.

    Äänestä

En tiennytkään että vammaisille tarkoitetun katoksenkin pitää olla vammainen.

Äänestä

Taas on kaupungin älyköllä paha olla. Kaikki samasta tutusta IP-osotteesta mutta halpaa mielenterveystyötä.

Äänestä

Se vammaisen isä ainakin on ihme hyypiö. Jaksaa kiukutella ja rähjätä lopulta aika pienestä asiasta. Pakuun ja katokseen sitten isot tekstit Sponsored by Kanta-Häme.

Äänestä

Nooh ...monessakin asiassa Suomessa heikommista pitää huolta vain omat vanhemmat.

Äänestä

Tapauksen kohdalla vammaisuus on sensorttista, etteivät siihen mitkään hehtaarikokoisetkaan katokset auttaisi.

Äänestä

Rakentajat rakentaa ja valittajat valittaa.

Jos katos olisi ollut viisi kertaa suurempi, niin sitten ongelma olisi löytynyt siitä ettei sen pohjaa oltu kunnolla asfaltoitu. Tai siitä ettei katokseen ollut asennettu riittävästi valoja. Tai jos valoja olisi riittävästi, niin sitten siitä että ne vievät liikaa sähköä.

Aina on jotakin ongelmaa, kun sille tielle lähtee.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

En tiennyt edes, että tällaiseen hassataan julkisia varoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu