Mitä tapahtuu ihmisille jotka pitävät ufoja huuhaana ja joiden mieli on hyvin jäykkä, kun muukalaiset saapuvat?
Jäykkä mieli tarkoittaa tässä uskomusjärjestelmän joustamattomuutta, viimeiseen asti ihminen pitää kiinni käsityksistään, tarvittaessa torjuu tosiasiatkin. Oletan että jäykkyyden syynä olisi käsitysten vahva kytkentä ihmisen identiteettiin ja tunnelukkoihin.
Jäykkä mieli tarkoittaa tässä uskomusjärjestelmän joustamattomuutta, viimeiseen asti ihminen pitää kiinni käsityksistään, tarvittaessa torjuu tosiasiatkin. Oletan että jäykkyyden syynä olisi käsitysten vahva kytkentä ihmisen identiteettiin ja tunnelukkoihin.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Jos mieli on tosi jäykkä, niin tuskin se silloin tälläistä kaveria paljoa heilauttaa vaikka itse ET olisi kättelemässä. Toinen tilanne olisi uffoihin uskovat hörhöt, kyllä siinä olisi vetelät jo housussa ennen kuin ehtisi ET kissaa sanomaan.
Väärä oletus aloittajalta. Jäykkä eli järkimieli on hörhömielen vastakohta.
Mieli jonka uskomusjärjestelmä on kuin poltettu tiiliruukku, kova, jäykkä, joustamaton ja hauras. Minkä muodon tiiliruukku saa kun ihmisen on pakko muuttaa käsityksiään?
Järkimielen uskomusjärjestelmä on joustava ja mukautuva.
ei ihme , että oot hörhis. on tuo mielenvikaisuus erikoista.... poltettu tiiliruukku ja uskomus...
Uskiksien logiikka on hyvin heikkoa vertauskuvien ymmärtäminen täysin mahdotonta.
Tuo tiiliruukku-vertaus oli hyvä, en ollut aiemmin kuullut.
Se mitä kutsut hörhöksi, on useimmiten ihan tavallinen ihminen joka on kiinnostunut asioista jos toisista ja suhtautuu niihin avoimin mielin tutkien ilman ennakkokäsitystä.
Hörhö on siis kotiteoreetikko ja tutkija, eikä umpiluupää jolla on ennakkoon käsitys asioista joista ei kellään voi olla ennakkokäsitystä.
Vai joustava ja mukautuva. Teille ei tule mieleenkään ne seikat mitä vieraaseen älyyn törmääminen tuo mukanaan.
Yksi pahimmista on se kun se teidän muisti todellakin pyyhitään pois. Mitä huonommin tässä on onnistuttu sitä enemmän rikki olette. Muistatte pätkiä jotka saavat vahvistuksen esim. ympäristöön taikka itseenne jääneistä jäljistä. Nuo muistipätkät voi olla hyvin rankkoja. Se jos yritätte kaivaa muististanne jotain se voi lopulta syövyttää "reiän" päähänne.
Minä poltin päreeni hakkereiden takia. Kaikki alkoi siitä kun lähetin SUTiin ilmoituksen ufoista ja videon perään. Tämän jälkeen ei toiminut tietokone, kännykkä eikä toosa.
Tämä hakkerointi tuntui niin lapselliselta ja typerältä. Eikö todellakaan ollut kanttia tulla ovelle ja kysyä suoraan, että mitä siellä oikein oli ?
Millä oikeudella rikotaan kännykkä, toosa, tietokone jne. Sitten käydään rikkomassa muistitikut vielä vuosien päästä murtautumalla toisen asunnolle.
Enää ei kannata tulla ovelle kyselemään.
En kutsu tavallista ihmista hörhöksi. Hörhö on herkkäuskoinen ihminen joka uskoo lähes kaiken soopan mitä muut hänelle syöttävät. Johtuu myös enemmän tai vähemmän mielenterveys ongelmista. Siitä on tavallinen ihminen kaukana. Että pitää tälläinenkin asia erikseen mainita.
Kerro lisää.
Kaikki suuret matemaatikot ovat sitä mieltä että elämä pelkästään maapallolla on täysin kestämätön kun tajuaa maailmankaikkeuden laajuuden.Ovat vain sitä mieltä ettei ihmiskunnan kannata pyrkiä hakemaan yhteyttä muualle.
Olettamukset ja jossittelut vain lisääntyvät mitä erilaisissa muodoissaan niin kuin voimme tästäkin aloituksesta huomata. Todisteet toisensa perään lentävät kuin savuna ilmaan johtuen tietysti siitä ettei niitä vain ole. Uskisten aika on nyt todella vaikea. Siitä ehkä pieni ymmärrys heidän mielenterveyden järkkymiseen , entisestään.
Ne ketkä uskoo avaruusolioihin on jo pimahtaneet
Ufot ovat tervetulleita. Täällä on jo muutenkin paljon muita kuin suomalaisia.
Onhan täällä muutama pimahtanutkin vaikka ei ole ensimmäistäkään todistetta mistää ufosta ikinä edes ollutkaan!
ihan sekoja. en ymmärrä miten tiiliruukku liittyy ufoihin
Jokainen on maailman mitta itselleen, normaaliuden standardi.
Eläin/ihmiskunnassa kaikilla on luontainen reviirin puolustus ominaisuus geeneissään.
Tuollaisen ihmisen mieli murtuu. Hän yksinkertaisesti sekoaisi.
Se uusi todellisuus (humanoidit, tai sitten henget jne.) minkä asian hän nyt jyrkästi kieltääkin, nousee pakosta arkitajuntaan.
ja jossitteluksi tuokin jää......
tai jääköön nähtäväksi......
Osa on pimahtanut jo etukäteen, vaikka kovasti väittävät koko aihepiiriä huuhaaksi eivätkä mukamas usko laisinkaan ufoilmiön todellisuuteen.
Jos he oikeasti uskoisivat kaiken olevan huuhaata, he eivät roikkuisi täällä häiriköimässä keskustelupalstaa lapsellisilla ja häiriintyneillä tavoillaan koettaen lopettaa "uskon".
Ikäänkuin ufot katoaisivat taivaalta, jos niihin ei usko. Erittäin outoa logiikkaa joka ei millään tavalla toimi, eikä vaikuta mihinkään todelliseen ja tapahtuvaan.
Osa on pimahtanut jo etukäteen niin pahasti, että taistelevat alieneja vastaan postittamalla videoita, joissa lihava hampaaton heppu syö alasti jauhelihaa, tai joissa Aake Kalliala imitoi varsin mauttomasti vaikeasti vammautunutta henkilöä.
Jos noissa videoissa ja niiden postituksissa joku pimahtanut näkee jotakin pointtia tai jotakin hauskaa, uskon että asiasta kertomalla lääkärille pääsee tahdosta riippumattomaan hoitoon, vaikka mielenterveyden hoitaminen onkin ajettu Suomen hyvinvointiyhteiskunnassa kehitysmaiden tasolle.
Siinä vaiheessa kun käy selväksi, että kaikki Maassa hengailevat vieraat elämänmuodot eivät olekaan ihmisystävällistä sorttia, saattaa kovempihermoinenkin joutua vaikeaan paikkaan ajatuksineen.
Australialaisen toimittajan Ross Coulthartin uusi haastattelu. Coulthart oli Ralph Blumenthalin ja Leslie Keanin ohella ensimmäisiä, joiden kautta tietovuotaja David Grusch tuli julkisuuteen kesäkuussa.
https://www.youtube.com/watch?v=cbJDRwPHnqE
Yleisradio Suomessa kertoo milloin kannattaa mennä paniikkiin.
Reagointitapoja yllättäviin pelottaviin tilanteisiin / hyökkäyksiin on monenlaisia.
Jotkut koettaa ignooraa koko asian, jotkut lamaantuu, joku hokee Herra Jumalaa ja kävelee ympyrää, joku pakenee, joku hyökkää, joku huutaa apua, joku vetäytyy miettimään parasta keinoa selviytyä.
Siksi on tärkeää että on käynyt etukäteen mielessään läpi mahdollisia skenaarioita ja miettii etukäteen mikä olisi paras tapa reagoida.
Arkielämässä esimerkiksi elvytystaitojen kertaaminen on erinomainen tapa välttää epäröinti ja hämmennys, sairaskohtauksen tai onnettomuuden sattuessa kohdalle. Olet silloin kyvykäs auttamaan heti.
Nopea ja oikea tilannearvio vaatii valmistautumista. Taistele tai pakene on ihmisen luonnollisimmat reaktiot vaaraan. Lamaantuminen on huonoin tapa reagoida.
Itsenä tapattaminen ylivoiman edessä on silkkaa tyhmyyttä. Pakene tänään niin voit taistella huomenna paremmin valmistautuneena. Kuolleena et voi taistella.
On ihan selvää että jos jotkut kykenee liikkumaan maailmoista toiseen, niin sinä jäät siinä leikissä hopealle, koska sinä et tiedä miten sen uhan voi voittaa. Ensin pitää saada selville sen heikkoudet ja katsoa saatko apua puolellesi.
Vanha viisaus on että Don't bring a knife to a gunfight. Älä mene tulitaisteluun veitsen kanssa.
Luulen tässä asiassa niin että hyvikset ovat voimakkaampia, koska muutoin pahikset olisivat jo tehneet ikäviä asioita näkyvämmin ja enemmän.
"Luulen tässä asiassa niin että hyvikset ovat voimakkaampia, koska muutoin pahikset olisivat jo tehneet ikäviä asioita näkyvämmin ja enemmän."
Toivottavasti noin on, että hyvikset voittavat, mutta mistä me tiedämme etteikö ihmisen aggressiivisuus sotineen ja muine teurastuksineen ole jonkin ryhmän ylläpitämää.
Niin paljon hulluutta ja nurinkurisuutta on tässä maailmassa, ettei tuotakaan vaihtoehtoa voida sulkea pois. Kaupalliset intressit ja vallanhimo on kuitenkin pienisieluisten ihmisten toimintamalli ollut jo kauan.
Normalisoidaan asioita, jotka ei aikoinaan tulleet kysymykseenkään.
Esimerkiksi se että nykymaailmassa saa ilmoitusluontoisesti päättää mitä sukupuolta on ja sen kritisoiminen on sitten rikos. Kun karvainen vanha ukkeli tärähtää tyttöjen pukuhuoneeseen munasillaan tiirailemaan, se pitää kaikkien hyväksyä vaan.
Vasemmistolaiset haluaisivat hyväksyä lapsiavioliitot 12 vuotiaiden kanssa miellyttääkseen lähi-idän ja turkin väkeä. Saksa rahoittaa siirtolaisten kuljetuksia suurilla laivoilla Afrikasta Italiaan, Kreikkaan ja Espanjaan.
Pikkuiselle 6000 asukkaan Lambadusan saarelle Italiaan on tullut kymmeniätuhansia kumivenesiirtolaisia jotka ovat matkalla pohjoiseen.
Sekasortoa ja kaikkien köyhdyttämistä, vedotaan humanismiin mutta jos ryshälästä joku haluaa pakoon diktatuuria ja sotaan joutumista, niin heitä ei sitten oteta.
"... Sillä joukossanne..."
— ”Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.”
— ”He erottuvat joukostanne omalla typeryydellään!”
— ”Ei aiheesta tiedä ei tunne, mutta papupatana.”
— ”Kuin pois heitettävät akanat, he erottuvat jyvistä.”
— ”Kelvottomia hedelmiä, joita hyvä puu ei tuota.”
— ”Kuin hyvien joukkoon eksynyt, mätä hedelmä.”
Uffo perhe ei nyt kerkeä käymään, pitkä matka ja fotonit vähissä!👽
Diisseli on liian kallista. Ei oo varaa tankata uhvoa pitkälle tähtimatkalle. Myös VAG-koneisiin yhteensopiva öljy on kiven alla. Telluksen juntit ovat kaiken menneet Universumista hamstraamaan kun ei oo varaa sähköautoon.
Miksi UFO ei käytä dieselmoottoria? Koska se ei halua jättää öljyjälkiä taivaalle!
Ei sillä oo mitään väliä tähtimatkailussa. Ulkoavaruudessa kun ei oo mitään EU-päästösössörajoituspiiperryksiä. Riisseliä voi huoletta käytellä ja hiukkaspöntöllä heittää Uranuksen kuikkaa.
Jotenkin kun tätä dieselufo-miehen posken soittoa rupeaa analysoimaan niin rupeaa tämän poloisen sielunmaisema paljastumaan. Ostanut kalliilla viallisen VW-konsernin dieselin, joka syö holo-holona öljyä ja savuttaa kuin hiiliproomu. Hiukkassuodatinkin piiputtaa, eikä mene päästöjen osalta katsastuksesta läpi. Korkea dieselin hinta ei tunnetusti auta asiaan. Aikoo kenties poistaa hiukkassuodattimen tietämättä, että kohta päästölaitteita ruvetaan valvomaan katsastuksessa ja rikkeistä napsahtaa sakot, pahimmillaan ajokielto. Mutta eihän sitä kortilla ajeta vai mitä?
Jep.
Onneksi sentään pennistonin poika ei enää trollaile.
Proomut kulkevat pääosin hinaamalla. Miksi ihmeessä hiiliproomu savuttaisi?
Tämä otsikon kysymys on oikein hyvä. Ihminenhän pelkää yleensä luonnostaa sitä mitä ei tunne, vaikka se olisi hänelle hyödyksikin.
Lisäksi ihmiskunnan väestömäärä on niin suurta, että todellista tasa-arvoista koko planeetan kattavaa yhtenäiskulttuuria tuskin saadaan millään syntymään yli 8 miljardin asukaan kesken. Siinä jo selkeä syyt sille, että julkiset paljastukset taikka varsinkin todellinen maailmanlaajuinen yhteenotto voisivat aiheuttaa mitä moninaisimpia eri reaktioita. Lisäksi tämä planeetan ihmiskunta on ilmeisesti huomattavan erilainen ja rajoittunut pitkään, verrattuna avaruuden sivilisaatioihin noin keskimääräisesti.
Toisaalta se on mitä ilmeinen syy myöskin sille, että ufo:ista ei ole haluttu julkista tietoa ulos, ja toisaalta kysymyksiä herättää, että minkälaista tietoa niistä on ollut aiemminpina vuosikymmeninä, ja onko nyt edistytty siinä tiedossa.
Toisaalta avaruusolennoilla tuskin on halua olla sellaisessa kontaktissa mikä laukaisisi ongelmia ihmiskunnassa. Jo yleinen oletus on ollut lähes aina ja poikkeuksettakin se, että he olisivat huolissaan ihmiskunnasta ja sen nykytilasta ja kehityksestä. Ja kuitekin niin, että ihmiskunnan pitää pääosin kehittyä ja oppia tekemään omat ratkaisunsa itse.
Ehkä jotain kehitystä on tapahtunut ja ymmärrystä tullut lisää. Kuitenkin on aina syytä painottaa tämän planeetan ihmiskunnan poikkeuksellisia oloja ja rajoittuneisuutta, olkoon se taustalla sitten vaikka mitä tapahtumia, jota emme nykysin muista tai tiedä. Joka tapauksessa me tämä planeetan ihmiset olemme "aloittelijan" asemassa suhteessa niihin avaruusveljiin ja -siskoihin, ja ylpeyteen ei ole siinä suhteessa aihetta.
Ihmiskunnan haasteet täällä on luoda planeetalle eheyttä ja tasa-arvoa, joka vaatisi täysin toisenlaisen kulttuurin ja asenoitumisen.
Ihmisistä suuri osa itseasiassa on jo “pimahtaneita” mikä tarkoittaa tässä nyt sitä, että eivät totuudesta ja tosiasioista piittaa ollenkaan. Tuollainen pimahtaneisuus on yleisempää kuin moni meistä uskookaan. Hienovaraisella ja usein huomaamattomalla aivopesulla ihminen ehdollistetaan ajattelemaan tietyllä tavalla. Ufokysymys on yksi suurimpia ristiriitoja ja jakolinjoja aiheuttava ja toinen on luonnollisestikin Jumalan ja korkeampien voimien olemassaolo. Mistä tuollainen äärinegatiivisuus sitten pohjimmiltaan johtuu? Suuri osa meistä on eriasteisesti negatiivisia ja tietyllä tavalla negatiivinen ei kestä totuutta näistä asioista. Tiedämme siis jollain tasolla totuuden ja tuo taso vaikuttaa tietoiseenkin mieleen siten, että osa kieltää ufot ja korkeammat voimat edes kunnolla tutustumatta näihin asioihin. Jotkut taas ovat perehtyneet vähän syvällisemminkin ufoaiheeseen, mutta kieltävät ufoilmiön todellisuuden silti ja tässä on jo selkeä tietoinen pahuus yleensä mukana. Alitajunnalla on suuri voima, emmekä sitä aina aina ymmärrä ja tiedosta lainkaan. Jos olemme sopusoinnussa alitajuntamme ja sen todellisen korkeamman itsemme kanssa, niin tutkiskelemme pelkojamme ja niiden syitä jyrkän kieltämisen sijaan. Egoistinen ihminen on viettiensä ja pelkojensa armoilla. Sielutietoinen on kehittyneempi henkisesti ja hengellisesti. Korkeimmalla tasolla henkisesti ovat kuitenkin ne, jotka tiedostavat ja hyväksyvät myöskin Hengen vaikutuksen ihmisessä.
Käsite totuus on hyvin subjektiivinen, riippuu ihmisestä itsestään ja miten henkilö on tottunut ajattelemaan. Kirjoituksessasi paistaa enemmän läpi se etteivät toiset ole hyväksyneet tarjoamaasi totuuta ja se kismittää sinua.
Ihmiset ovat ihan luonnostaan tiedollisesti ja henkisesti hyvin eri tasoisia. Positiivinen asenne, halu tietää, kuka mihinkin osoittaa kiinnostusta. Mutta tämä on normaalia.
Sitten tälläkin palstalle pesiytynyt ääri- tai ainainen- negatiivisuus, valmiiksi huokuva selvästi erottuva asenteellinen skeptisyys on oma marginaalinen, tietyn usein häiriköivän yksilön omaava mielen piirre, kaikille muille ikävänlainen ominaisuus: "kiero luonne, rampautunut mielen taipumus, tietty kykenemättömyys, ajatusmaailman suppeus".
Silloin esimerkiksi usko, kyky uskoa ei merkitse yhtään mitään tai merkitsee yhtä kuin todistamatonta. Koettuna tunne rakkauskin on varmasti vieras, ainoastaan ontto sana.
Kyllä, kun rauha otetaan pois niin saa ihan oman rauhan. Ihmiset on hetken helppoja. Ja kaikki kunnioitus on poissa niinikään. Tyhmäksi ei olisi koskaan pitänyt kehittyä.
Mua ei ahdista alienit ,ei edes inhottavat lisko otukset, mutta jos Elämme simulaatiossa se voi pikkusen ahdistaa.
Emme elä simulaatiossa, joten voit olla huoleti sen suhteen. Simuloitu todellisuushan tarkoittaa keinotodellisuutta, joka on olemassa vain kokijan mielessä. Siitä ei selvästikään ole kyse.
Pimahtelu on näköjään hyvässä vauhdissa tämän langan avautumisten perusteella.