Voivatko ihmiset pimahtaa muukalaisten saapuessa?

Anonyymi-ap

Mitä tapahtuu ihmisille jotka pitävät ufoja huuhaana ja joiden mieli on hyvin jäykkä, kun muukalaiset saapuvat?

Jäykkä mieli tarkoittaa tässä uskomusjärjestelmän joustamattomuutta, viimeiseen asti ihminen pitää kiinni käsityksistään, tarvittaessa torjuu tosiasiatkin. Oletan että jäykkyyden syynä olisi käsitysten vahva kytkentä ihmisen identiteettiin ja tunnelukkoihin.

52

905

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kyllä voivat pimahtaa, ja maailmankuva järkkyy monilla, ja siitä syystä sellaista ilmaantumista ei tapahdu ihan hetkessä.

      • Anonyymi

        !
        Ennen saattoi ihmiset "pimahtaa" siitä, kun MustalaisLauma karautti hevoskärryllä pihalle ja alkoi kyseleen yösijaa !

        että kyllä sitä voi PIMAHTAA ihan vähemmästäkin !

        !


      • Anonyymi

        Sais vaan ilmaantua. Pimahtaa ketkä pimahtaa. Ihan sama mulle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sais vaan ilmaantua. Pimahtaa ketkä pimahtaa. Ihan sama mulle.

        Kaikki aikanaan. Johan niistä jo on kerrottu aika avoimesti eri medioissa.


      • Anonyymi

        Ufot tulloo siinä 2030 jolloin siirymme Vapaamurareiden Uuteen maailmanjärjestykseen. Ensin näytetään laajakuva elokuvaa taivaankanteen hetken päästä USA laivasto saapuu lähimaille ja lennättää kolmionmuotoisia aluksiaan jotka julistavat uutta maailmajärjestystä koko maailmalle. Näi kaikki uskovat 1 maailmanjärjestyksen olevan pelastus koko maailmalle. TOTUUS on muutama hyväveliorganisaation 10 000hlö tarvitsevat vain 1 miljardi ihmistä pitämään elintasoaan kokeana loput rokotetaan tulevilla pandemioilla hengiltä. Nämä orja kansat tapetaan huonolla ruokavaliolla noin 50 vuotiaina. Suomesta on suuniteltu LUONTO kokemusta metsämme tullaan kieltämään kansaltamme halinosamme olevien vapaamurareiden toimesta. Tätä ennen meidän liikumatia pyritään rajaamaan 15 min kaupunkien tapaisiin yksiköihin. OLET ONNELLINEN ETKÄ OMISTA MITÄÄN Tämähän on heidän ennalta antama tieto TULEVASTA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ufot tulloo siinä 2030 jolloin siirymme Vapaamurareiden Uuteen maailmanjärjestykseen. Ensin näytetään laajakuva elokuvaa taivaankanteen hetken päästä USA laivasto saapuu lähimaille ja lennättää kolmionmuotoisia aluksiaan jotka julistavat uutta maailmajärjestystä koko maailmalle. Näi kaikki uskovat 1 maailmanjärjestyksen olevan pelastus koko maailmalle. TOTUUS on muutama hyväveliorganisaation 10 000hlö tarvitsevat vain 1 miljardi ihmistä pitämään elintasoaan kokeana loput rokotetaan tulevilla pandemioilla hengiltä. Nämä orja kansat tapetaan huonolla ruokavaliolla noin 50 vuotiaina. Suomesta on suuniteltu LUONTO kokemusta metsämme tullaan kieltämään kansaltamme halinosamme olevien vapaamurareiden toimesta. Tätä ennen meidän liikumatia pyritään rajaamaan 15 min kaupunkien tapaisiin yksiköihin. OLET ONNELLINEN ETKÄ OMISTA MITÄÄN Tämähän on heidän ennalta antama tieto TULEVASTA.

        Siinä on mallisuoritus pimahduksesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siinä on mallisuoritus pimahduksesta.

        Sinäpä sen sanoit. :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä on mallisuoritus pimahduksesta.

        Eihän toi oo vielä mitään! Arvaas mitä?
        KUSHKISHKUSHKUSHKISHKUSHKÄRKERKÖRKYLKILKYLKLINGSKLANSKASJOMIARKARKARNARNAKARNARKARNARKARHARKARKARNARKARKARDA MARKARDARKARKARARKARKARARKARKAR ÄBDELEÄBDERESOBJOÄBREDEÄSHIMASHIMOSHOKYRÄSHIMASHIMODOKÄRKYRIKYR!!!!!!!!!!!!!
        Siinä sulle pimahdusta!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eihän toi oo vielä mitään! Arvaas mitä?
        KUSHKISHKUSHKUSHKISHKUSHKÄRKERKÖRKYLKILKYLKLINGSKLANSKASJOMIARKARKARNARNAKARNARKARNARKARHARKARKARNARKARKARDA MARKARDARKARKARARKARKARARKARKAR ÄBDELEÄBDERESOBJOÄBREDEÄSHIMASHIMOSHOKYRÄSHIMASHIMODOKÄRKYRIKYR!!!!!!!!!!!!!
        Siinä sulle pimahdusta!

        Noinko sulle käy, kun näet ufon?


      • Anonyymi
        mustasusi kirjoitti:

        Noinko sulle käy, kun näet ufon?

        Tuolla logiikalla tämä mies on nähnyt ufon:

        https://www.youtube.com/shorts/NsZMFg5ZjWc

        On se jännä kun ufon näkeminen saa ihmisen kuulostamaan dieselmoottorilta. Mikähän siinä on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuolla logiikalla tämä mies on nähnyt ufon:

        https://www.youtube.com/shorts/NsZMFg5ZjWc

        On se jännä kun ufon näkeminen saa ihmisen kuulostamaan dieselmoottorilta. Mikähän siinä on?

        Kuuleppas dieselufo-mies! Työnnä jo viimeinkein se savuttava Volkkarin louskusi suohon ja liiku vaikka bussilla! Säästyt kaikelta auton omistamisen tuottamalta mielipahalta! Bussin ikkunasta voit aikasi kuluksi vaikka tiirailla ufoja ja hölskötellä kazakstanilaisia kälkylkilikoli-lorujasi kaikessa rauhassa! Istu vielä takapenkille ja työnnä vaivihkaa pätkä puutarhaletkua bussin konehuoneen huuoltoluukusta sisään niin pääset nuuhkuttelemaan huumaavia diesel-höyryjä sieraimiesi kyllyydestä!


    • Anonyymi

      Jos mieli on tosi jäykkä, niin tuskin se silloin tälläistä kaveria paljoa heilauttaa vaikka itse ET olisi kättelemässä. Toinen tilanne olisi uffoihin uskovat hörhöt, kyllä siinä olisi vetelät jo housussa ennen kuin ehtisi ET kissaa sanomaan.

    • Anonyymi

      Väärä oletus aloittajalta. Jäykkä eli järkimieli on hörhömielen vastakohta.

      • Anonyymi

        Mieli jonka uskomusjärjestelmä on kuin poltettu tiiliruukku, kova, jäykkä, joustamaton ja hauras. Minkä muodon tiiliruukku saa kun ihmisen on pakko muuttaa käsityksiään?

        Järkimielen uskomusjärjestelmä on joustava ja mukautuva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mieli jonka uskomusjärjestelmä on kuin poltettu tiiliruukku, kova, jäykkä, joustamaton ja hauras. Minkä muodon tiiliruukku saa kun ihmisen on pakko muuttaa käsityksiään?

        Järkimielen uskomusjärjestelmä on joustava ja mukautuva.

        ei ihme , että oot hörhis. on tuo mielenvikaisuus erikoista.... poltettu tiiliruukku ja uskomus...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei ihme , että oot hörhis. on tuo mielenvikaisuus erikoista.... poltettu tiiliruukku ja uskomus...

        Uskiksien logiikka on hyvin heikkoa vertauskuvien ymmärtäminen täysin mahdotonta.
        Tuo tiiliruukku-vertaus oli hyvä, en ollut aiemmin kuullut.
        Se mitä kutsut hörhöksi, on useimmiten ihan tavallinen ihminen joka on kiinnostunut asioista jos toisista ja suhtautuu niihin avoimin mielin tutkien ilman ennakkokäsitystä.

        Hörhö on siis kotiteoreetikko ja tutkija, eikä umpiluupää jolla on ennakkoon käsitys asioista joista ei kellään voi olla ennakkokäsitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mieli jonka uskomusjärjestelmä on kuin poltettu tiiliruukku, kova, jäykkä, joustamaton ja hauras. Minkä muodon tiiliruukku saa kun ihmisen on pakko muuttaa käsityksiään?

        Järkimielen uskomusjärjestelmä on joustava ja mukautuva.

        Vai joustava ja mukautuva. Teille ei tule mieleenkään ne seikat mitä vieraaseen älyyn törmääminen tuo mukanaan.

        Yksi pahimmista on se kun se teidän muisti todellakin pyyhitään pois. Mitä huonommin tässä on onnistuttu sitä enemmän rikki olette. Muistatte pätkiä jotka saavat vahvistuksen esim. ympäristöön taikka itseenne jääneistä jäljistä. Nuo muistipätkät voi olla hyvin rankkoja. Se jos yritätte kaivaa muististanne jotain se voi lopulta syövyttää "reiän" päähänne.

        Minä poltin päreeni hakkereiden takia. Kaikki alkoi siitä kun lähetin SUTiin ilmoituksen ufoista ja videon perään. Tämän jälkeen ei toiminut tietokone, kännykkä eikä toosa.

        Tämä hakkerointi tuntui niin lapselliselta ja typerältä. Eikö todellakaan ollut kanttia tulla ovelle ja kysyä suoraan, että mitä siellä oikein oli ?
        Millä oikeudella rikotaan kännykkä, toosa, tietokone jne. Sitten käydään rikkomassa muistitikut vielä vuosien päästä murtautumalla toisen asunnolle.
        Enää ei kannata tulla ovelle kyselemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskiksien logiikka on hyvin heikkoa vertauskuvien ymmärtäminen täysin mahdotonta.
        Tuo tiiliruukku-vertaus oli hyvä, en ollut aiemmin kuullut.
        Se mitä kutsut hörhöksi, on useimmiten ihan tavallinen ihminen joka on kiinnostunut asioista jos toisista ja suhtautuu niihin avoimin mielin tutkien ilman ennakkokäsitystä.

        Hörhö on siis kotiteoreetikko ja tutkija, eikä umpiluupää jolla on ennakkoon käsitys asioista joista ei kellään voi olla ennakkokäsitystä.

        En kutsu tavallista ihmista hörhöksi. Hörhö on herkkäuskoinen ihminen joka uskoo lähes kaiken soopan mitä muut hänelle syöttävät. Johtuu myös enemmän tai vähemmän mielenterveys ongelmista. Siitä on tavallinen ihminen kaukana. Että pitää tälläinenkin asia erikseen mainita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai joustava ja mukautuva. Teille ei tule mieleenkään ne seikat mitä vieraaseen älyyn törmääminen tuo mukanaan.

        Yksi pahimmista on se kun se teidän muisti todellakin pyyhitään pois. Mitä huonommin tässä on onnistuttu sitä enemmän rikki olette. Muistatte pätkiä jotka saavat vahvistuksen esim. ympäristöön taikka itseenne jääneistä jäljistä. Nuo muistipätkät voi olla hyvin rankkoja. Se jos yritätte kaivaa muististanne jotain se voi lopulta syövyttää "reiän" päähänne.

        Minä poltin päreeni hakkereiden takia. Kaikki alkoi siitä kun lähetin SUTiin ilmoituksen ufoista ja videon perään. Tämän jälkeen ei toiminut tietokone, kännykkä eikä toosa.

        Tämä hakkerointi tuntui niin lapselliselta ja typerältä. Eikö todellakaan ollut kanttia tulla ovelle ja kysyä suoraan, että mitä siellä oikein oli ?
        Millä oikeudella rikotaan kännykkä, toosa, tietokone jne. Sitten käydään rikkomassa muistitikut vielä vuosien päästä murtautumalla toisen asunnolle.
        Enää ei kannata tulla ovelle kyselemään.

        Kerro lisää.


    • Anonyymi

      Kaikki suuret matemaatikot ovat sitä mieltä että elämä pelkästään maapallolla on täysin kestämätön kun tajuaa maailmankaikkeuden laajuuden.Ovat vain sitä mieltä ettei ihmiskunnan kannata pyrkiä hakemaan yhteyttä muualle.

    • Anonyymi

      Olettamukset ja jossittelut vain lisääntyvät mitä erilaisissa muodoissaan niin kuin voimme tästäkin aloituksesta huomata. Todisteet toisensa perään lentävät kuin savuna ilmaan johtuen tietysti siitä ettei niitä vain ole. Uskisten aika on nyt todella vaikea. Siitä ehkä pieni ymmärrys heidän mielenterveyden järkkymiseen , entisestään.

    • Anonyymi

      Ne ketkä uskoo avaruusolioihin on jo pimahtaneet

    • Anonyymi

      Ufot ovat tervetulleita. Täällä on jo muutenkin paljon muita kuin suomalaisia.

    • Anonyymi

      Onhan täällä muutama pimahtanutkin vaikka ei ole ensimmäistäkään todistetta mistää ufosta ikinä edes ollutkaan!

    • Anonyymi

      ihan sekoja. en ymmärrä miten tiiliruukku liittyy ufoihin

      • Anonyymi

        Jokainen on maailman mitta itselleen, normaaliuden standardi.


    • Anonyymi

      Eläin/ihmiskunnassa kaikilla on luontainen reviirin puolustus ominaisuus geeneissään.

    • Anonyymi

      Tuollaisen ihmisen mieli murtuu. Hän yksinkertaisesti sekoaisi.
      Se uusi todellisuus (humanoidit, tai sitten henget jne.) minkä asian hän nyt jyrkästi kieltääkin, nousee pakosta arkitajuntaan.

      • Anonyymi

        ja jossitteluksi tuokin jää......


      • Anonyymi

        tai jääköön nähtäväksi......


    • Osa on pimahtanut jo etukäteen, vaikka kovasti väittävät koko aihepiiriä huuhaaksi eivätkä mukamas usko laisinkaan ufoilmiön todellisuuteen.

      Jos he oikeasti uskoisivat kaiken olevan huuhaata, he eivät roikkuisi täällä häiriköimässä keskustelupalstaa lapsellisilla ja häiriintyneillä tavoillaan koettaen lopettaa "uskon".

      Ikäänkuin ufot katoaisivat taivaalta, jos niihin ei usko. Erittäin outoa logiikkaa joka ei millään tavalla toimi, eikä vaikuta mihinkään todelliseen ja tapahtuvaan.

      Osa on pimahtanut jo etukäteen niin pahasti, että taistelevat alieneja vastaan postittamalla videoita, joissa lihava hampaaton heppu syö alasti jauhelihaa, tai joissa Aake Kalliala imitoi varsin mauttomasti vaikeasti vammautunutta henkilöä.

      Jos noissa videoissa ja niiden postituksissa joku pimahtanut näkee jotakin pointtia tai jotakin hauskaa, uskon että asiasta kertomalla lääkärille pääsee tahdosta riippumattomaan hoitoon, vaikka mielenterveyden hoitaminen onkin ajettu Suomen hyvinvointiyhteiskunnassa kehitysmaiden tasolle.

    • Anonyymi

      Siinä vaiheessa kun käy selväksi, että kaikki Maassa hengailevat vieraat elämänmuodot eivät olekaan ihmisystävällistä sorttia, saattaa kovempihermoinenkin joutua vaikeaan paikkaan ajatuksineen.

      Australialaisen toimittajan Ross Coulthartin uusi haastattelu. Coulthart oli Ralph Blumenthalin ja Leslie Keanin ohella ensimmäisiä, joiden kautta tietovuotaja David Grusch tuli julkisuuteen kesäkuussa.

      https://www.youtube.com/watch?v=cbJDRwPHnqE

      • Yleisradio Suomessa kertoo milloin kannattaa mennä paniikkiin.
        Reagointitapoja yllättäviin pelottaviin tilanteisiin / hyökkäyksiin on monenlaisia.

        Jotkut koettaa ignooraa koko asian, jotkut lamaantuu, joku hokee Herra Jumalaa ja kävelee ympyrää, joku pakenee, joku hyökkää, joku huutaa apua, joku vetäytyy miettimään parasta keinoa selviytyä.

        Siksi on tärkeää että on käynyt etukäteen mielessään läpi mahdollisia skenaarioita ja miettii etukäteen mikä olisi paras tapa reagoida.

        Arkielämässä esimerkiksi elvytystaitojen kertaaminen on erinomainen tapa välttää epäröinti ja hämmennys, sairaskohtauksen tai onnettomuuden sattuessa kohdalle. Olet silloin kyvykäs auttamaan heti.

        Nopea ja oikea tilannearvio vaatii valmistautumista. Taistele tai pakene on ihmisen luonnollisimmat reaktiot vaaraan. Lamaantuminen on huonoin tapa reagoida.

        Itsenä tapattaminen ylivoiman edessä on silkkaa tyhmyyttä. Pakene tänään niin voit taistella huomenna paremmin valmistautuneena. Kuolleena et voi taistella.

        On ihan selvää että jos jotkut kykenee liikkumaan maailmoista toiseen, niin sinä jäät siinä leikissä hopealle, koska sinä et tiedä miten sen uhan voi voittaa. Ensin pitää saada selville sen heikkoudet ja katsoa saatko apua puolellesi.

        Vanha viisaus on että Don't bring a knife to a gunfight. Älä mene tulitaisteluun veitsen kanssa.

        Luulen tässä asiassa niin että hyvikset ovat voimakkaampia, koska muutoin pahikset olisivat jo tehneet ikäviä asioita näkyvämmin ja enemmän.


      • Anonyymi
        HeIIäkoukku kirjoitti:

        Yleisradio Suomessa kertoo milloin kannattaa mennä paniikkiin.
        Reagointitapoja yllättäviin pelottaviin tilanteisiin / hyökkäyksiin on monenlaisia.

        Jotkut koettaa ignooraa koko asian, jotkut lamaantuu, joku hokee Herra Jumalaa ja kävelee ympyrää, joku pakenee, joku hyökkää, joku huutaa apua, joku vetäytyy miettimään parasta keinoa selviytyä.

        Siksi on tärkeää että on käynyt etukäteen mielessään läpi mahdollisia skenaarioita ja miettii etukäteen mikä olisi paras tapa reagoida.

        Arkielämässä esimerkiksi elvytystaitojen kertaaminen on erinomainen tapa välttää epäröinti ja hämmennys, sairaskohtauksen tai onnettomuuden sattuessa kohdalle. Olet silloin kyvykäs auttamaan heti.

        Nopea ja oikea tilannearvio vaatii valmistautumista. Taistele tai pakene on ihmisen luonnollisimmat reaktiot vaaraan. Lamaantuminen on huonoin tapa reagoida.

        Itsenä tapattaminen ylivoiman edessä on silkkaa tyhmyyttä. Pakene tänään niin voit taistella huomenna paremmin valmistautuneena. Kuolleena et voi taistella.

        On ihan selvää että jos jotkut kykenee liikkumaan maailmoista toiseen, niin sinä jäät siinä leikissä hopealle, koska sinä et tiedä miten sen uhan voi voittaa. Ensin pitää saada selville sen heikkoudet ja katsoa saatko apua puolellesi.

        Vanha viisaus on että Don't bring a knife to a gunfight. Älä mene tulitaisteluun veitsen kanssa.

        Luulen tässä asiassa niin että hyvikset ovat voimakkaampia, koska muutoin pahikset olisivat jo tehneet ikäviä asioita näkyvämmin ja enemmän.

        "Luulen tässä asiassa niin että hyvikset ovat voimakkaampia, koska muutoin pahikset olisivat jo tehneet ikäviä asioita näkyvämmin ja enemmän."

        Toivottavasti noin on, että hyvikset voittavat, mutta mistä me tiedämme etteikö ihmisen aggressiivisuus sotineen ja muine teurastuksineen ole jonkin ryhmän ylläpitämää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Luulen tässä asiassa niin että hyvikset ovat voimakkaampia, koska muutoin pahikset olisivat jo tehneet ikäviä asioita näkyvämmin ja enemmän."

        Toivottavasti noin on, että hyvikset voittavat, mutta mistä me tiedämme etteikö ihmisen aggressiivisuus sotineen ja muine teurastuksineen ole jonkin ryhmän ylläpitämää.

        Niin paljon hulluutta ja nurinkurisuutta on tässä maailmassa, ettei tuotakaan vaihtoehtoa voida sulkea pois. Kaupalliset intressit ja vallanhimo on kuitenkin pienisieluisten ihmisten toimintamalli ollut jo kauan.

        Normalisoidaan asioita, jotka ei aikoinaan tulleet kysymykseenkään.
        Esimerkiksi se että nykymaailmassa saa ilmoitusluontoisesti päättää mitä sukupuolta on ja sen kritisoiminen on sitten rikos. Kun karvainen vanha ukkeli tärähtää tyttöjen pukuhuoneeseen munasillaan tiirailemaan, se pitää kaikkien hyväksyä vaan.
        Vasemmistolaiset haluaisivat hyväksyä lapsiavioliitot 12 vuotiaiden kanssa miellyttääkseen lähi-idän ja turkin väkeä. Saksa rahoittaa siirtolaisten kuljetuksia suurilla laivoilla Afrikasta Italiaan, Kreikkaan ja Espanjaan.
        Pikkuiselle 6000 asukkaan Lambadusan saarelle Italiaan on tullut kymmeniätuhansia kumivenesiirtolaisia jotka ovat matkalla pohjoiseen.

        Sekasortoa ja kaikkien köyhdyttämistä, vedotaan humanismiin mutta jos ryshälästä joku haluaa pakoon diktatuuria ja sotaan joutumista, niin heitä ei sitten oteta.


    • Anonyymi

      "... Sillä joukossanne..."

      — ”Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.”
      — ”He erottuvat joukostanne omalla typeryydellään!”
      — ”Ei aiheesta tiedä ei tunne, mutta papupatana.”
      — ”Kuin pois heitettävät akanat, he erottuvat jyvistä.”
      — ”Kelvottomia hedelmiä, joita hyvä puu ei tuota.”
      — ”Kuin hyvien joukkoon eksynyt, mätä hedelmä.”

    • Anonyymi

      Uffo perhe ei nyt kerkeä käymään, pitkä matka ja fotonit vähissä!👽

      • Anonyymi

        Diisseli on liian kallista. Ei oo varaa tankata uhvoa pitkälle tähtimatkalle. Myös VAG-koneisiin yhteensopiva öljy on kiven alla. Telluksen juntit ovat kaiken menneet Universumista hamstraamaan kun ei oo varaa sähköautoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Diisseli on liian kallista. Ei oo varaa tankata uhvoa pitkälle tähtimatkalle. Myös VAG-koneisiin yhteensopiva öljy on kiven alla. Telluksen juntit ovat kaiken menneet Universumista hamstraamaan kun ei oo varaa sähköautoon.

        Miksi UFO ei käytä dieselmoottoria? Koska se ei halua jättää öljyjälkiä taivaalle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi UFO ei käytä dieselmoottoria? Koska se ei halua jättää öljyjälkiä taivaalle!

        Ei sillä oo mitään väliä tähtimatkailussa. Ulkoavaruudessa kun ei oo mitään EU-päästösössörajoituspiiperryksiä. Riisseliä voi huoletta käytellä ja hiukkaspöntöllä heittää Uranuksen kuikkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sillä oo mitään väliä tähtimatkailussa. Ulkoavaruudessa kun ei oo mitään EU-päästösössörajoituspiiperryksiä. Riisseliä voi huoletta käytellä ja hiukkaspöntöllä heittää Uranuksen kuikkaa.

        Jotenkin kun tätä dieselufo-miehen posken soittoa rupeaa analysoimaan niin rupeaa tämän poloisen sielunmaisema paljastumaan. Ostanut kalliilla viallisen VW-konsernin dieselin, joka syö holo-holona öljyä ja savuttaa kuin hiiliproomu. Hiukkassuodatinkin piiputtaa, eikä mene päästöjen osalta katsastuksesta läpi. Korkea dieselin hinta ei tunnetusti auta asiaan. Aikoo kenties poistaa hiukkassuodattimen tietämättä, että kohta päästölaitteita ruvetaan valvomaan katsastuksessa ja rikkeistä napsahtaa sakot, pahimmillaan ajokielto. Mutta eihän sitä kortilla ajeta vai mitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotenkin kun tätä dieselufo-miehen posken soittoa rupeaa analysoimaan niin rupeaa tämän poloisen sielunmaisema paljastumaan. Ostanut kalliilla viallisen VW-konsernin dieselin, joka syö holo-holona öljyä ja savuttaa kuin hiiliproomu. Hiukkassuodatinkin piiputtaa, eikä mene päästöjen osalta katsastuksesta läpi. Korkea dieselin hinta ei tunnetusti auta asiaan. Aikoo kenties poistaa hiukkassuodattimen tietämättä, että kohta päästölaitteita ruvetaan valvomaan katsastuksessa ja rikkeistä napsahtaa sakot, pahimmillaan ajokielto. Mutta eihän sitä kortilla ajeta vai mitä?

        Jep.

        Onneksi sentään pennistonin poika ei enää trollaile.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotenkin kun tätä dieselufo-miehen posken soittoa rupeaa analysoimaan niin rupeaa tämän poloisen sielunmaisema paljastumaan. Ostanut kalliilla viallisen VW-konsernin dieselin, joka syö holo-holona öljyä ja savuttaa kuin hiiliproomu. Hiukkassuodatinkin piiputtaa, eikä mene päästöjen osalta katsastuksesta läpi. Korkea dieselin hinta ei tunnetusti auta asiaan. Aikoo kenties poistaa hiukkassuodattimen tietämättä, että kohta päästölaitteita ruvetaan valvomaan katsastuksessa ja rikkeistä napsahtaa sakot, pahimmillaan ajokielto. Mutta eihän sitä kortilla ajeta vai mitä?

        Proomut kulkevat pääosin hinaamalla. Miksi ihmeessä hiiliproomu savuttaisi?


    • Anonyymi

      Tämä otsikon kysymys on oikein hyvä. Ihminenhän pelkää yleensä luonnostaa sitä mitä ei tunne, vaikka se olisi hänelle hyödyksikin.
      Lisäksi ihmiskunnan väestömäärä on niin suurta, että todellista tasa-arvoista koko planeetan kattavaa yhtenäiskulttuuria tuskin saadaan millään syntymään yli 8 miljardin asukaan kesken. Siinä jo selkeä syyt sille, että julkiset paljastukset taikka varsinkin todellinen maailmanlaajuinen yhteenotto voisivat aiheuttaa mitä moninaisimpia eri reaktioita. Lisäksi tämä planeetan ihmiskunta on ilmeisesti huomattavan erilainen ja rajoittunut pitkään, verrattuna avaruuden sivilisaatioihin noin keskimääräisesti.

      Toisaalta se on mitä ilmeinen syy myöskin sille, että ufo:ista ei ole haluttu julkista tietoa ulos, ja toisaalta kysymyksiä herättää, että minkälaista tietoa niistä on ollut aiemminpina vuosikymmeninä, ja onko nyt edistytty siinä tiedossa.
      Toisaalta avaruusolennoilla tuskin on halua olla sellaisessa kontaktissa mikä laukaisisi ongelmia ihmiskunnassa. Jo yleinen oletus on ollut lähes aina ja poikkeuksettakin se, että he olisivat huolissaan ihmiskunnasta ja sen nykytilasta ja kehityksestä. Ja kuitekin niin, että ihmiskunnan pitää pääosin kehittyä ja oppia tekemään omat ratkaisunsa itse.

      Ehkä jotain kehitystä on tapahtunut ja ymmärrystä tullut lisää. Kuitenkin on aina syytä painottaa tämän planeetan ihmiskunnan poikkeuksellisia oloja ja rajoittuneisuutta, olkoon se taustalla sitten vaikka mitä tapahtumia, jota emme nykysin muista tai tiedä. Joka tapauksessa me tämä planeetan ihmiset olemme "aloittelijan" asemassa suhteessa niihin avaruusveljiin ja -siskoihin, ja ylpeyteen ei ole siinä suhteessa aihetta.
      Ihmiskunnan haasteet täällä on luoda planeetalle eheyttä ja tasa-arvoa, joka vaatisi täysin toisenlaisen kulttuurin ja asenoitumisen.

      • Anonyymi

        Ihmisistä suuri osa itseasiassa on jo “pimahtaneita” mikä tarkoittaa tässä nyt sitä, että eivät totuudesta ja tosiasioista piittaa ollenkaan. Tuollainen pimahtaneisuus on yleisempää kuin moni meistä uskookaan. Hienovaraisella ja usein huomaamattomalla aivopesulla ihminen ehdollistetaan ajattelemaan tietyllä tavalla. Ufokysymys on yksi suurimpia ristiriitoja ja jakolinjoja aiheuttava ja toinen on luonnollisestikin Jumalan ja korkeampien voimien olemassaolo. Mistä tuollainen äärinegatiivisuus sitten pohjimmiltaan johtuu? Suuri osa meistä on eriasteisesti negatiivisia ja tietyllä tavalla negatiivinen ei kestä totuutta näistä asioista. Tiedämme siis jollain tasolla totuuden ja tuo taso vaikuttaa tietoiseenkin mieleen siten, että osa kieltää ufot ja korkeammat voimat edes kunnolla tutustumatta näihin asioihin. Jotkut taas ovat perehtyneet vähän syvällisemminkin ufoaiheeseen, mutta kieltävät ufoilmiön todellisuuden silti ja tässä on jo selkeä tietoinen pahuus yleensä mukana. Alitajunnalla on suuri voima, emmekä sitä aina aina ymmärrä ja tiedosta lainkaan. Jos olemme sopusoinnussa alitajuntamme ja sen todellisen korkeamman itsemme kanssa, niin tutkiskelemme pelkojamme ja niiden syitä jyrkän kieltämisen sijaan. Egoistinen ihminen on viettiensä ja pelkojensa armoilla. Sielutietoinen on kehittyneempi henkisesti ja hengellisesti. Korkeimmalla tasolla henkisesti ovat kuitenkin ne, jotka tiedostavat ja hyväksyvät myöskin Hengen vaikutuksen ihmisessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisistä suuri osa itseasiassa on jo “pimahtaneita” mikä tarkoittaa tässä nyt sitä, että eivät totuudesta ja tosiasioista piittaa ollenkaan. Tuollainen pimahtaneisuus on yleisempää kuin moni meistä uskookaan. Hienovaraisella ja usein huomaamattomalla aivopesulla ihminen ehdollistetaan ajattelemaan tietyllä tavalla. Ufokysymys on yksi suurimpia ristiriitoja ja jakolinjoja aiheuttava ja toinen on luonnollisestikin Jumalan ja korkeampien voimien olemassaolo. Mistä tuollainen äärinegatiivisuus sitten pohjimmiltaan johtuu? Suuri osa meistä on eriasteisesti negatiivisia ja tietyllä tavalla negatiivinen ei kestä totuutta näistä asioista. Tiedämme siis jollain tasolla totuuden ja tuo taso vaikuttaa tietoiseenkin mieleen siten, että osa kieltää ufot ja korkeammat voimat edes kunnolla tutustumatta näihin asioihin. Jotkut taas ovat perehtyneet vähän syvällisemminkin ufoaiheeseen, mutta kieltävät ufoilmiön todellisuuden silti ja tässä on jo selkeä tietoinen pahuus yleensä mukana. Alitajunnalla on suuri voima, emmekä sitä aina aina ymmärrä ja tiedosta lainkaan. Jos olemme sopusoinnussa alitajuntamme ja sen todellisen korkeamman itsemme kanssa, niin tutkiskelemme pelkojamme ja niiden syitä jyrkän kieltämisen sijaan. Egoistinen ihminen on viettiensä ja pelkojensa armoilla. Sielutietoinen on kehittyneempi henkisesti ja hengellisesti. Korkeimmalla tasolla henkisesti ovat kuitenkin ne, jotka tiedostavat ja hyväksyvät myöskin Hengen vaikutuksen ihmisessä.

        Käsite totuus on hyvin subjektiivinen, riippuu ihmisestä itsestään ja miten henkilö on tottunut ajattelemaan. Kirjoituksessasi paistaa enemmän läpi se etteivät toiset ole hyväksyneet tarjoamaasi totuuta ja se kismittää sinua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisistä suuri osa itseasiassa on jo “pimahtaneita” mikä tarkoittaa tässä nyt sitä, että eivät totuudesta ja tosiasioista piittaa ollenkaan. Tuollainen pimahtaneisuus on yleisempää kuin moni meistä uskookaan. Hienovaraisella ja usein huomaamattomalla aivopesulla ihminen ehdollistetaan ajattelemaan tietyllä tavalla. Ufokysymys on yksi suurimpia ristiriitoja ja jakolinjoja aiheuttava ja toinen on luonnollisestikin Jumalan ja korkeampien voimien olemassaolo. Mistä tuollainen äärinegatiivisuus sitten pohjimmiltaan johtuu? Suuri osa meistä on eriasteisesti negatiivisia ja tietyllä tavalla negatiivinen ei kestä totuutta näistä asioista. Tiedämme siis jollain tasolla totuuden ja tuo taso vaikuttaa tietoiseenkin mieleen siten, että osa kieltää ufot ja korkeammat voimat edes kunnolla tutustumatta näihin asioihin. Jotkut taas ovat perehtyneet vähän syvällisemminkin ufoaiheeseen, mutta kieltävät ufoilmiön todellisuuden silti ja tässä on jo selkeä tietoinen pahuus yleensä mukana. Alitajunnalla on suuri voima, emmekä sitä aina aina ymmärrä ja tiedosta lainkaan. Jos olemme sopusoinnussa alitajuntamme ja sen todellisen korkeamman itsemme kanssa, niin tutkiskelemme pelkojamme ja niiden syitä jyrkän kieltämisen sijaan. Egoistinen ihminen on viettiensä ja pelkojensa armoilla. Sielutietoinen on kehittyneempi henkisesti ja hengellisesti. Korkeimmalla tasolla henkisesti ovat kuitenkin ne, jotka tiedostavat ja hyväksyvät myöskin Hengen vaikutuksen ihmisessä.

        Ihmiset ovat ihan luonnostaan tiedollisesti ja henkisesti hyvin eri tasoisia. Positiivinen asenne, halu tietää, kuka mihinkin osoittaa kiinnostusta. Mutta tämä on normaalia.

        Sitten tälläkin palstalle pesiytynyt ääri- tai ainainen- negatiivisuus, valmiiksi huokuva selvästi erottuva asenteellinen skeptisyys on oma marginaalinen, tietyn usein häiriköivän yksilön omaava mielen piirre, kaikille muille ikävänlainen ominaisuus: "kiero luonne, rampautunut mielen taipumus, tietty kykenemättömyys, ajatusmaailman suppeus".
        Silloin esimerkiksi usko, kyky uskoa ei merkitse yhtään mitään tai merkitsee yhtä kuin todistamatonta. Koettuna tunne rakkauskin on varmasti vieras, ainoastaan ontto sana.


    • Anonyymi

      Kyllä, kun rauha otetaan pois niin saa ihan oman rauhan. Ihmiset on hetken helppoja. Ja kaikki kunnioitus on poissa niinikään. Tyhmäksi ei olisi koskaan pitänyt kehittyä.

    • Anonyymi

      Mua ei ahdista alienit ,ei edes inhottavat lisko otukset, mutta jos Elämme simulaatiossa se voi pikkusen ahdistaa.

      • Anonyymi

        Emme elä simulaatiossa, joten voit olla huoleti sen suhteen. Simuloitu todellisuushan tarkoittaa keinotodellisuutta, joka on olemassa vain kokijan mielessä. Siitä ei selvästikään ole kyse.


    • Anonyymi

      Pimahtelu on näköjään hyvässä vauhdissa tämän langan avautumisten perusteella.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tollokin tajuaa että Timo Vornanen

      oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest
      Maailman menoa
      672
      5004
    2. Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta

      Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul
      Maailman menoa
      469
      3534
    3. Timo Vornanen kilahti

      Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise
      Kotka
      156
      3277
    4. Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen

      EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti
      Maailman menoa
      170
      2533
    5. Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä

      https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d
      Lapua
      10
      2359
    6. 257
      1933
    7. Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!

      Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm
      Tv-sarjat
      23
      1477
    8. Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä

      Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa
      Haapavesi
      99
      1373
    9. No kerros nyt nainen

      Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.
      Ikävä
      100
      1369
    10. Nainen, mietit miten minä jaksan

      En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite
      Ikävä
      89
      1140
    Aihe