"Hallitus rikkoo leikkauksilla jo ihmisoikeuksia"

Monilla muillakon on pelko rinnassa heikompiosaisten puolesta
ja siitä mitkä on myöhemmät seurausvaikutukset, kun ihmiset suljetaan ulos yhteiskunnasta. Paheneva köyhyys eristää ihmisen.
Kun ei ole mitään kriisiä miksi hallitus on näin julma ?
Eikö rikkaat voisi elää tyytyväisinä omaa hyvinvoivaa elämäänsä
ja antaa heikompiosaisten elää tahollaan omaa niukkaa elämäänsä.
Eihän köyhät ole rikkaitten maisemaa pilaamassa.

Milloin Orpo osoittaa ne lupaamansa 100000 uutta työpaikkaa,
joihin työtön voisi työllistyä ? Maksetaanko niissä palkkaa, jolla elää ?

100000 entistä avointa työpaikkaa ei vedä, mistä johtuu ?
Ovatko ne niitä 1336 euroa brutto-palkkaisia ?

Höpötii hölmöläinen.

Mikä on se ihmisoikeus, jota hallitus rikko.

Hallitus tekee vaan työtään.
Vaalituloksen mandaatilla oikeuttavaa työtä.

PIlipalihörhöt palstalla puhuu mitä sattuu ja sylki suuhun tuo.

Purra on sanonut, että "nämä leikkaukset eivät vielä ole edes tarpeeksi kovia".
Psykopaateille ei pitäisi antaa valtaa.

Demari rikkoo kopioillaan itse murhaajienih misoikeuksia

Kyllä moiset toimet aiheuttavat katkeruutta kansassa kun köyhiltä otetaan ja samalla rikkaille annetaan vaikka samalla perustellaan leikkauksia tilanteen vakavuudella , ei oo enään röyhkeydellä rajaa .

Purra: Suomeen rakennetaan 300 kubitin kvanttitietokone –

Hallitus antoi sille juuri 70 miljoonaa rahaa

Toinen valmistuu kuluvana vuonna, kolmas ensi vuonna.

Laitokset tulee kakkosena yhtiöitten lisäksi. Miten erotatte vihapuheet ja teot toisistaan?

Sivistysvaltiossa on köyhälläkin ihmisoikeudet. Ihmiset maksavat usein monta vuosikymmentä veroina perusturvaa, jonka on tarkoitus turvata elämää esim. työttömyyden varalta. Ei se "ilmaista" rahaa tuen tarvitsijalle.
He ovat itse osallistuneet tukien maksuun.

Hallitus on tekemässä kovia heikennyksiä ja leikkauksia sosiaaliturvaan vasta valmiiksi saamassaan budjettiesityksessä. Lisää on tulossa lähitulevaisuudessa.

Apuna ry:n vetäjä Merja Rantasalmi kertoo, että ihmisten hätä vyöryy nyt päälle. Hän sanoo kohtaavansa katkeamispisteessä olevia ihmisiä enemmän kuin koskaan ennen.

– Tällaista ei ole minun elinaikanani vielä ikinä ollut. Ihmiset, joilla on hyvä taloudellinen asema, tiedä tästä ihmisten hädästä mitään.

Synkkiä tilanteita on myös kuvattu järjestön some-päivitysten keskusteluissa.

– Näitä on hirveästi. Että pistetään työmarkkinatuet tai asumistuet poikki. Jos Kela perii jotain takaisin, se pitää maksaa nopeasti, mutta itse se ei pidä mitään kiirettä.

– Jotain tulee tapahtumaan, ei ihmiset kestä tällaista. Tuleeko itsemurhia, perhesurmia. Minulla on iso pelko.

Myös IS:n köyhyyskyselyssä korostuivat tarinat, joita yhdisti erityisen usein jokin työllistymisen estävä sairaus tai päällekkäiset sairaudet. Myös turhautuminen Kelan toimintaan. Oli niitäkin, joilta ei herunut minkäänlaista ymmärrystä köyhyysloukussa eläjille tai sen esille nostamiselle mediassa.

Eräs yksinhuoltaja kertoi Rantasalmelle, että laittaa joskus vesilasiin suolaa, että pärjää päivän vähemmällä ruualla. Lapsille ruokaa pitää jäädä riittävästi. Toinen yh-äiti kärsi kertomansa mukaan vaikeasta raudanpuutoksesta oireista, koska rahaa ei ole riittävästi ruokaan tai lääkitykseen.

– Nämä tapaukset kuulostavat siltä, että Suomen valtio ei yksinkertaisesti täytä ihmisoikeus­velvoitteitaan, Anna Salmivaara, Ihmisoikeusliiton taloudellisten ja sosiaalisten oikeuksien asiantuntija sanoo.

Hän muistuttaa, että Suomen valtio on sitoutunut kansainvälisiin ihmisoikeussopimuksiin. Köyhyyteen ja toimeentuloon liittyvistä keskeisin on YK:n taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia koskeva kansainvälinen yleissopimus (TSS). Toinen on Euroopan sosiaalinen peruskirja.

Ne määrittävät, että jokaiselle on turvattava riittävä toimeentulo ja oikeus sosiaaliturvaan.

Ihmisoikeusliitto on lukuisien muiden lausunnonantajien kanssa huolissaan siitä, että leikkaukset työttömyysturvaan ja asumistukeen yhdessä indeksijäädytysten kanssa iskevät väistämättä valmiiksi haavoittuviin pientuloisten ryhmiin.

– Näissä hallituksen esityksissä on kaksi ongelmaa. Sisältö, joka on Suomen ja hallituksen ihmisoikeus­velvoitteiden vastainen. Toinen ongelma on valmistelun tapa ja vaikutusarviointien puute. Leikkaukset pitäisi siis suunnitella niin, että ne eivät osu ihmisiin, joiden oikeudet toteutuvat heikoimmin

– Tämä ei ole mikään meidän mielipide, näin on YK:n komitea (TSS) linjannut. Se on Suomen kansainvälis­oikeudellinen velvoite.

Salmivaara laski, että taloudellisia vaikutuksia oli esimerkiksi työttömyysturvaa koskevassa lakiesityksessä lähemmäs 40 sivua, mutta perus- ja ihmisoikeus­vaikutuksista ei ollut käytännössä mitään.

– Koko kysymys ikään kuin ohitetaan kokonaan, vaikka lainsäädännön valmisteluohjeistuksessa edellytetään, että huomioon otetaan ihmisoikeudet.

Salmivaaran mukaan leikkauksissa mennään reippaasti Suomen vähimmäisvelvoitteiden alapuolelle. Euroopan neuvoston alainen Euroopan sosiaalisten oikeuksien komitea totesi viimeksi tänä vuonna, että perusturvan taso on riittämätön jo ennen heikennyksiä.

Hallitus vastasi, että sen edeltäjä teki parannuksia useisiin sosiaaliturvaetuuksiin. Toisekseen Suomen tasoa vertaileva mekaaninen laskentamalli ei ota riittävästi huomioon Suomessa olevia erilaisia tukimuotoja.

Suomen perusturvan tasosta on Euroopan neuvoston komitealle kannellut Suomen sosiaalioikeudellinen seura. Senkin mukaan leikkaukset loukkaavat vakavasti Suomen ratifioimia ihmisoikeussopimuksia. Esimerkiksi YK:n lapsen oikeuksien sopimus sanoo, että Suomen tulee välttää sellaisia sosiaaliturvan leikkauksia, jotka lisäävät lapsiköyhyyttä ja syrjäytymistä.

Sosten eli sote-alan toimijoiden kattojärjestö laski, että nyt tehtävien leikkausten kasautuva vaikutus oli esimerkkiperheiden tuloissa yli sadasta eurosta jopa yli 400 euroon kuukaudessa.

– Jos käytettävissä olevat rahat ovat 500– 1 000 välillä, jo satasen, parin leikkaushan on ihan valtavan suuri eikä mitään ylimääräistä ole ennestäänkään, Salmivaara sanoo.

Rantasalmi on saanut palautetta, jossa ihmetellään, miksi ihmiset eivät mene töihin.

– Tulin tästä niin vihaiseksi ja sanoinkin, että ihan hävytöntä. Vain pieni murto-osa näistä on ihmisiä, jotka ihan vapaaehtoisesti elävät sosiaalituilla. Hyvin moni menisi töihin ja on hakenut paljonkin töitä. Ei ole koulutusta, tai on sairaustaustaa eikä oikeasti työkykyinen.

– Työttömyysturvan heikennyksiä hallitus perustelee sillä, että tarkoitus on kannustaa ihmisiä töihin. Tiedämme esimerkiksi OECD:n tutkimuksista, että heikennykset kannustavat niitä ihmisiä ei ole muuta työllistymistä hankaloittavaa tekijää, kuin työpaikan puute. Ne eivät auta yhtään niitä, joilla on työkyky on heikentynyt ja erilaista sairaustaustaa, Salmivaara sanoo.

Valtion tulonlähde on verot. Jos ihmiset ja yritykset eivät maksa veroja, niin ei ole rahaa riittävästi, jonka avulla palveluja tarjotaan. Vaihtoehdot ovat silloin aika vähissä. Karsia palveluja tai ottaa lainaa, ovat lähinnä sitten vaihtoehdot.

Näissä hallituksen esityksissä on kaksi ongelmaa. Sisältö, joka on Suomen ja hallituksen ihmisoikeus­velvoitteiden vastainen.
Toinen ongelma on valmistelun tapa ja vaikutusarviointien puute. Leikkaukset pitäisi siis suunnitella niin, että ne eivät osu ihmisiin, joiden oikeudet toteutuvat heikoimmin.

Ministerit on sadisteja. Rikkaille riittää rahaa niin kauan kun sitä on kansalta
ryövättävissä.

Puhutaan että kurjuus tuo sairauksia. Näin lienee.

Tarkemmin ottaen olen seurannut kuinka huonoja kenkiä yleisesti nuorilla ja 30-50 v, on. Heille kelpaa toisten käytetyt lenkkarit.

Eilen näin naisen 30-50v kulki ontuen, kengät, talvisaikaa aivan kuluneet, melkein saapikkaan kylki osua maahan kun meinasi välillä pudota jalasta.
Jos tuollaisilla kävelee , ei hyvää seuraa.

Koska en tuntenut lainkaan, ei oikein uskalla , enkä osaa ehdottaa että tarjoan sinulle kengät.
Ei varmaan ollut juovuksissa, koska oli kaksi kauppakassia joissa tavaraa.