Moi. Sain cipralex lääkityksen 2000 - luvun alussa paniikkikohtauksiin, tämän lääkkeen jälkeen tuli muita SSRI pillereitä kehiin esim Venlafaxin 225mg annoksella ja tätä kyseistä lääkettä käytin monta vuotta masennukseen ja paniikkihäiriöön. Viimeisin lääkitys oli Brintellix, sitten aloin miettimään että ei hemmetti näistä lääkkeistä ole mitään hyötyä ja päätin lopettaa käytön, koska tiesin Brintellixillä olevan erittäin pitkä puoliintumisaika, niin ei tulisi kauheita vieroitusoireita eikä niitä tullutkaan.
Nyt olen ollut 5 viikkoa ilman lääkitystä. Itsetuhoisia ajatuksia on ollut harva se päivä ja raivostun myös täysin mitättömistä asioista, esim jos lusikkaa tippuu lattialle. Näen myös elämäni täysin turhana ja täysin mitättömänä mitä se kyllä rehellisesti sanottuna ja katsottuna mistä suunnasta tahansa onkin, eli elämäni on täysin merkityksetön, eli syitä jatkaa elämistä ei juurikaan ole.
Kuinka pitkään tässä vaiheessa olisi hyvä katsoa, että alkaako tilanne paranemaan vai ei, kuitenkin 20 vuoden lääkityksen lopettaminen varmasti vie aivoilta ja elimistöltä aikaa korjata itseään.
Ainoa positiivinen asia mikä tapahtui kun lopetin lääkityksen oli että paniikkihäiriö/ahdistus loppui kun seinään.
Päihdeongelmaa minulla ei ole.
Ei jeesus juttuja kiitos, koska en ole uskovainen.
Lopetin SSRI lääkityksen 21 vuoden käytön jälkeen
22
733
Vastaukset 22
- Anonyymi
Onhan se kiva että voit hyvin ilman lääkkeitä . Ne paniikki kohtaukset ovat todella rankkoja ihmiselle .
Joten varmaan ihana tunne kun niitä ei enää ole.- Anonyymi
Tämä tässä onkin ainoa positiivinen asia, mutta kovin erikoista että lääke jonka pitäisi niihin auttaa ylläpitivät niitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä tässä onkin ainoa positiivinen asia, mutta kovin erikoista että lääke jonka pitäisi niihin auttaa ylläpitivät niitä.
Se on yksi kirjallisuuden tuntema sivuvaikutus SSRI:llä. Eli ei mitenkään ainutlaatuista. Lopetuksen jälkeen tulee yleensä myös ahdistus- ja masennusoireita, jotka ovat SSRI:n tavanomaisia vieroitus/lopetusoireita annostuksen vähentäminen tai lopetuksen jälkeen, kuten sähköiskun tuntemukset päässäkikin ovat.
- Anonyymi
Olisi hyvä miettiä, mikä niitä itsetuhoisia ajatuksia aiheuttaa. Niiden taustalla on aina joku syy/aiheuttaja.
Se, kun hermostuu ja raivostuu, kun jotain vaikka putoaa käsistä, on hoidettavissa ihan mielen ja hermoston hallinnalla, jota pystyy opettelemaan.
Usein siihen löytää itse jonkin keinon.
Minä teen sen, kun joku tavara putoaa käsistä, että katson alas, hengittelen rauhallisesti, joskus lasken hiljaa viiteen tai kymmeneen, nostan rauhallisesti tavaran ylös.
Minua tuo on auttanut, ennen päästelin ärräpäitä aina, kun jotain putosi. Huomasin, ettei siitä ollut mitään hyötyä, oli kokeiltava muita keinoja.
Ja se, kun lääkkeet on latistanut tunteita, niin lääkityksen loputtua ne tunteet alkavat tuntua taas, joka voi olla aika yllättävääkin. Eikä mikään ihme, kun on tunteet ollut hukassa vuosikaudet.
Tunteitakin on hyvä opetella säätelemään, ja totutella tuntemaan ja hyväksymään erilaisia tunteita.- Anonyymi
"Olisi hyvä miettiä, mikä niitä itsetuhoisia ajatuksia aiheuttaa. Niiden taustalla on aina joku syy/aiheuttaja".
Vastaus. Elämässäni ei ole mitään sisältöä ei ihmissuhteita ei parisuhdetta ei lapsia, ei siis mitään muuta kuin yksinäisyys. Onko elämä elämisen arvoinen jos vain aamulla heräät ja vain olet ja syöt ja menet nukkumaan ja taas sama uusintana hautaan asti. Mielestäni olisi hyvä vain skipata tässä kohtaa turhat vuodet ja poistua täältä, ainakin jos järjellä ajattelee asiaa, koska nyt olen jo periaatteessa elävä kuollut. Yritän jaksaa tämän vuoden loppuun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Olisi hyvä miettiä, mikä niitä itsetuhoisia ajatuksia aiheuttaa. Niiden taustalla on aina joku syy/aiheuttaja".
Vastaus. Elämässäni ei ole mitään sisältöä ei ihmissuhteita ei parisuhdetta ei lapsia, ei siis mitään muuta kuin yksinäisyys. Onko elämä elämisen arvoinen jos vain aamulla heräät ja vain olet ja syöt ja menet nukkumaan ja taas sama uusintana hautaan asti. Mielestäni olisi hyvä vain skipata tässä kohtaa turhat vuodet ja poistua täältä, ainakin jos järjellä ajattelee asiaa, koska nyt olen jo periaatteessa elävä kuollut. Yritän jaksaa tämän vuoden loppuun.Onhan siihenkin olemassa joku syy, miksei sinulla ole lainkaan ihmissuhteita ? Kavereita, ystäviä...
Ilman parisuhdetta ja ilman lapsia pystyy elämään, jos ei sellaiset ole tulleet mahdollisiksi.
Vaatii toki sopeutumista elämään omillaan, jos ei ole ajatellut elämän niin menevän, mutta on muitakin asioita elämän varrella kuin parisuhteet ja lapset.
On toki kiinni siitäkin, onnistuuko ihminen hyväksymään elämäntilanteensa.
" Olisi hyvä vain skipata tässä kohtaa turhat vuodet.."
Ainahan menneet voi skipata, jos niin haluaa ja jos se onnistuu, mutta tulevastahan ei voi tietää, ovatko ne tulevatkin vuodet turhia. Sen saa tietää vain kohdatessaan tulevaisuuden. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Olisi hyvä miettiä, mikä niitä itsetuhoisia ajatuksia aiheuttaa. Niiden taustalla on aina joku syy/aiheuttaja".
Vastaus. Elämässäni ei ole mitään sisältöä ei ihmissuhteita ei parisuhdetta ei lapsia, ei siis mitään muuta kuin yksinäisyys. Onko elämä elämisen arvoinen jos vain aamulla heräät ja vain olet ja syöt ja menet nukkumaan ja taas sama uusintana hautaan asti. Mielestäni olisi hyvä vain skipata tässä kohtaa turhat vuodet ja poistua täältä, ainakin jos järjellä ajattelee asiaa, koska nyt olen jo periaatteessa elävä kuollut. Yritän jaksaa tämän vuoden loppuun.SSRI vie monelta halutaan parisuhteisiin ja seksuaalisuutta muutenkin. Käytön jälkeen se puoli saattaa vähitellen alkaa palautua. Jolloin pqriutuminenkin saattaa olla taas mahdollista.
- Anonyymi
Kyllä olet aivan oikeassa, ja siis ärräpäitä vain lentelee ei mitään sen ihmeellisempää. Kaikki kivut myös tuntuvat paljon terävimmiltä ehkä jopa ylikorostuneilta. Alussa tuli paljon itkettyä mutta itku kohtaukset ovat poistuneet. Katsotaan väistyvätkö nämä itsetuhoiset ajatukset ajan kanssa.
- Anonyymi
On hyvä ajatus, että katsoo ajan kanssa, koska on täysin mahdollista, että itsetuhoiset ajatukset väistyvät. Aika monille on käynyt, ja käy niin.
- Anonyymi
Se ottaakin aikaa mutta ei kauaa. En oikein usko tuota juttua, koska ssri lääkkeiden käyttäjät tappavat itsensä jo alle vuoden sisällä käytön alkamisesta, puhutaan yleisesti muutamasta kuukaudesta.
- Anonyymi
Pientä rajaa...
Kai se on hyvin pieni osa lääkkeiden käyttäjistä, jotka itsensä tappavat.
SSRI lääkkeitä käytetään aika yleisesti, ja suurin osa pysyy hengissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pientä rajaa...
Kai se on hyvin pieni osa lääkkeiden käyttäjistä, jotka itsensä tappavat.
SSRI lääkkeitä käytetään aika yleisesti, ja suurin osa pysyy hengissä.Kyllä se on merkittävä osa. Siitä vain vaietaan.
Tappoihan Nokian pitkäniemen "lääkärit", Tampereen Taysin alaisuudessa toimivan sairaalan 8 potilasta pakottamalla heihin psyyken"lääke" Leponexia, tappavaa myrkkyä jo vuonna 1974.
Se on faktaa.
Murhaajia nämä on, eikö se nyt jo mene päähän.
Lääketieteen lääkäritkin pitävät psykiatriaa hengenvaarallisena asiana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se on merkittävä osa. Siitä vain vaietaan.
Tappoihan Nokian pitkäniemen "lääkärit", Tampereen Taysin alaisuudessa toimivan sairaalan 8 potilasta pakottamalla heihin psyyken"lääke" Leponexia, tappavaa myrkkyä jo vuonna 1974.
Se on faktaa.
Murhaajia nämä on, eikö se nyt jo mene päähän.
Lääketieteen lääkäritkin pitävät psykiatriaa hengenvaarallisena asiana.Jaaa...vai hengenvaarallisina...
No on se kumma, kun nämä tavalliset lääketieteen lääkärit sitten passittavat potilaita psykiatrin juttusille, joskus ihan ilman syytäkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se on merkittävä osa. Siitä vain vaietaan.
Tappoihan Nokian pitkäniemen "lääkärit", Tampereen Taysin alaisuudessa toimivan sairaalan 8 potilasta pakottamalla heihin psyyken"lääke" Leponexia, tappavaa myrkkyä jo vuonna 1974.
Se on faktaa.
Murhaajia nämä on, eikö se nyt jo mene päähän.
Lääketieteen lääkäritkin pitävät psykiatriaa hengenvaarallisena asiana.Haluatko kertoa miksi Tayssin tai muunkaan sairaalan lääkärit eivät enää tapa ihmisiä leponexillä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se on merkittävä osa. Siitä vain vaietaan.
Tappoihan Nokian pitkäniemen "lääkärit", Tampereen Taysin alaisuudessa toimivan sairaalan 8 potilasta pakottamalla heihin psyyken"lääke" Leponexia, tappavaa myrkkyä jo vuonna 1974.
Se on faktaa.
Murhaajia nämä on, eikö se nyt jo mene päähän.
Lääketieteen lääkäritkin pitävät psykiatriaa hengenvaarallisena asiana.Miksi sitten itsemurhat vähenee, samalla kun lääkkeiden käyttö lisääntyy?
Ettet vaan juksais. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haluatko kertoa miksi Tayssin tai muunkaan sairaalan lääkärit eivät enää tapa ihmisiä leponexillä?
En halua kertoa, eikä minun tarvitsekaan.
Ei kenenkään kuulu tappaa yhtään ketään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En halua kertoa, eikä minun tarvitsekaan.
Ei kenenkään kuulu tappaa yhtään ketään.Eikä kenenkään tarvitse tykätä valhettelijoista ja panettelijoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä kenenkään tarvitse tykätä valhettelijoista ja panettelijoista.
Ei tietenkään tarvitse.
Näillä palstoilla seilatessa ei voi kuitenkaan koskaan tietää, kuka valehtelee ja kuka ei.
- Anonyymi
Lääkkeet pitävät ihmiset sairaina ja tekevät heistä ärtyneitä koska ne sekoittaa keskushermoston.
Kuinka kauan se pitää julkaista jopa lääketieteellisissä julkaisuissa, ennenkuin joku herää?- Anonyymi
Nyt ei asia ihan niinkään ole. Et voi yleistää mitenkään. Koska harvoinpa tänne kirjoittelevat ihmiset jotka saavat avun lääkityksestä.
Minä olen nähnyt työni kautta vuosi kausia ihmisiä jotka saavat avun lääkkeistä.
Moni sanoo ettei lääke auta, niin miksi sitten syö sitä vuosikausia jos se ei auta.
Jos ei lääke auta niin mennään lääkäriin ja sanotaan ettei olo muutu. Siis ei se niin ole tätä joku lääke sopii kaikille, joskus on vaihdettava lääkitystä jos se ei auta.
Suurin osa kuitenkin saa avun lääkkeistä ja voivat hyvin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt ei asia ihan niinkään ole. Et voi yleistää mitenkään. Koska harvoinpa tänne kirjoittelevat ihmiset jotka saavat avun lääkityksestä.
Minä olen nähnyt työni kautta vuosi kausia ihmisiä jotka saavat avun lääkkeistä.
Moni sanoo ettei lääke auta, niin miksi sitten syö sitä vuosikausia jos se ei auta.
Jos ei lääke auta niin mennään lääkäriin ja sanotaan ettei olo muutu. Siis ei se niin ole tätä joku lääke sopii kaikille, joskus on vaihdettava lääkitystä jos se ei auta.
Suurin osa kuitenkin saa avun lääkkeistä ja voivat hyvin.Sinähän työsi kautta valehtelet tietenkin koska leipäsi on siitä kiinni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt ei asia ihan niinkään ole. Et voi yleistää mitenkään. Koska harvoinpa tänne kirjoittelevat ihmiset jotka saavat avun lääkityksestä.
Minä olen nähnyt työni kautta vuosi kausia ihmisiä jotka saavat avun lääkkeistä.
Moni sanoo ettei lääke auta, niin miksi sitten syö sitä vuosikausia jos se ei auta.
Jos ei lääke auta niin mennään lääkäriin ja sanotaan ettei olo muutu. Siis ei se niin ole tätä joku lääke sopii kaikille, joskus on vaihdettava lääkitystä jos se ei auta.
Suurin osa kuitenkin saa avun lääkkeistä ja voivat hyvin.Kyllä homeopaattisia "lääkkeitäkin" porukka syö jopa vuosikymmeniä, vaikka ne ei tutkitusti auta yhtään plaseboa enempää.
Mutta lääkkeissä on niin, että jos lääkkeen aloituksen ekana kuukautena on sattunut tulemaan parempi kausi, moni kuvittelee lääkkeen auttaneen.
Lisäksi etenkin matalamman koulutettu väesrö ajattelee lääkärien olevan niin hienoja asiantuntijoita, etteivät juuri erehdy. Jos lääkäri on jotain lääkettä määrännyt, sitten koetaan että on pakko sitä myös syödä, koska muuten lääkäri olisi väärässä.
Ylipäätään mielenterveyspotilaiden on vaikea lääkärille puhua esim. samaisen lääkärin mahdollisista hoitovirheistä omalla kohdalla. Se on erittäin stressaava asia käsiteltäväksi monelle ns. terveellekin. Lisäksi moni potilas on pienituloinen, eikä lääkärin luo silloin vain mennä, toisin kuin työterveyden puolella isotuloisemmissa työpaikoissa olevilla, joilla on lääkäripalvelut työsuhde-etuna ja pääsy vastaanotolle parissa päivässä.
Julkisella puolella hoidot tarjotaan ensisijassa ilman lääkäriä. Hoitajalle voi päästä parissa kuukaudessa. Lääkärille voi olla hyvinvointialueilla nyt puolen vuodenkin jonot.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?251828- 126841
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.123647- 54578
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv89551Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540- 65531
- 42525
Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko62495Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi267470Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.34463- 8446
Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota31425- 58422
Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v9419- 41416
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51415Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.
Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as27396S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan6395