Onko suomi malli maa

Kestävälle kehitykselle. sehän riippu onnistummeko tulevaisuuden innovaatioissa, teknologian tuomalla tuottavuuden kasvulla.

Mikäli meillä on jatkossakin nykyisen kaltainen valtiovarainministeri jolta puuttuu näkemyksiä tulevaisuuteen.
" Vihreäsiirtymä on tyhmää " paripäivää sitten Purra totesi ylen ohjelmassa meidän pitää unohtaa kaiken maailman ilmasto haihattelu, en muista mihin pitää siirtyä.

Vihreään siirtymään jos se osoittautuu suomelle uudeksi kasvualaksi ei siihen tarvita kovinkaan paljon rahallista valtion tukea, vähän kuitenkin. Enemmän huolta että meillä on oikeanlaista osaamista, yrityssektori hoitaa muun myös rahoituksen.

Miksi näin päivän selvää suomen kaltaiselle maalle joka taiteilee vähenevän työvoiman kanssa, tuottavuus on saatava korvaamaan työvoimaa.

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009820350.html
14271
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ei tuulimyllyjen rakentamista ja niiden kehitystä ole syytä väheksyä.

Mutta varsinainen läpimurto maailmanmarkkinoille on saavutettavissa tekoälyn kehittämisellä. Tämä ala on jo jenkeissä hyvässä nousussa. Suomi on myös kärkikaartia. Tähän myös Suomen hallitus panostaa. Alasta voi tulla uusi "Nokia".
Suomi on kvanttitekniikassa edelläkävijä. Kun se saadaan käyttöön eri sovellutuksiin, nousee tietojenkäsittely huimasti. Nykytekniikka om 0/1-peliä, mutta uudella tekniikalla saadaan ihmeitä aikaan.
Tämän pitäisi myös työtekijöiden ymmärtää, eikä kadehtia esim. niitä 14 000 euroa kuukaudessa ansaitsevia. Jos he kokevat, että heitä maassa kohdellaan kaltoin, lähtevät tekemään töitä ulkomaille. Tekevät sanna-marinit.

Äänestä
  • Aloittaja osaa sentään kirjoittaa....

    Äänestä

Kriittisiä aikoja.

Tässä alkanut epäilyttämään vähän kaikki. Kovasti olen aina luottanut tekniikan kehittymiseen ja sitä kautta maapallon ja ihmisrodun pelastumiseen. Toki tekniikka kehittyy, eikä suomi ole mitenkään huono sillä saralla.Mua kiehtonut kovasti aineettoman tuotteen kaupusteluun. Siis ei mitään sellua, ei bulkkikamaa, vaan just ohjelmistoja, kulttuuriakin, paljon puhuttua tekoälyä ja kaikenlaista high techiä.

Vaan siis tämä koko maapallon tilanne on surkea. Ihmismäärä pitäis puolittaa, ehkä enenpikin vähentää. Loppuu vesi, ruoka, ilmasto menee kiihtyvällä nopeudella vituiksi. Kulkitauteja ja noita hiton sotia piisaa. Sellanenkin kehno juttu, jenkit voi ihan hyvin valita trumputtimen pressaksi ja siitähän venäjä ja kiina riemastuu.Ydinsotaa on kyllä luvallista pelätä. Hox, suomi kun kuuluu nykyisin natoon, mekin ollaan omalla tavallamme ydinasemaa.

Jotenkin surkuhupaista, suomessa riidellään jostain kettujen kasvattamisesta ja turpeen polttamisesta. Uusi sellukonekkin käynnistetty. Tässä tavallaan aletaan muuttumaan banaanivaltioksi, ilman banaaneja. Taisi toi sellukonekkin olla alunperin ajateltu ajettavaksi venäjältä tuotavalla puulla. Välit kun on mitkä on, sinne tullaan sitten ajamaan puuta ruotsista- Missä ruotsinrata?

Pakko myöntää, mäkin alan tulemaan pahantuuliseksi uutisia seuraillessa. Vaikka politiikka onkin välillä hyvää viihdettä, ei se nykyisellään käy edes viihteestä. Jotenkin koitan toivoa, että insinöörit saapi kehitettyä suomen taloutta uusilla innovaatioilla, politiikot tuntuvat lähinnä sotkevan ikivanhoja systeemeitä sotkemisen ilosta. Joopajoo synnytystalkoot ja rajat kiinni :D

=DW=

Äänestä
  • Voisin vatsata mutta kirjoitat natsittajan aloittamaan ketuun joten en vatsaa

    Äänestä

Vihreä siirtymä jatkuu. Se on EU:n yhteinen projekti ja sopimus.
Pöljä-Purra ei mahda sille mitään.

Äänestä
  • Aloittaja

    Pidät tosiasioita humpuukkina, entä maahanmuuttovastaisuus kun viedään liian pitkälle, niin että jäämme ilman työvoimaa. Yle juuri :
    Maahanmuuttoon kaavaillut tiukennukset huolettavat korkeakoulutettuja, kertoo kysely enemmistö voisi harkita muuttavansa suomesta.

    Purran päässä liikkuu toisenlaiset ajatukset, mitä hän puhunut maahanmuutosta ja rasismista, kaukana siitä mistä suomi olisi houkutteleva maa, hän on ajamassa täällä asuvia pois suomesta.
    Rahaministeri, sisäministeri ihmettelen milloin Orpo ja kokoomus älähtää kun kokoomus suorastaan vaatinut aiemmin ' emme tule toimeen ilman ulkomaista työvoimaa. Emme tule toimeen fakta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Silottele miten haluat, entä jos suomi olisikin suosittu kohde muuttaa työnperässä, jos meillä oltaisiin aktiivisempia hankkia työvoimaa olisi taloutemme paljon paremmassa kunnossa, ei tarvitsisi tehdä leikkauksia. Onnistunut maahanmuutto meillä olisi 150 tuhatta enemmän maahanmuuttajia töissä emme tarvitsi ottaa velkaa. Suomi suhtautuisi positiivisesti maahanmuuttajiin kotoutuminen merkitsee hyvää rinnakkaiselämistä.
    Kukaan ei kiellä maahanmuuton negatiivisia puolia,

    https://yle.fi/a/74-20051660

    Äänestä

  • Aloittaja

    Sun kanssa on kiva vertailla mahdollisuuksia.

    Suomen työvoima pula tatkeaisi kun 200 000 työtöntä persua menisi töihin,
    Muitakin mahdollisuuksia, lopetettaisiin puolue Persut jo tulisi säästöä, empatia lisääntyisi ja ei esiintyisi rasismia.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Silottele miten haluat, entä jos suomi olisikin suosittu kohde muuttaa työnperässä, jos meillä oltaisiin aktiivisempia hankkia työvoimaa olisi taloutemme paljon paremmassa kunnossa, ei tarvitsisi tehdä leikkauksia. Onnistunut maahanmuutto meillä olisi 150 tuhatta enemmän maahanmuuttajia töissä emme tarvitsi ottaa velkaa. Suomi suhtautuisi positiivisesti maahanmuuttajiin kotoutuminen merkitsee hyvää rinnakkaiselämistä.
    Kukaan ei kiellä maahanmuuton negatiivisia puolia,

    https://yle.fi/a/74-20051660

    Työ ja sen tekeminen kasvattaa kansan taloutta, joten miten voi olla mahdollista että vapaita työpaikkoja ei täytetä hakemallakaan. Siis ei oteta vastaan työtä milloin milläkin syyllä
    Osa kansasta ei tajua ajatusta että velvollisuus on myös heidän, kantaa kortensa kekoon
    .olen puhunut yrittäjien kanssa ja tiedän että ne ns pakolliset työn hakemiset tehdään vaan siksi että saa ilmoittaa että on on hakenut työtä ja jostakin syystä ei voi ottaa työtä vastaan. valtio ei voi taata hyvinvointia ekonomisesti jos ei ihmiset tee työtä, sehän on se tavallinen tapa tienata rahansa . Sillä mistä sitä rahaa sitten riittää iäisyyksiä jos sitä ei tienata. Paljon kadehditaan yrittäjiä, mutta moni heistä tekee pyöreää päivää että saa yrityksen toimimaan
    Siis monta kertaa ei voi edes saada omaa palkkaansa vaikka rehkii yökaudet , laita siinä sitten esille avonainen työpaikka kun aitä ei olla edes ajateltukkaan täyttä

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00013 kirjoitti:

    Työ ja sen tekeminen kasvattaa kansan taloutta, joten miten voi olla mahdollista että vapaita työpaikkoja ei täytetä hakemallakaan. Siis ei oteta vastaan työtä milloin milläkin syyllä
    Osa kansasta ei tajua ajatusta että velvollisuus on myös heidän, kantaa kortensa kekoon
    .olen puhunut yrittäjien kanssa ja tiedän että ne ns pakolliset työn hakemiset tehdään vaan siksi että saa ilmoittaa että on on hakenut työtä ja jostakin syystä ei voi ottaa työtä vastaan. valtio ei voi taata hyvinvointia ekonomisesti jos ei ihmiset tee työtä, sehän on se tavallinen tapa tienata rahansa . Sillä mistä sitä rahaa sitten riittää iäisyyksiä jos sitä ei tienata. Paljon kadehditaan yrittäjiä, mutta moni heistä tekee pyöreää päivää että saa yrityksen toimimaan
    Siis monta kertaa ei voi edes saada omaa palkkaansa vaikka rehkii yökaudet , laita siinä sitten esille avonainen työpaikka kun aitä ei olla edes ajateltukkaan täyttä

    Täystyöllisyys on käytännössä mahdottomuus, Sipilän kaudella alkanut hyvä työllistyminen päättyi jo ainakin vuosi sitten, nykyään jäljellä rapasakki joista on vaikea saada työvoimaa, osa on valmista kamaa eläkkeelle. Loput työttömät minkä tasoista missä elämän tilanteessa on arvoitus.
    Suomessa poistuu työelämästä luonnollisen poistuman kautta isomäärä olisiko 20 tuhatta ihmistä enemmän kuin tulee tilalle, huonon syntyvyyden takia tilanne vain synkistyy.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Raiskaaja pääsee ansaitulle vapaalle.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Pertikki kirjoitti:

    Raiskaaja pääsee ansaitulle vapaalle.

    Nii taiskaajan jäähyväistilaisuudessa Purra arvostelee oppositiota: " ei yhtä ainuttakaan säästökeinoa "
    Väärin kommentoitu, Lidman aiemmin: Tulemme esittämään oman vaihtoehtoisen ohjelman oikeudenmukaiseen ja tasapainoiseen talouteen pohjautuvan budjetin.

    Äänestä

Aloittaja

Tuota en tiennytkään Pariisin rauhan sopimuksesta artikla 8

Silloin kiellettiin suomen on lakkautettava fasitinen/natsistiset äärioikeistojärjestöt.
Suomi ei enään noudata Pariisin rauhansopimusta, väliäkö sillä Trumppi nostaa itseään valtaan äärioikeiston avulla. Euroopassa äärioikeisto nostaa kannatustaan joka maassa, Saksa natsismin synnyinmaa talousvaikeuksissa, Hitler lupasi ja nosti talouden 30-luvulla. Onko Trumppi uusi Hitler, ohittanut kannatuksen ohi Bidenin, Trumppi ollessaan presidentti kehui Hitleriä suureksi valtiomieheksi.
Sauli Niinistö varoitteli ydinsodasta, maailmailta kuuluu varoittavia ääniä mitä tapahtuisi Trumpin päästyä valtaan, kun vastakkain kaksi hullua Putin ja Trumppi syttyykö kolmas maailmansota.

https://areena.yle.fi/podcastit/1-66478447

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Pertikki kirjoitti:

Kestävälle kehitykselle. sehän riippu onnistummeko tulevaisuuden innovaatioissa, teknologian tuomalla tuottavuuden kasvulla.

Mikäli meillä on jatkossakin nykyisen kaltainen valtiovarainministeri jolta puuttuu näkemyksiä tulevaisuuteen.
" Vihreäsiirtymä on tyhmää " paripäivää sitten Purra totesi ylen ohjelmassa meidän pitää unohtaa kaiken maailman ilmasto haihattelu, en muista mihin pitää siirtyä.

Vihreään siirtymään jos se osoittautuu suomelle uudeksi kasvualaksi ei siihen tarvita kovinkaan paljon rahallista valtion tukea, vähän kuitenkin. Enemmän huolta että meillä on oikeanlaista osaamista, yrityssektori hoitaa muun myös rahoituksen.

Miksi näin päivän selvää suomen kaltaiselle maalle joka taiteilee vähenevän työvoiman kanssa, tuottavuus on saatava korvaamaan työvoimaa.

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009820350.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu