Vielä yksi poklomi sähköautoista

Sähköautoja ylistetään ja varsinkin tätä automerkkiä ylivertaisen kapsituksena. Mutta totuus taitaa olla toisenlainen, eli se on kuivan kelin kulkine joka ei siedä vettä, niinkuin meikäläisen Japanissa valmistettu bensakulkine ei vedestä hätkähdä, ellei se uppoa jorpakkoon. Hankintahintakin näyttää olevan 2 kertaa kalliimpi kuin minun autolla ja remonttikulut sähkövehkeellä on moninkertaiset. Vakuutuskaan ei näköjän korvaa vahinkoja.
https://www.is.fi/autot/art-2000009874006.html
20667
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Jos vesille haluat mennä, oikea väline on vene ei auto.

Äänestä
  • Onko kuivankelin autossa oltava kuivankelin renkaat? Joutuuko kuivankelin auton omistaja menemään polttomoottoriautolla vesisateella, jos on jonnekkin menoa?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Onko kuivankelin autossa oltava kuivankelin renkaat? Joutuuko kuivankelin auton omistaja menemään polttomoottoriautolla vesisateella, jos on jonnekkin menoa?

    Hae hoitoa tuohon sairauteesi...

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Hae hoitoa tuohon sairauteesi...

    Osta sinä polttomoottoriauto, niin säästyt jatkuvalta vitutukselta vesisateella sähkövehkeesi vuoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Osta sinä polttomoottoriauto, niin säästyt jatkuvalta vitutukselta vesisateella sähkövehkeesi vuoksi.

    Kaiva se dildå ulos perzeestäsi kun se aiheuttaa sulle ahdistusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kaiva se dildå ulos perzeestäsi kun se aiheuttaa sulle ahdistusta.

    Sinun anustappi on jäänyt jumiin, mutta siltikin osta polttomoottoriauto.😁

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Sinun anustappi on jäänyt jumiin, mutta siltikin osta polttomoottoriauto.😁

    Vedä se pääsi ulos perzeestäsi niin et huku pazkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Vedä se pääsi ulos perzeestäsi niin et huku pazkaan.

    Jatka sinä olemista pää perseessäsi, kuten tähänkin asti ja aja sähkökinnerilläsi lätäkköön.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Jatka sinä olemista pää perseessäsi, kuten tähänkin asti ja aja sähkökinnerilläsi lätäkköön.

    Imppaa niitä pakokaasuja niin viimeisetkin aivosolusi kuolee (jos niitä nyt enää yhtään on) 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Imppaa niitä pakokaasuja niin viimeisetkin aivosolusi kuolee (jos niitä nyt enää yhtään on) 😂

    Pöösutä sinä hashista, niin pääsi pysyy sekaisin jatkossakin. Sitten ajat sähkökinnerillä lätäkköön.

    Äänestä

  • No tuohan on oma tunarointi. Toisaalta nuo vehkeet olivat siihen aikaan (2013) vielä aika alkutaipaleillaan ja tiiviyttä oli korjattu myytyihinkin ajokkeihin, mutta ei juuri tuohon kyseiseen värkkiin. Nykyisissä on rakenteita parannettu huomattavasti.
    Nykyiset täyssähköautot ovat hyvin luotettavia ja käytöltään pääasiassa erinomaisen edullisia. Tällä hetkellä kilowatti maksaa vajaan sentin.
    Akkuina käytetään nykyisin pääasiassa vain LiFePo4 -akkuja, jotka ovat suunnilleen idioottivarmoja. Li-Ion -akku on eri juttu, vaarallinenkin, eikä sitä käytetä enää juuri muualla kuin kännyköissä yms.
    LiFePo4 -akussa on BMS:ia, lämmitystä kylmässä lataamista varten ja akun oma rakenne on turvallinen. Toimintamatkatkin ovat jo ihan riittäviä, 300-750 kilometriä ja latauspisteitä on vähän joka nurkalla. Ei meidän kakkosautolla (Opel Zafira) pääse kuin n. 750 kilsaa tankillisella - keskimäärin (n. 55 litraa). Oikeasti ei sitäkään, koska eihän tankkia kannata ihan tyhjäksi ajaa. Huoltotarvetta on täyssähköisessä harvemmin, se on yksinkertaisempaa ja siis halvempaa.
    Kyllä sähköauto aina polttiksen voittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    No tuohan on oma tunarointi. Toisaalta nuo vehkeet olivat siihen aikaan (2013) vielä aika alkutaipaleillaan ja tiiviyttä oli korjattu myytyihinkin ajokkeihin, mutta ei juuri tuohon kyseiseen värkkiin. Nykyisissä on rakenteita parannettu huomattavasti.
    Nykyiset täyssähköautot ovat hyvin luotettavia ja käytöltään pääasiassa erinomaisen edullisia. Tällä hetkellä kilowatti maksaa vajaan sentin.
    Akkuina käytetään nykyisin pääasiassa vain LiFePo4 -akkuja, jotka ovat suunnilleen idioottivarmoja. Li-Ion -akku on eri juttu, vaarallinenkin, eikä sitä käytetä enää juuri muualla kuin kännyköissä yms.
    LiFePo4 -akussa on BMS:ia, lämmitystä kylmässä lataamista varten ja akun oma rakenne on turvallinen. Toimintamatkatkin ovat jo ihan riittäviä, 300-750 kilometriä ja latauspisteitä on vähän joka nurkalla. Ei meidän kakkosautolla (Opel Zafira) pääse kuin n. 750 kilsaa tankillisella - keskimäärin (n. 55 litraa). Oikeasti ei sitäkään, koska eihän tankkia kannata ihan tyhjäksi ajaa. Huoltotarvetta on täyssähköisessä harvemmin, se on yksinkertaisempaa ja siis halvempaa.
    Kyllä sähköauto aina polttiksen voittaa.

    Ihan oikkeeta asijata kirjotat. Kyllä se on minunki myönnettävä, kun oon ollu monesti näkemässä ja kokemassa. Kas kun poijalla on nyt täyssähkönen KIA. Ihan hirmu kallis oli ollu. Sillä pääsee sellasen 500 kilometrii yhellä lataamisella. Poika väittää jotta se riittää.

    Äänestä

Lämpenee kuin näätä.. vai pitäisikö sanoa kuin polttomoottori helteellä, apuva keittää tuokaa vettä 😂

Äänestä

aidshomo

Äänestä

ajan paljaalla pinpillä

Äänestä

Se on hyvä se,että on jokaiselle jotakin.

Äänestä

Eipä kannata täyssähköautolla lähteä marjareissulle varsinkaan huonompaa tietä pitkin. Yksi kunnon kolhaisu alustaan isommasta kivestä akkujen seutuville, niin korjauslaskua tulee, hyvä ettei mene koko kärry lunastukseen.

Äänestä
  • Sulla on tainnut pää kolahtaa pahemman kerran... sen verran höpöjä horiset 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Sulla on tainnut pää kolahtaa pahemman kerran... sen verran höpöjä horiset 🤣

    😂😂😆

    Äänestä

  • Ei taaskaan pidä paikkaansa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sähköautoja ylistetään ja varsinkin tätä automerkkiä ylivertaisen kapsituksena. Mutta totuus taitaa olla toisenlainen, eli se on kuivan kelin kulkine joka ei siedä vettä, niinkuin meikäläisen Japanissa valmistettu bensakulkine ei vedestä hätkähdä, ellei se uppoa jorpakkoon. Hankintahintakin näyttää olevan 2 kertaa kalliimpi kuin minun autolla ja remonttikulut sähkövehkeellä on moninkertaiset. Vakuutuskaan ei näköjän korvaa vahinkoja.
https://www.is.fi/autot/art-2000009874006.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu