Synnytys - elämän edellytys.
Se on perusperustarve.
Kinastellaan äitiysrahoista.
Suomalaisille riittää yksi tai vähemmän lapsia Kelan vanhempainrahoilla,
mutta etelämaalaisille maahanmuuttajille 5 lasta Kelan rahoilla olisi sopiva.
Suomalaisilla kismittää nähdä kuinka Suomi muuttuu muunmaalaiseksi ja valtio päättää lopettaa vanhempainrahoja hyvissä ajoin.
Historiassa eri aikoina ja eri valtioissa ymmärrykseni mukaan olisi ollut sellaisia käytäntöjä, joissa olisi maksettu äitiysrahaa turvatakseen äidille turvallisen synnytyksen.
Kuitenkin ei ole edelleen kaikissa valtioissa ja kaikissa ajoissa täydellistä äitiysrahaa maksettu.
Tulkitsen asian siten, että valtiolla ei ole tarvetta suurelle määrälle lapsia ja väestönkasvua, samassa hengessä kuin valtio 1930 luvulla maksoi maatalousyrittäjille tukea olla tuottamatta liikaa ruokaa markkinoille.
Valtio jättää synnyttävyys yksilölliseen vastuuseen.
Kuka tahtoo ison perheen, hän saa tehdä sen, mutta omaan laskuun.
Ei ainakaan kielletään synnyttämästä, mikä on helpottavaa, mutta mahdollista kieltää.
Tästä syntyy johtopäätös, että koska synnyttävyys olisi perustarve, jota ilman yksilöllinen ihminen nainen tai mies voi jopa menehtyä ja vahingoittaa muita ympärillään, siis lapsettomuus olisi biologisesti vaarallista ja lasten synnyttäminen olisi terveysvaatimus jokaiselle, niin valtio kustantaisi tehokkaasti ainakin yhden lapsen jokaiselle, jotta yksilö saisi tehtyä perustarpeitaan, eikä aiheuta uhkia itse valtiolle.
Luonnollisesti kuitenkin ei ole täydellisyyttä, sillä on olemassa poikkeuksia ja olisi perusoikeus myös olla synnyttämättä lapsia, jolla ehkä saavuttaisi jonkun jumalallisen päämäärän. Ihmetyttää vain kuinka paljon löytyy synnyttämisestä kieltäytyviä.
Ison osan kieltäytyjistä voi parantaa valistamalla heitä synnyttämään, koska tietämättömälle pitää antaa valistusta ja tietoa, koska itse he eivät kykene tietämään asioita.
Iso osa synnyttämättömistä olisi synnyttänyt ja vain pieni osa jäisi paitsi.
Edelleen on prosessi se valikoida aitoja kieltäytyjää yleisistä valtavirtauimareista.
Synnytys perustarpeena saisi vanhempainpalkkaa vain yhteen lapseen
Anonyymi-ap
1
249
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2994830Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353085Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k543012Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn321575Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271252- 471209
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.121042Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu781021Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu581001Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52999