Vai ei meillä ole nyt kriisiä

Onhan meillä edellisen hallituksen eli vihervasemmistohallituksen harjoittaman väärän politiika aiheuttana oikaisukriisi.
34280
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Jep, koronakriisin katveessa otettiin paljon tarpeetonta velkaa. Jaettiin mm. kunnille.
Jakajat vain sanoivat. "rahaa on". Ja velka oli korotonta - sanottiinpa vielä, että ei sitä tarvitse takaisin maksaa.
Luotiin monimutkaisia rakenteellisia uudistuksia, jotka vasta nyt alkavat nielemään rahaa. Perua ne pitäisi. Palata esimerkiksi entisiin sairaanhoitopiireihin ja kehittää niitä. Kolmanteen veroportaaseen tämä vain johtaa - siis kunnan- ja valtionveron lisäksi. Kokonaisveroaste nousee.

1Äänestä
  • 😋😍😋😍😋😍😋😍😋

    💋 ­­­N­­y­m­­f­­o­m­a­­­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18027100e

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Edellinen hallitus hoiti asiat hyvin kriisien keskellä.
Mikään muu hallituskoalitio ei olisi pystynyt parempaan
eikä Orpon hallitus lähellekään sitä.

Orpon hallitus on ensin kolme kuukautta tarponut rasismissuossa,
täydellä palkalla saamatta muuta aikaan
ja sitten se järjesti itsensä törmäyskurssille AY-liikkeen kanssa.

Uskoiko Purra oikeasti, että "mussolini"-politiikalla pitkälle pötkisi ?

Äänestä
  • Edellinen hallitus rakensi velkalinjalle. Kai velkarahallakin saa mitä vaan.
    Velkalinjaa on, tosin lievempänä, pakko jatkaa, koska tilanne on niin paha.
    Paatuneen suunnan kääntäminen vie aikaa, mutta siihen pyritään vastustuksesta huolimatta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Edellinen hallitus rakensi velkalinjalle. Kai velkarahallakin saa mitä vaan.
    Velkalinjaa on, tosin lievempänä, pakko jatkaa, koska tilanne on niin paha.
    Paatuneen suunnan kääntäminen vie aikaa, mutta siihen pyritään vastustuksesta huolimatta.

    Missä se näkyy se pyrkimys säästää?

    Juustohöylällä leikellään mistä sattuu ilman vaikutusarvioita ja viskotaan maanisesti rahaa turhaakin turhempiin kohteisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Edellinen hallitus rakensi velkalinjalle. Kai velkarahallakin saa mitä vaan.
    Velkalinjaa on, tosin lievempänä, pakko jatkaa, koska tilanne on niin paha.
    Paatuneen suunnan kääntäminen vie aikaa, mutta siihen pyritään vastustuksesta huolimatta.

    PURRA KERTOO MITEN DEMARIPSKAT JAUHAVAT LAINANOTTOA
    SUHDANNEASIANA

    https://www.youtube.com/watch?v=CvMODbX2uxs&t=1339s

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Missä se näkyy se pyrkimys säästää?

    Juustohöylällä leikellään mistä sattuu ilman vaikutusarvioita ja viskotaan maanisesti rahaa turhaakin turhempiin kohteisiin.

    Hallitus leikkaa miljardi euroa GEPARDIHATTUISILLE JAETTAVASTA KEHITYSAVUSTA

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Edellinen hallitus rakensi velkalinjalle. Kai velkarahallakin saa mitä vaan.
    Velkalinjaa on, tosin lievempänä, pakko jatkaa, koska tilanne on niin paha.
    Paatuneen suunnan kääntäminen vie aikaa, mutta siihen pyritään vastustuksesta huolimatta.

    Kaikki puolueet hyväksyivät velan oron niin että oli ollut mikä tahansa hallittua niin velkaa olisi otettu.
    Niin että miksi aina vaan huudellaan tästä asiasta ja jossitellaan. Rahaa tarvittiin , ihan muissakin maissa ei ainoastaan Suomessa .kriisi oli maailman laajuinen . Hoitohenkilökunta oli kovilla kun piti olla töissä silloinkin kun olisivat olleet vapaalla . Rokotteet ja muut lääkkeet eivät myöskään olleet ilmaisia . Niin että kunhan nyt vaan katsottaisiin tulevaisuuteen vaikka ymmärrän kyllä että Persut niin mielellään haluavat syytellä asioista muita .
    Joten kaikki mitä on ollut ei tule miksikään muuksi vaikka miten pauhaat , eikä puheesi ole oikeastaan edes sitä tasoa että olisit tietoinen asioista, kuulopuheiden toistoa korkeintaan

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Edellinen hallitus rakensi velkalinjalle. Kai velkarahallakin saa mitä vaan.
    Velkalinjaa on, tosin lievempänä, pakko jatkaa, koska tilanne on niin paha.
    Paatuneen suunnan kääntäminen vie aikaa, mutta siihen pyritään vastustuksesta huolimatta.

    Kainymmärrät että vaikka olisi ollut mikä hallitus nii; se velka olisi tehty . Joten turha jankuttaa siitä , vai otetaanko uusiksi tässä Purran rasisti puheet taas kun menneistä aletaan puhumaan.
    Kummaa porukkaa kun aina syytellään jotain toista kun nyt muka tarvitsevat valtion lainaa, vaikka ennen vaaleja julistettiin että velkaa ei oteta. Joten tietysti he jostain syyn nyt hakevat miksi heidän on otettava velkaa , kas kun heidän politiikka hoituu hieman eri tavalla kun muiden ihmisten , pääasiana on joka kerta jonkun syytteleminen oli asia mikä tahansa .
    Siksi ei edes niiden puheita jaksa kuunnella, kun syyttelyt on joka puheessa osana, sitten et tiedä miten kauan tämä hallitus istuu edes kun vaikuttaa että,kansa on hyvin vihaisessa vaiheessa kaikista päätöksistä . Joten aikansa kutakin , sen kyllä hoksaa hyvin miksi ottavat lainaa , syy ei ole se mitä sanovat.

    Äänestä

Orpon hallitus peri Marinin hallitukselta hyvän työllisyyden ja
yhteiskuntarauhan.
Se ei ole toistaiseki pystynyt muuhun kuin järjestämään kriisejä itselleen
ja Suomelle.

Äänestä
  • Ja kohta Orpo järjestää meille laman jollaista ei ole nähty 30 vuoteen.

    Äänestä

Miten se oikaisu onnistuu ottamalla aivan pöyristyttävä määrä syömävelkaa kovalla korolla. Velkaa joka jaetaan rikkaimmille ja tunnin junaan ja muuhun aivan höpöhöpö juttuihin.

Tämä taloudesta mitään ymmärtämätön hallitus on syöksemässä Suomen lamaan jollaista ei ole nähty 90-luvun jälkeen. Mutta ehkäpä tämä kansa ansaitsee sen. Ainakin hallituksen äänestäjät ansaitsevatkin menettää työnsä ja firmansa ja kotinsa. Sitä saa mitä tilaa ja oikeistoa äänestävä duunari tilaa kunnon turpasaunaa itselleen.

Äänestä
  • "Mutta ehkäpä tämä kansa ansaitsee sen."

    Ei ansaitse. Me ansaitsemme paremman hallituksen.

    Äänestä

  • Purran puheessa on me ja ne toistuvana, olisin mielelläni kuunnellut hänen puheensa loppuun asti , mutta laitoin videon kiinni siinä vaiheessa kun hän alkoi syyttelemään edellistä hallitusta.

    Siis se vähä asiallisuus vaihtui toisten syytöksiin , joten olisi riittänyt ainoastaan se mitä HE tekevät eikä taas uhrinuttu päällä alkanut tavallista valitusvirttänsä .
    Kaipaan niitä asiallisia puheita ja tiedotuksia. Mitä oli ennen . Sillä sen oppi jo lapsena että se joka alati syyttelee toisia on falski , jotenkin vaan tuli kurja olo .
    Sillä vaikka en itse ole persu niin tapanani on kuunnella muitakin puolueita ja heidän edustajiaan , siis niitä jotka puhuvat siitä mitä he tekevät eivätkä yritä saada pisteitä näiltä jotka vielä uskovat hänen voimaansa muuttaa yhteiskuntaa, siis leikkauksilla ja toisista puolueista alentavasti puhumalla..siinäpä jaarittelee minun läppärini laitoin kiinni.

    Äänestä

  • En kuuntele koskaan totuutta vääristeleviä natseja. Alkaa oksettaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    En kuuntele koskaan totuutta vääristeleviä natseja. Alkaa oksettaa.

    Niinpä elätkin sitten vasemmistomedian luomissa harhoissasi, kun et välitä ottaa tosiasioista selvää.

    Äänestä

Eikös tässä ole se tärkeitä mitä nämä tekevät päätöksillään. Ja vaikka sinä ( kuten persut)
Vedät esiin edellistä hallitusta niin nekin rahat mitä lainasivat oli joka puolue samaa mieltä . Kukaan ei valittanut. Joten jos jättäisin uhrinutun kotiin ja katsoisit sen sijaan mitä on tapahtumassa . Niin olis paremmin asiallista

Äänestä

Diagnosoin aloittajalle edenneen dementian.

Äänestä
  • 👍👍👍

    Äänestä

Marinin tyttöset otti paljon velkaa,muuhun ,kuin coronaan! Saivat köyhdytävät pakotteet Usan käskystä!

Äänestä
  • Paranoia ?

    Äänestä

  • Otti reilu 20 miljardia siihen sisältyy muistaakseni Rinteen kauden velka. Todellisuudessa pandemia ja ukrainan sota nosti velan 40 miljardiin. Orpon kausi normaali suhdanteineen, oikeisto äärioikeisto tekee kylmäkiskoista riistävää politiikkaa jolla saattaa olla negatiivisiä vaikutuksia lopputulokseen, elvytys unohdettu melkein kokonaan.
    Mikään ei takaa tuleeko tälle hallitukselle noususuhdannetta, silloin velka vain kasvaa 50 miljardista.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Otti reilu 20 miljardia siihen sisältyy muistaakseni Rinteen kauden velka. Todellisuudessa pandemia ja ukrainan sota nosti velan 40 miljardiin. Orpon kausi normaali suhdanteineen, oikeisto äärioikeisto tekee kylmäkiskoista riistävää politiikkaa jolla saattaa olla negatiivisiä vaikutuksia lopputulokseen, elvytys unohdettu melkein kokonaan.
    Mikään ei takaa tuleeko tälle hallitukselle noususuhdannetta, silloin velka vain kasvaa 50 miljardista.

    Marinin hallitus otti lainaa 38 miljardia.

    Oli hieman menoja...pandemia, energiakriisi, venäjän sodan aiheuttamat menot, ym. ym.
    Eikä Hornetit olleet alennusmyynnissä.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Otti reilu 20 miljardia siihen sisältyy muistaakseni Rinteen kauden velka. Todellisuudessa pandemia ja ukrainan sota nosti velan 40 miljardiin. Orpon kausi normaali suhdanteineen, oikeisto äärioikeisto tekee kylmäkiskoista riistävää politiikkaa jolla saattaa olla negatiivisiä vaikutuksia lopputulokseen, elvytys unohdettu melkein kokonaan.
    Mikään ei takaa tuleeko tälle hallitukselle noususuhdannetta, silloin velka vain kasvaa 50 miljardista.

    Talousoppineet povailevat lainan määräksi 60 miljardia.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Marinin hallitus otti lainaa 38 miljardia.

    Oli hieman menoja...pandemia, energiakriisi, venäjän sodan aiheuttamat menot, ym. ym.
    Eikä Hornetit olleet alennusmyynnissä.

    Eilen etsin laskelmat mikä Marinin velka ilman pandemiaa ja sotaa, vähän yli 20 miljardia, olisi ollut enemmän jollei viime vuoden 6 miljardia olisi vaikuttanut, kyllä luvut on poimittavissa. Pandemia ja sota ei niille voinu mitään, ne olisi voinu tulla kalliimmaksi.

    Äänestä

A-studiossa hallitus hakee työllisyyden kasvua, mikä entisessä mallissa vika kun viimevuonna oli hyvää kasvua.
Mun käsityksen mukaan olemme osittain kotitrkoisessa työttömyydessä, metsäteollisuudella ei mene hyvin, sitten tämä rakennusteollisuus rakentaminen, keväällä varoitettiin nyt olisi aika toimia, kun ei toimittu rakentaminen on pyshtynyt syvenee edelleen. Elvytys ei toimi enään mistä varoitettiin, alan konkurssit vaikuttaa sahateollisuudesta läpi alan kauppaan asti.

Mistä löydätte kasvua, ei tapahdu vuodessa kuinka montavuotta, rakennusala kaikine vaikutuksineen voi olla miinus 10 % talouteemme. Metsäteollisuus elpyy nopeasti kun sudanteet paranee maailmalla.

Äänestä
  • A-Studiossa Pentikäinen (kesk) ei tajua mitä tarkoittaa "rakenteellinen
    työttömyys. "Rakenteelliseen työttömyyteen voidaan vaikuttaa vain
    rakenteellisilla muutoksilla", totesi hän naama totisena.
    Olipa "älykkäästi" sanottu, hehehe. Kertoo siitä, ettei tajua.

    Eräs keino olisi vaikuttaa uudelleenkouluttautuminen, mutta kokoomuspa lopettaa
    sen tukemisen.

    Äänestä

Tuossa iässä tementiavaivat ovat yleisiä.
Unohtunut Corona ja sodan syttyminen, siihen tilanteeseen. Jossa edellinenporvarihallitus jäljiltä meillä puolustusvoimat jotka olivat joutuneet leikkausten kohteeksi.
Eihän he tienneet mikä on puolustusvoimien tarkoitus. Vai miksi laittoi heidät kantamaan pakolaisten laukkuja.

Äänestä

Onko jollai demetiaa.

Tosiasia ei tämä hallitus mahda sille ettei maailmalla mene hyvin, kotimaisen kysynnän unohtaminen iso virhe. Asuntokaupalla oma vaikutus, mutta asuntokauppa voi elpyä nopeasti, kun elpyy oltava asuntoja.

Äänestä
  • Kun korot laskee.

    Äänestä

corona on hyvä teko syy natsittajalle tehdä uusia talo komblekseja joilla
suomi saadaan nousuun lasku suhdanteesta kun vain tehdään asuntoja

Äänestä

Oppositio ei ole esteenä talouskasvulle, kuka on jääräpää hallitus haluaa muutoksia. oppositiolle riittää kun pysyvät ennallaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onhan meillä edellisen hallituksen eli vihervasemmistohallituksen harjoittaman väärän politiika aiheuttana oikaisukriisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu