Poker Face sarja olen nainen

Mulle eräs osasi vaik sanoikin just tota samaa ettei osaa valehdella mut hyvinhän toi onnistui

Anonyymi00005 kirjoitti:

Mulle eräs osasi vaik sanoikin just tota samaa ettei osaa valehdella mut hyvinhän toi onnistui

Mitäs hän sitten sinulle valehteli?
Mulla ei kyllä pokka pidä jos yrittäisin valehdella että sikäli.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Mitäs hän sitten sinulle valehteli?
Mulla ei kyllä pokka pidä jos yrittäisin valehdella että sikäli.

Enpä mä tääl ala availee.

Heh. Tää on sitten asia vähän erikseen

Anonyymi00008 kirjoitti:

Heh. Tää on sitten asia vähän erikseen

Just sama asia. Koskaan en usko, jos joku väittää olevansa aito ja rehellinen. Se on sillä selvä. Kerrasta.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Just sama asia. Koskaan en usko, jos joku väittää olevansa aito ja rehellinen. Se on sillä selvä. Kerrasta.

Luulin että tarkoitit ihmisiä jotka ”aitoja ja rehellisiä” ja sitten ei mitään sosiaalisia taitoja. Meaning 90 % suomalaisista,

Anonyymi00009 kirjoitti:

Just sama asia. Koskaan en usko, jos joku väittää olevansa aito ja rehellinen. Se on sillä selvä. Kerrasta.

Mille sitten perustat ihmisen luottamuksellisuuden? Sekö on parempi, että sanoo olevansa epäaito ja epärehellinen? Jos kuitenkin lähtökohtaisesti on sekä aito että rehellinen, niin miksei sitä saisi sanoa? Enhän mäkään ala väittämään itteäni epäaidoksi enkä myöskään epärehelliseksi, jos ja kun en ole. Tästä pitää erottaa ne asiat, joiden takia joutuu tekemään toisin, muttei se tarkoita, etteikö olisi kuitenkin ihan aito ja se rehellinenkin.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Luulin että tarkoitit ihmisiä jotka ”aitoja ja rehellisiä” ja sitten ei mitään sosiaalisia taitoja. Meaning 90 % suomalaisista,

Ei. Aito ja rehellinen tarkoittaa seläntakana märisijää, joka puhuu paskaa niin paljon kuin kerkeää, ehkä jopa uskoo omiin juttuihinsa. Päinnaamaa ei sano mitään, väistelee, valehtelee ja jopa mielistelee. Paras esimerkki on nainen, joka sylkee silmät palaen myrkkyä normaali äänellään, ja puheena olleen henkilön saapuessa paikalle alkaa iloinen liverrys ja suunnaton palvelualttius. Tai mies joka selittää asiat aina parhainpäin. Ei ota vastuuta mistään. Tämä on aito ja rehellinen ihminen.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Ei. Aito ja rehellinen tarkoittaa seläntakana märisijää, joka puhuu paskaa niin paljon kuin kerkeää, ehkä jopa uskoo omiin juttuihinsa. Päinnaamaa ei sano mitään, väistelee, valehtelee ja jopa mielistelee. Paras esimerkki on nainen, joka sylkee silmät palaen myrkkyä normaali äänellään, ja puheena olleen henkilön saapuessa paikalle alkaa iloinen liverrys ja suunnaton palvelualttius. Tai mies joka selittää asiat aina parhainpäin. Ei ota vastuuta mistään. Tämä on aito ja rehellinen ihminen.

Mielenkiintoinen määritelmä =)

Suomalaiset ottavat sosiaaliset tilanteet kovin tosissaan. Esim flirttailu. Suomalaiset naiset kuvittelee että jos flirttaillaan ollaan menossa sänkyyn heti. Ei se sitä ole

Anonyymi00013 kirjoitti:

Ei. Aito ja rehellinen tarkoittaa seläntakana märisijää, joka puhuu paskaa niin paljon kuin kerkeää, ehkä jopa uskoo omiin juttuihinsa. Päinnaamaa ei sano mitään, väistelee, valehtelee ja jopa mielistelee. Paras esimerkki on nainen, joka sylkee silmät palaen myrkkyä normaali äänellään, ja puheena olleen henkilön saapuessa paikalle alkaa iloinen liverrys ja suunnaton palvelualttius. Tai mies joka selittää asiat aina parhainpäin. Ei ota vastuuta mistään. Tämä on aito ja rehellinen ihminen.

Sulla on kovin negatiivista tuo ajattelu ihmisistä ja ryhmittelystä kategorioihin. Miten kukaan sit voi olla oma aito itsensä ja rehellinenkääm, jos vastaanotto on tuota luokkaa? Valehdellako pitäisi ollakseen sit se hyvä tyyppi? No, se on sun näkemys. Pidä se. Mä pidän omani ja aion olla oma itseni.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Sulla on kovin negatiivista tuo ajattelu ihmisistä ja ryhmittelystä kategorioihin. Miten kukaan sit voi olla oma aito itsensä ja rehellinenkääm, jos vastaanotto on tuota luokkaa? Valehdellako pitäisi ollakseen sit se hyvä tyyppi? No, se on sun näkemys. Pidä se. Mä pidän omani ja aion olla oma itseni.

Hyvä että olet tyytyväinen itseesi. En näe siinä mitään vikaan. Se mitä sanon on, että todellinen rehellisyys ja aitous tulee läpi teoissa jokaisena päivänä ja tuntina. Se on sitä että sanat ja teot vastaavat toisiaan. Suhtautumisesi asioihin ja ihmisiin ei muutu sen mukaan kenelle puhut. Voit olla täysi p@ska seläntakana ja päinnaamaa se on aitoa ja rehellistä. Olet oma itsesi ja edustat itseäsi teoillasi. Toisin päin olet iloinen, ystävällinen ja positiivinen seläntakana ja päinnaamaa. Toimit niinkuin sanot. Se on alkuperäinen aidon ja rehellisen konsepti. Kunnes tuli vastaan ihmisiä, jotka pilasivat sen konseptin minun silmissäni. Täytyy keksiä uusi. Mikä se olisi?

Anonyymi00014 kirjoitti:

Mielenkiintoinen määritelmä =)

Suomalaiset ottavat sosiaaliset tilanteet kovin tosissaan. Esim flirttailu. Suomalaiset naiset kuvittelee että jos flirttaillaan ollaan menossa sänkyyn heti. Ei se sitä ole

En näe mitään yhteyttä aiheeseen.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Hyvä että olet tyytyväinen itseesi. En näe siinä mitään vikaan. Se mitä sanon on, että todellinen rehellisyys ja aitous tulee läpi teoissa jokaisena päivänä ja tuntina. Se on sitä että sanat ja teot vastaavat toisiaan. Suhtautumisesi asioihin ja ihmisiin ei muutu sen mukaan kenelle puhut. Voit olla täysi p@ska seläntakana ja päinnaamaa se on aitoa ja rehellistä. Olet oma itsesi ja edustat itseäsi teoillasi. Toisin päin olet iloinen, ystävällinen ja positiivinen seläntakana ja päinnaamaa. Toimit niinkuin sanot. Se on alkuperäinen aidon ja rehellisen konsepti. Kunnes tuli vastaan ihmisiä, jotka pilasivat sen konseptin minun silmissäni. Täytyy keksiä uusi. Mikä se olisi?

Löytää niitä aitoja ja rehellisiä. Ei ainakaan alkaa yleistämään, että jokainen olisi jotain muuta, mitä sanoo olevansa. Silloinhan et voisi koskaan luottaa kehenkään. Ja niitä omiakin näkemyksiä ja vaistoa voi tietenkin harjoittaa. Olla kuitenkin lähtökohtaisesti avoimin mielin, sillä ei kaikki ole kelmejä tai selän takana puhuvia. Jokainen puhuu toisista ihmisistä jossain vaiheessa, muttei sen tarvitse olla sitä p@skaa. Ne ikävät asiat voivat olla ihan totta eikä silloin ole kysymys samasta asetelmasta eli epärehellisyydestä. Ihmisellä on useinkin yleensä tarve saada purkaa ja keventää mieltään puhumalla jollekulle toiselle. Ei se siltikään automaattisesti ole sitä, että puhuisi vain pelkkiä pahoja asioita tai ollenkaan niitä.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Mille sitten perustat ihmisen luottamuksellisuuden? Sekö on parempi, että sanoo olevansa epäaito ja epärehellinen? Jos kuitenkin lähtökohtaisesti on sekä aito että rehellinen, niin miksei sitä saisi sanoa? Enhän mäkään ala väittämään itteäni epäaidoksi enkä myöskään epärehelliseksi, jos ja kun en ole. Tästä pitää erottaa ne asiat, joiden takia joutuu tekemään toisin, muttei se tarkoita, etteikö olisi kuitenkin ihan aito ja se rehellinenkin.

Sanon, että pitää löytää uusi konsepti. Jos joku väittää olevansa aito ja rehellinen, ja sanoo moi. On ensimmäinen ajatus; Älä puhu p@skaa.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Löytää niitä aitoja ja rehellisiä. Ei ainakaan alkaa yleistämään, että jokainen olisi jotain muuta, mitä sanoo olevansa. Silloinhan et voisi koskaan luottaa kehenkään. Ja niitä omiakin näkemyksiä ja vaistoa voi tietenkin harjoittaa. Olla kuitenkin lähtökohtaisesti avoimin mielin, sillä ei kaikki ole kelmejä tai selän takana puhuvia. Jokainen puhuu toisista ihmisistä jossain vaiheessa, muttei sen tarvitse olla sitä p@skaa. Ne ikävät asiat voivat olla ihan totta eikä silloin ole kysymys samasta asetelmasta eli epärehellisyydestä. Ihmisellä on useinkin yleensä tarve saada purkaa ja keventää mieltään puhumalla jollekulle toiselle. Ei se siltikään automaattisesti ole sitä, että puhuisi vain pelkkiä pahoja asioita tai ollenkaan niitä.

Eivät kaikki olekaan samanlaisia. Puhun nyt niistä ihmisistä, joilla on eri kasvot eri ihmisille. Kiltit ja ystävälliset päinnaamaa ja halvelsivat ja ilkeät seläntakana. Teot ja sanat eivät kohtaa. Onko tuollainen ihminen, joka väittää olevansa aito ja rehellinen, sitä todella?

En nyt syytä ketään pelkuria. Ihmistä, joka pakenee vaikeita tilanteita ja vaikeita ihmisiä kohteliaisuuden tai ystävyyden taakse. Eivät he ehkä yritä antaa takaisin seläntakana, vaan jatkavat nöyrää hiljaiseloaan. Puhun niistä, jotka kiroavat toisen seläntakana ja hymisevät myötätuntoisina edessäpäin. Totta tai valetta. Vika on tässä siinä, että kutsuvat itseään aidoiksi ja rehellisiksi.