Antaa saman ihmisen tukkia yhden kunnan palstan täydellisen järjettömillä samaa aihetta käsittelevillä aloituksillaan nyt jo neljän vuoden ajan, joissa rikotaan lakia ja S24:n sääntöjä.
Suomen lakia tämä ihminen rikkoo tällä palstalla muun muassa jakelemalla virkamiehen kuvia useissa eri avauksissaan, ja S24 sääntöjä rikotaan toistuvasti jakamalla näissä ketjuissa pornokuvia.
Palstan moderaattori seuraa kyllä näitä avauksia, koska joitain kommentteja poistetaan, mutta virkamiehen kuvien annetaan olla, eikä pornokuviinkaan reagoida mitenkään.
Todella ihmeellistä, että mistä tässä on oikein kyse??? Toimiiko tämä palstan tukkija, moderaattorin kanssa jonkin asteisessa kompinaatiossa??? Jonkun tähän nyt pitäisi puuttua, että tämä lakia rikkova ja palstan sääntöjen vastainen toiminta saataisiin loppumaan
Suomen lakia tämä ihminen rikkoo tällä palstalla muun muassa jakelemalla virkamiehen kuvia useissa eri avauksissaan, ja S24 sääntöjä rikotaan toistuvasti jakamalla näissä ketjuissa pornokuvia.
Palstan moderaattori seuraa kyllä näitä avauksia, koska joitain kommentteja poistetaan, mutta virkamiehen kuvien annetaan olla, eikä pornokuviinkaan reagoida mitenkään.
Todella ihmeellistä, että mistä tässä on oikein kyse??? Toimiiko tämä palstan tukkija, moderaattorin kanssa jonkin asteisessa kompinaatiossa??? Jonkun tähän nyt pitäisi puuttua, että tämä lakia rikkova ja palstan sääntöjen vastainen toiminta saataisiin loppumaan
Vastaukset 13
Vanhimmat
Janakkalan palstasta on tullut käytännössä yhden ihmisen herjaus areena, jossa suoritetaan jatkettua rikosta,josta on kertaalleen jo tämä henkilö tuomittu vankeusrangaistukseen.
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18027475E
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Tästä ketjustahan on nyt siivottu 55 tussutapolan möyhöviestiä. Hienoa!
Nyt on taas 5 tussutapolan uutta viestiä poistettu. Yhteensä jo peräti 60 täysin turhaa viestiä siivottu huuthelkkariin.
Onko tuttu mela?
Saisiko tästä linkin jonkun median uutisoinnista? Minä olen nähnyt vain kommentin, jossa henkilö sanoo syytösten olevan perustettomia ja käsittääkseni tarkoitti samassa artikkelissa kerrottuja syytöksiä kiskonnasta ja uhkailusta.
En ole nöhnyt selkaista lausuntoa julkisuudessa, jossa virkamies kiistää rahan lainaamisen, jota ilmeisesti ainakin hänen puolisonsa teki.
Poliisikin tutki rahanlainaamista, heidän uutisoiduissa kommentoinneisaan ei otettu kantaa kuka lainasi, mutta kun lausunnossa mainittiin, että lainaaminen ei sinällään ole laitonta.
Kun koroista ja perinnastäkään ei löytynyt laitonta, niin voitaneen olettaa, että jonkun todettua lainaamista jollekin toiselle on tutkittu.
Mikä oli virkamiehen rooli jutussa, ei selviä uutisoinnista. Niistä on vain juttuja oikeuden valheelliseksi ja loukkaaviksi tuomitsemissa videoissa, sekä sekavissa ja epäuskottavissa jutuissa nettipalstoilla
"En ole nöhnyt selkaista lausuntoa julkisuudessa, jossa virkamies kiistää rahan lainaamisen, jota ilmeisesti ainakin hänen puolisonsa teki."
Mistä tiedät?
Pitäisköhän virkamiehen vakavasti miettiä raha hommien myöntämistä?
Odota ja katsotaan mitä tapahtuu.
Rikolliset tekevät sutenoorien elämän mahdottomaksi.
HUUTONAURUA.... hehe heh... meinaatko todellakin, että S24 kirjoittelulla teet kenenkään elämästä mahdotonta. S24 on pullollaan virkamiesten ja poliitikkojen parjaamista ja arvostelua. On sulla suuret luulot itsestäsi, ja juu anna palaa vaan, se on kun tuuleen huutamista
Kaikki tänne kirjoittavat eivät seuraa uutisia,, eivät osaa lukea, eivät ymmärrä lukemaansa
Kenen vaikerrus on aloitus?
Suureksi iloksi joku on alkanut heitellä vasta-argumentteja vainoajan yksinpuheluun, hyvä!