SDP on saanut yliopisto-opiskelijatkin barrikadeille. Onko se demokratiaa?

Vihreiden kaduilla istuskelijat yrittivät pysäyttää ilmaston lämpenemisen. Ei onnistunut. Nyt vallattiin yliopisto. Televisiossa näkyy nuori mies, jolla lippalakissa on tähti. Kyltissä lukee hallitus alas. Siis ovat vasemmistolaisia ja demareita, mahdollisesti marxilaisia ja kommunisteja. Onko ihan SDP:n konttorista organisoitu juttu? Onko tämä sitä Lindtmanin SDP:n edistyksellisyyttä, kun vastustetaan kaikkea. Mikään ei kelpaa. Ei, ei ja ei. Perivanhoillista toimintaa kelanauhuriajoilta. Siltä ajalta, kun Erkki Tuomioja ja Björn Wahlroos olivat radikaaleja. Nalle opiskeli ja viisastui.

Marin on myös viisastunut, ja hänestä on kuulemma tullut porvari. On nähty golf-kentällä. Kyllä nämä opiskelijatkin, jos ottaisivat kansantalouden pari kurssia ja yritystaloutta, niin oppisivat, että yritykset ovat kaiken hyvinvoinnin perusta, raha ei kasva puissa ja velaksi ei voi elää, kun korot pitää maksaa ja velat maksaa takaisin. Marinin hallitus ei siitä välittänyt. Se osaltaan on johtanut siihen, että valtion korot ovat jo kolme miljardia vuodessa. Voisi sillä pankeille menevällä rahalla muutakin tehdä. Right? Hallituksen parannustoimet eivät ole radikaaleja, vaikka valhein ja kärjistyksin muuta väitetään.

SDP on saanut opiskelijat osoittamaan mieltä ja SAK-laisen ay-liikkeen ulosmarsseihin ja lakkoihin. Eduskunnassa demari-Kiurun johdolla nähtiin jo esimerkkiä elefanttimarssista, yksi pieni elefantti marssi näin... Lapsellista touhua vastustaa kaikkea tuomatta tilalle todellisia vaihtoehtoja toimenpiteineen. SAK on pitkällisten neuvottelujen tuloksena antanut tyhjän paperin. Pallo on SAK:lla, ei hallituksella. SAK on vienyt kolmikannalta pohjan omine ulosmarsseineen ja tyhjine papereineen. SAK on tyhjä.

Nyt SAK vie kunnioitusta TESseiltä. Onko niin, että vain työntekijät voivat rikkoa voimassa olevaa TESiä? Niinkö? TESiin on kirjattuna työrauhavelvollisuus. SAK on kääntänyt sille selkänsä. Kannattaako TESsejä enää tehdä, vai siirtyä pelkästään paikalliseen sopimiseen?

Miksi Kokoomuksen, persujen, kristillisdemokraattien ja rkp:n kannattajat olisivat vasemmistolaisen ammattiliiton jäseniä, jos ammattiliitot ovat sdp:n asianajajia? Ansiosidonnaisen saa kassasta, YTK:sta. Sama palkka on liitossa tai ei.

Miksi kannattaa perivanhoillista sosialismia? Saksassa kristillisdemokraatit ovat suurin puolue. Mietippä sitä.