Laillisista tavoista päästä eroon itselleen epämieluisista ihmisistä helpoin on saada hänet julistettua hulluksi keksimällä jotain perätöntä hänestä.
Kuka sellaista harrastaa esimerkiksi tällä palstalla, mahdollisesti harrastaa samaa myös palstan ulkopuolisessa elämässään.
Jos jo mielipidepohjalta on siihen valmis ryhtymään, voi epäillä perheellä, työkavereilla ja tuttavilla, samoin kuin hänen satunnaisesti tapaamillaan henkilöillä olevan aika kovat oltavat.
Naapurikin varmaan on päässyt sairaaloihin tutustumaan, omassa suvussa on saattanut aika paljon mielisairautta ilmetä.
Esimerkkinä nimimerkki GeeBee tuossa riviä alempana tällä keskustelualueella.
Kaksi vastausviestiäni, joita GeeBee ilmeisesti on lukenut:
------------------------------
esimerkiksi neuroleptit
Kirjoittanut: jussi, 28.4.2002 klo 15.42
Tällä palstalla on niitä kuitenkin puolustettu ja suositeltu paitsi todellisiin vaivoihin, myös selviin provoviesteihin ja olemattomiin sairauksiin yhtenä pakettina. Oletettavasti olet kuitenkin uusi keskustelija, etkä vanha joka on vaihtanut nimimerkkiä, viestistäsi päätellen.
Joten lyhyesti:
Niitä annetaan yleensä cocktail jossa on useampaa lääkettä mukana.
Eli kyse ei ole aivan yhdestä pamista vaan voimakkaista lääkkeistä joita syödään
lääkärin päätöksellä, esim. neuroleptit aiheuttavat paljon pahempia ongelmia kuin mitä niillä väitetään ratkaistavan.
Niihin ongelmiin voi sitten yrittää etsiä ratkaisua, mutta tuskin siinä onnistuu.
http://www.alternativementalhealth.com/articles/td.htm
-Toivoa kyllä löytyy mutta ei tuloksia.
Lääke ja hulluksi leimaaminen kuitenkin aiheuttavat lopunelämää kestävän työttömyyden, kukapa hullua töihin ottaisi, rahapulan, syrjäytymisen ja niin edelleen. Vaikka sivuoireet katoaisivatkin mikäli joku onnistuu lääkkeen syönnin lopettamaan.
Itselläni sivuoireet eivät ole kadonneet, vaikkakin lieventyneet, hyvin pitkän ajan kuluessa.
Yksikin käynti mielisairaalassa voi aiheuttaa pysyviä vammoja - ja yliherkkyys ja yliannostustapauksissa jopa kuoleman. Jos sinne ei itse ole halunnut, kyseessä on murha.
Eli jos esimerkiksi arvostelee psykiatriaa, kyseessä on harhaluulo ja paranoia -eli jos kertoo totuuden, eikä lääkepropagandaa, jota voi verrata vaikka heroiinin myyjän markkinointipuheeseen,
tästä kostetaan neurolepteillä.
Niitä on vanhempia, joista myönnetään olevan sivuvaikutuksia ja uudempia, joilla ei vielä ole keksitty sivuvaikutuksia, eli niitä ei ole arvosteltu kuten vanhoja. Aiemminhan oli ikäänkuin luvallista arvostella valtion toimia, nykyään näin ei enää ole.
Käytännössä uudemmatkin aiheuttavat kuitenkin vakavia ongelmia käyttäjälleen, eli hänelle joka on lääkärin väkivallan alle asetettu. Neuroleptejä ovat esim. klotsapiini, risperidoni ja olantsapiini.
keskustelun kehittyminen
Kirjoittanut: jussi, 28.4.2002 klo 16.01
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=97&conference=599&posting=3000000000138155
nimimerkin Lisbe vastaus nimimerkille Timothy joka kertoi ettei ole kutsunut ketään hulluksi:
-----------
Tässä otteita viesteistä joissa...
Kirjoittanut: Lisbe, 16.4.2002 klo 12.14
Koska se saattaisi mielestäsi olla outo linkki, kuten aiemmin olet jostain linkeistä todennut, tässä otteita viesteistä, joissa hulluksi kutsutaan eri henkilöitä.
Otteita kolmesta edellisestä viestistä, joiden nimimerkki oli Timothy, yksi kustakin:
Itseasiassa sellainen ajattelu vaikuttaa hyvin sairaan mielen tavalta käsitellä asioita.
jonkun apua tarvitsevan
teksti kaikessa pateettisuudessaan ja harhaisuudessaan on kirjoittajansa sairauden kuva, ei lääkkeiden kuvaus.
Otteita nimimerkin sonja viesteistä:
vastaan on tehty salaliitto
paranoidisia nuo
Tuntuu, että teille jotka pakkohoitoon olette joutuneet ja ette vieläkään ymmärrä sen tarpeellisuutta on jonkinlainen suurusharha
sinut todennäköisesti todettiin tuon kolmen päivän tarkkailun aikana terveeksi???
Pakkohoidossa olevan potilaan ajatuksia on kieltämättä joskus vaikea ymmärtää; sen verran kummallisia ovat nuo ajatuskuviot hänellä.
päiväsairaalaan hoitoon ja on sen tarpeessa,
...................
...................
Synonyymi, samaa tarkoittava sana, kuin hullu löytyy syyllistävässä mielessä hyvin monesta viestistä. Osassa viesteistä on lisäksi alettu kategorisoimaan hulluuden lajeja, osassa kuvattu erinäisin tavoin kuinka hullu kyseessä oleva hullu onkaan.
Hullu on varsin neutraali sana jota käytetään monessakin eri merkityksessä, myös myönteisessä merkityksessä.
Sen sijaan kertomalla myös hulluuden lajin, "paranoidi" tms. kirjoittaja kertoo samalla "niin hullu että sietäisi olla hoidossa ja syödä lääkkeitä", eli sana tai keksitty kuvaus on vahvempi ja syyllistävämpi kuin yleisessä käytössä oleva hullu.
Kirjoittaja, joka itselleen tuntemattoman ihmisen näin haluaa syyllistää ja jota hän näin haukkuu, on mielestäni pahoin sairas.
Hän haluaa purkaa pahaa oloaan muihin, projisoi omia ongelmiaan jopa itselleen tuntemattomiin ihmisiin.
--------------------
viestit nimimerkeiltä bl ja sonja:
--------------------
Hypoteettinen tilanne mutta mahdollinen ja useasti tapahtunut
Kirjoittanut: bl, 14.4.2002 klo 11.07
Naapuri huutaa itsekseen ja kuulee ääniä muualta - sitten hän soittaa paikalle poliisin. Poliisi uskoo naapuria, sinä joudut tarkkailuun. Sanot naapurin huutelevan itsekseen. Diagnoosiin kirjoitetaan että kuulet ääniä. Näitä ääniä ei sitten ole olemassa, vaan ne ovat olemattomia ääniä. Siihen löytyy niin vahvat lääkkeet että alat myös näkemään näkyjä. Ja kuulemaan niitä ääniä. Naapuri on onnellinen. Jo seitsemästoista hullu toimitettu hoitoon hänen toimestaan viimeisten neljänkymmenen vuoden aikana. Pysyvät hullut poissa kaduilta. Kun HÄN pitää asioista huolta. Onnellinen vanhapoika/piika. Sinä taasen et enää töihisi ole tervetullut. Kun eivät niin välitä hulluista. Mutta apua kyllä sinulle hommaavat jos tarvis on tai yrität töihin mennä.
hallusinaatiot
Kirjoittanut: sonja, 14.4.2002 klo 19.49
Äänet ovat niitä kuuleville ihan todellisia, hallusinaatioita ne silti ovat. Eivätkä poliisit niin tyhmiä, että toimittavat yhden ihmisen ilmoituksesta 17 ihmistä pakkohoitoon. Jossain mättää tuo sinun hypoteettinen tilanne.
Sitä paitsi kolmen päivän tarkkailujakson aikana pitäisi selvitä, että psyykkisessä tilanteessasi ei ole vikaa. Sen vuoksihan laissa on tämä kolmen päivän tarkkailu määritelty. Ettei tulisi lipsahduksia.
-----------------------
Tuo jäi mieleen sillä, että muistaakseni jossain oli osoitettu aivan virallisestikin etteivät he niitä ääniä oikeasti kuule, se on vain stereotypia. Kumminkin jatkuvasti lääkärit "löytävät" uusia äänien kuulijoita.
Seuraavassa viestiketjussa olin nimimerkki 2003, jussi on etunimeni myös oikeasti
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=97&conference=599&posting=3000000000118818
Kuka sellaista harrastaa esimerkiksi tällä palstalla, mahdollisesti harrastaa samaa myös palstan ulkopuolisessa elämässään.
Jos jo mielipidepohjalta on siihen valmis ryhtymään, voi epäillä perheellä, työkavereilla ja tuttavilla, samoin kuin hänen satunnaisesti tapaamillaan henkilöillä olevan aika kovat oltavat.
Naapurikin varmaan on päässyt sairaaloihin tutustumaan, omassa suvussa on saattanut aika paljon mielisairautta ilmetä.
Esimerkkinä nimimerkki GeeBee tuossa riviä alempana tällä keskustelualueella.
Kaksi vastausviestiäni, joita GeeBee ilmeisesti on lukenut:
------------------------------
esimerkiksi neuroleptit
Kirjoittanut: jussi, 28.4.2002 klo 15.42
Tällä palstalla on niitä kuitenkin puolustettu ja suositeltu paitsi todellisiin vaivoihin, myös selviin provoviesteihin ja olemattomiin sairauksiin yhtenä pakettina. Oletettavasti olet kuitenkin uusi keskustelija, etkä vanha joka on vaihtanut nimimerkkiä, viestistäsi päätellen.
Joten lyhyesti:
Niitä annetaan yleensä cocktail jossa on useampaa lääkettä mukana.
Eli kyse ei ole aivan yhdestä pamista vaan voimakkaista lääkkeistä joita syödään
lääkärin päätöksellä, esim. neuroleptit aiheuttavat paljon pahempia ongelmia kuin mitä niillä väitetään ratkaistavan.
Niihin ongelmiin voi sitten yrittää etsiä ratkaisua, mutta tuskin siinä onnistuu.
http://www.alternativementalhealth.com/articles/td.htm
-Toivoa kyllä löytyy mutta ei tuloksia.
Lääke ja hulluksi leimaaminen kuitenkin aiheuttavat lopunelämää kestävän työttömyyden, kukapa hullua töihin ottaisi, rahapulan, syrjäytymisen ja niin edelleen. Vaikka sivuoireet katoaisivatkin mikäli joku onnistuu lääkkeen syönnin lopettamaan.
Itselläni sivuoireet eivät ole kadonneet, vaikkakin lieventyneet, hyvin pitkän ajan kuluessa.
Yksikin käynti mielisairaalassa voi aiheuttaa pysyviä vammoja - ja yliherkkyys ja yliannostustapauksissa jopa kuoleman. Jos sinne ei itse ole halunnut, kyseessä on murha.
Eli jos esimerkiksi arvostelee psykiatriaa, kyseessä on harhaluulo ja paranoia -eli jos kertoo totuuden, eikä lääkepropagandaa, jota voi verrata vaikka heroiinin myyjän markkinointipuheeseen,
tästä kostetaan neurolepteillä.
Niitä on vanhempia, joista myönnetään olevan sivuvaikutuksia ja uudempia, joilla ei vielä ole keksitty sivuvaikutuksia, eli niitä ei ole arvosteltu kuten vanhoja. Aiemminhan oli ikäänkuin luvallista arvostella valtion toimia, nykyään näin ei enää ole.
Käytännössä uudemmatkin aiheuttavat kuitenkin vakavia ongelmia käyttäjälleen, eli hänelle joka on lääkärin väkivallan alle asetettu. Neuroleptejä ovat esim. klotsapiini, risperidoni ja olantsapiini.
keskustelun kehittyminen
Kirjoittanut: jussi, 28.4.2002 klo 16.01
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=97&conference=599&posting=3000000000138155
nimimerkin Lisbe vastaus nimimerkille Timothy joka kertoi ettei ole kutsunut ketään hulluksi:
-----------
Tässä otteita viesteistä joissa...
Kirjoittanut: Lisbe, 16.4.2002 klo 12.14
Koska se saattaisi mielestäsi olla outo linkki, kuten aiemmin olet jostain linkeistä todennut, tässä otteita viesteistä, joissa hulluksi kutsutaan eri henkilöitä.
Otteita kolmesta edellisestä viestistä, joiden nimimerkki oli Timothy, yksi kustakin:
Itseasiassa sellainen ajattelu vaikuttaa hyvin sairaan mielen tavalta käsitellä asioita.
jonkun apua tarvitsevan
teksti kaikessa pateettisuudessaan ja harhaisuudessaan on kirjoittajansa sairauden kuva, ei lääkkeiden kuvaus.
Otteita nimimerkin sonja viesteistä:
vastaan on tehty salaliitto
paranoidisia nuo
Tuntuu, että teille jotka pakkohoitoon olette joutuneet ja ette vieläkään ymmärrä sen tarpeellisuutta on jonkinlainen suurusharha
sinut todennäköisesti todettiin tuon kolmen päivän tarkkailun aikana terveeksi???
Pakkohoidossa olevan potilaan ajatuksia on kieltämättä joskus vaikea ymmärtää; sen verran kummallisia ovat nuo ajatuskuviot hänellä.
päiväsairaalaan hoitoon ja on sen tarpeessa,
...................
...................
Synonyymi, samaa tarkoittava sana, kuin hullu löytyy syyllistävässä mielessä hyvin monesta viestistä. Osassa viesteistä on lisäksi alettu kategorisoimaan hulluuden lajeja, osassa kuvattu erinäisin tavoin kuinka hullu kyseessä oleva hullu onkaan.
Hullu on varsin neutraali sana jota käytetään monessakin eri merkityksessä, myös myönteisessä merkityksessä.
Sen sijaan kertomalla myös hulluuden lajin, "paranoidi" tms. kirjoittaja kertoo samalla "niin hullu että sietäisi olla hoidossa ja syödä lääkkeitä", eli sana tai keksitty kuvaus on vahvempi ja syyllistävämpi kuin yleisessä käytössä oleva hullu.
Kirjoittaja, joka itselleen tuntemattoman ihmisen näin haluaa syyllistää ja jota hän näin haukkuu, on mielestäni pahoin sairas.
Hän haluaa purkaa pahaa oloaan muihin, projisoi omia ongelmiaan jopa itselleen tuntemattomiin ihmisiin.
--------------------
viestit nimimerkeiltä bl ja sonja:
--------------------
Hypoteettinen tilanne mutta mahdollinen ja useasti tapahtunut
Kirjoittanut: bl, 14.4.2002 klo 11.07
Naapuri huutaa itsekseen ja kuulee ääniä muualta - sitten hän soittaa paikalle poliisin. Poliisi uskoo naapuria, sinä joudut tarkkailuun. Sanot naapurin huutelevan itsekseen. Diagnoosiin kirjoitetaan että kuulet ääniä. Näitä ääniä ei sitten ole olemassa, vaan ne ovat olemattomia ääniä. Siihen löytyy niin vahvat lääkkeet että alat myös näkemään näkyjä. Ja kuulemaan niitä ääniä. Naapuri on onnellinen. Jo seitsemästoista hullu toimitettu hoitoon hänen toimestaan viimeisten neljänkymmenen vuoden aikana. Pysyvät hullut poissa kaduilta. Kun HÄN pitää asioista huolta. Onnellinen vanhapoika/piika. Sinä taasen et enää töihisi ole tervetullut. Kun eivät niin välitä hulluista. Mutta apua kyllä sinulle hommaavat jos tarvis on tai yrität töihin mennä.
hallusinaatiot
Kirjoittanut: sonja, 14.4.2002 klo 19.49
Äänet ovat niitä kuuleville ihan todellisia, hallusinaatioita ne silti ovat. Eivätkä poliisit niin tyhmiä, että toimittavat yhden ihmisen ilmoituksesta 17 ihmistä pakkohoitoon. Jossain mättää tuo sinun hypoteettinen tilanne.
Sitä paitsi kolmen päivän tarkkailujakson aikana pitäisi selvitä, että psyykkisessä tilanteessasi ei ole vikaa. Sen vuoksihan laissa on tämä kolmen päivän tarkkailu määritelty. Ettei tulisi lipsahduksia.
-----------------------
Tuo jäi mieleen sillä, että muistaakseni jossain oli osoitettu aivan virallisestikin etteivät he niitä ääniä oikeasti kuule, se on vain stereotypia. Kumminkin jatkuvasti lääkärit "löytävät" uusia äänien kuulijoita.
Seuraavassa viestiketjussa olin nimimerkki 2003, jussi on etunimeni myös oikeasti
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=97&conference=599&posting=3000000000118818
Vastaukset 7
Vanhimmat
mieluummin tulisin sinun potilaaksesi kuin oikean lääkärin
Jollei mielenterveysongelmia (tai jotakuta väittämässä että sinulla niitä on) ole, vaan jotain muuta, suosittelisin oikeaa lääkäriä.
Enkä mielenterveysongelmissakaan olisi kovin kykenevä sinua auttamaan, kun ei ole resursseja edes itselle saada terveen papereita. Pitäisi olla varaa yksityiseen lääkäriin jotta sellaiset saisi.
Potilaista on puolet oikeesti hulluja. He eivät mene sinne siksi että joku tahtoisi päästä eroon vaan siksi että he ovat sekaisin.
Vain se toinen puoli on niitä, joista joku tahtoo eroon päästä jne.
Uskon että vähemmän kuin puolet, siis alunperin, ennenkuin alettiin lääkkeitä syöttämään.
Sitten kun niitä on alettu syöttämään, vääjäämättä osa niistä sekoaa ja heitä sitten pidetään ikäänkuin vuorotellen, esimerkiksi yksi kymmenestä kerrallaan, sairaalassa.
Välillä pääsevät avohoitoon, joka on sama asia kuin sairaala, päivät kuluvat lääkecoctailin vaikutuksen alla.
Ilman mitään toivoa tulevaisuudesta, kun lääkkeet vievät kaiken energian, varsinkin aivoista, ei pysty ajattelemaan selkeästi enää koskaan.
tällä palstalla sen sijaan on suurin osa hulluja jotka popsivat mömmöjä ja haukkuvat toisia, pahan olonsa vuoksi, ei ole tainnut paljoa lääke auttaa
Kollega taitaa olla oikeassa.
sen nimi on kognitiivinen terapia.Selkeää asiaa rauhan puolesta.Terapia käsitetään yhä enemmän rauhan tekemisenä itsensä ja muitten ihmisten kanssa.
Ottakaa selvää tästä terapiasta.Olkaa pitkäjännitteisiä asian kanssa.Paneutukaa siihen.