Amerikkalainen psykologi Paul Ekman tunnetaan tunteiden ja ilmeiden tutkijana. Ekmanin tunneteorian mukaan on olemassa kuusi perustunnetta, jotka tunnistetaan maailmanlaajuisesti. Nämä tunteet ovat ilo, suru, viha, pelko, inho ja hämmästys.
Erilaisia tunteita on toki olemassa enemmän, mutta kuuden perustunteen kokeminen, tunnistaminen ja ilmentäminen ovat melko samanlaista jokaisessa kulttuurissa.
Tee testi!
https://www.riddle.com/view/208420
Minulle tuli suru ja kyllä se nykyisin pitää paikkansa, on niin monta menetystä ollut.
Erilaisia tunteita on toki olemassa enemmän, mutta kuuden perustunteen kokeminen, tunnistaminen ja ilmentäminen ovat melko samanlaista jokaisessa kulttuurissa.
Tee testi!
https://www.riddle.com/view/208420
Minulle tuli suru ja kyllä se nykyisin pitää paikkansa, on niin monta menetystä ollut.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kokeilin kaksi kertaa. Ensin vastaukseksi tuli Pelko. Vastasin varmasti väärin, sillä minä en pelkää. Kiperissäkin tilanteissa mietin parhaimman vaihtoehdon, ja vaikka tulevaisuudessa tulee lähtö tuonilmaisiin, niin en sitäkään pelkää.
Kokeilin uudestaan, ja vastaukseksi tuli Hämmästys. Hämmästelen kuulemma kaikkea, olen utelias ja jotain muuta vielä, en edes muista mitä. En oikein tunnistanut asennetta.
Voin tietysti sanoa, että olen hämmästynyt, hämmästynyt elämäni sujumisesta, terveydentilastani ja ikävuosistani, muunmuassa. Etupäässä olen iloinen, esim. lapsistani ja lähimmäisistäni, ystävistäni, tästä mielipidepalstasta ja hyvästä ruokahalusta.
Mkr.
Mutta en ihan usko, että tämä olisi tieteellinen tutkimus.
Mitäs muut?
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18029657q
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Ei ollut kovin tieteellinen tutkimus. Uskokoon ken tahtoo.
Hämmästys tuli vastaukseksi, vaikka en ole mikään hetkessä eläjä.
Testi vaikuttaa viihteelliseltä, mutta antoi kimmokkeen hiukan selvitellä, mitä perustunteilla tarkoitetaan. Yleensä tunnekirjo esitetään paljon laajemmaksi, paljon puhutaan esimerkiksi häpeän ja syyllisyyden tunteista. Opetushallituksen julkaisussa esitellään peräti 104 tunnetta, silmiin osui myös UC Berkeleyn yliopiston tutkimus, jossa on löydetty 27 selvästi toisistaan erottuvaa tunnetilaa:
ihailu, palvonta, esteettinen arvostus, huvittuminen, ahdistuneisuus, hämmästys, kiusallisuus, ikävystyminen, rauhallisuus, sekavuus, hämmennys, kaipuu, inho, empaattinen kipu, innostus, kateus, innostus, pelko, syyllisyys, kauhu, mielenkiinto, ilo, nostalgia, ylpeys, helpotus, romantiikka, suru, tyydytys, seksuaalinen halu, yllätys, myötätunto ja voitonriemu.
Mielestäni nuo kaikki eivät ole pelkkiä puhtaita tunteita eivätkä tunnetilojakaan , vaan osan voisi luokitella vaikkapa mielentilaksi, mielenvireeksi tai asenteeksi. Sanalla tunne on monia määritelmiä ja tulkintoja , Wikipedia sanoo näin :
"Tunne tai emootio on jonkin tuntemuksen kuten mielihyvän tai mielipahan sävyttämä tietoinen elämys.[1]
Ihmisen perustunteita ovat onnellisuus, suru, pelko, inho, viha ja hämmästys. Monimutkaisempia tunteita ovat esimerkiksi rakkaus, ylpeys, kateus ja halveksunta.
Tunteet ohjaavat ihmisen ja eläinten toimintaa. Myönteisten ja kielteisten tunteiden avulla ihminen ja muut eläimet lähestyvät tai välttelevät asioita sen mukaan, ovatko ne hyviä vai vahingollisia. Tunteet ovat myös tärkeässä osassa ihmisen sosiaalisessa elämässä.
Tunnetilat syntyvät aivojen eri osien yhteistoimintana. Tunteet voivat aiheuttaa voimakkaita ja tahdosta riippumattomia fysiologisia muutoksia kehossa. Tunteita voidaan ilmaista esimerkiksi kasvojen ilmeillä ja kehon asennoilla, nykyisin myös hymiöillä. "
Sanaa tunne käytetään hyvinkin väljästi, vaikkapa nälän tunne, vaikka se on mielestäni tuntemus. Tunteen vastakohdaksi esitetään usein järki, vaikka ne ovat toisiaan täydentäviä, eivät sulje pois toisiaan.
Tunne määritellään lyhytkestoiseksi, pitempään kestävänä se on mielentila.
Samat perustunteet ovat ihmisillä jo syntymästä saakka ja kaikissa kulttuureissa samat.
Tein testin ja ehkä se iloinen koiran kuva ratkaisi minun ohjaavaksi tunteekseni ilon. Kaikki tunteet ovat tarpeellisia ja inhimillisiä , samoin kuin niiden hallinta. Tunnen kyllä testituloksen omakseni ja olen siitä iloinen , "ilon kautta" urheilijoitakin tsempataan.
Kyllä minä sain nyt tunnetilakseni pelon. Enkä yhtään ihmettele. Olen putsannut mustatorvisieniä kori kaupalla ja tänä vuonna niissä on paljon ötököitä. Pisteen kokoisista 2 cm:n pituisiin. Jo metsässä tunne niskassa kipittävästä ötökästä puistatti.
Aina olen ollut ötökkäkammoinen, en ihan fobiaa pode, mutta vilkas mielikuvitus voisi senkin laukaista.
Lohdutukseksi muillekin ötökkäkammoisille löysin psykiatrian professori Hasse Karlssonin tekstin:
"– Taipumus hyönteispelkoon voi olla jälki evoluutiosta: joskus muinoin on voinut ollut syytäkin karttaa hyönteisiä. Ehkäpä pelkoa potevat ovat eloonjäämiskamppailusta selvinneitä voittajia eivätkä irrationaalisia pelkureita, pohtii psykiatrian professori Hasse Karlsson ."
Iloisen koiran valistani huolimatta 🕷🦗🐜🐛🦟🦠
Pinnallisuus näkyy vahvana palstalaisilla.
Onko pinnallisuus tunnetila?
Ei täällä kannata syvällisempiä jutella..
Kannattaa vaan kertoa mitä söi, mitä siivosi ja mitä osti kaupasta. Kyllä ne kateudet ja inhot kuitenkin rivien välistä paistaa.
Henkinen taso.
Tai henkinen tasottomuus.
Ilo oli testini tulos, optimisti olen. Kainuun kunnista Puolanka on lyönyt itsensä läpi pessimisti teemallaan... mitäpä se hyvejää.
Puolangallakin pessimismi on ilo aihe.
sain testituloksessa , pelko.
ja on se paljonkin totta , olen lähes aina , - ainakin yksin liikkuessani varautunut lähes joka paikassa , siis ulkona liikkuessani , ja myös ihmisten kesken hyvin varovainen , paljastamatta mitään henkilökohtaisempaa , suurinpiirtein asioiden aiheesta jotain ympäripyöreää , "sinnepäin" :)
Pelko on terveellinen tunnetila. Jos ihminen ei tuntisi tervettä pelkoa syöksyisi hän surman suuhun.
Pelko on suojelumekanismi.
Ilo!
Vahvin tunteesi on ilo. Olet positiivinen ja hauska tyyppi. Elämänilosi ja optimismisi on tarttuvaa, ja seurassasi on mahdotonta olla alakuloinen. Nautit kaikesta, mitä teet ja koet. Sinulla ei ole aikaa murehtia tai surra. Ole varovainen: joskus loputon ilosi voi uuvuttaa niin muut kuin sinut itsesi.
Pelko oli minunki tulos testistä,,
tein seuraavanki testin
sen mukaan olisin hyvä rakennusmestari,,,
en tehnyt enempää testejä,
Ilo oli minunkin hallitseva tunteeni.
Mutta kysymykset oli kyllä niin höpöhöpöjä, että sekin nauratti.
Ja sitäpaitsi, tunnetilat vaihtelee; se mikä on päällimmäisenä tänään ei tarvitse olla sama kuin eilen. Mielivärikin vaihtelee. Niistä kuvavinkeistä mikään ei herättänyt syvää tunnetta.
Mutta joo, olen yleensä hyväntuulinen ja yritän olla ärsyyntymättä pikkuasioista.
Ylläri-pylläri; ilo. Mutta nää on näitä, ei mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Iloinen ihminen täälläkin !..)) Simppeli testi, painoarvo sama kuin päiväkohtaisilla horoskoopeilla.
Onneksi Ramoona täydensi sitä paremmalla tutkimustiedolla ja esseenomaisella
kirjoituksella aiheesta. Olen lukenut sen pariin kertaan painaakseni sen mieleeni..))
Kiitos siitä.
Kyllä ihmismielen ja tunne-elämän eri osa-alueet ovat vaikeita tunnistaa, hahmottaa ja tulkita, minulle ainakin, vaikka ne ovat minulle olleet elämänmittainen kiinnostuksen kohde.
Samaan olen "tutkimuksissani" päätynyt kuin Ingmar Bergmanin romaanihenkilö:
"Kenestä tahansa voi sanoa melkein mitä tahansa ja aina se jotenkin paikkansa pitää"..))
demeter1
En yllättynyt. Iloinen.
Minusta on mukava nähdä ympärilläni tyytyväisiä, hyväntuulisia ihmisiä.
Onnistuneita aineellisessa ja sosiaalisessa mielessä.