Miten ihmistä voidaan rangaista työttömyydestä, kun avoimia työpaikkoja ei edes ole kaikille ?

Hmm..Maamme rakeintaita-että hallintoa on lisättävä,jotta saamme taas keskuuteemme lisää tehottomia suoja työpaikkoja.Hmm,ellei tämä on nonnistu on Sote-palveluja leikattava,jotta saamme työttömiä sekä vanhuksia luonnollisella tavalla karsittua.

Eihän kukaan rankaise työttömyydestä . Mutta kerro sinä mihin perustuu kuvitelma että veronmaksajien velvollisuus on elättää ihmisiä jotka eivät tee työtä, ja siten tienaa rahaa jolla maksaa oman ja perheensä elatuksen ?

Anonyymi kirjoitti:

Eihän kukaan rankaise työttömyydestä . Mutta kerro sinä mihin perustuu kuvitelma että veronmaksajien velvollisuus on elättää ihmisiä jotka eivät tee työtä, ja siten tienaa rahaa jolla maksaa oman ja perheensä elatuksen ?

Lue lisää

Tekiväthän jos saisi töitä ,et turha lässyttää tota paskaa sikdi jos ite on just duunissa, et tiedä toisten taustoja jotdn sä ja moni vois samalla asenteella vaa omm hiljaa , mäkin on oon töissä mut rn sano tollasta typerää

Anonyymi kirjoitti:

Eihän kukaan rankaise työttömyydestä . Mutta kerro sinä mihin perustuu kuvitelma että veronmaksajien velvollisuus on elättää ihmisiä jotka eivät tee työtä, ja siten tienaa rahaa jolla maksaa oman ja perheensä elatuksen ?

Lue lisää

Eihän kukaan rankaise työttömyydestä . Mutta kerro sinä mihin perustuu kuvitelma että veronmaksajien velvollisuus on elättää ihmisiä jotka eivät tee työtä, ja siten tienaa rahaa jolla maksaa oman ja perheensä elatuksen ?

En ole nähnyt hallitusta kuka alentaisi työnantajan maksuja,sillä saataisiin töitä !
Ei edes tämä hallitus vaikka olen persu.
Työnantaja maksut on palkan päälle x 1,7%,vai onko enmemmän.
Minäkin ottaisin tt.n mutta palkan maksun päälle suoritettavat kulut on perkeleestä valtioille.
Oli sdp,oli ps,kok.. kukaan ei ymmärrä,että alentamalla työnantajan menoja saataisiin töitä jo olemassa oleville työpaikoille ja meitä pienyrittäjiä on varsin 100.000.

Ettäkö te kattoneet eduskunnan kyselytuntia tänään...kolme kertaa kysyttiin Lulu Ranteelta milloin bensan hinta laskee..EI SAATU VASTAUSTA..JA NELJÄ VUOTTA HAUKUITTA TÄÄLLÄ MARINIA ETTEI VASTAA KYSYMYKSIIN NIIN EIPÄ NÄMÄKÄÄN MINISTERIT VASTAA.KÄNNYKÄN RÄPLÄYSTÄ NIIN KUIN ENTISELTÄKI HALLITUKSELTA

Anonyymi kirjoitti:

Eihän kukaan rankaise työttömyydestä . Mutta kerro sinä mihin perustuu kuvitelma että veronmaksajien velvollisuus on elättää ihmisiä jotka eivät tee työtä, ja siten tienaa rahaa jolla maksaa oman ja perheensä elatuksen ?

Lue lisää

Vittu jollakinhan ihmisten on elettävä..toivottavasti joutta joskus siihen tilanteeseen ettei ole työtä eikä rahaa...joskus vois ajatella mitä kirjoittaa...voi nimittäin napsahtaa omaan nilkkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän kukaan rankaise työttömyydestä . Mutta kerro sinä mihin perustuu kuvitelma että veronmaksajien velvollisuus on elättää ihmisiä jotka eivät tee työtä, ja siten tienaa rahaa jolla maksaa oman ja perheensä elatuksen ?

En ole nähnyt hallitusta kuka alentaisi työnantajan maksuja,sillä saataisiin töitä !
Ei edes tämä hallitus vaikka olen persu.
Työnantaja maksut on palkan päälle x 1,7%,vai onko enmemmän.
Minäkin ottaisin tt.n mutta palkan maksun päälle suoritettavat kulut on perkeleestä valtioille.
Oli sdp,oli ps,kok.. kukaan ei ymmärrä,että alentamalla työnantajan menoja saataisiin töitä jo olemassa oleville työpaikoille ja meitä pienyrittäjiä on varsin 100.000.

Lue lisää

"En ole nähnyt hallitusta kuka alentaisi työnantajan maksuja,sillä saataisiin töitä !"

Teillähän, hyvä herra, on valikoiva muisti tai sitten olette erittäin nuori?
https://www.ku.fi/artikkeli/4196300-yritykset-saivat-22-miljardin-kevennyksen-2010-luvulla-kiky-yhteisoveroale-kela-maksun-poisto

Juuri nyt Orpon hallitus sekoileen Yel-maksujen mielivaltaisuuden parissa ja sen vuoksi moni PK-yrittäjä on vaikeuksissa. Mutta tätä se on kun "kykypuolue" peräsimessä ja persut ei tajua reivata purjeita.

Ei ole yksinyrittäjällä helppoa.
Suomessa on reilut 192 000 yksinyrittäjää. Yleisesti ottaen heidän tuntipalkkansa on niin surkea, että minkä tahansa matalapalkka-alalla työskentelevä tienaa paremmin.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän kukaan rankaise työttömyydestä . Mutta kerro sinä mihin perustuu kuvitelma että veronmaksajien velvollisuus on elättää ihmisiä jotka eivät tee työtä, ja siten tienaa rahaa jolla maksaa oman ja perheensä elatuksen ?

Lue lisää

Ei se ole ihmisten vika vaan yhteiskunnan vika kun mahdollistaa kokonaan tuilla elämisen joka on jopa kannattavampaa kuin työssä käyminenkun alkaa lapsia tehtailemaan ja niiden tuilla elantonsa saamaan.

Kaikki lapsista saatavat tuet pitäisi poistaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän kukaan rankaise työttömyydestä . Mutta kerro sinä mihin perustuu kuvitelma että veronmaksajien velvollisuus on elättää ihmisiä jotka eivät tee työtä, ja siten tienaa rahaa jolla maksaa oman ja perheensä elatuksen ?

Lue lisää

Veronmaksajille tiedoksi että te saatte rahanne valtiolta saitte myös vauvana ja asiakkailta.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän kukaan rankaise työttömyydestä . Mutta kerro sinä mihin perustuu kuvitelma että veronmaksajien velvollisuus on elättää ihmisiä jotka eivät tee työtä, ja siten tienaa rahaa jolla maksaa oman ja perheensä elatuksen ?

En ole nähnyt hallitusta kuka alentaisi työnantajan maksuja,sillä saataisiin töitä !
Ei edes tämä hallitus vaikka olen persu.
Työnantaja maksut on palkan päälle x 1,7%,vai onko enmemmän.
Minäkin ottaisin tt.n mutta palkan maksun päälle suoritettavat kulut on perkeleestä valtioille.
Oli sdp,oli ps,kok.. kukaan ei ymmärrä,että alentamalla työnantajan menoja saataisiin töitä jo olemassa oleville työpaikoille ja meitä pienyrittäjiä on varsin 100.000.

Lue lisää

Pitää painaa seteleitä sitten niin paljon että riittää kaikille

No kun Baltian maat saa itsensä uudistukseen nykyaikaan ja siivottua sotkunsa niin kyllä se siitä. Meidän ei niitä kuulu maksaa meillä on omat sotkut.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän kukaan rankaise työttömyydestä . Mutta kerro sinä mihin perustuu kuvitelma että veronmaksajien velvollisuus on elättää ihmisiä jotka eivät tee työtä, ja siten tienaa rahaa jolla maksaa oman ja perheensä elatuksen ?

Lue lisää

Eläkkeellä olevat on ainakin tehnyt työtä maksanut myös verot et turpa kiinni

Anonyymi kirjoitti:

Pitää painaa seteleitä sitten niin paljon että riittää kaikille

Rahan arvo heikkenisi ja hinnat nousisi. Rahaa ei saa koskaan olla riittävästi kaikille, mutta pitää olla liikaa joillekin.

Ainoa keino tuon lisä"rahan" tekemiseen olisi perustulo. Siinä määriteltäisiin että jokaisella olisi oikeus olla olemassa ja että jokaiselle Suomalaiselle kuuluisi pieni osuus Suomesta, syntymäoikeutena. Nykymaailmassa resurssit kyllä siihen riittäisivät.

..mutta hyväosaiset eivät halua vallanhimoissaan poistaa heidän oikeuttaan määritellä kenellä on oikeus olla olemassa, ilman heille kumartamista.

Aloitetaanko sinusta?

S8ski koska pitää sopeuttaa köyhien rahaa eikkaille talouskasvuun jotta taha valuu ikäänkuin ylhäältä päin rikailta köyhille kuten aina on käynyt baimonko

Lisäksi. Suimen oerusturvan taso on alakanttiin

Anonyymi kirjoitti:

Eihän kukaan rankaise työttömyydestä . Mutta kerro sinä mihin perustuu kuvitelma että veronmaksajien velvollisuus on elättää ihmisiä jotka eivät tee työtä, ja siten tienaa rahaa jolla maksaa oman ja perheensä elatuksen ?

En ole nähnyt hallitusta kuka alentaisi työnantajan maksuja,sillä saataisiin töitä !
Ei edes tämä hallitus vaikka olen persu.
Työnantaja maksut on palkan päälle x 1,7%,vai onko enmemmän.
Minäkin ottaisin tt.n mutta palkan maksun päälle suoritettavat kulut on perkeleestä valtioille.
Oli sdp,oli ps,kok.. kukaan ei ymmärrä,että alentamalla työnantajan menoja saataisiin töitä jo olemassa oleville työpaikoille ja meitä pienyrittäjiä on varsin 100.000.

Lue lisää

Miksi Suomen perusturvan taso on jatkuvasti Euroopan neuvoston erikoissyynissä?

Hyvinvointi- ja terveyserot, Sote-palvelujen johtaminen, Yleinen

Suomi on ollut viime vuosina vähän väliä otsikoissa saatuaan Euroopan neuvostolta sapiskaa liian matalasta perusturvan tasosta. Suomi on ainoa maa, joka on saanut kantelun johdosta moitteita perusturvan yleisestä tasosta. Moitteiden seurauksena Suomen pitää raportoida säännöllisesti perusturvan parannuksista siihen asti, kunnes sen taso täyttää vaatimukset.

Toistuvat moitteet vaikuttavat kummallisilta, kun niitä vertaa juuri julkaistuun tutkimukseen (Ilmakunnas ja Moisio 2019) ja lakisääteisen perusturvan riittävyyden arviointien tuloksiin (2015 ja 2019). Niissä Suomen vähimmäisturvan taso sijoittuu Euroopan kärjen tai keskitason tuntumaan riippuen perhemuodosta ja elämäntilanteesta.

Tarkempi tarkastelu osoittaa, että Euroopan sosiaalisten oikeuksien komitean (ESOK) moitteiden takana on kaksi seikkaa.

Ensinnäkin, Suomi on ainoana maana antanut mahdollisuuden kansallisille järjestöille tehdä kanteluita kansainvälisten järjestöjen lisäksi (ESOK 2019). Tosiasiassa käytännössä kaikki Euroopan maat, ml. Ruotsi, Tanska ja Norja, ovat myös saaneet huomautuksen perus- tai vähimmäisturvan matalasta tasosta. Suomi on ainoa maa, jolle huomautus on tehty kantelun perusteella ja siksi Suomen perusturvan tasoa seurataan erityisen tarkasti.

Perusturvan kansainvälinen vertailu vaatii monen asian huomioimista

Toinen seikka liittyy riittävän tason määrittelemiseen, mikä ei ole yksinkertaista edes yhden maan kohdalla, saati kansainvälisesti. Kansainvälinen vertailu on vaikeaa jo järjestelmien erojen vuoksi. Esimerkiksi Suomen työmarkkinatukea vastaavaa perusturvaetuutta, jonka kestoa ei ole rajoitettu ja jonka saamiseen ei vaadita työhistoriaa, ei ole monissa Euroopan maissa (esim. Van Mechelen ja Marchal 2013).

Vaikka eri maiden järjestelmät olisivatkin samanlaisia, perusturvan tason vertailu on hankalaa elintasoeroista johtuen. ESOK käyttää arviossaan riittävyyden rajana tulotasoa, joka on 40 tai 50 prosenttia maan keskitulosta (ns. ekvivalentti mediaanitulo). Perusturvaetuuksia verrataan 50 prosentin rajaan. Jos ne alittavat rajan, mutta ovat kuitenkin yli 40 prosenttia mediaanitulosta, voidaan ottaa huomioon myös täydentäviä etuuksia kuten asumistuki ja toimeentulotuki. (ESOK 2015)

Suomessa 40 prosenttia mediaanitulosta tarkoitti vuonna 2013 noin 776 euroa kuukaudessa. Kaikki perusturvaetuudet olivat alle sen, joten täydentäviä etuuksia ei otettu huomioon. Komitean johtopäätös oli, että kaikki Suomen perusturvaetuudet työmarkkinatukea ja takuueläkettä myöten sekä viimesijainen toimeentulotuki katsottiin riittämättömiksi (ESOK 2015). Tulos on ollut sama myös myöhemmissä arvioinneissa (ESOK 2017).

Komitean tavassa arvioida (Suomen) perusturvan riittävyyttä on parantamisen varaa. On vaikea keksiä perusteluja, miksi täydentävät etuudet on jätetty huomiotta, jos perusturvaetuus alittaa tietyn tason. Esimerkiksi Suomessa valtaosa työmarkkinatuen saajista täydentää tuloaan asumistuella ja pienituloisin kolmannes toimeentulotuella (Korpela 2018).

Lisäksi: tietty prosenttiosuus maan mediaanitulosta ei kerro juurikaan tulotason mahdollistamasta elintasosta.

Esimerkiksi Suomen köyhyysraja euroissa on ostovoimakorjauksen jälkeenkin kaksi kertaa korkeampi kuin Virossa, ja nelinkertainen Romanian köyhyysrajaan verrattuna.

Tätä seikkaa on havainnollistettu suuntaa-antavasti alla olevassa kuviossa, jossa on esitetty työttömän vähimmäisturvan tasot Euroopan maissa ja niiden suhde komitean käyttämään 50 prosentin rajaan. Luvut ovat keskiarvoja neljästä eri perhetyypistä.

Vähimmäisturvan tasoissa on hyvin suuria eroja Euroopan maiden välillä. Suomessa eri etuuksien (ml. toimeentulotuki) yhteenlaskettu määrä on keskimäärin melko lähellä (93 %) komitean käyttämää rajaa. Vain kolme maata näyttää täyttävän komitean käyttämän rajan: Saksa, Tanska ja hieman yllättäen Kreikka.

Teksti jatkuu kuvion jälkeen.

Huom. Tarkastelussa oletettu, että työttömillä ei ole työhistoriaa. Lisäksi huomioitu perusturva- sekä sitä täydentävät asumistuki ja toimeentulotuki. Asumiskustannuksina käytetty 20 prosenttia kunkin maan keskimääräisestä bruttopalkasta, mikä on oletuksena mm. OECD:n laskelmissa.

Talousvaikeuksissa painivan Kreikan perusturva näyttäytyy tässä laskelmassa riittävänä, sillä maassa on niin matala mediaanitulo. Tämä alleviivaa mediaanituloon sidotun mittarin ongelmakohtia. Mittari ei kerro, minkälaiseen elintasoon sen takaama tulotaso mahdollistaa eri maissa.

Tutkimuksella ei pysty antamaan vastausta siihen, mikä olisi perusturvan ”oikea” euromääräinen taso

Ei ole olemassa absoluuttista määritelmää perusturvan riittävälle tasolle.

Se, mikä katsotaan riittäväksi perusturvan tasoksi, on pitkälti poliittinen arvovalinta, johon tutkimuksella ei pystytä suoraan vastaamaan.

vähimmäisturvajärjestelmän erityispiirteet ja

Minkä vuoksi sitten puhutaan työvoimapulasta?. Että pitää maahanmuuttoa lisätä huomattavasti

Anonyymi kirjoitti:

Hmm..Maamme rakeintaita-että hallintoa on lisättävä,jotta saamme taas keskuuteemme lisää tehottomia suoja työpaikkoja.Hmm,ellei tämä on nonnistu on Sote-palveluja leikattava,jotta saamme työttömiä sekä vanhuksia luonnollisella tavalla karsittua.

Lue lisää

"Anonyymi
2023-09-28 15:49:52
on Sote-palveluja leikattava,jotta saamme työttömiä sekä vanhuksia luonnollisella tavalla karsittua".
--------
Tarkoittaa sitä työttämät ja vanhukset jätetään heitteille.
Tarkoittaa sitä että heidän kuolemaa edesautetaan.
Siis kolmas valtakunta on PS realismia.

Anonyymi kirjoitti:

Rahan arvo heikkenisi ja hinnat nousisi. Rahaa ei saa koskaan olla riittävästi kaikille, mutta pitää olla liikaa joillekin.

Ainoa keino tuon lisä"rahan" tekemiseen olisi perustulo. Siinä määriteltäisiin että jokaisella olisi oikeus olla olemassa ja että jokaiselle Suomalaiselle kuuluisi pieni osuus Suomesta, syntymäoikeutena. Nykymaailmassa resurssit kyllä siihen riittäisivät.

..mutta hyväosaiset eivät halua vallanhimoissaan poistaa heidän oikeuttaan määritellä kenellä on oikeus olla olemassa, ilman heille kumartamista.

Lue lisää

Minulla on sellainen tutina että porvarit eivät ole niin ahneita kun vasemmistolaiset.
Kataisen hallitus laski ministereiden palkkoja 6%. Sipilän hallitus pani vielä paremmaksi 7,2%. Presidentti Niinistö tullessaan Presidentiksi alensi omaa palkkaansa, kun Haloselle siitä mainittiin, niin tuumasi vain, "Se on hänen asiansa".

Anonyymi kirjoitti:

Eihän kukaan rankaise työttömyydestä . Mutta kerro sinä mihin perustuu kuvitelma että veronmaksajien velvollisuus on elättää ihmisiä jotka eivät tee työtä, ja siten tienaa rahaa jolla maksaa oman ja perheensä elatuksen ?

Lue lisää

Anonyymi
2023-09-28 18:50:50
Eihän kukaan rankaise työttömyydestä . Mutta kerro sinä mihin perustuu kuvitelma että veronmaksajien velvollisuus on elättää ihmisiä jotka eivät tee työtä, ja siten tienaa rahaa jolla maksaa oman ja perheensä elatuksen ?

----------------------------
Elikkä siinä vaiheessa jos kirjoittaja jää työttömäksi tai elää vanhaksi.
Se rankaise itseään työttömyydestä
Se lähtee leirille ja aloittaa pakkotyön kunne kuolee.
Kunnian miehenä se elää elämänsä kuten itse on suunnitellut.

Kenen perseestä köyhien riistää on syntynyt Jeesuksen kieltäjiä

Anonyymi kirjoitti:

"En ole nähnyt hallitusta kuka alentaisi työnantajan maksuja,sillä saataisiin töitä !"

Teillähän, hyvä herra, on valikoiva muisti tai sitten olette erittäin nuori?
https://www.ku.fi/artikkeli/4196300-yritykset-saivat-22-miljardin-kevennyksen-2010-luvulla-kiky-yhteisoveroale-kela-maksun-poisto

Juuri nyt Orpon hallitus sekoileen Yel-maksujen mielivaltaisuuden parissa ja sen vuoksi moni PK-yrittäjä on vaikeuksissa. Mutta tätä se on kun "kykypuolue" peräsimessä ja persut ei tajua reivata purjeita.

Ei ole yksinyrittäjällä helppoa.
Suomessa on reilut 192 000 yksinyrittäjää. Yleisesti ottaen heidän tuntipalkkansa on niin surkea, että minkä tahansa matalapalkka-alalla työskentelevä tienaa paremmin.

Lue lisää

Kaikesta yritysVOITOSTA tarkoittaa myyntituottoa siitä saatua ylijäämää kulujen jälkeen verojen maksetaan myös kiinteistövero ja tiemaksut jätehuolto nuohous maksut siivous työ palkat sen muun päälle ja polttoaineet sähköt vesi maksut mitä jää yli menee uusien koneiden ostoon rakennusten korjaukseen kuljetusmaksuihin !

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole ihmisten vika vaan yhteiskunnan vika kun mahdollistaa kokonaan tuilla elämisen joka on jopa kannattavampaa kuin työssä käyminenkun alkaa lapsia tehtailemaan ja niiden tuilla elantonsa saamaan.

Kaikki lapsista saatavat tuet pitäisi poistaa.

Lue lisää

Äreä kioskin ketju yrittäjä maksaa aloitus maksun 6-8000 € saa koulutuksen siihen ja tuotteet mitä myy hoitaa pyöritysrahaa maksaa verot tuloistaan nostaa palkkaa siivoo itse hyllyttää maksaa kirjanpitäjälle ja sähkön veden vuokran liiketilasta asiakkaiden rahoilla.Näin tämä systeemi pyörii.

Anonyymi kirjoitti:

Tekiväthän jos saisi töitä ,et turha lässyttää tota paskaa sikdi jos ite on just duunissa, et tiedä toisten taustoja jotdn sä ja moni vois samalla asenteella vaa omm hiljaa , mäkin on oon töissä mut rn sano tollasta typerää

Lue lisää

Aika vaarallisilla alueilla ollaan silloin kun syyllistetään ihmiset joille ei ole työtä. Nämä jotka syyllistävät antakaa työtä niille joilla sitä ei ole, sillä syyllistäminen ei ole tie minnekään .

Anonyymi kirjoitti:

Vittu jollakinhan ihmisten on elettävä..toivottavasti joutta joskus siihen tilanteeseen ettei ole työtä eikä rahaa...joskus vois ajatella mitä kirjoittaa...voi nimittäin napsahtaa omaan nilkkaan.

Lue lisää

Useinhan se niin on että ne jotka huutaa koviten saavat syödä huutonsa tavalla tai toisella

Anonyymi kirjoitti:

Eläkkeellä olevat on ainakin tehnyt työtä maksanut myös verot et turpa kiinni

Ja niillä verorahoilla on koulutettu näit nykyisiä turpasolisteja jotka huutavat suu aukinettei heidän tartte ottaa osaa mihinkään. Kouluja me eläkeläisetkin maksettiin toisten kakaroille että saavat ammatit , ei pidä unohtaa ketkä näitäkin suurisuisia on kouluttaneet ja maksellut koulussa saatavan ruuankin . Urheilukentät ja niiden kunnossa pidot , ei auttanut valitella vaan yhteiskunnan rattaat pyörivät tasaisen tappavaa vauhtia .

Anonyymi kirjoitti:

Rahan arvo heikkenisi ja hinnat nousisi. Rahaa ei saa koskaan olla riittävästi kaikille, mutta pitää olla liikaa joillekin.

Ainoa keino tuon lisä"rahan" tekemiseen olisi perustulo. Siinä määriteltäisiin että jokaisella olisi oikeus olla olemassa ja että jokaiselle Suomalaiselle kuuluisi pieni osuus Suomesta, syntymäoikeutena. Nykymaailmassa resurssit kyllä siihen riittäisivät.

..mutta hyväosaiset eivät halua vallanhimoissaan poistaa heidän oikeuttaan määritellä kenellä on oikeus olla olemassa, ilman heille kumartamista.

Lue lisää

Jaa että oikeus olla suomalainen, kas kun sitä oikeutta ei annettu 70 luvulla vaan työttömät ajettiin Ruotsiin töihin , siis ei ollut muuta ratkaisua.
Monipolvisia niin mielellään halunnut olla koti Suomessa, mutta kun ei saanut töitä niin piti lähteä sinne missä niitä oli. Ei ole suomi perään huudellut omiaan .

Anonyymi kirjoitti:

Eihän kukaan rankaise työttömyydestä . Mutta kerro sinä mihin perustuu kuvitelma että veronmaksajien velvollisuus on elättää ihmisiä jotka eivät tee työtä, ja siten tienaa rahaa jolla maksaa oman ja perheensä elatuksen ?

Lue lisää

ÄLÄVIITSI! Työ tarkoittaa ensisijaiseti palkkaa! PALKKA ON SE MITÄ VASTEN TEET TYÖTÄ. Jos ei työnantaja pysty maksamaan sellasta palkkaa jolla suomessa tulee toimeen, on turha suostua orjaksi. KYLLÄ SINÄ SEN TAJUUT. Lapsetkin ymmärtää.

Nyt vaan on rotta hallituksessa, joka suosii työnantajia, ilmaistyövoima on nyt huudossa, kas kun rotta itse elää ja saa kaikki ilmaiseksi, mitään ei tarvi itse ostaa, mutta toista se on työttömän. Ikuiskysymys tää, voi v..ttu! On se kumma kun osa ihmisitä ei ymmärrä, tai halua ymmärtää, kunhan huutelee.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän kukaan rankaise työttömyydestä . Mutta kerro sinä mihin perustuu kuvitelma että veronmaksajien velvollisuus on elättää ihmisiä jotka eivät tee työtä, ja siten tienaa rahaa jolla maksaa oman ja perheensä elatuksen ?

Lue lisää

Ei kaikki haluu elättää ittiään veronmaksajien rahoilla poikkeuksiakin löytyy, montako työtöntä sie elätät.

Kyllä. Nälkään. Joudun työni puolesta kuulemaan vaikka mitä venkulointia ja selittelyä näissä asioissa pääkaupunkiseudulla, missä työtä kyllä löytyisi. Töihin ei mennä kun se ”ei kannata”. Tuet pois ja ohjaaminen yhdyskuntapalveluun, jos ei muu auta. Tämä on vielä toistaiseksi ihan oleskeluyhteiskunta.

Anonyymi kirjoitti:

Hmm..Maamme rakeintaita-että hallintoa on lisättävä,jotta saamme taas keskuuteemme lisää tehottomia suoja työpaikkoja.Hmm,ellei tämä on nonnistu on Sote-palveluja leikattava,jotta saamme työttömiä sekä vanhuksia luonnollisella tavalla karsittua.

Lue lisää

Vasut työllistävät kyllä paperittomat terroristit, arhinmäki neuvoo kuinka suomi tuhotaan mallia haetaan ruotsista ja venäjältä.
https://yle.fi/a/3-12468169

Purralaisten ratkaisu on sahata omaa oksaa ja tyhmempi ei tätä tajua.

Anonyymi kirjoitti:

No kun Baltian maat saa itsensä uudistukseen nykyaikaan ja siivottua sotkunsa niin kyllä se siitä. Meidän ei niitä kuulu maksaa meillä on omat sotkut.

Sanna ja edellinen meidän verorahoja jakoi ei voi mitään.Me kuollaan työttömät köyhyteen tänne.Ei mitään vastaan sannaa mutta muutti ulkomaille hyville palkoille kun ei suomio jatkunut.Se siitä näiden äännestämisestä.

Anonyymi kirjoitti:

Rahan arvo heikkenisi ja hinnat nousisi. Rahaa ei saa koskaan olla riittävästi kaikille, mutta pitää olla liikaa joillekin.

Ainoa keino tuon lisä"rahan" tekemiseen olisi perustulo. Siinä määriteltäisiin että jokaisella olisi oikeus olla olemassa ja että jokaiselle Suomalaiselle kuuluisi pieni osuus Suomesta, syntymäoikeutena. Nykymaailmassa resurssit kyllä siihen riittäisivät.

..mutta hyväosaiset eivät halua vallanhimoissaan poistaa heidän oikeuttaan määritellä kenellä on oikeus olla olemassa, ilman heille kumartamista.

Lue lisää

Ei se noin toimi. Jos kaikille annettaisi oma osuus, niin osa myisi sen heti ja hassaisi saman tien turhuuteen ja sitten ei olisi mitään. Ja taas huudettaisiin, että omaisuus pitää jakaa uudestaan. Köyhyys ei johdu muista vaan on seurausta omista tekemisistä.

Anonyymi kirjoitti:

Veronmaksajille tiedoksi että te saatte rahanne valtiolta saitte myös vauvana ja asiakkailta.

Miten vauva tienaa rahaa,kun töihinkään ei kykene-galmettii ja amalgaamii pelättii pahinta.Vanhemmat tuli sodista aikoinaan omin tiedoin.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän kukaan rankaise työttömyydestä . Mutta kerro sinä mihin perustuu kuvitelma että veronmaksajien velvollisuus on elättää ihmisiä jotka eivät tee työtä, ja siten tienaa rahaa jolla maksaa oman ja perheensä elatuksen ?

Lue lisää

Sen takia koska hyvinvointi valtiossa pitää maksaa perusturva koska kukaan ei elä kuusen juurella ja rahattomana.

Rikkaille kansanedustajillekkin kelpaa työttömyyskorvaukset eikä kukaan ole kieltäytynyt niitä nostamasta.

Veronmaksaja voi joutua itsekkin nostamaan työttömyyskorvauksia.

Anonyymi kirjoitti:

Vittu jollakinhan ihmisten on elettävä..toivottavasti joutta joskus siihen tilanteeseen ettei ole työtä eikä rahaa...joskus vois ajatella mitä kirjoittaa...voi nimittäin napsahtaa omaan nilkkaan.

Lue lisää

Näin on, hyvä puhua kun itsellä on töitä.

Anonyymi kirjoitti:

Tekiväthän jos saisi töitä ,et turha lässyttää tota paskaa sikdi jos ite on just duunissa, et tiedä toisten taustoja jotdn sä ja moni vois samalla asenteella vaa omm hiljaa , mäkin on oon töissä mut rn sano tollasta typerää

Lue lisää

Aika kiva työpaikka kun saa kännissä olla paikalla.

kage kirjoitti:

Anonyymi
2023-09-28 18:50:50
Eihän kukaan rankaise työttömyydestä . Mutta kerro sinä mihin perustuu kuvitelma että veronmaksajien velvollisuus on elättää ihmisiä jotka eivät tee työtä, ja siten tienaa rahaa jolla maksaa oman ja perheensä elatuksen ?

----------------------------
Elikkä siinä vaiheessa jos kirjoittaja jää työttömäksi tai elää vanhaksi.
Se rankaise itseään työttömyydestä
Se lähtee leirille ja aloittaa pakkotyön kunne kuolee.
Kunnian miehenä se elää elämänsä kuten itse on suunnitellut.

Lue lisää

Ilmeisen kova halu vastata kysymykseen jota ei ymmärrä...koitaas uudestaan ilman oman ajatuslogiikkasi esiin tuomista.

Anonyymi kirjoitti:

Hmm..Maamme rakeintaita-että hallintoa on lisättävä,jotta saamme taas keskuuteemme lisää tehottomia suoja työpaikkoja.Hmm,ellei tämä on nonnistu on Sote-palveluja leikattava,jotta saamme työttömiä sekä vanhuksia luonnollisella tavalla karsittua.

Lue lisää

Aina voi opiskella

Anonyymi kirjoitti:

Eihän kukaan rankaise työttömyydestä . Mutta kerro sinä mihin perustuu kuvitelma että veronmaksajien velvollisuus on elättää ihmisiä jotka eivät tee työtä, ja siten tienaa rahaa jolla maksaa oman ja perheensä elatuksen ?

Lue lisää

Veronmaksaja ei sinunkaan rahasi tule muualta kuin valtiolta

Anonyymi kirjoitti:

Ettäkö te kattoneet eduskunnan kyselytuntia tänään...kolme kertaa kysyttiin Lulu Ranteelta milloin bensan hinta laskee..EI SAATU VASTAUSTA..JA NELJÄ VUOTTA HAUKUITTA TÄÄLLÄ MARINIA ETTEI VASTAA KYSYMYKSIIN NIIN EIPÄ NÄMÄKÄÄN MINISTERIT VASTAA.KÄNNYKÄN RÄPLÄYSTÄ NIIN KUIN ENTISELTÄKI HALLITUKSELTA

Lue lisää

Ei tarvitse bensan hinta laskea

Anonyymi kirjoitti:

Eihän kukaan rankaise työttömyydestä . Mutta kerro sinä mihin perustuu kuvitelma että veronmaksajien velvollisuus on elättää ihmisiä jotka eivät tee työtä, ja siten tienaa rahaa jolla maksaa oman ja perheensä elatuksen ?

Lue lisää

Niin tai miksi joillekin pitää maksaa palkkaa veroista kun eivät tee mitään tuottavaa? Miksi pitää syntyä tänne yleensäkään ilman omaa tahtoa jne. Neliraajahalvaantuneetkin varmaan mielestäsi voisivat hoitaa asiansa itse.
Kerrottakoon että olen itse maksanut veroja jo 80-luvun alusta alkaen... Olen kuitenkin solidaarinen persu...

Anonyymi kirjoitti:

Eihän kukaan rankaise työttömyydestä . Mutta kerro sinä mihin perustuu kuvitelma että veronmaksajien velvollisuus on elättää ihmisiä jotka eivät tee työtä, ja siten tienaa rahaa jolla maksaa oman ja perheensä elatuksen ?

Lue lisää

Kerro sinä vastaavasti ymmärrätkö mikä on yhteiskunnan käsite? Verojärjestelmä ja yhteiskunta on nimenomaan kehitetty siksi, että kaikki yhteiskuntaan kuuluvat ihmiset voivat elää elämäänsä ainakin siedettävällä inhimillisellä tasolla ja sekään ei voi aina toteutua. Yhteiskunnan jäseninä ihmisillä on tiettyjä velvollisuuksia ja etuja. Vaihtoehtona on anarkia, jossa ei ole yhteiskunnan sääntöjä ja jossa nämä paheksumasi ihmiset voivat olemattomien työpaikkojen hakemisen sijaan tulla kotiovellesi ja viemään kaiken itselleen mikä heitä kiinnostaa. Eikö sen välttämiseksi kannata pitää yhteiskuntajärjestelmä kasassa?

Anonyymi kirjoitti:

Eläkkeellä olevat on ainakin tehnyt työtä maksanut myös verot et turpa kiinni

Puhe olu tylttömyydestä, ei eläkkeistä. Kaksi eri asia.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on sellainen tutina että porvarit eivät ole niin ahneita kun vasemmistolaiset.
Kataisen hallitus laski ministereiden palkkoja 6%. Sipilän hallitus pani vielä paremmaksi 7,2%. Presidentti Niinistö tullessaan Presidentiksi alensi omaa palkkaansa, kun Haloselle siitä mainittiin, niin tuumasi vain, "Se on hänen asiansa".

Lue lisää

Tuo on ihan totta. Porvarit haluavat antaa kaikille mahdollisuuden ja näyttää esimerkkiä ajam hengen mukaan. Vasemmisto haluaa viedä kaiken sillä asenteella, että huomenna ei kuitenkaan ole mitään. Heille rikas eliitti ja kovaääninen joukko valittavia köyhiä on eduksi. Muille ei.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Nälkään. Joudun työni puolesta kuulemaan vaikka mitä venkulointia ja selittelyä näissä asioissa pääkaupunkiseudulla, missä työtä kyllä löytyisi. Töihin ei mennä kun se ”ei kannata”. Tuet pois ja ohjaaminen yhdyskuntapalveluun, jos ei muu auta. Tämä on vielä toistaiseksi ihan oleskeluyhteiskunta.

Lue lisää

Köyhiä yleensä yhdistää tyhmyys ja laiskuus. Näiden keskinäinen suhde vain vaihtelee.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna ja edellinen meidän verorahoja jakoi ei voi mitään.Me kuollaan työttömät köyhyteen tänne.Ei mitään vastaan sannaa mutta muutti ulkomaille hyville palkoille kun ei suomio jatkunut.Se siitä näiden äännestämisestä.

Lue lisää

Estääkö egosi työnteon? Vähän ryhtiä peliin.

Anonyymi kirjoitti:

Ettäkö te kattoneet eduskunnan kyselytuntia tänään...kolme kertaa kysyttiin Lulu Ranteelta milloin bensan hinta laskee..EI SAATU VASTAUSTA..JA NELJÄ VUOTTA HAUKUITTA TÄÄLLÄ MARINIA ETTEI VASTAA KYSYMYKSIIN NIIN EIPÄ NÄMÄKÄÄN MINISTERIT VASTAA.KÄNNYKÄN RÄPLÄYSTÄ NIIN KUIN ENTISELTÄKI HALLITUKSELTA

Lue lisää

Miksi nykyisen hallituksenkaan pitäisi vastata kysymyksiin,kun Marinin hallituskaan ei niihin vastannut?Silloin hyväksyttiin ,että niin voi tehdä! Mitksi siis valitatte? MIKSI Marin muuten asettui ehdolle eduskuntaan kun hän ei edes halunnut tehdä töitä kuin suurella rahalla ulkomailla?

Anonyymi kirjoitti:

Minkä vuoksi sitten puhutaan työvoimapulasta?. Että pitää maahanmuuttoa lisätä huomattavasti

Koska yrittäjät haluaa halpatyövoimaa, ulkomailta.Siksi haukutaan suomalaisia työttömiä,jotta heitä ei tarvitsisi palkata .

kage kirjoitti:

"Anonyymi
2023-09-28 15:49:52
on Sote-palveluja leikattava,jotta saamme työttömiä sekä vanhuksia luonnollisella tavalla karsittua".
--------
Tarkoittaa sitä työttämät ja vanhukset jätetään heitteille.
Tarkoittaa sitä että heidän kuolemaa edesautetaan.
Siis kolmas valtakunta on PS realismia.

Lue lisää

Ps ei siihen ole syyllinen.Kokkarit ja RKp on.Heidän mielestään suomalaiset vanhukset joutaa kuolemaan.Näin ajatteli myös Sdp ja vihervasemmisto.Sdp: jäsen kirjoitti kirjan " Ahneesta ikäluokasta".Siitä alkoi viha suuria ikäluokkia kohtaan,joka jatkuu edelleen.Vaikka suuret ikäluokat rakensivat hyvinvointivaltion,vaikka eivät omassa lapsuudessaan ja nuoruudessan nauttia siitä.Nyt nonet toivovat heille eutanasia piikkiä,jotta voisivat varastaa näiden työeläkkeetkin.Sanovat sen vielä ääneenkin.Niin suurta on pullamössösukupolvien ahneus köyhissä olpissa kiituttanutta ja huonoissa oloissa kovaa työtä tehnyttä sukupolvea kohtaan.Suuret ikäluokat ei juhlineet eikä matkustelleet ulkomailla.Yliopistoonkin pääsivät vain be joiden vanhemmat pystyivät kouluttamaan lapsensa.Köyhän sairaan lapsi joutui töihin jo ollessaan itse vielä lapsi.koulut jäi käymättö,kielet oppimatta.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän kukaan rankaise työttömyydestä . Mutta kerro sinä mihin perustuu kuvitelma että veronmaksajien velvollisuus on elättää ihmisiä jotka eivät tee työtä, ja siten tienaa rahaa jolla maksaa oman ja perheensä elatuksen ?

En ole nähnyt hallitusta kuka alentaisi työnantajan maksuja,sillä saataisiin töitä !
Ei edes tämä hallitus vaikka olen persu.
Työnantaja maksut on palkan päälle x 1,7%,vai onko enmemmän.
Minäkin ottaisin tt.n mutta palkan maksun päälle suoritettavat kulut on perkeleestä valtioille.
Oli sdp,oli ps,kok.. kukaan ei ymmärrä,että alentamalla työnantajan menoja saataisiin töitä jo olemassa oleville työpaikoille ja meitä pienyrittäjiä on varsin 100.000.

Lue lisää

1,71! Rakennusalalla norm. vakuutuksin.

Eivät osaa koska et kysy mielipidettään maaahanmuutosta ja rajojen kiinni laittamisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän kukaan rankaise työttömyydestä . Mutta kerro sinä mihin perustuu kuvitelma että veronmaksajien velvollisuus on elättää ihmisiä jotka eivät tee työtä, ja siten tienaa rahaa jolla maksaa oman ja perheensä elatuksen ?

Lue lisää

Kokoperseen vastaus on niin ristiriitainen ettei kyseessä voi olla muu kuin oikeiston kuplassa elävä harhainen taulapää.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän kukaan rankaise työttömyydestä . Mutta kerro sinä mihin perustuu kuvitelma että veronmaksajien velvollisuus on elättää ihmisiä jotka eivät tee työtä, ja siten tienaa rahaa jolla maksaa oman ja perheensä elatuksen ?

En ole nähnyt hallitusta kuka alentaisi työnantajan maksuja,sillä saataisiin töitä !
Ei edes tämä hallitus vaikka olen persu.
Työnantaja maksut on palkan päälle x 1,7%,vai onko enmemmän.
Minäkin ottaisin tt.n mutta palkan maksun päälle suoritettavat kulut on perkeleestä valtioille.
Oli sdp,oli ps,kok.. kukaan ei ymmärrä,että alentamalla työnantajan menoja saataisiin töitä jo olemassa oleville työpaikoille ja meitä pienyrittäjiä on varsin 100.000.

Lue lisää

Työ muodostuu kysynnästä eikä työnantajan kuluista.

Anonyymi kirjoitti:

Minkä vuoksi sitten puhutaan työvoimapulasta?. Että pitää maahanmuuttoa lisätä huomattavasti

Perimmäinen syy on väestön ikääntyminen. Jos ei "kantikset" halua lisääntyä, on jostain saatava sitä lisääntyvää porukkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Aika vaarallisilla alueilla ollaan silloin kun syyllistetään ihmiset joille ei ole työtä. Nämä jotka syyllistävät antakaa työtä niille joilla sitä ei ole, sillä syyllistäminen ei ole tie minnekään .

Lue lisää

Mutta syyllistämällä syyllistäjä saa erektion mikä ei muuten onnistu.

Anonyymi kirjoitti:

Vittu jollakinhan ihmisten on elettävä..toivottavasti joutta joskus siihen tilanteeseen ettei ole työtä eikä rahaa...joskus vois ajatella mitä kirjoittaa...voi nimittäin napsahtaa omaan nilkkaan.

Lue lisää

Hoitoalalla on aina töitä.Tervetuloa.

Purralla , orpolla ja kokomuslaisilla on päässä vikaa, kierosti ajattelevia tunnevikaisia vajakkeja. Eivät sovi kuin takarivin apinoiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän kukaan rankaise työttömyydestä . Mutta kerro sinä mihin perustuu kuvitelma että veronmaksajien velvollisuus on elättää ihmisiä jotka eivät tee työtä, ja siten tienaa rahaa jolla maksaa oman ja perheensä elatuksen ?

Lue lisää

Myös yeiitystukimja maataloustuki ovvat sosiaalietuutta jonka pakksansaat yeksin maksaa
Yritykset saavat vuosittain suoraa tukea veronmaksajilta lähes 10 miljardia euroa.


T & K-rahat ovat myös tavallaan yritystukia. Hallitus pyrkii nostamaan
tutkimus- ja kehittämismenot (rahoituksen) neljään prosenttiin
BKT:stä vuoteen 2030 mennessä.

Ensi vuodesta lähtien jaon tekee tutkimus- ja innovaationeusto,
mutta rahoista päättää hallituksen neljä puoluetta.

Tuen suuruudesta antaa kuvan puolustusvoimien budjetti.
Se on noin 2 % BKT:stä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/elakoitynyt-kenraali-suomen-ei-tarvitsisi-tayttaa-puolustusmenojen-nato-tavoitetta/8634116

Samat yritykset, joille veronmaksajien rahaa sysätään
antavat työntekijöille lopputilejä ja hallitus joka heitä edustaa leikkaa tuet,
joitten kustannuksiin työntekijäkin on osallistunut turvatakseen toimeentulonsa,
jos jäisi työttömämäksi.

18.9 HS:ssa kirjoitettiin Työterveyslaitoksen tutkimuksesta, jossa liki 2/3 työntekijöistä koki, ettei heitä arvosteta eikä kunnioiteta työssään.
 

Suomalainen palkansaaja tukee veroillaan yrityksiä (osakkeenomistajia),
mutta ei häntä taideta oikein arvostaa ja työttömäksi jäädessään häneltä
viedään ihmisarvokin.


Yrityksillä pyyhkisi hyvin, mutta onko niillä on huonot johtajat,
kun "vienti ei vedä" ? Ei auta veronmaksajilta saadut miljarditkaan.
Pitäiskö tuet lopettaa, että johtajien pitäisi itsekin yrittää jotain ... ?


Ovatko t&k-tukia saaneet yritykset koskaan esitelleet julkisuudessa
mitä he ovat t&k-tuilla saaneet aikaan ?
Veronmaksajana kiinnostaisi tietää.



Maailman markkinoilla kilpailevat yritykset eikä kansantaloudet.
Viennin kasvu perustuu tuotteiden laatuun.

Miksi Kokoomus vastustaa kynsin hampain ammatilliseen koulutukseen
panostettavia rahoja ?

Kilpailussa erottaudutaan tuotteiden ominaisuuksilla kuten laadulla.
Kasvu perustuu tuotteiden laatuun, joka perustuu korkeaan ammattitaitoon.




Mistä voi lukea työllistävistä "innovaatioista", joita t & k- tuilla on aikaansaatu ?

Anonyymi kirjoitti:

Vittu jollakinhan ihmisten on elettävä..toivottavasti joutta joskus siihen tilanteeseen ettei ole työtä eikä rahaa...joskus vois ajatella mitä kirjoittaa...voi nimittäin napsahtaa omaan nilkkaan.

Lue lisää

Yritystukiin uppoaa jopa 8–9 miljardia vuodessa
Työ- ja elinkeinoministeriö arvioi yritystukien määräksi neljä miljardia euroa. Noin miljardi on suoraa yritystukea, jota on muun muassa Tekesin avustukset yrityksille ja uusiutuvan energian tuki syöttötariffi. Kolme miljardia menee erilaisiin verohuojennuksiin tietyille elinkeinoille ja kohderyhmille.
Suorat tuet rahoitetaan valtion budjetista, kun taas verotuet eivät yleensä näy valtion menoissa mutta vähentävät valtion keräämiä veroja.
TEM ei sisällytä laskelmaansa noin kolmen miljardin alennettuja arvonlisäverokantoja eikä miljardin tukea maa-, metsä- ja kalataloudelle.
Valtiovarainministeriö arvioi pelkästään yritysten verotukien määräksi noin seitsemän miljardia. Se käyttää leveämpää pensseliä yritystukien määrittelyyn kuin TEM.
VM katsoo alennettujen alv-kantojen lisäksi muun muassa listaamattomien yhtiöiden osinkojen verohuojennuksen ja yrittäjävähennyksen kuuluvan tuen piiriin.
Laskentatavasta riippuen yritystukiin voi katsoa uppoavan jopa 8–9 miljardia. Vertailun vuoksi Suomen valtion tämän vuoden budjetti on 55,7 miljardia.
TEM:n yritystukiraportin mukaan noin 10 prosenttia yritystuista on uudistavia ja loput vanhaa säilyttäviä.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän kukaan rankaise työttömyydestä . Mutta kerro sinä mihin perustuu kuvitelma että veronmaksajien velvollisuus on elättää ihmisiä jotka eivät tee työtä, ja siten tienaa rahaa jolla maksaa oman ja perheensä elatuksen ?

Lue lisää

eivatkö kaiki suomalaiset ole veronmaksajia, myös työttömät. Suhteessa tuloihinsa aksavat enemmän kuin paremmin tienaavat. Työötuloverojen osuus valtion kokonaisverotuotoista on vain n. 6%, joten älä ala mulle....
Suurin osa työttömistä on lyhyitä pätkiä työttämänä eli ovat töissä olleessaan maksaneet työttömyysvakuutusmaksuja.
Toivottavasti joudut itse työttömäksi ja mahdolisesti sairastut vakavasti, mitenkähän silloin suu menee, olet törkeä ja hedonisti kusipää...

Anonyymi kirjoitti:

Eihän kukaan rankaise työttömyydestä . Mutta kerro sinä mihin perustuu kuvitelma että veronmaksajien velvollisuus on elättää ihmisiä jotka eivät tee työtä, ja siten tienaa rahaa jolla maksaa oman ja perheensä elatuksen ?

En ole nähnyt hallitusta kuka alentaisi työnantajan maksuja,sillä saataisiin töitä !
Ei edes tämä hallitus vaikka olen persu.
Työnantaja maksut on palkan päälle x 1,7%,vai onko enmemmän.
Minäkin ottaisin tt.n mutta palkan maksun päälle suoritettavat kulut on perkeleestä valtioille.
Oli sdp,oli ps,kok.. kukaan ei ymmärrä,että alentamalla työnantajan menoja saataisiin töitä jo olemassa oleville työpaikoille ja meitä pienyrittäjiä on varsin 100.000.

Lue lisää

Nyt muuten pomppas, Sipilän hallitus siirsi työnantajamaksuja työntekijöiden maksettavaksi. Tähän mennessä on arvioitu että työantajat ovat säästäneet liki 10 miljardia euroa vuoden 2015 jälkeen. Työnantajamaksuja EI ole lupauksista huolimatta palautettu työnantajan maksettavaksi, ne maksaa edelleen työntekijä.
Oletko tietoinen että yritys voi vähentää kaikki työn sivukulut, myös palkat lopullisessa verotuksessa eli sitä kautta yrityksen tuoton lopullinen verotus pienenee. Vai omistatko ns kannattamattoman yrityksen ja haluaisit itsellesi ilmaisen työntekijän ja täyden verovapauden.
Jos firma ei ole elinkelpoinen alä sitten itke, ei ole työntekijä syy omat mokasi.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi nykyisen hallituksenkaan pitäisi vastata kysymyksiin,kun Marinin hallituskaan ei niihin vastannut?Silloin hyväksyttiin ,että niin voi tehdä! Mitksi siis valitatte? MIKSI Marin muuten asettui ehdolle eduskuntaan kun hän ei edes halunnut tehdä töitä kuin suurella rahalla ulkomailla?

Lue lisää

Puoluettahan äänestettiin ja kansa äänesti parhainta.Kiitos Sanna kun ajattelit suomalaisia ja vain suomalaisia Korona aikana.Se olikin suurin virheesi...olisi pitänyt antaa koronan tehdä tehtävänsä ilman mitään rajoitteita.Olis moni naukuja kasvamassa koiran putkia.

Anonyymi kirjoitti:

Hoitoalalla on aina töitä.Tervetuloa.

Hoitoalalle ei kaikki ikävä kyllä sovellu,ja kun ihminen joutuu sellaseen työhön johon ei ole kutsumusta niin sekundaa pukkaa..Sairaalassa en toivo joutuvani empatia kyvyttömän hoitajan kynsiin.

Anonyymi kirjoitti:

Pitää painaa seteleitä sitten niin paljon että riittää kaikille

Suomella ei valitettavasti ole omaa valuttaa. Siitä luovuttiin vapaaehtoisesti, kysymättä kansalta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on ihan totta. Porvarit haluavat antaa kaikille mahdollisuuden ja näyttää esimerkkiä ajam hengen mukaan. Vasemmisto haluaa viedä kaiken sillä asenteella, että huomenna ei kuitenkaan ole mitään. Heille rikas eliitti ja kovaääninen joukko valittavia köyhiä on eduksi. Muille ei.

Lue lisää

Eli vasemmiston etu on rikas eliitti ja massa köyhyys. Ja oikeiston etu on iso hyvinvoiva keskiluokka. Nyt on propaganda uponnut.

Anonyymi kirjoitti:

Ps ei siihen ole syyllinen.Kokkarit ja RKp on.Heidän mielestään suomalaiset vanhukset joutaa kuolemaan.Näin ajatteli myös Sdp ja vihervasemmisto.Sdp: jäsen kirjoitti kirjan " Ahneesta ikäluokasta".Siitä alkoi viha suuria ikäluokkia kohtaan,joka jatkuu edelleen.Vaikka suuret ikäluokat rakensivat hyvinvointivaltion,vaikka eivät omassa lapsuudessaan ja nuoruudessan nauttia siitä.Nyt nonet toivovat heille eutanasia piikkiä,jotta voisivat varastaa näiden työeläkkeetkin.Sanovat sen vielä ääneenkin.Niin suurta on pullamössösukupolvien ahneus köyhissä olpissa kiituttanutta ja huonoissa oloissa kovaa työtä tehnyttä sukupolvea kohtaan.Suuret ikäluokat ei juhlineet eikä matkustelleet ulkomailla.Yliopistoonkin pääsivät vain be joiden vanhemmat pystyivät kouluttamaan lapsensa.Köyhän sairaan lapsi joutui töihin jo ollessaan itse vielä lapsi.koulut jäi käymättö,kielet oppimatta.

Lue lisää

Suuret ikäluokat, jotka saivat kaiken ja enemmän ovat siis niitä tarinan sankareita. Ei ole nykynuorilla ikuisia opiskeluoikeuksia, suojatyöpaikkoja jatkuvasti kasvavine etuineen, "kymmenen vuoden asuntolainoja" jne..

Anonyymi kirjoitti:

Tekiväthän jos saisi töitä ,et turha lässyttää tota paskaa sikdi jos ite on just duunissa, et tiedä toisten taustoja jotdn sä ja moni vois samalla asenteella vaa omm hiljaa , mäkin on oon töissä mut rn sano tollasta typerää

Lue lisää

Kannattaisi sinun olla hiljaa! Kaikille ei varmaan ole töitä, mutta kiitos vasemmiston, meillä on liikaa näitä lusmuja, joita työn teko ei edes kiinnosta. Vinkuvat vaan, että lisää ilmasia tukia pitäisi saada ja kokevat riistoksi, jos heitä edes meinataan laittaa johonkin työhön tukia vastaan. Tämän kaiken päälle vaativat meille, jotka maksavat nämä tuet, lisää veroja. Reilua eikö?

Anonyymi kirjoitti:

Minkä vuoksi sitten puhutaan työvoimapulasta?. Että pitää maahanmuuttoa lisätä huomattavasti

Muutto lisääntyy ennenkaikkea maista, joista tulee vain luku- ja kirjoitustaidottomia uroksia, jotka eivät edes tiedä, mitä sana työ merkitsee.
He kaikki jäävät tänne eläteiksi.
Somalit, irakit ja afgaanit eivät työllisty missään maassa. Lisäksi
Heidän kulttuurinsa eroaa meistä niin paljon, että he eivät ikinä sopeudu tai sulaudu suomalaisiin.
Tunteeko/tietääkö kukaan edellä mainituista maista lähtöisin olevaa tunnettua urheilijaa, näyttelijää, kirjailijaa, taiteilijaa, ydinfyysikkoa, arkkitehtiä, saveltäjää, runoilijaa,
lääkäriä jne??

Anonyymi kirjoitti:

Minkä vuoksi sitten puhutaan työvoimapulasta?. Että pitää maahanmuuttoa lisätä huomattavasti

Siksi ku ei laiskat Suomalaispaskiaiset halua mennä töihin...

Anonyymi kirjoitti:

Aika vaarallisilla alueilla ollaan silloin kun syyllistetään ihmiset joille ei ole työtä. Nämä jotka syyllistävät antakaa työtä niille joilla sitä ei ole, sillä syyllistäminen ei ole tie minnekään .

Lue lisää

Paljon on joukossa semmoisia luusereita keitä ei työ kiinnosta,mutta muut on sitten erikseen..

Anonyymi kirjoitti:

Eläkkeellä olevat on ainakin tehnyt työtä maksanut myös verot et turpa kiinni

Pienituloisen eläkettä subventoidaan vähemmän kuin isompituloisen eläkettä.
Muistanko nyt oikein, oliko 3x isompi valtion osuus!

Anonyymi kirjoitti:

Hoitoalalla on aina töitä.Tervetuloa.

Pääseekö ilman rokotuksia?
Tulen huomenna, jos pääsee.
Tv rokottamaton

Anonyymi kirjoitti:

Hoitoalalle ei kaikki ikävä kyllä sovellu,ja kun ihminen joutuu sellaseen työhön johon ei ole kutsumusta niin sekundaa pukkaa..Sairaalassa en toivo joutuvani empatia kyvyttömän hoitajan kynsiin.

Lue lisää

Kutsumuksesta viis, jos palkkaa saa. Siinä on kutsumusta riittävästi!

Anonyymi kirjoitti:

Hoitoalalle ei kaikki ikävä kyllä sovellu,ja kun ihminen joutuu sellaseen työhön johon ei ole kutsumusta niin sekundaa pukkaa..Sairaalassa en toivo joutuvani empatia kyvyttömän hoitajan kynsiin.

Lue lisää

Eikö rehellinen empatiakyvytön ole parempi kuin
Epärehellinen epäaito "empaattinen"

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaisi sinun olla hiljaa! Kaikille ei varmaan ole töitä, mutta kiitos vasemmiston, meillä on liikaa näitä lusmuja, joita työn teko ei edes kiinnosta. Vinkuvat vaan, että lisää ilmasia tukia pitäisi saada ja kokevat riistoksi, jos heitä edes meinataan laittaa johonkin työhön tukia vastaan. Tämän kaiken päälle vaativat meille, jotka maksavat nämä tuet, lisää veroja. Reilua eikö?

Lue lisää

Olis reilua, jos vaihdettais osia. Tuu sä työttömäksi niin mä tuun palkkatöihin!
Mikä sun liksa on?

Anonyymi kirjoitti:

Siksi ku ei laiskat Suomalaispaskiaiset halua mennä töihin...

Siksi kun nirppanokat työnantajat ri ota töihin.

Anonyymi kirjoitti:

Vittu jollakinhan ihmisten on elettävä..toivottavasti joutta joskus siihen tilanteeseen ettei ole työtä eikä rahaa...joskus vois ajatella mitä kirjoittaa...voi nimittäin napsahtaa omaan nilkkaan.

Lue lisää

Kirjoituksista paljastuu juurikin tämä kyvyttömyys ymmärtää toisten vaikeuksia ja toivottomuutta työnsaannin suhteen.
Olisi hyvä, että jäisivät työttömäksi eivätkä saisi uutta tilalle, niin saisivat kokea sen ihana työttömän arjen, jota niin moni näyttää kadehtivan

Anonyymi kirjoitti:

Eihän kukaan rankaise työttömyydestä . Mutta kerro sinä mihin perustuu kuvitelma että veronmaksajien velvollisuus on elättää ihmisiä jotka eivät tee työtä, ja siten tienaa rahaa jolla maksaa oman ja perheensä elatuksen ?

Lue lisää

Mitä se Persun raato täällä monistelee. Tottakai yhteiskunnan velvollisuus on huolehtia vähä osaista johon työttömät kuuluu!!kehtaat edes esittää kysymyksen. Jo ammoisista ajoista lähtien ihmiset ovat tarjonneet apua toisilleen jos joku on joutunut mahdottomaan tilanteeseen

Anonyymi kirjoitti:

Aika vaarallisilla alueilla ollaan silloin kun syyllistetään ihmiset joille ei ole työtä. Nämä jotka syyllistävät antakaa työtä niille joilla sitä ei ole, sillä syyllistäminen ei ole tie minnekään .

Lue lisää

Tietyn kansanosan syyllistäminen kuului myös natsien metodeihin. Ilmeisesti oikeisto haluaa metodia käyttämällä saman lopputuloksen. Ensiksi paljon orjia ja lopuksi näkemykselleen katsomansa haitalliset kaasukammioon.

Anonyymi kirjoitti:

Aina voi opiskella

Eipä vaan voi. Työttömyysetuudella ollessa opiskelu pl. työkkärin hyväksymä lopettaa kaiken tuen, eikä sitä opintolainaa ihan kaikkeen opiskeluun anneta. Myös hallitus haluaa lopettaa aikuisten opiskelutuen, eikä kaikilla riitä edes henkiset rahkeet opiskeluun.

Anonyymi kirjoitti:

Ps ei siihen ole syyllinen.Kokkarit ja RKp on.Heidän mielestään suomalaiset vanhukset joutaa kuolemaan.Näin ajatteli myös Sdp ja vihervasemmisto.Sdp: jäsen kirjoitti kirjan " Ahneesta ikäluokasta".Siitä alkoi viha suuria ikäluokkia kohtaan,joka jatkuu edelleen.Vaikka suuret ikäluokat rakensivat hyvinvointivaltion,vaikka eivät omassa lapsuudessaan ja nuoruudessan nauttia siitä.Nyt nonet toivovat heille eutanasia piikkiä,jotta voisivat varastaa näiden työeläkkeetkin.Sanovat sen vielä ääneenkin.Niin suurta on pullamössösukupolvien ahneus köyhissä olpissa kiituttanutta ja huonoissa oloissa kovaa työtä tehnyttä sukupolvea kohtaan.Suuret ikäluokat ei juhlineet eikä matkustelleet ulkomailla.Yliopistoonkin pääsivät vain be joiden vanhemmat pystyivät kouluttamaan lapsensa.Köyhän sairaan lapsi joutui töihin jo ollessaan itse vielä lapsi.koulut jäi käymättö,kielet oppimatta.

Lue lisää

Uli uli persut eivät ole syyllisiä yhtään mihinkään uli uli uikutus.

Anonyymi kirjoitti:

Hoitoalalla on aina töitä.Tervetuloa.

Hoitoalalle ei pääse ilman koulutusta eivätkä kaikki pääse siihen koulutukseen. Siksi toisekseen, haluaisitko sinä että sinua hoitaisi vasten tahtoaan alalla oleva hoitaja ?

Anonyymi kirjoitti:

Tekiväthän jos saisi töitä ,et turha lässyttää tota paskaa sikdi jos ite on just duunissa, et tiedä toisten taustoja jotdn sä ja moni vois samalla asenteella vaa omm hiljaa , mäkin on oon töissä mut rn sano tollasta typerää

Lue lisää

Ja sama selkokielellä!

Anonyymi kirjoitti:

Eihän kukaan rankaise työttömyydestä . Mutta kerro sinä mihin perustuu kuvitelma että veronmaksajien velvollisuus on elättää ihmisiä jotka eivät tee työtä, ja siten tienaa rahaa jolla maksaa oman ja perheensä elatuksen ?

Lue lisää

Ei työnantaja tule etsimään tarjokkaita näiden kotoa, kaljabaarista puhumattakaan.

Työnhakijan on mentävä työpaikkoihin kuulostelemaan ja itseään esille tuomaan.
Yleensä on otettava vaatimattomampikin työ, koska vain työssä olemalla voi näyttää valmiutensa ja halukkutensa vaativammankin työn tekemiseen.

Näin se on. Tosiasiat pitää tunnustaa!

Anonyymi kirjoitti:

Tekiväthän jos saisi töitä ,et turha lässyttää tota paskaa sikdi jos ite on just duunissa, et tiedä toisten taustoja jotdn sä ja moni vois samalla asenteella vaa omm hiljaa , mäkin on oon töissä mut rn sano tollasta typerää

Lue lisää

Hyvin sanottu.

Anonyymi kirjoitti:

Rahan arvo heikkenisi ja hinnat nousisi. Rahaa ei saa koskaan olla riittävästi kaikille, mutta pitää olla liikaa joillekin.

Ainoa keino tuon lisä"rahan" tekemiseen olisi perustulo. Siinä määriteltäisiin että jokaisella olisi oikeus olla olemassa ja että jokaiselle Suomalaiselle kuuluisi pieni osuus Suomesta, syntymäoikeutena. Nykymaailmassa resurssit kyllä siihen riittäisivät.

..mutta hyväosaiset eivät halua vallanhimoissaan poistaa heidän oikeuttaan määritellä kenellä on oikeus olla olemassa, ilman heille kumartamista.

Lue lisää

Samaa tasoa hallituksen toimet ovat nytkin, joten voisivat painaa euroja salaa EU väeltä. Sitten saataisiin takaisin varallisuutta, jota ns. yhteislainoilla etelän maille raijataan.

Miksi se on siis yhteiskunnan vika ?
Miksi minun on elätettävä työttöämät, kaiken ikäiset.
Miksi työttömän ei tarvitse osallistua yhteiskuntaa hyödyttäviin toimiin, mikäli hän ei saa työpaikkaa.
Oikeasti sairaat ja työkyvyttömät työttömyyskortistossa ovat onglema, heidät pitää saada työttömistä pois, ja eläkeelle. Täydellisesti työ- tai toimintakyvyttömiä ei kuitenkaan kortissa paljoakaan ole.
Toimintakykyiset, heidät on ohjattava heille ja heidän tilaansa sopiviin tehtäviin.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi se on siis yhteiskunnan vika ?
Miksi minun on elätettävä työttöämät, kaiken ikäiset.
Miksi työttömän ei tarvitse osallistua yhteiskuntaa hyödyttäviin toimiin, mikäli hän ei saa työpaikkaa.
Oikeasti sairaat ja työkyvyttömät työttömyyskortistossa ovat onglema, heidät pitää saada työttömistä pois, ja eläkeelle. Täydellisesti työ- tai toimintakyvyttömiä ei kuitenkaan kortissa paljoakaan ole.
Toimintakykyiset, heidät on ohjattava heille ja heidän tilaansa sopiviin tehtäviin.

Lue lisää

Et sinä elätä kaiken ikäisiä työttömiä. Pieni verosi ei riitä siihen.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi se on siis yhteiskunnan vika ?
Miksi minun on elätettävä työttöämät, kaiken ikäiset.
Miksi työttömän ei tarvitse osallistua yhteiskuntaa hyödyttäviin toimiin, mikäli hän ei saa työpaikkaa.
Oikeasti sairaat ja työkyvyttömät työttömyyskortistossa ovat onglema, heidät pitää saada työttömistä pois, ja eläkeelle. Täydellisesti työ- tai toimintakyvyttömiä ei kuitenkaan kortissa paljoakaan ole.
Toimintakykyiset, heidät on ohjattava heille ja heidän tilaansa sopiviin tehtäviin.

Lue lisää

Toivotaan, että olet kunnossa vielä yli 50:nä, etkä sairastu. Muuten sinut voidaan uuden asiallisen syyn vuoksi irtisanoa. Tuleeko yhteiskunnan auttaa sinua, tässä tapauksessa?

Terveys on ihmisen tärkein asia, sitä ei moni ajattele, ennen kuin se menee.

Monet perinteiset duunariammatit on sen verran kuluttavia että harva yli 5 kymppinen on enää täysin työkuntoinen, mitä heille tehdään jos he ovat vaikka osittain tuökuntoisia. Osa-aikatyö sehän ollaan panemassa pannaan nyt tämän porvarihallituksen ohjelmalla.

Eläkeputki katkaistiin Marinin hallituskauden alussa, jos en väärin muita.
Eläkeputki vaadittiin o i k e i s t o n taholta katkaistavaksi,
että ihmisiä pysyisi enemmän töissä.

Nyt ne ihmiset, joitten terveys ja työkyky oli jo hiipunut,
koristavat työttömyystilastoja kokoomuksen vaatimuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Toivotaan, että olet kunnossa vielä yli 50:nä, etkä sairastu. Muuten sinut voidaan uuden asiallisen syyn vuoksi irtisanoa. Tuleeko yhteiskunnan auttaa sinua, tässä tapauksessa?

Terveys on ihmisen tärkein asia, sitä ei moni ajattele, ennen kuin se menee.

Monet perinteiset duunariammatit on sen verran kuluttavia että harva yli 5 kymppinen on enää täysin työkuntoinen, mitä heille tehdään jos he ovat vaikka osittain tuökuntoisia. Osa-aikatyö sehän ollaan panemassa pannaan nyt tämän porvarihallituksen ohjelmalla.

Lue lisää

Luitko ollenkaan tuota kommenttiani, et ainakaan ymmärtänyt.

Miten osa-aika työtä ollaan pannaan julistamassa ?

Anonyymi kirjoitti:

Et sinä elätä kaiken ikäisiä työttömiä. Pieni verosi ei riitä siihen.

Kyllä sen verran tulee veroja makseltua, että kyllä elätän, nähtävästi myös sinua. Ja minä olen sentään jo eläkkeellä. Mites on sinun verojen tasosi ?

Anonyymi kirjoitti:

Toivotaan, että olet kunnossa vielä yli 50:nä, etkä sairastu. Muuten sinut voidaan uuden asiallisen syyn vuoksi irtisanoa. Tuleeko yhteiskunnan auttaa sinua, tässä tapauksessa?

Terveys on ihmisen tärkein asia, sitä ei moni ajattele, ennen kuin se menee.

Monet perinteiset duunariammatit on sen verran kuluttavia että harva yli 5 kymppinen on enää täysin työkuntoinen, mitä heille tehdään jos he ovat vaikka osittain tuökuntoisia. Osa-aikatyö sehän ollaan panemassa pannaan nyt tämän porvarihallituksen ohjelmalla.

Lue lisää

Asiallinen syyhän on yritykselle esimerkiksi se, ettei ole työtä tarjota ja T tai on sopimaton/huono tekijä, eli tulee kalliiksi. On tuottamaton, rasite yritykselle.
Sen on siis saatava huono työntekijä korvattua paremmalla, jotta muut työpaikat säilyvät yrityksessä. PK-yrityksessä jo yksikin kannattamaton ay-luuseri, voi kaataa koko yrityksen, ja muutkin menettävät työpaikkansa. Se on tappio myös yhteiskunnalle.

Kyllähän yhteiskunta auttaakin, mutta ei samalla tulotasolla kuin työssä ollessa.

Monet duunariammatit ovat jo muutenkin poistuneet vanhassa muodossa, eivätkä ole olleet enää vuosikymmeniin tekijöitä fyysisesti rassaavia, mikäli tekijä on tehnyt ne oikein ja oikeita apuvälineitä käyttäen. Mikäli on työkyvytön, se on eri savotta sitten. Ongelmahan meillä on päästä eläkeelle, siis oikeasti eläkeen tarpeessa olevien, joskin se periytyy aiempien sukupolvien "eläkekikkailulla", mutta sen voisi palauttaa nykypäivään. Eläköitymisen, ja ottaa vakuutuslääkäriltä jumalan roolin pois. Palauttaa se erikoislääkäreille.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi se on siis yhteiskunnan vika ?
Miksi minun on elätettävä työttöämät, kaiken ikäiset.
Miksi työttömän ei tarvitse osallistua yhteiskuntaa hyödyttäviin toimiin, mikäli hän ei saa työpaikkaa.
Oikeasti sairaat ja työkyvyttömät työttömyyskortistossa ovat onglema, heidät pitää saada työttömistä pois, ja eläkeelle. Täydellisesti työ- tai toimintakyvyttömiä ei kuitenkaan kortissa paljoakaan ole.
Toimintakykyiset, heidät on ohjattava heille ja heidän tilaansa sopiviin tehtäviin.

Lue lisää

"Miksi se on siis yhteiskunnan vika ? "

Yhteiskunnan vika on kaikki se, mikä on ollut yhteiskunnan tehtävä joka on jätetty hoitamatta. Jos yhteiskunta ei huolehdi esim. kansalaisten työn kysyntää sen tarvitsemalle tasolle, ei siinä voi olla kenenkään muun viasta kuin yhteiskunnan ihan omalla, poliitikkojen päätöksellä käynnistetystä omaan jalkaan ampumisesta kyse.

"Toimintakykyiset, heidät on ohjattava heille ja heidän tilaansa sopiviin tehtäviin."

Et sinä ihan noin vain kansalaisia ala tuomaroimaan toimintakykyisiksi/kyvyttömiksi. Et myöskään ihan noin vain "ohjaa" kansalaisia vastoin heidän lakiin perustuvaa päätösvaltaansa vapaista valinnoistaan.

Tämä on jo (tahallinen) virhe nykyisessäkin systeemissä, se on lisäksi lainvastaista toimintaa ja nämä "ohjaamiset" pitää pikemminkin saada pois nykymuodossaan kuin lisätä sitä.


Onko tämä näin vaikeata ymmärtää? Kansalainen käyttää lakiin perustuvaa oikeuttaan vapaasti valita työnsä, ja yhteiskunta ottaa ja sopeutuu siihen päätökseen, eli hoitaa em. työresurssille työn kysynnät ja investointimäärät kuntoon.

Kenelläkään kansalaisella ei ole sellaista velvollisuutta että pitäisi maksella pitkät pennit ja vuosikausien ajankäytöt siitä että hallitus haluaa kansan tekevän jotain muita sirkustemppuja kuin kansa itse on päättänyt. Kun niillä hallituksen haluamilla sirkustempuilla ei myöskään elä, on täysin lainvastaisesta edes esittää minkäänlaisia uhkavaatimuksia (ohjausta) niiden sirkustemppujen aikaansaamiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Asiallinen syyhän on yritykselle esimerkiksi se, ettei ole työtä tarjota ja T tai on sopimaton/huono tekijä, eli tulee kalliiksi. On tuottamaton, rasite yritykselle.
Sen on siis saatava huono työntekijä korvattua paremmalla, jotta muut työpaikat säilyvät yrityksessä. PK-yrityksessä jo yksikin kannattamaton ay-luuseri, voi kaataa koko yrityksen, ja muutkin menettävät työpaikkansa. Se on tappio myös yhteiskunnalle.

Kyllähän yhteiskunta auttaakin, mutta ei samalla tulotasolla kuin työssä ollessa.

Monet duunariammatit ovat jo muutenkin poistuneet vanhassa muodossa, eivätkä ole olleet enää vuosikymmeniin tekijöitä fyysisesti rassaavia, mikäli tekijä on tehnyt ne oikein ja oikeita apuvälineitä käyttäen. Mikäli on työkyvytön, se on eri savotta sitten. Ongelmahan meillä on päästä eläkeelle, siis oikeasti eläkeen tarpeessa olevien, joskin se periytyy aiempien sukupolvien "eläkekikkailulla", mutta sen voisi palauttaa nykypäivään. Eläköitymisen, ja ottaa vakuutuslääkäriltä jumalan roolin pois. Palauttaa se erikoislääkäreille.

Lue lisää

"Asiallinen syyhän on yritykselle esimerkiksi se, ettei ole työtä tarjota ja T tai on sopimaton/huono tekijä, eli tulee kalliiksi. On tuottamaton, rasite yritykselle."


Jos yritys vetoaa työntekijän tuottamattomuuteen, kyllä silloin on kyse myös yrityksen omasta toiminnasta, eli eihän tuottamatonta yrityksen toimintaa voida tuolla tavoin väittää tuottamattomaksi työntekijän toiminnaksi.

Yritys vastaa aina siitä että yrityksen toiminta on tuottavaa, ja se on tehtävä siten, että vahinkoa siitä ei siirretä työntekijän maksettavaksi (esim. alipalkkauksen tai muutoin huonojen ehtojen muodossa).

Edelleenkin, työn ehdot on oltava sellaiset että niistä kyetään sopimaan, oli yritys tuottava tai ei.

On aivan yhdentekevää esittääkö yritys olevansa tuottava tai ei, mutta työ ei ole yritystoimintaa vaan työstä on saatava suomalaisiin elinkustannuksiin riittävät ehdot.

Ei Suomi tarvitse sellaisia yrityksiä, jotka eivät kykene toimimaan Suomessa ilman työehtojen polkemista. Niiden yritysten paikka on jokin halpamaa, jossa ehkä pärjäävät paremmin omillaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi se on siis yhteiskunnan vika ?
Miksi minun on elätettävä työttöämät, kaiken ikäiset.
Miksi työttömän ei tarvitse osallistua yhteiskuntaa hyödyttäviin toimiin, mikäli hän ei saa työpaikkaa.
Oikeasti sairaat ja työkyvyttömät työttömyyskortistossa ovat onglema, heidät pitää saada työttömistä pois, ja eläkeelle. Täydellisesti työ- tai toimintakyvyttömiä ei kuitenkaan kortissa paljoakaan ole.
Toimintakykyiset, heidät on ohjattava heille ja heidän tilaansa sopiviin tehtäviin.

Lue lisää

Sinun päivärahat riittävät niukasti itsesi elättämiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sen verran tulee veroja makseltua, että kyllä elätän, nähtävästi myös sinua. Ja minä olen sentään jo eläkkeellä. Mites on sinun verojen tasosi ?

''Miksi minun on elätettävä työttöämät, kaiken ikäiset.''

Valtava eläke kun kaikki elätät:))

Jos todella olet jo eläkkeellä, voisi olettaa että sinulla on jonkinlainen ymmärrys työelämästä. Varsinkin nykyisestä työelämästä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi se on siis yhteiskunnan vika ?
Miksi minun on elätettävä työttöämät, kaiken ikäiset.
Miksi työttömän ei tarvitse osallistua yhteiskuntaa hyödyttäviin toimiin, mikäli hän ei saa työpaikkaa.
Oikeasti sairaat ja työkyvyttömät työttömyyskortistossa ovat onglema, heidät pitää saada työttömistä pois, ja eläkeelle. Täydellisesti työ- tai toimintakyvyttömiä ei kuitenkaan kortissa paljoakaan ole.
Toimintakykyiset, heidät on ohjattava heille ja heidän tilaansa sopiviin tehtäviin.

Lue lisää

Oikeasti valtion toimet, jotka ajavat työpaikat ja yritykset ulkomaille, on suurin ongelma. Jos yrittämistä ei saa maassa kannattavaksi niin ei synny työpaikkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Eläkeputki katkaistiin Marinin hallituskauden alussa, jos en väärin muita.
Eläkeputki vaadittiin o i k e i s t o n taholta katkaistavaksi,
että ihmisiä pysyisi enemmän töissä.

Nyt ne ihmiset, joitten terveys ja työkyky oli jo hiipunut,
koristavat työttömyystilastoja kokoomuksen vaatimuksesta.

Lue lisää

Eipä tainnut eläkeputken katkaisu tuoda maahan ensimmäistäkään uutta työpaikkaa.

Anonyymi kirjoitti:

''Miksi minun on elätettävä työttöämät, kaiken ikäiset.''

Valtava eläke kun kaikki elätät:))

Jos todella olet jo eläkkeellä, voisi olettaa että sinulla on jonkinlainen ymmärrys työelämästä. Varsinkin nykyisestä työelämästä.

Lue lisää

Kyllä työelämän muutos on ollut sen verran nopeaa, ettei nykyään eläkkeellä olevilla ole välttämättä siitä mitään käsitystä. Kun yrityksessä karsitaan väkeä kerran tai pari vuodessa parin vuosikymmenen ajan ja siirretään pois potkittujen työt täysimääräisenä jäljelle jäävien lisätehtäviksi, lisääntyy työtaakka, ylityöt ja uupumus yllättävän nopeasti.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeasti valtion toimet, jotka ajavat työpaikat ja yritykset ulkomaille, on suurin ongelma. Jos yrittämistä ei saa maassa kannattavaksi niin ei synny työpaikkoja.

Jos yrittäminen ei olisi jo kannattavaa, ei yrityksiä edes olisikaan. Eläisimme varmaankin eräänlaisessa osuuskuntayhteiskunnassa, jota aika paljon onkin jo nähtävissä esim. osuuskauppa- sekä osuuspankkitoiminnan kautta.

Monelle sellaiselle yrittäjälle, joka rähisee palkoista ja työehdoista sanoisin, että menkää talouslaskentakurssille, jotta opitte tekemään kestäviä tarjouslaskelmia. Se on omaa tyhmyyttä, jos tekee alibudjetoidun tarjouksen.

Kilpailua tasapuolistaisi kummasti, kun tilaajavastuulaki otettaisiin kattavasti käyttöön. Se takaisi, että kaikki yrittäjät/yritykset olisivat lähtökohtaisesti samalla viivalla, kun tarjouksia tehdään. Ja myös sen, ettei palkkakustannuksilla kikkailtaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä tainnut eläkeputken katkaisu tuoda maahan ensimmäistäkään uutta työpaikkaa.

Entä aktiivi hölmöily ?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi se on siis yhteiskunnan vika ?
Miksi minun on elätettävä työttöämät, kaiken ikäiset.
Miksi työttömän ei tarvitse osallistua yhteiskuntaa hyödyttäviin toimiin, mikäli hän ei saa työpaikkaa.
Oikeasti sairaat ja työkyvyttömät työttömyyskortistossa ovat onglema, heidät pitää saada työttömistä pois, ja eläkeelle. Täydellisesti työ- tai toimintakyvyttömiä ei kuitenkaan kortissa paljoakaan ole.
Toimintakykyiset, heidät on ohjattava heille ja heidän tilaansa sopiviin tehtäviin.

Lue lisää

köyhät pitää laittaa kunnalle keräämään käpyjä

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sen verran tulee veroja makseltua, että kyllä elätän, nähtävästi myös sinua. Ja minä olen sentään jo eläkkeellä. Mites on sinun verojen tasosi ?

kuvitteletko eläkkeellä maksavasi jonkun muun elämistä sammakko

Anonyymi kirjoitti:

Miksi se on siis yhteiskunnan vika ?
Miksi minun on elätettävä työttöämät, kaiken ikäiset.
Miksi työttömän ei tarvitse osallistua yhteiskuntaa hyödyttäviin toimiin, mikäli hän ei saa työpaikkaa.
Oikeasti sairaat ja työkyvyttömät työttömyyskortistossa ovat onglema, heidät pitää saada työttömistä pois, ja eläkeelle. Täydellisesti työ- tai toimintakyvyttömiä ei kuitenkaan kortissa paljoakaan ole.
Toimintakykyiset, heidät on ohjattava heille ja heidän tilaansa sopiviin tehtäviin.

Lue lisää

Kerropa sinä kelan ja vakuutusyhtiön lääkereille jotka torppaa eläkkeelle pääsyn näkemättä ihmistä että työkyvyttömät päästää eläkkeelle

Anonyymi kirjoitti:

Et sinä elätä kaiken ikäisiä työttömiä. Pieni verosi ei riitä siihen.

Nämä kirjoittajat täällä luulevat pelkästään vain että he maksaa nämä työttömät.pelkstään teijät verotulonne hukkuu kuin pieru Saharaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sen verran tulee veroja makseltua, että kyllä elätän, nähtävästi myös sinua. Ja minä olen sentään jo eläkkeellä. Mites on sinun verojen tasosi ?

Niilläkin maksamillasi verotuloilla on myös kustannettu ilmainen koulun käynti koulu ruokailu ja kouluterveyden hoito jäklikasvullesi jos noätä on sattunu siunaantumaan ..muutama esimerkki mainitakseni..

Anonyymi kirjoitti:

köyhät pitää laittaa kunnalle keräämään käpyjä

kannatan.... myös marjojen poiminta on suotavaa

Anonyymi kirjoitti:

kuvitteletko eläkkeellä maksavasi jonkun muun elämistä sammakko

hyvin sanottu

Anonyymi kirjoitti:

Miksi se on siis yhteiskunnan vika ?
Miksi minun on elätettävä työttöämät, kaiken ikäiset.
Miksi työttömän ei tarvitse osallistua yhteiskuntaa hyödyttäviin toimiin, mikäli hän ei saa työpaikkaa.
Oikeasti sairaat ja työkyvyttömät työttömyyskortistossa ovat onglema, heidät pitää saada työttömistä pois, ja eläkeelle. Täydellisesti työ- tai toimintakyvyttömiä ei kuitenkaan kortissa paljoakaan ole.
Toimintakykyiset, heidät on ohjattava heille ja heidän tilaansa sopiviin tehtäviin.

Lue lisää

"Miksi minun on elätettävä työttöämät, kaiken ikäiset".

Ymmärsinkö nyt oikein, mikäli sinä jäät joskus työttömäksi, et tule hakemaan päivärahaa tai työmarkkinatukea laisinkaan?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sen verran tulee veroja makseltua, että kyllä elätän, nähtävästi myös sinua. Ja minä olen sentään jo eläkkeellä. Mites on sinun verojen tasosi ?

"Kyllä sen verran tulee veroja makseltua, että kyllä elätän, nähtävästi myös sinua. Ja minä olen sentään jo eläkkeellä. Mites on sinun verojen tasosi ?"

Helppo se sieltä eläkkeeltä on huudella. Et ilmeisesti ymmärrä tämän päivän työelämästä yhtään mitään, etkä myöskään mihin perusteisiin "eläkepyramidihuijaus" perustuu?

Minä raadan työssä ja maksan siten sinun eläkkeesi. Minun eläkemaksujani on nostettu roimasti ja eläkeikääni siirretty vuosilla eteenpäin? Ja aivan turha unelmoida mistään eläkeputkesta saati superkarttumasta!

Työyhteisöt on joskus ihan pimeitä jot ei ihme vaikka sairastuukin.Jos ei ole täysin vammautunut keholtaan niin jokainen pystyy jotakin tekemään. Ainakin pitämään itsestään huolta omien kykyjen puitteissa ja siihen saatava raha on kun hyttysen paska, jotenkin kituu jokapäiväsessä elämässä mutta ei ole kenenkään ulkopuolisten ylityöllistettyjen rasitteena.Eikä tarvi orjailla ilmaistöissä itsekään.

Anonyymi kirjoitti:

Luitko ollenkaan tuota kommenttiani, et ainakaan ymmärtänyt.

Miten osa-aika työtä ollaan pannaan julistamassa ?

Ei kat osa-aika työtä olla torppaamassa vaan edistämässä....

Anonyymi kirjoitti:

"Asiallinen syyhän on yritykselle esimerkiksi se, ettei ole työtä tarjota ja T tai on sopimaton/huono tekijä, eli tulee kalliiksi. On tuottamaton, rasite yritykselle."


Jos yritys vetoaa työntekijän tuottamattomuuteen, kyllä silloin on kyse myös yrityksen omasta toiminnasta, eli eihän tuottamatonta yrityksen toimintaa voida tuolla tavoin väittää tuottamattomaksi työntekijän toiminnaksi.

Yritys vastaa aina siitä että yrityksen toiminta on tuottavaa, ja se on tehtävä siten, että vahinkoa siitä ei siirretä työntekijän maksettavaksi (esim. alipalkkauksen tai muutoin huonojen ehtojen muodossa).

Edelleenkin, työn ehdot on oltava sellaiset että niistä kyetään sopimaan, oli yritys tuottava tai ei.

On aivan yhdentekevää esittääkö yritys olevansa tuottava tai ei, mutta työ ei ole yritystoimintaa vaan työstä on saatava suomalaisiin elinkustannuksiin riittävät ehdot.

Ei Suomi tarvitse sellaisia yrityksiä, jotka eivät kykene toimimaan Suomessa ilman työehtojen polkemista. Niiden yritysten paikka on jokin halpamaa, jossa ehkä pärjäävät paremmin omillaan.

Lue lisää

Yhtiöittäminen teki aikoinaan sen että työnantajat työntekijälle ei haluais maksaa kunnon palkkaa...yhtiöt viedään pörssiin jossa ne tahkoaa osinkotuloja omistajilleen..

Anonyymi kirjoitti:

"Kyllä sen verran tulee veroja makseltua, että kyllä elätän, nähtävästi myös sinua. Ja minä olen sentään jo eläkkeellä. Mites on sinun verojen tasosi ?"

Helppo se sieltä eläkkeeltä on huudella. Et ilmeisesti ymmärrä tämän päivän työelämästä yhtään mitään, etkä myöskään mihin perusteisiin "eläkepyramidihuijaus" perustuu?

Minä raadan työssä ja maksan siten sinun eläkkeesi. Minun eläkemaksujani on nostettu roimasti ja eläkeikääni siirretty vuosilla eteenpäin? Ja aivan turha unelmoida mistään eläkeputkesta saati superkarttumasta!

Lue lisää

Hyvä kirjoitus!Juurikin näin.

Kaikki 50 v pitää päästää eläkkeelle nauttimaan luonnosta matkustaa ennen kuolemaa on elämää. Amen. Kaikkien teidän veronmaksajien perseet on joku pyyhkinyt ja äitinne saanut äitiys rahaa lapsilisät millä ostanut teille vaippoja !! Itsekkyys haisee jo hyi.

Anonyymi kirjoitti:

"Kyllä sen verran tulee veroja makseltua, että kyllä elätän, nähtävästi myös sinua. Ja minä olen sentään jo eläkkeellä. Mites on sinun verojen tasosi ?"

Helppo se sieltä eläkkeeltä on huudella. Et ilmeisesti ymmärrä tämän päivän työelämästä yhtään mitään, etkä myöskään mihin perusteisiin "eläkepyramidihuijaus" perustuu?

Minä raadan työssä ja maksan siten sinun eläkkeesi. Minun eläkemaksujani on nostettu roimasti ja eläkeikääni siirretty vuosilla eteenpäin? Ja aivan turha unelmoida mistään eläkeputkesta saati superkarttumasta!

Lue lisää

♥️❤️♥️❤️❤️♥️🇫🇮🇫🇮🇪🇺🇫🇮unioniin mennessä oli tarkoitus parantaa itäeuroopan tapoja opettamalla heitä maksamaan ne veronsa että elintaso nousee ja eläke ikää alennettiin mutta nämä onkin kääntänyt sen toisin päin

50 vuotiaat siirtyy vanhuutta kohti vaihdevuodet alkaa meno paussit monella kipuja ja työtapaturmia kulumia ennen oli ajatus että mennään eläkkeelle 55 vuotiaana ja tehdään sen läheltä siksi työtä jos osataan jaksaa eläkkeellä ollessa kierrätetään rahaa asumiskulut hoivakodit sähköt maksetaan niistä jos te kuvittelette että kaikki työkkärikin on vain tuloa mikä säästyy johonkin erehdytte. Se menee lähi kauppiaan taskuun se raha kaupassa ruokaan sähköön vuokriin busseihin ja vesimaksuun bensaan niistä kaikista on otettu verot jo hinnoissa sen päälle ETTEI TOI IATEUS OLE KUIN SAIRAUS ETTÄ PIENEMPI TULOISIA ALKAA KADEHTIA ON JO MYRKYTTÄNYT SIELUNSA niinkuin Jeesus sanoi joka vihaa toisia on jo murhaaja.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi se on siis yhteiskunnan vika ?
Miksi minun on elätettävä työttöämät, kaiken ikäiset.
Miksi työttömän ei tarvitse osallistua yhteiskuntaa hyödyttäviin toimiin, mikäli hän ei saa työpaikkaa.
Oikeasti sairaat ja työkyvyttömät työttömyyskortistossa ovat onglema, heidät pitää saada työttömistä pois, ja eläkeelle. Täydellisesti työ- tai toimintakyvyttömiä ei kuitenkaan kortissa paljoakaan ole.
Toimintakykyiset, heidät on ohjattava heille ja heidän tilaansa sopiviin tehtäviin.

Lue lisää

Kyllä sairaseläkeläiset ja pitkä aikaiset jo vanhoja työttömät pitää päästää VANHUUS ELÄKKEELLE SAA IHMISARVONSA NOUSEE JO SIINÄ JA ITSETUNTO sekä asuinympäristössä kehtaavat liikkua sitten.Kiusattuja ei ihmisiä!

Anonyymi kirjoitti:

Toivotaan, että olet kunnossa vielä yli 50:nä, etkä sairastu. Muuten sinut voidaan uuden asiallisen syyn vuoksi irtisanoa. Tuleeko yhteiskunnan auttaa sinua, tässä tapauksessa?

Terveys on ihmisen tärkein asia, sitä ei moni ajattele, ennen kuin se menee.

Monet perinteiset duunariammatit on sen verran kuluttavia että harva yli 5 kymppinen on enää täysin työkuntoinen, mitä heille tehdään jos he ovat vaikka osittain tuökuntoisia. Osa-aikatyö sehän ollaan panemassa pannaan nyt tämän porvarihallituksen ohjelmalla.

Lue lisää

No ihmisillä on erilaisia kiusaajia myös kouluissa työssä lähiöissä uskonnoissa ja monia eri vikoja vammoja polvissa selässä päässä ei kukaan voi tietää etukäteen että sulle syntyy vammaisia tai laadut rapuissa tai auto ajaa päälle tai masennut tai noidat käy päälle tai raiskaajat joku lyö tai väärentää sun i dentiteetin tai varastaa sun omaisuuden joku vie sun työpaikan tai auton tai alat syömishäiriöiseksi saat hormonitaudin vitamiinin puutostaudin tai tuberkuloosin. Ei kukaan etukäteen voi tietää.

Anonyymi kirjoitti:

Asiallinen syyhän on yritykselle esimerkiksi se, ettei ole työtä tarjota ja T tai on sopimaton/huono tekijä, eli tulee kalliiksi. On tuottamaton, rasite yritykselle.
Sen on siis saatava huono työntekijä korvattua paremmalla, jotta muut työpaikat säilyvät yrityksessä. PK-yrityksessä jo yksikin kannattamaton ay-luuseri, voi kaataa koko yrityksen, ja muutkin menettävät työpaikkansa. Se on tappio myös yhteiskunnalle.

Kyllähän yhteiskunta auttaakin, mutta ei samalla tulotasolla kuin työssä ollessa.

Monet duunariammatit ovat jo muutenkin poistuneet vanhassa muodossa, eivätkä ole olleet enää vuosikymmeniin tekijöitä fyysisesti rassaavia, mikäli tekijä on tehnyt ne oikein ja oikeita apuvälineitä käyttäen. Mikäli on työkyvytön, se on eri savotta sitten. Ongelmahan meillä on päästä eläkeelle, siis oikeasti eläkeen tarpeessa olevien, joskin se periytyy aiempien sukupolvien "eläkekikkailulla", mutta sen voisi palauttaa nykypäivään. Eläköitymisen, ja ottaa vakuutuslääkäriltä jumalan roolin pois. Palauttaa se erikoislääkäreille.

Lue lisää

Ihmisiä on myös hoidettu väärin lähes kiduttamalla sairaaloissa laitoksissa ne on huumattuna sängyssä jos ne raapii ihoa kädet soditaan kaiteeseen sen sijaan että tutkittaisiin onko syyhyä satiaisia täitä ihottumia puremia luteita punkkeja allergiaa pesuaineille tai lääkkeille ruualle.

Anonyymi kirjoitti:

"Miksi se on siis yhteiskunnan vika ? "

Yhteiskunnan vika on kaikki se, mikä on ollut yhteiskunnan tehtävä joka on jätetty hoitamatta. Jos yhteiskunta ei huolehdi esim. kansalaisten työn kysyntää sen tarvitsemalle tasolle, ei siinä voi olla kenenkään muun viasta kuin yhteiskunnan ihan omalla, poliitikkojen päätöksellä käynnistetystä omaan jalkaan ampumisesta kyse.

"Toimintakykyiset, heidät on ohjattava heille ja heidän tilaansa sopiviin tehtäviin."

Et sinä ihan noin vain kansalaisia ala tuomaroimaan toimintakykyisiksi/kyvyttömiksi. Et myöskään ihan noin vain "ohjaa" kansalaisia vastoin heidän lakiin perustuvaa päätösvaltaansa vapaista valinnoistaan.

Tämä on jo (tahallinen) virhe nykyisessäkin systeemissä, se on lisäksi lainvastaista toimintaa ja nämä "ohjaamiset" pitää pikemminkin saada pois nykymuodossaan kuin lisätä sitä.


Onko tämä näin vaikeata ymmärtää? Kansalainen käyttää lakiin perustuvaa oikeuttaan vapaasti valita työnsä, ja yhteiskunta ottaa ja sopeutuu siihen päätökseen, eli hoitaa em. työresurssille työn kysynnät ja investointimäärät kuntoon.

Kenelläkään kansalaisella ei ole sellaista velvollisuutta että pitäisi maksella pitkät pennit ja vuosikausien ajankäytöt siitä että hallitus haluaa kansan tekevän jotain muita sirkustemppuja kuin kansa itse on päättänyt. Kun niillä hallituksen haluamilla sirkustempuilla ei myöskään elä, on täysin lainvastaisesta edes esittää minkäänlaisia uhkavaatimuksia (ohjausta) niiden sirkustemppujen aikaansaamiseksi.

Lue lisää

Nuoret taas käy vanhojen työntekijöiden kimppuun työpaikoissa että sekin pitää ottaa huomioon myös eri uskonnot käy toistensa kimppuun.

Anonyymi kirjoitti:

"Asiallinen syyhän on yritykselle esimerkiksi se, ettei ole työtä tarjota ja T tai on sopimaton/huono tekijä, eli tulee kalliiksi. On tuottamaton, rasite yritykselle."


Jos yritys vetoaa työntekijän tuottamattomuuteen, kyllä silloin on kyse myös yrityksen omasta toiminnasta, eli eihän tuottamatonta yrityksen toimintaa voida tuolla tavoin väittää tuottamattomaksi työntekijän toiminnaksi.

Yritys vastaa aina siitä että yrityksen toiminta on tuottavaa, ja se on tehtävä siten, että vahinkoa siitä ei siirretä työntekijän maksettavaksi (esim. alipalkkauksen tai muutoin huonojen ehtojen muodossa).

Edelleenkin, työn ehdot on oltava sellaiset että niistä kyetään sopimaan, oli yritys tuottava tai ei.

On aivan yhdentekevää esittääkö yritys olevansa tuottava tai ei, mutta työ ei ole yritystoimintaa vaan työstä on saatava suomalaisiin elinkustannuksiin riittävät ehdot.

Ei Suomi tarvitse sellaisia yrityksiä, jotka eivät kykene toimimaan Suomessa ilman työehtojen polkemista. Niiden yritysten paikka on jokin halpamaa, jossa ehkä pärjäävät paremmin omillaan.

Lue lisää

Saattaa joku juutalainen työpaikalla kiusata toisia harhoissaan SYYTTÄÄ VAIKKA venäläisen miehityksen ajan Puolassa tehdyistä väkivalloista SUOMESSA ASUVIA SUOMALAISIA JOTKA EI OLE KOSKAAN PUOLASSA KÄYNYTKÄÄN JUMALAUTA

Anonyymi kirjoitti:

Sinun päivärahat riittävät niukasti itsesi elättämiseen.

20€ vrk tarkoittaa käteen jäävää osuutta 30 vuorokautta tekee 600€ kk no 31 päivää yhteensä 620€ kk koita laskea siitä vuokra vesi sähkö ruoka 😷😷😷🥴🥴🥴🥴

Anonyymi kirjoitti:

''Miksi minun on elätettävä työttöämät, kaiken ikäiset.''

Valtava eläke kun kaikki elätät:))

Jos todella olet jo eläkkeellä, voisi olettaa että sinulla on jonkinlainen ymmärrys työelämästä. Varsinkin nykyisestä työelämästä.

Lue lisää

Veronmaksaja on itsekkäästi elänyt ilmaiseksi lapsuutensa myös kouluruoka koulut äitinsä syöttänyt puuroa ja tukia nostellut.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeasti valtion toimet, jotka ajavat työpaikat ja yritykset ulkomaille, on suurin ongelma. Jos yrittämistä ei saa maassa kannattavaksi niin ei synny työpaikkoja.

No maahan tulleita voi ottaa tukirahasta yhtä paljon kuin kantaväestöltä asumiskuluihin sähköön ruokaan myös vastaan otto keskuksissa ja kouluissa päiväkodeissa yhdenvertaisesti heillä on suuremmat tuetkin.

Anonyymi kirjoitti:

köyhät pitää laittaa kunnalle keräämään käpyjä

Helluntailahkoissa on myyntipöytiä kioskeja kokoustiloissa mistä ei veroja oteta kyllä niistä verot voi ottaa myös näistä radio dei TV 7 kirjamyynnistä nettikauppaa joka kirpputorilta ottaen huomioon osa on lahjoitus tavaraa osa huijattua varastettua.Myös huonekalu kirppikset.Mihin bussifirma Pietarista maksaa verot aivan no korotetaan unionin alueelle tulevilta viisumimaksua saadaan tuloja korjataan teitä.

Anonyymi kirjoitti:

kuvitteletko eläkkeellä maksavasi jonkun muun elämistä sammakko

Eläkkeellä maksetaan eläkkeestä vero valtiolle mistä on jo maksettu vero työssä käydessä ja eläkevakuutusmaksut. Et silleen.

Anonyymi kirjoitti:

Kerropa sinä kelan ja vakuutusyhtiön lääkereille jotka torppaa eläkkeelle pääsyn näkemättä ihmistä että työkyvyttömät päästää eläkkeelle

Työkyvyttömyys on usein niin että voi silti opiskella tehdä osa työtä satunnaisesti ettei sitä pidä pelätä että jää työkyvyttömäksi voi silti harrastaa monet masentuneet kiusatut burn out ihmiset saa uuden elämän aloittaa pyöräilyn koiraharrastuksen pelastus koulutuksen vaihtaa ammattia opettelee uuden tai aloittaa auttaa muita useimmin lähiöissä sekä hoitaa vanhuksia auttamalla osallistuu SPR vapaaehtoisena jne.

Anonyymi kirjoitti:

kannatan.... myös marjojen poiminta on suotavaa

Ukrainalaiset venäläiset tuli viime sodassa Stalin joukoissa aseet kourassa nyt ne tulee autoillaan poimii marjat mustikat mansikat vadelmat rasioihin ja myy ne.Verottomana !

Anonyymi kirjoitti:

"Kyllä sen verran tulee veroja makseltua, että kyllä elätän, nähtävästi myös sinua. Ja minä olen sentään jo eläkkeellä. Mites on sinun verojen tasosi ?"

Helppo se sieltä eläkkeeltä on huudella. Et ilmeisesti ymmärrä tämän päivän työelämästä yhtään mitään, etkä myöskään mihin perusteisiin "eläkepyramidihuijaus" perustuu?

Minä raadan työssä ja maksan siten sinun eläkkeesi. Minun eläkemaksujani on nostettu roimasti ja eläkeikääni siirretty vuosilla eteenpäin? Ja aivan turha unelmoida mistään eläkeputkesta saati superkarttumasta!

Lue lisää

Eläkeikää nostamalla saadaan lypsettyä rahat pois tyhmiltä joten ei kannata maksaa eläke vakuutusmaksuja enää eikä mitään muutakaan vakuutusta missä omavastuu ja luettelo mitä ei korvata.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi se on siis yhteiskunnan vika ?
Miksi minun on elätettävä työttöämät, kaiken ikäiset.
Miksi työttömän ei tarvitse osallistua yhteiskuntaa hyödyttäviin toimiin, mikäli hän ei saa työpaikkaa.
Oikeasti sairaat ja työkyvyttömät työttömyyskortistossa ovat onglema, heidät pitää saada työttömistä pois, ja eläkeelle. Täydellisesti työ- tai toimintakyvyttömiä ei kuitenkaan kortissa paljoakaan ole.
Toimintakykyiset, heidät on ohjattava heille ja heidän tilaansa sopiviin tehtäviin.

Lue lisää

Siis et halua rahoittaa mun juopottelua ?
Sinä itsekäs paskiainen, eikö sinua hävetä olla sinä ?

Anonyymi kirjoitti:

Nämä kirjoittajat täällä luulevat pelkästään vain että he maksaa nämä työttömät.pelkstään teijät verotulonne hukkuu kuin pieru Saharaan.

Suomen verokertymästä 90% tulee keskituloisilta ja siittä korkeampituloisilta

Anonyymi kirjoitti:

Miksi se on siis yhteiskunnan vika ?
Miksi minun on elätettävä työttöämät, kaiken ikäiset.
Miksi työttömän ei tarvitse osallistua yhteiskuntaa hyödyttäviin toimiin, mikäli hän ei saa työpaikkaa.
Oikeasti sairaat ja työkyvyttömät työttömyyskortistossa ovat onglema, heidät pitää saada työttömistä pois, ja eläkeelle. Täydellisesti työ- tai toimintakyvyttömiä ei kuitenkaan kortissa paljoakaan ole.
Toimintakykyiset, heidät on ohjattava heille ja heidän tilaansa sopiviin tehtäviin.

Lue lisää

Entäs sitten kun "työtöntä" tohtoria tarvitaan oikeisiin töihin tärkeään tutkimustehtävään ja häntä ei näy missään tilastoissa, koska on noissa sinun määrämissäsi töissä kaukana sivistyksestä? Luuletko työkkärin huolehtivan enää noista kun on kerran saanut pois käsistään?

Halukkaat voivat työllistyä. Iso osa näistä on varmasti tietoisesti halunnut työttömäksi, kun asuntolainat on maksettu jne.

Anonyymi kirjoitti:

Eläkeputki katkaistiin Marinin hallituskauden alussa, jos en väärin muita.
Eläkeputki vaadittiin o i k e i s t o n taholta katkaistavaksi,
että ihmisiä pysyisi enemmän töissä.

Nyt ne ihmiset, joitten terveys ja työkyky oli jo hiipunut,
koristavat työttömyystilastoja kokoomuksen vaatimuksesta.

Lue lisää

No nehän on työttömiä jos ei halua tehdä töitä. Ja työkykyä voi ylläpitää muutenkin kuin syömällä roskaruokaa ja juomaan sohvalla kaljaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Kyllä sen verran tulee veroja makseltua, että kyllä elätän, nähtävästi myös sinua. Ja minä olen sentään jo eläkkeellä. Mites on sinun verojen tasosi ?"

Helppo se sieltä eläkkeeltä on huudella. Et ilmeisesti ymmärrä tämän päivän työelämästä yhtään mitään, etkä myöskään mihin perusteisiin "eläkepyramidihuijaus" perustuu?

Minä raadan työssä ja maksan siten sinun eläkkeesi. Minun eläkemaksujani on nostettu roimasti ja eläkeikääni siirretty vuosilla eteenpäin? Ja aivan turha unelmoida mistään eläkeputkesta saati superkarttumasta!

Lue lisää

Pidö jo suusi kiinni.MINÄ jouduin tekemään töitä ihan alakoululaisests alkaen kunisäni( sairas ja velkaien yksinhuoltaja) ei kyennyt minua ja sisartani elöttämään ja kouluttamaan.Ammatin hankin ilmannyhteiskunnan apua aikuisena,kovan oankkilainan turvin.Tein töitä yli 70 vuotiasksi.Eläkettä alkoi ketyä vasta 23 ikävuoden jälkeen.En ole koskaan saanut yhteiskunnalta mitään sosiasliapua tai tukea.Lapsena jouduin asumaan asuinkelvottomassa,kylmässä asunnossa jossa vesikinpiti hakea( minunntehtävä) 1km päästä kyläkaivosta Nöin nälkää lapsena,lääkäriin ei päässyt koskaan kunbei ollut rahaa.Joten revi siitä,tiedän kyllä entiset ja nykyiset työelämät.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sen verran tulee veroja makseltua, että kyllä elätän, nähtävästi myös sinua. Ja minä olen sentään jo eläkkeellä. Mites on sinun verojen tasosi ?

"Kyllä sen verran tulee veroja makseltua, että kyllä elätän, nähtävästi myös sinua. Ja minä olen sentään jo eläkkeellä. Mites on sinun verojen tasosi ?"

Mahtaa sinulla olla valtava eläke. kun kaikkien työttömien työttömyyskorvaukset ja eläkeläisten eläkkeet maksat.

Minusta Suomessa pitäisi olla eläkekatto. Eläkettä ei saisi maksaa yli 4000 euroa kuukaudessa! Kuka hemmetti tarvitsee niin paljon eläkettä? Useimmat eivät ole koskaan saaneet niin paljon palkkaakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeasti valtion toimet, jotka ajavat työpaikat ja yritykset ulkomaille, on suurin ongelma. Jos yrittämistä ei saa maassa kannattavaksi niin ei synny työpaikkoja.

Kapitalistit ne työpaikat ulkomaille vie, kun pitää vain yhä enemmän voittoa saada. Viedään tehdas halpatyömaahan ja voitot nousee. Samaan aikaan suomalaisia joutuu työttömiksi. Siinä se taas nähtiin kapitalistien epäisänmaallisuus...

Tällehän kapitalistien juoksupoika Urpo ei mitään tee...

Anonyymi kirjoitti:

Eipä tainnut eläkeputken katkaisu tuoda maahan ensimmäistäkään uutta työpaikkaa.

Enkä kyllä ymmärrä, miten työttömyyskorvauksen leikkauksetkaan työpaikkoja luo.

Ja Helsingissäkin kuulemma työvoimapula. Mutta miten Helsinkiin voi tulla työhön, jos ei ole varaa asumiseen, kun asumistuet leikataan?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi se on siis yhteiskunnan vika ?
Miksi minun on elätettävä työttöämät, kaiken ikäiset.
Miksi työttömän ei tarvitse osallistua yhteiskuntaa hyödyttäviin toimiin, mikäli hän ei saa työpaikkaa.
Oikeasti sairaat ja työkyvyttömät työttömyyskortistossa ovat onglema, heidät pitää saada työttömistä pois, ja eläkeelle. Täydellisesti työ- tai toimintakyvyttömiä ei kuitenkaan kortissa paljoakaan ole.
Toimintakykyiset, heidät on ohjattava heille ja heidän tilaansa sopiviin tehtäviin.

Lue lisää

Sen takia, että sinä elät yhteiskunnassa, teet työsi yhteikunnassa ja saat rahasi yhteiskunnassa. Ei ne mitään sinun omia rahojasi ole. Mene lapin erämaahan ilman puhelinta tekemään rahasi, niin sitten voit pitää ne itselläsi. Niin kauan, kun käytät tätä yhteiskuntaa, niin olet sille myös velkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Et sinä elätä kaiken ikäisiä työttömiä. Pieni verosi ei riitä siihen.

Kukin elättää pienemmästä tai isommasta verosta. Jos maksaa veroa euronkin, siitä osa menee jonkun elätykseen.

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailahkoissa on myyntipöytiä kioskeja kokoustiloissa mistä ei veroja oteta kyllä niistä verot voi ottaa myös näistä radio dei TV 7 kirjamyynnistä nettikauppaa joka kirpputorilta ottaen huomioon osa on lahjoitus tavaraa osa huijattua varastettua.Myös huonekalu kirppikset.Mihin bussifirma Pietarista maksaa verot aivan no korotetaan unionin alueelle tulevilta viisumimaksua saadaan tuloja korjataan teitä.

Lue lisää

Kirpputorin sohva kaksikymmentä euroa. Siitä verot, heheheheeh. Onko vähän epätoivoista teidän verosuunnittelunne?

Nyt kannattaisi hallituksen kysellä oppositiopuolueilta "neuvoa", he kun ovat tuomassa maahamme satojatuhansia "duunareita" lisää, tosin EU:n ulkopuolelta.

"Tai ammatillista osaavaa työtä, mutta jos et ole hitsaaja, et saa hitsaajan työtä."
Juurihan eräs iso metallifirma tuotti kymmeniä hitsareita Filippiineiltä asti, vaimoineen lapsineen, kun kotomaasta ei duunareita löytynyt...

Anonyymi kirjoitti:

"Tai ammatillista osaavaa työtä, mutta jos et ole hitsaaja, et saa hitsaajan työtä."
Juurihan eräs iso metallifirma tuotti kymmeniä hitsareita Filippiineiltä asti, vaimoineen lapsineen, kun kotomaasta ei duunareita löytynyt...

Lue lisää

Monet hitsaajat ovat ovat saaneet pätevyyden, aikuiskoulutuksen kautta ja työllistyneet ko. tehtäviin. Mitä tekee tämä nykyinen älyvapaa hallitus, lopettaa aikuiskoulutuksen, ei puutu tästä vielä muuta kuin ajetaan alas ammattikoulut, säästöähän siinä siinäkin tulee, lyhyessä juoksussa.

Anonyymi kirjoitti:

"Tai ammatillista osaavaa työtä, mutta jos et ole hitsaaja, et saa hitsaajan työtä."
Juurihan eräs iso metallifirma tuotti kymmeniä hitsareita Filippiineiltä asti, vaimoineen lapsineen, kun kotomaasta ei duunareita löytynyt...

Lue lisää

Hitsaaja oli esimerkki. On muitakin ammatteja.

Sitä ihmettelee myös ex-futaaja Furuholm...

https://www.ku.fi/artikkeli/4917632-kuuleeko-hallitus-noin-100000-ihmista-tekee-vastentahtoista-osa-aikatyota-koska-kokopaivaista-tyota-ei-ole-tarjolla

Anonyymi kirjoitti:

Monet hitsaajat ovat ovat saaneet pätevyyden, aikuiskoulutuksen kautta ja työllistyneet ko. tehtäviin. Mitä tekee tämä nykyinen älyvapaa hallitus, lopettaa aikuiskoulutuksen, ei puutu tästä vielä muuta kuin ajetaan alas ammattikoulut, säästöähän siinä siinäkin tulee, lyhyessä juoksussa.

Lue lisää

Hallituksen voisi kyllä lopettaa täysin turhana. Ulkopuolelta tulevia käskyjähän ne vaan toteuttaa, joten turhat välikädet kannattaisi nyt leikata pois. Selvää säästöä.

Anonyymi kirjoitti:

Hallituksen voisi kyllä lopettaa täysin turhana. Ulkopuolelta tulevia käskyjähän ne vaan toteuttaa, joten turhat välikädet kannattaisi nyt leikata pois. Selvää säästöä.

Tai ylipäätä koko eduskunnan,Eulta kaikki käskyt tulee.

Anonyymi kirjoitti:

Hallituksen voisi kyllä lopettaa täysin turhana. Ulkopuolelta tulevia käskyjähän ne vaan toteuttaa, joten turhat välikädet kannattaisi nyt leikata pois. Selvää säästöä.

Hmm,Jos ei nyt ihan lopettaa,niin voisihan senkin muuttaa peruspalkkaiseksi osa-aika työksi mielipiteiden selkeyttämiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tai ylipäätä koko eduskunnan,Eulta kaikki käskyt tulee.

Niinpä,koska itsemääräämisoikeutemme on huomattavasti kaventunut EU:n asettamien mitä moninaisempien velvotteiden myötä.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt kannattaisi hallituksen kysellä oppositiopuolueilta "neuvoa", he kun ovat tuomassa maahamme satojatuhansia "duunareita" lisää, tosin EU:n ulkopuolelta.

Mistäs persu kuvittelee löytyvän työntekijöitä jatkossa niihin matalapalkkaisimpiin töihin? Katsopas Suomen demografisia tilastoja ja karttaa.

https://www.stat.fi/til/vaenn/2021/vaenn_2021_2021-09-30_tie_001_fi.html

https://www.stat.fi/org/avoindata/paikkatietoaineistot/vaesto_tilastointialueittain.html

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_väestö

Jos tässä ei pikapuoliin aleta tekemään jotakin asioiden eteen, ei sinulle itsellesikään liene välttämättä vaipanvaihtajaa tulevaisuudessa, kun liikkusi menevät huonoksi.

Jos me lisäämme työntekijöiden työn kuormittavuutta emmekä huolehti kansalaisten terveyttä tukevaa toimintaa ja samalla eläkeikää nostetaan, niin meillä on tulevaisuudessa ihan helvetillinen ongelma silmiemme edessä, kun valtaosa vanhuksista on erittäin huonokuntoisia. Ketkä silloin kantavat huolta, jos samalla syntyvyys on ollut jatkuvassa laskussa?

Ajatelkaapa vähän nokkaa pidemmälle tulevaisuuteen. Ei ratkaisu ole siinä, että aletaan toimimaan vasta sitten, kun paskat ovat jo housuissa. Silloin se on jo myöhäistä. Tilannetta voidaan parantaa, jos yhteiskunnassa aletaan ottamaan matala syntyvyys todella huomioon ja tekemään toimia, jotka tukevat ja kannustavat lastentekoiässä olevia tekemään niitä yhteiskunnan kaipaamia tulevaisuuden toivoja lisää.

Anonyymi kirjoitti:

Monet hitsaajat ovat ovat saaneet pätevyyden, aikuiskoulutuksen kautta ja työllistyneet ko. tehtäviin. Mitä tekee tämä nykyinen älyvapaa hallitus, lopettaa aikuiskoulutuksen, ei puutu tästä vielä muuta kuin ajetaan alas ammattikoulut, säästöähän siinä siinäkin tulee, lyhyessä juoksussa.

Lue lisää

Erikoinen yhtälö tämä oikeistolainen osaamispolitiikka. Peräänkuulutetaan osaavan työvoiman saatavuutta ja samalla itse kampittavat koulutuspolitiikassa osaamisen tarjonnan kasvua edistävää linjaa leikkaamalla koulutuksesta. Jatkuvaa omaan maaliin potkimista siis. Nyt jos koskaan pitäisi lyödä hanat kaakkoon koulutuspolitiikassa, koska jo lähitulevaisuus tarvitsee uusein alojenkin osaajia, joita ei pystymetsästä tuosta vaan revitäkään. Se tarkoittaa silloin myös aikuiskoulutuksenkin panostusten lisäämistä alanvaihtajille, kun joillakin toimialoilla työt alkavat loppumaan esim. turvetuotannossa.

Anonyymi kirjoitti:

"Tai ammatillista osaavaa työtä, mutta jos et ole hitsaaja, et saa hitsaajan työtä."
Juurihan eräs iso metallifirma tuotti kymmeniä hitsareita Filippiineiltä asti, vaimoineen lapsineen, kun kotomaasta ei duunareita löytynyt...

Lue lisää

yhteiskunnan piikkiin saa hitsareita filippiineiltä, firma nettoo hyvin. suomalaiset ammattimiehet ei saa yhteiskunnan tukea toistaiseksi. näin se menee.

kontulassa majailee loput

Anonyymi kirjoitti:

yhteiskunnan piikkiin saa hitsareita filippiineiltä, firma nettoo hyvin. suomalaiset ammattimiehet ei saa yhteiskunnan tukea toistaiseksi. näin se menee.

Onko kokemusta,pelkällä mutu tuntumalla ei kannata kirjoitella.

Anonyymi kirjoitti:

Hitsaaja oli esimerkki. On muitakin ammatteja.

Hitsaajan ammatti on hyvä ammatti jos osaa työnsä vaikka vaarallista pitää muistaa suojavarusteet.

Anonyymi kirjoitti:

Hmm,Jos ei nyt ihan lopettaa,niin voisihan senkin muuttaa peruspalkkaiseksi osa-aika työksi mielipiteiden selkeyttämiseksi.

Onkohan nimike työkyvytön edes oikea ollenkaan. Kaikki kuitenkin opiskelee ja tekee jotain jopa halvaantuneet työllistää hoitajia ovat siis työnantajia.

Anonyymi kirjoitti:

yhteiskunnan piikkiin saa hitsareita filippiineiltä, firma nettoo hyvin. suomalaiset ammattimiehet ei saa yhteiskunnan tukea toistaiseksi. näin se menee.

Rakennusten asukkaat sitten kärsii näistä ei puhuta suomea työmiesten jäljistä on miten sattuu sähkökatkaisimet laastit tippuu laattojen väleistä murenee pakkelit uusissa asunnoissa on lastulevy seinää täysin paloturvatonta on lasiseinä halvalla tehtyä ei voi nojata ei kestä putoilee.

Anonyymi kirjoitti:

Mistäs persu kuvittelee löytyvän työntekijöitä jatkossa niihin matalapalkkaisimpiin töihin? Katsopas Suomen demografisia tilastoja ja karttaa.

https://www.stat.fi/til/vaenn/2021/vaenn_2021_2021-09-30_tie_001_fi.html

https://www.stat.fi/org/avoindata/paikkatietoaineistot/vaesto_tilastointialueittain.html

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_väestö

Jos tässä ei pikapuoliin aleta tekemään jotakin asioiden eteen, ei sinulle itsellesikään liene välttämättä vaipanvaihtajaa tulevaisuudessa, kun liikkusi menevät huonoksi.

Jos me lisäämme työntekijöiden työn kuormittavuutta emmekä huolehti kansalaisten terveyttä tukevaa toimintaa ja samalla eläkeikää nostetaan, niin meillä on tulevaisuudessa ihan helvetillinen ongelma silmiemme edessä, kun valtaosa vanhuksista on erittäin huonokuntoisia. Ketkä silloin kantavat huolta, jos samalla syntyvyys on ollut jatkuvassa laskussa?

Ajatelkaapa vähän nokkaa pidemmälle tulevaisuuteen. Ei ratkaisu ole siinä, että aletaan toimimaan vasta sitten, kun paskat ovat jo housuissa. Silloin se on jo myöhäistä. Tilannetta voidaan parantaa, jos yhteiskunnassa aletaan ottamaan matala syntyvyys todella huomioon ja tekemään toimia, jotka tukevat ja kannustavat lastentekoiässä olevia tekemään niitä yhteiskunnan kaipaamia tulevaisuuden toivoja lisää.

Lue lisää

"Anonyymi
2023-09-28 17:40:42
lastentekoiässä olevia tekemään niitä yhteiskunnan kaipaamia
tulevaisuuden toivoja lisää".

--------------
Ehkä yksi syy on juuri se että väliaikais hallituksen
tavoite on alentaa lapsiperheitten tukemista.
Minkälainen tulevaisuus on vuonna 2043 kun
tänään synytvät ovat 20v?

Anonyymi kirjoitti:

"Tai ammatillista osaavaa työtä, mutta jos et ole hitsaaja, et saa hitsaajan työtä."
Juurihan eräs iso metallifirma tuotti kymmeniä hitsareita Filippiineiltä asti, vaimoineen lapsineen, kun kotomaasta ei duunareita löytynyt...

Lue lisää

Halusi halpatyövoimaa,joiden elatuksesta ja perheistä huolehtii veronmsksajat.Flippiineiltä tuodaan hoitajiakin,vaikka maassa on paljon lähihoitajia työttömänä.Kielitaidottomille voi maksaa harjoittelijoidenpalkkaa.Tulisi halvemmaksi kouluttaa suomalaiset metallityöhön,mutta heille pitäisi maksaa palkka jolla elää tälläKieroa touhua.

Anonyymi kirjoitti:

Mistäs persu kuvittelee löytyvän työntekijöitä jatkossa niihin matalapalkkaisimpiin töihin? Katsopas Suomen demografisia tilastoja ja karttaa.

https://www.stat.fi/til/vaenn/2021/vaenn_2021_2021-09-30_tie_001_fi.html

https://www.stat.fi/org/avoindata/paikkatietoaineistot/vaesto_tilastointialueittain.html

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_väestö

Jos tässä ei pikapuoliin aleta tekemään jotakin asioiden eteen, ei sinulle itsellesikään liene välttämättä vaipanvaihtajaa tulevaisuudessa, kun liikkusi menevät huonoksi.

Jos me lisäämme työntekijöiden työn kuormittavuutta emmekä huolehti kansalaisten terveyttä tukevaa toimintaa ja samalla eläkeikää nostetaan, niin meillä on tulevaisuudessa ihan helvetillinen ongelma silmiemme edessä, kun valtaosa vanhuksista on erittäin huonokuntoisia. Ketkä silloin kantavat huolta, jos samalla syntyvyys on ollut jatkuvassa laskussa?

Ajatelkaapa vähän nokkaa pidemmälle tulevaisuuteen. Ei ratkaisu ole siinä, että aletaan toimimaan vasta sitten, kun paskat ovat jo housuissa. Silloin se on jo myöhäistä. Tilannetta voidaan parantaa, jos yhteiskunnassa aletaan ottamaan matala syntyvyys todella huomioon ja tekemään toimia, jotka tukevat ja kannustavat lastentekoiässä olevia tekemään niitä yhteiskunnan kaipaamia tulevaisuuden toivoja lisää.

Lue lisää

Luin vanhoja lehtiä ullakolta.
Silloin kymmeniä vuosia sitten kirjoutettiin ihan samaa!

''Toi melko korkea taso tuossa ihmetyttää.''

Marinin hallituksen aikana työllisyysaste oli 74,7%
Paras muutamaan kymmeneen vuoteen.

Orpo ryhmä tekee kaikkensa tiputtaakseen lukuja.....

Anonyymi kirjoitti:

''Toi melko korkea taso tuossa ihmetyttää.''

Marinin hallituksen aikana työllisyysaste oli 74,7%
Paras muutamaan kymmeneen vuoteen.

Orpo ryhmä tekee kaikkensa tiputtaakseen lukuja.....

Lue lisää

Ruotsi ja Norja tulevat vielä kiittämään Orpon hallitusta onnistuneesta työmarkkinapolitiikasta, joka sataa Ruotsin ja Norjan pussiin. Orpon hallitus huolehtii, että läntisillä naapureilla tulee olemaan runsaasti suomalaista työvoimaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsi ja Norja tulevat vielä kiittämään Orpon hallitusta onnistuneesta työmarkkinapolitiikasta, joka sataa Ruotsin ja Norjan pussiin. Orpon hallitus huolehtii, että läntisillä naapureilla tulee olemaan runsaasti suomalaista työvoimaa.

Lue lisää

Ei kait,eikö se Orpo ja Satonen hoe koko ajan että mennään Ruotsin malliin niin eihän työntekijät joua enää ulkomaille kun Suomessakin pääsee vuolemaan kultaa..

Anonyymi kirjoitti:

''Toi melko korkea taso tuossa ihmetyttää.''

Marinin hallituksen aikana työllisyysaste oli 74,7%
Paras muutamaan kymmeneen vuoteen.

Orpo ryhmä tekee kaikkensa tiputtaakseen lukuja.....

Lue lisää

Gigolot on siirtynyt pitsoista mcdonalsiin😅😅😅

Suomessa työttömät voidaan Sipilän tekemien lakien perusteella tuomita työvoimaviranomaisen lausunnolla elämänhallintaongelmaisiksi ja/tai työ- sekä toimintakyvyttömiksi.

Suomessa työttömistä saa levitellä valheita hallinnossa, ja käynnistellä kaikenlaisia perusteettomia kunnianloukkauksia. Sosiaaliviranomaisellekin levitetään työttömistä kunniaa loukkaavia törkeitä valheita.

Mitään päätöstäkään ei tarvitse tehdä mistä saisi valittaa, riittää kun tekee vain lausunnon josta ei valituksia voi tehdä.

Suomessa työttömiä voidaan rankaista siitä, että päätösvaltainen hyväosainen väki elelee koko ajan ylitse varojen, tankaten omia taskujaan, rahat otetaan pois erityisesti työpaikkojen rahoituksesta.

Tällä logiikalla kioskiryöstäjäkin pitäisi päästää vapaaksi verekseltään varastamiensa tuotteiden ja rahojen kanssa, ja sen sijasta pitää ottaa kiinni lähellä oleva toinen henkilö joka ei ole tehnyt rikosta ja jolla ei ole mitään tekemistä koko kioskiryöstön kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa työttömiä voidaan rankaista siitä, että päätösvaltainen hyväosainen väki elelee koko ajan ylitse varojen, tankaten omia taskujaan, rahat otetaan pois erityisesti työpaikkojen rahoituksesta.

Tällä logiikalla kioskiryöstäjäkin pitäisi päästää vapaaksi verekseltään varastamiensa tuotteiden ja rahojen kanssa, ja sen sijasta pitää ottaa kiinni lähellä oleva toinen henkilö joka ei ole tehnyt rikosta ja jolla ei ole mitään tekemistä koko kioskiryöstön kanssa.

Lue lisää

"Rahat otetaan pois työpaikkojen rahoituksesta", ei työpaikkoja pitäisi tarvita, eikä pidä rahoittaa. Sellainen ei ole työpaikka, vaan tuottamaton kulu. Niistä juuri pitää päästä eroon, koska ne joudutaan rahoittamaan velalla, koska me emme tuota riittävästi. Meillä on liikaa loisijoita.

Anonyymi kirjoitti:

"Rahat otetaan pois työpaikkojen rahoituksesta", ei työpaikkoja pitäisi tarvita, eikä pidä rahoittaa. Sellainen ei ole työpaikka, vaan tuottamaton kulu. Niistä juuri pitää päästä eroon, koska ne joudutaan rahoittamaan velalla, koska me emme tuota riittävästi. Meillä on liikaa loisijoita.

Lue lisää

Sanoit saman asian mutta kielteisesti. Työpaikkaan on kuitenkin lakiin perustuva oikeus, ja ehdottamasi työpaikkojen vähentämisen sijasta pitää tehdä sellaista politiikkaa jolla lisätään niitä työpaikkoja.

Vastuut työpaikkojen rahoituksesta on tietenkin jaettava oikealla tavalla, tässä ei ollut kysymys siitä että kaikki laskut ja maksut kohdistetaan vain yhteen tahoon, sen takiahan yhteiskunnan on kyettävä tekemään myös rakenteellisia korjaustoimia.

Eli elefantin painoisesta repusta ensin painoa pois, jotta palkkarahaa taas löytyy kuten pitääkin.

Loisijoita ovat kaikki he, jotka saavat euronkaan verran liikaa työstään, ja sitä väkeä tässä maassa riittää. Juuri siksi viennin alojen pitää tehdä suuntaviivat mm. työehtoihin, mutta myös valtion on kyettävä vahtimaan että viennissä olevat yritykset ja pääomat eivät omilla päätöksillään pääse vesittämään tätä (esim. tekemällä yrityksensä näennäisesti tappiolliseksi, jonkin laina- ja pääomajärjestelyjen kautta)

Anonyymi kirjoitti:

Sanoit saman asian mutta kielteisesti. Työpaikkaan on kuitenkin lakiin perustuva oikeus, ja ehdottamasi työpaikkojen vähentämisen sijasta pitää tehdä sellaista politiikkaa jolla lisätään niitä työpaikkoja.

Vastuut työpaikkojen rahoituksesta on tietenkin jaettava oikealla tavalla, tässä ei ollut kysymys siitä että kaikki laskut ja maksut kohdistetaan vain yhteen tahoon, sen takiahan yhteiskunnan on kyettävä tekemään myös rakenteellisia korjaustoimia.

Eli elefantin painoisesta repusta ensin painoa pois, jotta palkkarahaa taas löytyy kuten pitääkin.

Loisijoita ovat kaikki he, jotka saavat euronkaan verran liikaa työstään, ja sitä väkeä tässä maassa riittää. Juuri siksi viennin alojen pitää tehdä suuntaviivat mm. työehtoihin, mutta myös valtion on kyettävä vahtimaan että viennissä olevat yritykset ja pääomat eivät omilla päätöksillään pääse vesittämään tätä (esim. tekemällä yrityksensä näennäisesti tappiolliseksi, jonkin laina- ja pääomajärjestelyjen kautta)

Lue lisää

Osinkoina ei pidä myöskään jaella sellaista rahaa joka kuuluu investointeihin tai rekrytointeihin.

Tämä on kuitenkin asia jossa tulee ristiriita yritysten ja valtion kesken, ja valtion on lopulta joka tapauksessa tehtävä isompia päätöksiä jotta yritykset alkaa sopeutumaan siihen mitä valtio sanoo.

Osakeyhtiölainsäädäntö on vain yksi laki muiden joukossa, valtion on noudatettava muitakin lakeja, vaikka yritysten omistajien ei tarvitsisikaan niin tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

Sanoit saman asian mutta kielteisesti. Työpaikkaan on kuitenkin lakiin perustuva oikeus, ja ehdottamasi työpaikkojen vähentämisen sijasta pitää tehdä sellaista politiikkaa jolla lisätään niitä työpaikkoja.

Vastuut työpaikkojen rahoituksesta on tietenkin jaettava oikealla tavalla, tässä ei ollut kysymys siitä että kaikki laskut ja maksut kohdistetaan vain yhteen tahoon, sen takiahan yhteiskunnan on kyettävä tekemään myös rakenteellisia korjaustoimia.

Eli elefantin painoisesta repusta ensin painoa pois, jotta palkkarahaa taas löytyy kuten pitääkin.

Loisijoita ovat kaikki he, jotka saavat euronkaan verran liikaa työstään, ja sitä väkeä tässä maassa riittää. Juuri siksi viennin alojen pitää tehdä suuntaviivat mm. työehtoihin, mutta myös valtion on kyettävä vahtimaan että viennissä olevat yritykset ja pääomat eivät omilla päätöksillään pääse vesittämään tätä (esim. tekemällä yrityksensä näennäisesti tappiolliseksi, jonkin laina- ja pääomajärjestelyjen kautta)

Lue lisää

Työpaikka ei ole oikeus, vaan työ - ei kuitenkaan sellainen "oikeus" joka olisi valtiovallan toteutettava. "Politiikalla toteutettavat" työpaikat eivät ole tuottavia, vain markkinaehtoiset työpaikat tuottavat. Lyhyeesti, siksi sosialismi ei ole ollut eikä ole tuottava ja toimiva yhteiskuntajärjestelmä - se luo velkatalouden. Sellainen meillä on, EU;lla on.

"Liikaa" työstään saaminen, riippuu aivan sen tuottavuudesta, eli saako tehtyä työtä, sen tulosta myytyä voitolla eteenpäin. Verotus on yksi epäkohta suomessa, niin hyvässä kuin pahassa. Se taas on tämän oudon poliittisen järjestelmän tulosta, jossa kerrotaan meidän olevan länsimainen demokraatia ja oikeusvaltioperiaatteita noudattava valtio. Nuo taas ovat toisensa pois sulkevia höpinöitä, ja siksi meillä on tällainen sekalainen tuhlaileva yhteiskunta, joka kannustaa tekemättömyyteen ja karttamaan riskinottoa - muuta kuin politiikassa, koska siinä se onnistuu muiden kustannuksella.

Anonyymi kirjoitti:

Työpaikka ei ole oikeus, vaan työ - ei kuitenkaan sellainen "oikeus" joka olisi valtiovallan toteutettava. "Politiikalla toteutettavat" työpaikat eivät ole tuottavia, vain markkinaehtoiset työpaikat tuottavat. Lyhyeesti, siksi sosialismi ei ole ollut eikä ole tuottava ja toimiva yhteiskuntajärjestelmä - se luo velkatalouden. Sellainen meillä on, EU;lla on.

"Liikaa" työstään saaminen, riippuu aivan sen tuottavuudesta, eli saako tehtyä työtä, sen tulosta myytyä voitolla eteenpäin. Verotus on yksi epäkohta suomessa, niin hyvässä kuin pahassa. Se taas on tämän oudon poliittisen järjestelmän tulosta, jossa kerrotaan meidän olevan länsimainen demokraatia ja oikeusvaltioperiaatteita noudattava valtio. Nuo taas ovat toisensa pois sulkevia höpinöitä, ja siksi meillä on tällainen sekalainen tuhlaileva yhteiskunta, joka kannustaa tekemättömyyteen ja karttamaan riskinottoa - muuta kuin politiikassa, koska siinä se onnistuu muiden kustannuksella.

Lue lisää

"Työpaikka ei ole oikeus, vaan työ - ei kuitenkaan sellainen "oikeus" joka olisi valtiovallan toteutettava."


Laissa nimenomaan sanotaan niin, että kansalaisilla on oikeus työhön. Jos valtiovalta ei edistä tuon oikeuden toteutumista, silloin valtiovalta toimii lainvastaisesti.

Toki keinot em. edistämiseen on myös oma tarinansa, toimiahan voidaan tehdä näennäistarkoituksissa aivan kuten Suomessa tehty jo pitkään vrt. tempputyö.

enskuussa aletaan köyhiä muiluttamaan koivuhaloilla eduskunnan takapihalla jos ne ilmoittaa olevansa työttömiä

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa työttömät voidaan Sipilän tekemien lakien perusteella tuomita työvoimaviranomaisen lausunnolla elämänhallintaongelmaisiksi ja/tai työ- sekä toimintakyvyttömiksi.

Suomessa työttömistä saa levitellä valheita hallinnossa, ja käynnistellä kaikenlaisia perusteettomia kunnianloukkauksia. Sosiaaliviranomaisellekin levitetään työttömistä kunniaa loukkaavia törkeitä valheita.

Mitään päätöstäkään ei tarvitse tehdä mistä saisi valittaa, riittää kun tekee vain lausunnon josta ei valituksia voi tehdä.

Lue lisää

Vuosaaren Hakaniemen Hesburger ei voi pitää näkyvillä edes pahvisia kahvimukeja kun ne VARASTETAAN samaa kertoo k kauppias !!!

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa työttömiä voidaan rankaista siitä, että päätösvaltainen hyväosainen väki elelee koko ajan ylitse varojen, tankaten omia taskujaan, rahat otetaan pois erityisesti työpaikkojen rahoituksesta.

Tällä logiikalla kioskiryöstäjäkin pitäisi päästää vapaaksi verekseltään varastamiensa tuotteiden ja rahojen kanssa, ja sen sijasta pitää ottaa kiinni lähellä oleva toinen henkilö joka ei ole tehnyt rikosta ja jolla ei ole mitään tekemistä koko kioskiryöstön kanssa.

Lue lisää

Virolaiset sentään hallitsee lähiöissä työpaikoilla varastamisen.

Anonyymi kirjoitti:

enskuussa aletaan köyhiä muiluttamaan koivuhaloilla eduskunnan takapihalla jos ne ilmoittaa olevansa työttömiä

Virossa arabit on ajellut varastetuilla autoilla kun rajat aukesi ne toi niitä tänne vei täältä sinne

Et voi kouluttaa ketään uuteen ammattiin jos se uusi ammatti ei ole koulutettavan valinta.

Työn, ammatin tai elinkeinon vapaa valinta on perustuslakiin perustuva oikeus, jota valtiolla ei ole oikeutta ohittaa tai kumota.

Ennemmin tulisi kysyä sitä, miksi valtio ei käytä olemassaolevaa työresurssia niillä ehdoilla mitä on tarjolla. Se on valtion tehtävä hoitaa rakenteelliset asiat siten että kansalla tarjolla oleva työresurssi käytetään kannattavasti.

Työnantajat haluavat tekijöitä, joiden kustannukset pysyvät tuottavuuden rajoissa, eli että heidän työpanoksensa kyetään myymään.

''...teknilliseen kouluun ja valmistuin rak.mest....''

Sitten heräsit, kävit kusella, laskit kissan ulos ja menit takaisin nukkumaan.

Eikös tuo paljon kerro että lopetetaan aikuiskoulutuksen tukeminen?? Eipä helpolla päästetä kouluttamaan itseään uuteen ammattiin.

Anonyymi kirjoitti:

''...teknilliseen kouluun ja valmistuin rak.mest....''

Sitten heräsit, kävit kusella, laskit kissan ulos ja menit takaisin nukkumaan.

Ilmoita yhteystietosi niin tulee kuva toikkarista valokuvana. Vaasan tekusta.

Anonyymi kirjoitti:

''...teknilliseen kouluun ja valmistuin rak.mest....''

Sitten heräsit, kävit kusella, laskit kissan ulos ja menit takaisin nukkumaan.

Työssä käyvät saa käyttää isomman eläkkeen ja heillä on suurempi summa rahaa käytössä verojen jälkeen kuin pienituloisilla tai työttömille on ! Ei saa kadehtia sen kateuden takia kaikkia kiusataan on ilkeyttä estetään toisia opiskelemasta jne

Pohdippas heetki, mitä tuli taas kirjoitettua. Eikä muuten yleisesti tarkoiteta, vaan se on lyhyeesti säännöstön ja byrokratian helpoittamista.
Eikös tuohon sinun "rakenteellisuuteen" ole ratkaisuna koulutus ;D

Ei nyt ihan näinkään.

Rakenteellinen ongelma tulee myös siitä, jos rakenteiden muutoksia kiihdytetään liikaa, eli esim. yritystoiminta on sellaista joka ei ole sopeutunut niihin työresursseihin mitä kansalla on tarjolla.

Valtio voi toki sinällään tarjota koulutuksia ratkaisuiksi, mutta edelleenkään sekään ei ratkaise ongelmaa, jos rakenteita edelleen muutetaan siten että se koulutettukaan osaaminen ei kelpaa.

Huono yritystoiminta pitäisi mennä Suomesta muualle, tilalle parempaa yritystoimintaa jonka kanssa kansa pärjää.

Samoin rakenteista puhuttaessa pitää muistaa se että koko julkinen sektori ja sen toiminta on yhtä suurta "rakennetta" kaikki poliitikot ja heidän veronmaksajien laskuun maksetut hotelliyöpymiset ja viininmaisteluillalliset mukaanlukien.

Anonyymi kirjoitti:

Ei nyt ihan näinkään.

Rakenteellinen ongelma tulee myös siitä, jos rakenteiden muutoksia kiihdytetään liikaa, eli esim. yritystoiminta on sellaista joka ei ole sopeutunut niihin työresursseihin mitä kansalla on tarjolla.

Valtio voi toki sinällään tarjota koulutuksia ratkaisuiksi, mutta edelleenkään sekään ei ratkaise ongelmaa, jos rakenteita edelleen muutetaan siten että se koulutettukaan osaaminen ei kelpaa.

Huono yritystoiminta pitäisi mennä Suomesta muualle, tilalle parempaa yritystoimintaa jonka kanssa kansa pärjää.

Samoin rakenteista puhuttaessa pitää muistaa se että koko julkinen sektori ja sen toiminta on yhtä suurta "rakennetta" kaikki poliitikot ja heidän veronmaksajien laskuun maksetut hotelliyöpymiset ja viininmaisteluillalliset mukaanlukien.

Lue lisää

Kansan työn kysynnästä on kysymys.

Poliitikkojen tehtävä ei ole huutokaupitella kansaansa, vaan poliitikkojen tehtävä on tehdä poliittisia ratkaisuja joilla lisätään kansan työn kysyntää - ml. maksuhalu.

Jos eduskunta ei tätä tehtävää tee, tilanne johtaa automaattisesti kriisiin koska jonkun on väistämättä huolehdittava ne työt, joiden seurauksena koko valtiossa mm. investointiaste ja kansan työn kysyntä pidetään oikealla tasolla.

Kokoomus haluaa tämän sijasta kansaa kahtiajakavia ratkaisuja, eli rikkaille enemmän jotta voivat työskennellä entistä vähemmän, ja se maksatetaan tekemällä entistä enemmän köyhiä, eli muulta kansalta varallisuus pois, samoin työn rahoitukset pois ja investoinnit alas.

Kyllä poliitikko pärjää ja täyttää taskujaan niin kauan kun on verotettavaa, mutta korjaustoimia tehdään vasta aivan äärimmäisessä hädässä kun muut toimet olisivat jo lainvastaisia.

Lopettamalla esim aikuiskoulutustuki ettet vain vahingossakaan haali itteles uutta ammattia.

Monet vanhat koulutukset on vain puoliksi vanhentunutta nimittäin perus asiat on ja pysyy pitää vaan opiskella uudestaan se uusi puolikas kuten tietokone säännöt ja työajan laskeminen mikä menee koneisiin niiden käyttöön myös potilaan hoidosta nykyään menee aikaa koneisiin ennen tehtiin käsin kirjattiin käsin nyt sähköllä mitä hakkeroidaam urkitaan ennen saattoi joku siivooja urkkia potilastietoja kansioita nykyään koneilta kuka tahansa voi ja näitä pitää opetella miten suojataan tai suojellaan kun kuka tahansa saa kenen tahansa tunnukset tunnusnumerot henkkarit koodit voi arvailla toisten tietoja hoitajat voi pelkällä henkkarilla jo nähdä.

Anonyymi kirjoitti:

Monet vanhat koulutukset on vain puoliksi vanhentunutta nimittäin perus asiat on ja pysyy pitää vaan opiskella uudestaan se uusi puolikas kuten tietokone säännöt ja työajan laskeminen mikä menee koneisiin niiden käyttöön myös potilaan hoidosta nykyään menee aikaa koneisiin ennen tehtiin käsin kirjattiin käsin nyt sähköllä mitä hakkeroidaam urkitaan ennen saattoi joku siivooja urkkia potilastietoja kansioita nykyään koneilta kuka tahansa voi ja näitä pitää opetella miten suojataan tai suojellaan kun kuka tahansa saa kenen tahansa tunnukset tunnusnumerot henkkarit koodit voi arvailla toisten tietoja hoitajat voi pelkällä henkkarilla jo nähdä.

Lue lisää

Kyllä edelleen tarvitaan perusvanhoja taitoja tietoja oppeja !!! Tarvitaan lautoja kantamaan lautasia pöytään lattian pesijää tiskaajaa ja lakanoiden pesijöitä vaihtajia roskapussien kerääjiä vaihtajia ja lumen auraajia uima altaan pesijöitä PERUS ASIAT PYSYY ! Lasten hoitajien osaaminen on pukea niille takki päälle ottaa kenkiä pois jalasta pestä kuravaatteet syöttää vessattaa mihin siinä tarvii tietokonetta???

90 luvun laman eläneenä, niin eihän se hääviä ollut, mutta sanoisin että Iiro Viinanen valtionvarain ministerinä oli polvihousu poika, Purraan verraten. Purra menee varmasti aivan ykkösleikkaajaksi suomen poliittisessa historiassa, mesimäyrän raivolla..

Anonyymi kirjoitti:

90 luvun laman eläneenä, niin eihän se hääviä ollut, mutta sanoisin että Iiro Viinanen valtionvarain ministerinä oli polvihousu poika, Purraan verraten. Purra menee varmasti aivan ykkösleikkaajaksi suomen poliittisessa historiassa, mesimäyrän raivolla..

Lue lisää

Ei taida olla ihan reaaliteetit kohdillaan, millaisessa kusessa Ahon hallitus, Viinen oli Suomen talouden kanssa. Rahahanat olivat kiinni, siis rahaa ei ollut saatavissa enää edes hulluilla koroilla. Nyt meillä on mahdollisuus hoitaa taloutemme omaehtoisesti leikaten ja säästäen - mutta se on tehtävä, tai olemme samassa tilanteessa kuin Ahon ja Viinasen Suomi ja ja muut ottavat ohjat kuin suomen päättäjät. Nyt siis pyritään välttämään totaalinen talouden katastastrofi. Se nyt vaan on syytä uskoa. Me olemme kusessa ja ainoa tie siitä ulos on tämän hallituksen tie.

AdDicte kirjoitti:

Ei taida olla ihan reaaliteetit kohdillaan, millaisessa kusessa Ahon hallitus, Viinen oli Suomen talouden kanssa. Rahahanat olivat kiinni, siis rahaa ei ollut saatavissa enää edes hulluilla koroilla. Nyt meillä on mahdollisuus hoitaa taloutemme omaehtoisesti leikaten ja säästäen - mutta se on tehtävä, tai olemme samassa tilanteessa kuin Ahon ja Viinasen Suomi ja ja muut ottavat ohjat kuin suomen päättäjät. Nyt siis pyritään välttämään totaalinen talouden katastastrofi. Se nyt vaan on syytä uskoa. Me olemme kusessa ja ainoa tie siitä ulos on tämän hallituksen tie.

Lue lisää

Höpö höpö väitteellesi siitä, että tämä nykyisen hallituksen tie olisi ainoa tie oikaista taloutta. Voitko kertoa esim. miten taantumaan vajoamisessa leikkaaminen edistäisi valtion talouden tilaa? Leikkauksilla saadaan tottakai olemassaolevia menoja karsittua, mutta entäs kun niitä alkaa toisesta päätä tulemaan tilalle lisää? Nykyisen halltiuksen toimissa ei ole nähtävissä juuri minkäänlaisia tasapainottavia elementtejä, joilla taantumaa edes yritettäisiin hillitä tai edes loiventaa. Nyt kun työmarkkinauudistukset tulevat takuuvarmasti leikkaamaan valtaosan suomalaisten kotitalouksien ostovoimasta, niin seuraavan kasvun kauden alku tulee olemaan todella kituliasta, koska kotitalouksilla ei ole varaa investointeihin. ei edes lainarahoitteisesti.

Me olemme siis todellakin kusessa, mutta se johtuu vain ja ainoastaan nykyisen hallituksen poliittisista valinnoista. Yhteiskunta ei tule pyörimään kunnolla, koska yhteiskunnan rattailta puuttuu rasva eli se ostovoima. Veronalennuksilla tilanteen paikkaaminen on hyvin lyhytnäköistä toimintaa, koska silloin syömme kirjaimellisesti esim. soten kivijalkaa ruokapöydissämme. Älä sitten ihmettele, jos se lähiterveysasemasi sulkee ovensa yllättäen.

AdDicte kirjoitti:

Ei taida olla ihan reaaliteetit kohdillaan, millaisessa kusessa Ahon hallitus, Viinen oli Suomen talouden kanssa. Rahahanat olivat kiinni, siis rahaa ei ollut saatavissa enää edes hulluilla koroilla. Nyt meillä on mahdollisuus hoitaa taloutemme omaehtoisesti leikaten ja säästäen - mutta se on tehtävä, tai olemme samassa tilanteessa kuin Ahon ja Viinasen Suomi ja ja muut ottavat ohjat kuin suomen päättäjät. Nyt siis pyritään välttämään totaalinen talouden katastastrofi. Se nyt vaan on syytä uskoa. Me olemme kusessa ja ainoa tie siitä ulos on tämän hallituksen tie.

Lue lisää

Niinkö meinaat..miksihän ihmiset ei koskaan ymmärrä kuulemaansa ...Suomella kun ei mene huonosti...on kokkareet ja persut aivopessy ihmiset.

Anonyymi kirjoitti:

Niinkö meinaat..miksihän ihmiset ei koskaan ymmärrä kuulemaansa ...Suomella kun ei mene huonosti...on kokkareet ja persut aivopessy ihmiset.

Kyllä Suomella tosiaankin menee huonosti, ja mikäli "Kokkarit ja Persut" eivät muuta asioita, meillä menee entistä huonommin, ja se olisi lopullisesti itsenäisen Suomen loppu !

Sitä aivopesua harrasti ja harrastaa kyllä aivan muut porukat, nämä lapsekkaat hihittelevät oppositiopuolueet ja joita media, joskin hieman vähenevässä määrin sitä komppaava media.

Mutta kusessa ollaan ja tukevasti.

Anonyymi kirjoitti:

90 luvun laman eläneenä, niin eihän se hääviä ollut, mutta sanoisin että Iiro Viinanen valtionvarain ministerinä oli polvihousu poika, Purraan verraten. Purra menee varmasti aivan ykkösleikkaajaksi suomen poliittisessa historiassa, mesimäyrän raivolla..

Lue lisää

Ilaskiven aikana oli töitä mitä vaan

Työpaikkoja ei synny "luomalla", terve toimiva talous luo työpaikkoja. Sellaista Suomessa, EU;ssakaan ei ole. Kunnes sääntelytalous puretaan ja päästetään toimeliaisuus valloilleen, silloin syntyy työpaikkoja. Siis sääntely ja rajoitukset, byrokratia pienemmäksi ja talous käynnistyy pikkuhiljaa. Tosin ei ennen kuin saadaan ongelmat Venäjän ja Ukrainan kanssa ratkaistua, eli sota loppumaan.

AdDicte kirjoitti:

Työpaikkoja ei synny "luomalla", terve toimiva talous luo työpaikkoja. Sellaista Suomessa, EU;ssakaan ei ole. Kunnes sääntelytalous puretaan ja päästetään toimeliaisuus valloilleen, silloin syntyy työpaikkoja. Siis sääntely ja rajoitukset, byrokratia pienemmäksi ja talous käynnistyy pikkuhiljaa. Tosin ei ennen kuin saadaan ongelmat Venäjän ja Ukrainan kanssa ratkaistua, eli sota loppumaan.

Lue lisää

Muistapas mistä se terve talous syntyy, kysynnästä. Miten uusia yrityksiä ja työpaikkoja alkaa syntymään, jos kysynnän kasvulle ei ole edellytyksiä? Vienti toki voi alkaa vetämään, koska kysyntätekijä tulee rajojen ulkopuolelta, mutta kotimainen kysyntä ei tule lisääntymään ellei ihmisillä ole varaa laittaa rahaa kiertoon. Ja tämä ei ole mikään verotuksen kikkakolmosella ratkaistavissa oleva asia. Se on vain rahan kohdentamisen siirtoa yhdestä asiasta toiseen. Joku laittaa saamansa veroalen suustaan alas, joku taas verokuoreen. Mikä on lopputulos, jos rahan määrä yhteiskunnan kierrossa kääntyy laskuun?

Leikkaus kääntää oravanpyörän negatiiviseksi eli lähdemme juoksukilpailuun yhteiskunnallisten palvelujen alasajoa kiihdyttäen, koska siirrämme rahaa pois yrittääksemme elvyttää ostovoimaa syömällä valtion keskeisimpään tehtävään eli kansalaisten peruspalveluihin tarvittavia varoja.

Mika Anttonen:"Vahva kassavirta, työpaikojen muodostaminen ja reipas veronmaksu ovat todellisia yhteiskunnallisia tekoja. Edelliset ovat myös edellytys kestävyydelle kantaa laajempaa ekologista tai sosiaalista vastuuta."

https://www.linkedin.com/pulse/yhteiskuntavastuullisia-tekoja-vai-puhetta-teoista-mika-rantanen

Anonyymi kirjoitti:

Muistapas mistä se terve talous syntyy, kysynnästä. Miten uusia yrityksiä ja työpaikkoja alkaa syntymään, jos kysynnän kasvulle ei ole edellytyksiä? Vienti toki voi alkaa vetämään, koska kysyntätekijä tulee rajojen ulkopuolelta, mutta kotimainen kysyntä ei tule lisääntymään ellei ihmisillä ole varaa laittaa rahaa kiertoon. Ja tämä ei ole mikään verotuksen kikkakolmosella ratkaistavissa oleva asia. Se on vain rahan kohdentamisen siirtoa yhdestä asiasta toiseen. Joku laittaa saamansa veroalen suustaan alas, joku taas verokuoreen. Mikä on lopputulos, jos rahan määrä yhteiskunnan kierrossa kääntyy laskuun?

Leikkaus kääntää oravanpyörän negatiiviseksi eli lähdemme juoksukilpailuun yhteiskunnallisten palvelujen alasajoa kiihdyttäen, koska siirrämme rahaa pois yrittääksemme elvyttää ostovoimaa syömällä valtion keskeisimpään tehtävään eli kansalaisten peruspalveluihin tarvittavia varoja.

Mika Anttonen:"Vahva kassavirta, työpaikojen muodostaminen ja reipas veronmaksu ovat todellisia yhteiskunnallisia tekoja. Edelliset ovat myös edellytys kestävyydelle kantaa laajempaa ekologista tai sosiaalista vastuuta."

https://www.linkedin.com/pulse/yhteiskuntavastuullisia-tekoja-vai-puhetta-teoista-mika-rantanen

Lue lisää

Kerroin asian tiivistettynä, viidessä rivissä ilman ainoataan lainausta tai linkkiä.

Aikuiskoulutustuki lopetettiin Orpon hallituksen päätöksellä. Nyt samat nimet lisäävät lainan osuutta opintotuesta 200€/kk.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bb36bd6f-339e-4b58-a580-86556e964016

Orpon hallituksen tavoite on ajaa opiskelijat kadulle asumaan, kun opintovelkaa ei pysty maksamaan samassa tahdissa kuin opintopisteitä kertyy.

Anonyymi kirjoitti:

Aikuiskoulutustuki lopetettiin Orpon hallituksen päätöksellä. Nyt samat nimet lisäävät lainan osuutta opintotuesta 200€/kk.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bb36bd6f-339e-4b58-a580-86556e964016

Orpon hallituksen tavoite on ajaa opiskelijat kadulle asumaan, kun opintovelkaa ei pysty maksamaan samassa tahdissa kuin opintopisteitä kertyy.

Lue lisää

Sipilän hallitus (PS ja kokkarit mukana hyväksymässä) leikkasi koulutuksesta 700 milliä.

Pieniä päiväkoteja pitää perustaa maaseudulle ettei sieltä häviä työpaikat ja pieniä kouluja kyllä ala aste on helppo pitää maaseudulla.

On ne vekkuleita nämä persujen ministerit...eduskunnan kyselytynnilla Kulmuni ihmetteli persujen takinkääntöjä siihen mitä ennen vaaleja luvattiin ja hallitukseen pääsyn jälkeen,niin Lulu Ranne vastas ettei nyt olla puhumassa persujen politiikasta vaan hallituksen toimista.EIKÖ NÄMÄ PERSUT PUOLUEENA OLLU PYRKIMÄSSÄ EDUSKUNTAAN JA LUVANNU UMMET JA LAMMET ÄÄNESTÄJILLE..KOLME ERI KETRAA KYSYTTIIN RANTEELTA MILLOIN BENSAN HINTA ALENEE ,EI KERTAAKAAN SAATU SIIHEN SUORAA VASTAUSTA.

Tiedätkö, kuinka irvokas tuo lausuntosi on itse pääministerin lausahduksen rinnalla, kun hän on todennut että "työnteko on parasta sosiaaliturvaa"?

Onko hallituksen linja siis "työn orjuuden linja"? Työtä sinun pitää tekemän ja riisikulho siitä riittäköön sinulle? Siltä se ainakin näyttää, kun tarkastellaan EK:n sanelemaa hallituksen työmarkkinapoliittista linjaa.

on se ainakin kunnalla sammakko

Työpaikka on sosiaalitoimisto ! Siitä saa kaiken elämiseen.

Tutkijahan voi tehdä analyysin sellaisestakin lähtökohdasta, jos sen on tarkoitus palvella poliittisen hallitusvallan etua. Enpä itsekään ole hullumpaa esitystä kuullut eikä mikään järkikään kyllä sitä selittäisi, että leikkauksilla luotaisiin uutta työllisyyttä ja työpaikkoja. Jotakin täytyy lopettaa tällaisen rahansiirron mahdollistamiseksi, joka tarkoittaa että joidenkin pitää siitä hyvästä jäädä myös työttömiksi, koska menoja karsiva leikkaus vie työpaikkoja. Silloin voi syntyä joku uusi työpaikka, mutta sen vanhan kustannuksella.

Ex-pääministeri Sipilän mottonahan oli "vähemmällä enemmän". Siihen näkyy pyrkivän myös Orpo hallituksineen, mutta koko ajatus on jo kuolleena syntynyt. Nouseeko taikina ilman hiivaa? Talouden yleinen lainalaisuus on, että kasvua ei voi syntyä ilman investointeja. Jos valtio omalta osaltaan hyydyttää investointinsa, mikä on lopputulema? Työttömiä.

Anonyymi kirjoitti:

Tutkijahan voi tehdä analyysin sellaisestakin lähtökohdasta, jos sen on tarkoitus palvella poliittisen hallitusvallan etua. Enpä itsekään ole hullumpaa esitystä kuullut eikä mikään järkikään kyllä sitä selittäisi, että leikkauksilla luotaisiin uutta työllisyyttä ja työpaikkoja. Jotakin täytyy lopettaa tällaisen rahansiirron mahdollistamiseksi, joka tarkoittaa että joidenkin pitää siitä hyvästä jäädä myös työttömiksi, koska menoja karsiva leikkaus vie työpaikkoja. Silloin voi syntyä joku uusi työpaikka, mutta sen vanhan kustannuksella.

Ex-pääministeri Sipilän mottonahan oli "vähemmällä enemmän". Siihen näkyy pyrkivän myös Orpo hallituksineen, mutta koko ajatus on jo kuolleena syntynyt. Nouseeko taikina ilman hiivaa? Talouden yleinen lainalaisuus on, että kasvua ei voi syntyä ilman investointeja. Jos valtio omalta osaltaan hyydyttää investointinsa, mikä on lopputulema? Työttömiä.

Lue lisää

No niin sitten se ostovoima myös työttömät eläkeläiset käy kaupassa ostaa veneitä pyöriä suksia käy jumpassa ostaa tennareita OSTOVOIMAA LISÄÄ NOSTAA yritysten tuloja tietysti.

Silpputyötä ja puhelinmyyntiä voi löytyä.

Anonyymi kirjoitti:

Silpputyötä ja puhelinmyyntiä voi löytyä.

Mitä pitäisi löytyä ? Eikö tuo ole tyätä, jota tekemällä osallistuisi yhteiskunnan toimintaan ja elämänsä rahoitukseen ?

Toivotaan lääkäreille enemmän viisautta ja koulutusta ettei näitä Ullanlinnan psyko ja enää olisi terveydenhuollossa.

Puhutko kokemuksesta vaiko pelkästään lämpimiä?

Työttömyyskorvaus pitää nippa nappa hengissä ja katon alla. Se rangaistus on siinä, että yhteiskunta sallii työttömyysvirkailijoiden mielivaltaisesti nöyryyttää ja polkea työttömiä työnhakijoita. Yhteiskuntapalvelua tarjotaan rikollisille vankeuden vaihtoehtona, ja sillä voi lyhentää tuomiotaan, koska se katsotaan rankemmaksi kuin sellissä istuminen. Työttömät kiristetäöän työttömyyskorvauksen katkaisun uhalla pakkotyöhön, josta ei saa mitään hyötyä, mutta joka vie omanarvontuntoa ja siis haittaa työllistymistä siinäkin teoreettisessa tapauksessa, että sopivia vapaita palkkatyöpaikkoja löytyisi.

Anonyymi kirjoitti:

Puhutko kokemuksesta vaiko pelkästään lämpimiä?

2000 luvun alussa lähiöissä kiersi valkoinen pieni kuorma auto VARASTAMASSA kodeista huonekaluja lasiesineitä viherkasveja viro venäjä taustaa mutta myös lahkolaisia. Siinä meni ihmisten pesukoneet kirjahyllyt astiat matkamuistot valokuvat peilit

Näitä on kortistossa satoja tuhansia.

yhteiskunta elättä monenlaisia sammakkoja, kuulutko itse heihin

Sanoo tyyppi, joka ei ole viitsinyt 'opetella suomen kielen osaamista'.

Monella työttömällä on ammatti vaan ei palkkatyötä siitä ammatista tekee jotain muuta keikkaa tai osa aikaa tai opiskelee tai hoitaa lapsia kuten venäläiset tekee hoitaa pimeästi lapsia kodeissa verottomasti.

Osaajia ei huolita :) pitää olla suunsoittaja

Yleensä perheen tulot jää lapsille kun vanhemmat kuolee ettei täs nyt suurta vahinkoa tule muuten kuin näiden osalta jotka lypsää täältä siirtää ulkomaille

No kuka äänesti ?

Ja sekö sinua vituttaa ilmeisesti et ole itse päässyt asiakkaaksi sossun luukulle vaikut niin helvetin tyhmältä

Anonyymi kirjoitti:

Ja sekö sinua vituttaa ilmeisesti et ole itse päässyt asiakkaaksi sossun luukulle vaikut niin helvetin tyhmältä

Persua totuus keljuttaa?

Älä valehtele! Purra on ollut töissä välvuotta pitäessään hampurilaispaikassa,jopa esimies asemassa.Yliopistossa oli opettajana ja tutkijana.Opiskeli valtiotieteen maisteriksi tavoiteajassa,pääsi ensi yrittämällä sisään yliopistoon.On opiskellut myös ympäristö- ja kasvatustieteitä yliopistossa.Oli väitöskirjatutkijanakin,mutta jostain syystä jätti sen kesken.Purra on ollut politiikassa vasta vähän aikaa,mutta hyvin osaa toimia ministerinä.On älykäs ja toimelias,toisin kuin esim ex päöministeri,jota kiinnosti lähinnä bilettäminen ja itsensä ja kuviensa esittely.Jälki on sen mukaista.Nyt on vaihtanut viihdealalalle.

No kyllä ihmiset on aina MUUTTANUT työn perässä rahan opiskelun takia muutetaan maasta toiseen kaupungista toiseen jotkut muuttaa maalle yrittäjiksi KYLLÄ TYÖ HARRASTUS RAHA OPISKELU SIIRTÄÄ IHMISIÄ PAIKASTA TOISEEN. VOIT PERUSTAA SINNE KOTISI TONTILLE BENSA ASEMAN HEVOSHOITOLAN PANKIN AUTOKORJAAMON PONTIKKATEHTAAN MANSIKKAMAATILAN MEHULAN HILLOLAN KUKKATALON VIINABAARIN SUKSIMYYMÄLÄN HIIHTOKESKUKSEN JOS ET HALUA MUUTTAA 😊☺️😊☺️

Laivasiivoojista oli pulaa tallinkillakin niin lopulta eivät saaneet muita kuin gigoloja jotka joukkoraiskaa ryöstää.

Ei muuta kuin ilmoittautumaan työvoimatoimistoon.

Onpa se kenen tahansa syy, aikuisen täytyy tulla omillaan.

Ei sen hullumpaa kun turhat päällikkövirat kunnissa, tai poliittiset nimitykset. Nämä vain maksavat meille kymmeniä kertoja enemmän kuin tuo nuorten touhu, jossa voi olla muukin tarkoitus kuin pelkkä nurmenleikkuu.

Hoitajien kesä sijaisia tuli juu Puolasta miehiä jotka aukoi naisten posteja kirjeitä varasteli työpaikasta sitten tuli lomakohteista näitä tutkkikurdi rosvoja raiskaili huimasti vei tavarat stereot farkut naisten asunnoista palkkarahat. Kyllä täällä niin hyväksikäytettäviä on niin.Annatte kohteissa kin huijata itseänne ja käyttävät oleskelulupa ilmaisasuntona teitä.

Joulupukin maa täällä eduskunnassa tehdään lahjoista toivomus lista.

Kristittyjä on syrjitty pidetty orjina ja tapatettu etulinjassa näin muut uskonnot tekee ! Syöttää sulle sikaa syö itse hirvet lampaat.

Jakaisivat niitä työpaikkoja myös muuallekkin ku pääkaupunkiseudulle. Tai jollei niitä työpaikkoja löydy niin voishan ne palkan maksaa kuitenki. Lupaus on pidettävä.

Ai, miten niin palkita? Ihan samalla logiikalla voisin sanoa, miksi minun pitää maksaa teiden kunnon ylläpitämisestä kun en aja autolla tai miksi minun veroeurojani käytetään koulutus- ja opiskelukulujen maksuun, enhän ole opiskelija

Tai että miksei terveyskeskusmaksu ole isompi kun en sitä kuitenkaan käytä?

Kun ihmisellä ei ole töitä, hän ei saa palkkaa. On ihan oikein, että hän saa pientä päivärahaa, jotta selviää arjesta ja toisaalta jaksaa sitä työtä hakea. Ihan tälläinen perusinhimillinen ajatus on taustalla

Esim. miten tällainen voi olla valtiovarainministeri?

Anonyymi kirjoitti:

Esim. miten tällainen voi olla valtiovarainministeri?

Kaikki Ministerivakansssit ovat poliittisia. Eli niihin ei ole enää viime vuosikymmeninä ollut minkäänlaisia pätevyys, tai älykyysvaatimuksia. Siksi olemme tässä tilanteessa. Nykyisellä sentään on ajatus, mitä ja miten pitäisi tehdä jotta tästä selvitään.

Nehän ovat noita kopsujasi, ja toivottavasti kiihtyy poistot, myös uusilta häirikkönikeiltäsi.

Eivät saa töitä. Siitähän aika pitltikin kysymyskin on, kun surffaavat tupla tuilla alkuperäisväkeen nähden.

Näitähän tänne koklomus,rkp ja vihervasemmisto haluas Kukaan ei halua järjestä suomalaisille työttömille töitä.Sitä ihmettelen.Meillä on suuri työttömyys nyt,ei ole tarvetta tuoda kielitaidottomia ulkomailta

Nuo luettelemasi alat on pelattu ulos, ylikouluttautumispakolla. Terveydenhuollolla tietystikin suurin "osaamistarve" ammattiin, mutta sielläkin olisi todellakin paljon hommia, johon ei tarvittaisi niinkään sertifikaatteja, vaan halua tehdä työtä.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo luettelemasi alat on pelattu ulos, ylikouluttautumispakolla. Terveydenhuollolla tietystikin suurin "osaamistarve" ammattiin, mutta sielläkin olisi todellakin paljon hommia, johon ei tarvittaisi niinkään sertifikaatteja, vaan halua tehdä työtä.

Lue lisää

Kunhan vielä ottaisivat töihinkin, mieluumin antavat ylitöitä jo töissä oleville työntekijöilleen.

Mitä paskaa terveydenhuollon alalla enemmän työpaikkoja kuin työttömiä.

Kyllä kelanduunari tietää !!!

Olen maininnut tästä työnantajille, mutta eivät ole heltyneet palkkaamaan.

"Toisinsanoen tietty joukko työttömiä pidetään työttöminä koska politiikka. "


Näin asia on. Tarkemmin sanoen, ei pelkästään koska politiikka, vaan koska KORPORATISMI.

Suomessa työttömien määrät kasvatetaan täysin tarkoituksellisesti, koska korporatistiset valtaryhmät käyttää omaa valtaansa, saadakseen itselleen ylisuuria tuloja alisuorittamisestaan. Myös OECD on selvästi sanonut että Suomi alisuorittaa, eikä mikään ihme, jos ei edes työllisyyteen tarvittavaa rahoitusta haluta hoitaa kuntoon.

Taustalla todennäköisimmin elinkeinoelämän ajatukset, jossa siis yrityksen talouslogiikkaa yritetään vääntää väkisin valtion talouslogiikaksi, mutta niinhän se karahtaa kiville, koska siinä missä yrityksissä voidaan yt-neuvotella väki ulos, ei sitä voida valtiossa tehdä. Valtiossa ei myöskään voida kahmia koko kansalta rahoja valtion kassakaappiin jemmaan, niinkuin yritys yrittää tehdä mm. tuhoamalla kilpailijoitaan aina kun mahdollista.

Kansalainen ei ole valtion kilpailija, vaan valtio muodostuu kansalaisista. Muista tämä.

Nyt se Vinetto pullo kiinni. Alkaa taas mennä tavallistakin sekavammaksi kommentointisi.

Mä haluan tota kans

Työttömät on vaihtuva porukka. Osa vain on pitkäaikaistyöttömiä,
sairaat ja ne, lähellä eläkeikää olevat, joiden ammattitaito on vanhentunut.

Purra laittaa kovan kovaa vastaa entisen hallituksen lepsuille.Älä ole purralle katkera vaan edellisen hallituksen sannalle.Rahaa oli!mihin se tuhlattiin!ei suomalaisille!Nyt sannan politiikasta me kärsitään ja sanna lensi ulkomaille karttamaan työyyömien katseita ja valituksia siinä meillä poliitikko.

Jauhat tuota samaa mantraa palstalta toiselle. Mitä merkitystä sillä olisi vaikka Purra olisi tehnyt metsätöitä.

Suuri osa suomalaisista joilla ei ole hikistä duunitaustaa.

Anonyymi kirjoitti:

Purra laittaa kovan kovaa vastaa entisen hallituksen lepsuille.Älä ole purralle katkera vaan edellisen hallituksen sannalle.Rahaa oli!mihin se tuhlattiin!ei suomalaisille!Nyt sannan politiikasta me kärsitään ja sanna lensi ulkomaille karttamaan työyyömien katseita ja valituksia siinä meillä poliitikko.

Lue lisää

Otappas järkee Leikataan niiltä on varaaa leikata. Koikkarit myy Suomen omaisuutta taas kerran kuin aikaisemminkin. Voitot vie Ulkomaat. Eikös kannatais joskus Käyttää järkeä Koikkareiden vai puuttuuko se.

JA kuinkahan paljon ollaa lähetelty rahaa sinne Ukrainaan?
Koskaan e ivät taida meille sitä korvata?
Lienee pikkusummia joita meillä jaellaan,sossuille,työttömille sun muille syrjäytyneille,nerahat kuitenkin samme Suomenkiertoon takasin kun he käyttävät ne Suomessa.
Ulkomaillelähetetyjä ei saadakkaan koskaan.
Miettikääpä sitä...

Anonyymi kirjoitti:

JA kuinkahan paljon ollaa lähetelty rahaa sinne Ukrainaan?
Koskaan e ivät taida meille sitä korvata?
Lienee pikkusummia joita meillä jaellaan,sossuille,työttömille sun muille syrjäytyneille,nerahat kuitenkin samme Suomenkiertoon takasin kun he käyttävät ne Suomessa.
Ulkomaillelähetetyjä ei saadakkaan koskaan.
Miettikääpä sitä...

Lue lisää

''Koskaan e ivät taida meille sitä korvata?''

Ukrainalle on annettu rahallista tukea. Ei ole annettu lainaa.

Anonyymi kirjoitti:

''Koskaan e ivät taida meille sitä korvata?''

Ukrainalle on annettu rahallista tukea. Ei ole annettu lainaa.

"Ukrainalle on annettu rahallista tukea. Ei ole annettu lainaa."
Ukrainalle on annettu aseita. Suomen PV on poistanut varastoistaan paljon Neuvostoliitosta hankittua kalustoa.
Jokaiselle nippelille lienee kirjanpitoarvo ja jos ei ole, niin se keksitään. Lahjoituksen rahallinen arvo on sitten noiden summa.
Kun suomi lahjoittaa Ukrainalle vaikkapa miljoonan edestä määrittelemätöntä kalustoa, niin se on tätä neukkujen kalustoa jonka Suomi on korvannut länsimaisilla tuotteilla oman puolustuksensa tarpeisiin.
Sitten valitetaan, että Suomi antoi miltsin ukrainaan vaikka kyseessä oli poistokalusto.
Nuo miinanraivausåpanssarit olivat testeissä osoittautuneet hieman epäsopiviksi meidän käyttöön ja ne päätettiin antaa Ukrauinalle. Olivat useamman miltsin lahjoitus mutta niiden modifioimisen uusiminen meidän käyttöön sopivammaksi olisi ollut todella kallista.

Kyllä töitä olis, mutta kuka maksaa liksan ?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä töitä olis, mutta kuka maksaa liksan ?

Olet oikeassa. Kun miettii hintojen nousua niin ihmettelen Mikä on Orpon nupissa vialla ja Ekoolla.

Tuilla eläjät eivät osaa vastata tuohon mitään, koska kyse on vain trollauksesta. Mitään rangaistusta ei ole, höpisevät vain.

Jos yksi ihminen saa ei se tarkoita että kaikki saavat. Ihmisethän saavat töitä joka päivä.

Ei. Työpaikkaa ei saa vaikka haluaa, vaikka kohdallasi onnisti.

Toisekseen tilanne on eri työnantajan silmissä silloin kun työtön on vielä ansiosidonnaisen piirissä.

Kolmanneksi: Jos olet jo pudonnut ansiosidonnaiselta, kiristyy myös mahdollisuudet kouluttautua ammattiin työvoimatoimiston kautta. Kumma juttu, mutta näin se vain on.

Oma tilanne: Töissä, mutta usko järjestelmään ja sen toimivuuteen romahti työttömyyskauden aikana.

Erityisen mielenkiintoista oli havaita kohtelun muutos välittömästi kun ansiosidonnainen loppui.

Anonyymi kirjoitti:

Ei. Työpaikkaa ei saa vaikka haluaa, vaikka kohdallasi onnisti.

Toisekseen tilanne on eri työnantajan silmissä silloin kun työtön on vielä ansiosidonnaisen piirissä.

Kolmanneksi: Jos olet jo pudonnut ansiosidonnaiselta, kiristyy myös mahdollisuudet kouluttautua ammattiin työvoimatoimiston kautta. Kumma juttu, mutta näin se vain on.

Oma tilanne: Töissä, mutta usko järjestelmään ja sen toimivuuteen romahti työttömyyskauden aikana.

Erityisen mielenkiintoista oli havaita kohtelun muutos välittömästi kun ansiosidonnainen loppui.

Lue lisää