"Pikselit" pentax 67

kuinka paljon?

Mihin lukuihin päästään ko. kameralla?

7

1470

    Vastaukset 7

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • simo sianpää

      Miten olisi 60 x 70 x 50, noin keskitason filmiä ja optiikkaa mukaillen. Tiedän, etä yhtälö on alkeellinen mutta oikeansuuntainen.

    • dpi

      Oletan, että tarkoituksesi on skannata 6x7 filmiruutu. Oletan myös, että filmiskannerisi tarkkuus on 4 000 dpi.

      Ensin muutetaan negan koko senteistä tuumiksi. 6 cm x 7 cm = 2,36 inch x 2,75 inch.

      Skannerisi tarkkuus on 4 000 dpi (dots per inch), joten skannatun negaruudun kooksi tulee 2,36 x 4 000 x 2,75 x 4 000 = 103 840 000.

      Sanoisin, että tuollaisella skannerilla skannatun negan "pikselimääärä" on karkeasti noin 104 megapikseliä.

      • s.spää

        Tuo on yksi tapa laskea. Kaikkihan ei edelleenkään scannaa kuviaan vaan tekee ihan manuaalisella hopeamenetelmällä. Antiikkista, mutta kiehtovaa.

        Mie laskeskelin sen mukaan mitä filmi, jota kamerassa käytetään, toistaa ja mihin erotteluun kameran objektiivit pystyy. Kuvan laatuhan ei hirveesti parane, vaikka yksi filmirae toistettaisiin viidelläsadalla pixelillä. Tiedoston koko toki kasvaa.

        Jos pistetään oikein hidasta mv tai diafilmiä ja paras optiikka keskiaukolle saattaa olla mahollista erottaa sata viivaa millille, sekin on vasta 2500 tuumalla.

        Tästä viisi vuotta kalutusta aiheesta ei enempää.


      • s.spää
        s.spää kirjoitti:

        Tuo on yksi tapa laskea. Kaikkihan ei edelleenkään scannaa kuviaan vaan tekee ihan manuaalisella hopeamenetelmällä. Antiikkista, mutta kiehtovaa.

        Mie laskeskelin sen mukaan mitä filmi, jota kamerassa käytetään, toistaa ja mihin erotteluun kameran objektiivit pystyy. Kuvan laatuhan ei hirveesti parane, vaikka yksi filmirae toistettaisiin viidelläsadalla pixelillä. Tiedoston koko toki kasvaa.

        Jos pistetään oikein hidasta mv tai diafilmiä ja paras optiikka keskiaukolle saattaa olla mahollista erottaa sata viivaa millille, sekin on vasta 2500 tuumalla.

        Tästä viisi vuotta kalutusta aiheesta ei enempää.

        Ensimmäisestä laskelmastani pudonnut pois toinen 50, tuloksen pitäs olla 10 Megan luokkaa.
        Optimistilaskelma 100/mm vastaavasti 42 Megaa.
        Ilmankos 6 x 7 Pentaxia saa nyt edullisesti vaikkapa valokuva.net / Myydään osoitteesta.

        Jokohan nyt loppu jaaritteluni?


      • selitä se
        s.spää kirjoitti:

        Ensimmäisestä laskelmastani pudonnut pois toinen 50, tuloksen pitäs olla 10 Megan luokkaa.
        Optimistilaskelma 100/mm vastaavasti 42 Megaa.
        Ilmankos 6 x 7 Pentaxia saa nyt edullisesti vaikkapa valokuva.net / Myydään osoitteesta.

        Jokohan nyt loppu jaaritteluni?

        Lasinegoja käytetään edelleen avaruuskuvissa.
        Kuvauksen jälkeen ne nopeasti jäähdytetään
        -100 c (typpi). Joku syy pitää olla miksi näin
        tehdään, osaatko sanoa?


      • s. spää
        selitä se kirjoitti:

        Lasinegoja käytetään edelleen avaruuskuvissa.
        Kuvauksen jälkeen ne nopeasti jäähdytetään
        -100 c (typpi). Joku syy pitää olla miksi näin
        tehdään, osaatko sanoa?

        En miekään kaikkee tiiä, mutta tiiän kuka tietää. Soita 08-553 1946 niin pääset jäljille. Jos asia todella vaivaa. Lasilevyn käytöstä olen huhuja kuullut, mutta tuo typpijäähyttely ei ole kokemuspiirissäni.


      • sennafin
        selitä se kirjoitti:

        Lasinegoja käytetään edelleen avaruuskuvissa.
        Kuvauksen jälkeen ne nopeasti jäähdytetään
        -100 c (typpi). Joku syy pitää olla miksi näin
        tehdään, osaatko sanoa?

        Vaikka kaikki suuret tähtitornit ovat siirtyneet digiaikaan myös niin kyllä tietenkin filmiä vielä käytetään. Kylmäperä kameroissa käytettiin lasinegaa
        siksi että sen saa helposti vakuumiin perässä ja pysyy tietenkin suorana. Kylmäjäähdytystä kyllä käytetään valotuksenaikana ei sen jälkeen. Valotusajat nääs ovat tavattoman pitkiä.Siksi kaukoputkissa on seurantalaitteisto että kuvaus yleensä onnistuu.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      130
      842
    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      43
      619
    3. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      21
      558
    4. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      50
      525
    5. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      110
      523
    6. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      36
      512
    7. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      33
      461
    8. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      38
      447
    9. Martinan mauton tyyli

      Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      433
    10. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      22
      397
    Aihe