Vain rikkailla omilla rahoillaan elävällä oikeus asua Hki kantakaupungissa?

Anonyymi-ap

Ben Z kertoo, että veronmaksajien tuella ei pitäisi olla oikeus asua kantakaupungissa Helsingissä. Oli vuokrat sellaista 3000e/kolmio, mutta eiköhän tässä ole kyseessä ihmisoikeusrikkomus? Tietenkin jokaisella on oikeus asua missä haluaa ja jos tähän ei ole varaa, niin on oikeaa saada rahat vuokraan Kelasta.

Eikö vaan?

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/zyskowicz-mtv-lle-helsingin-kantakaupungissa-ei-ole-oikeutta-asua-jos-asuu-veronmaksajien-vahvasti-tukemana/8787484#gs.5ru7xy

72

575

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllä, veronmaksajien pitää kustantaa asuminen Helsingin keskustassa. Se on ihmisoikeus, mainoksen sanoin:"Koska minä haluan".

      • Anonyymi

        Jokaisen on saatava asua helsingin keskustassa. Jos on täysin tulonsiirtojen varassa, niin yhteiskunnan on lisättävä niiden määrää ja rakennettava köyhille uusia taloja.


    • Anonyymi

      Tottakai jokainen voi asua missä haluaa, jos omat rahat siihen riittävät!!
      Mutta kenelläkään ei ole oikeutta tulla vaatimaan että on veronmaksajien asia kustantaa asuminen kalliilla alueellla!

    • Anonyymi

      Köyhät kyykkyyn ja nälkää näkemään kertoo Ben selvästi. Missä on ihmisyys?

      • Anonyymi

        Ben on kylmä ihminen eikä hyväksy vähävaraisille tukiaisia.
        Eli Benin mielestä vähävaraisen työläisen ei pidä asua pääkaupunkiseudulla, vaan jossain sadankilometrin säteellä ja tulla sieltä sitten kiillottamaan niitä Benin kenkiä.
        Ben Z on myös veronmaksajien elätti, eikä hänestä ole ollut mitään hyötyä maallemme.
        Täysin turha ihminen, ei ole ollut koskaan työelämässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ben on kylmä ihminen eikä hyväksy vähävaraisille tukiaisia.
        Eli Benin mielestä vähävaraisen työläisen ei pidä asua pääkaupunkiseudulla, vaan jossain sadankilometrin säteellä ja tulla sieltä sitten kiillottamaan niitä Benin kenkiä.
        Ben Z on myös veronmaksajien elätti, eikä hänestä ole ollut mitään hyötyä maallemme.
        Täysin turha ihminen, ei ole ollut koskaan työelämässä.

        Kokkareet turhia veronmaksajien kuppaajia. Kusi kimmahtaa nuppiin kun ovat rahaa saaneet tarpeeksi kupattua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ben on kylmä ihminen eikä hyväksy vähävaraisille tukiaisia.
        Eli Benin mielestä vähävaraisen työläisen ei pidä asua pääkaupunkiseudulla, vaan jossain sadankilometrin säteellä ja tulla sieltä sitten kiillottamaan niitä Benin kenkiä.
        Ben Z on myös veronmaksajien elätti, eikä hänestä ole ollut mitään hyötyä maallemme.
        Täysin turha ihminen, ei ole ollut koskaan työelämässä.

        Olikos se joku beni joka pasteerasi aikoinaan ss-univormussa? tämmöistä juttua on kuulutu ja ihan totena. tiedä häntä. mut kaikkee tähäkin maahan mahtuu aj mikään ei yllätä.


    • Jokaisen pitää asua siellä mihin hänellä on omaa varallisuutta. Miksi muiden pitäisi maksaa siitä jos joku haluaa asua liian kalliisti johon hänellä ei ole varaa? Typerää edes ehdottaa moista, että naapureiden eli yhteiskunnan pitäisi moiseen ryhtyä!!

      • Anonyymi

        Aina saa kysyä, erilaisia on suostua. Meidän päättäjien pitää osata sanoa EI.


      • Näistä tulee päihdeongelmia ja häiriöitä kunnon väen riesaksi


      • Anarkokapitalismi kirjoitti:

        Näistä tulee päihdeongelmia ja häiriöitä kunnon väen riesaksi

        Olen elänyt tavalla jonka kuvasin tuolla edellä. Ainoa päihdeongelmani lienee se, etten lisää valtion tuloja alkoholiverojen avulla! En usko siitä olevan riesaa kunnon väellekään!


      • Anonyymi

        Mitenkäs siinä tapauksessa, että joutuu odottamattomista syistä työttömäksi hyväpalkkaisesta duunista?

        Päteekö sinun ylivertainen filosofiasi siinäkin tapauksessa, vai pitäisikö ihmisille kuitenkin suoda mahdollisuus etsiä uutta työtä ilman suurempaa stressiä??

        Nimittäin, eiköhän siinä ole jo painetta liikaa että menettää duuninsa ilman omaa syytä.

        Kerro meille, koska sinulla vaikuttaa olevan vastaus kaikkeen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitenkäs siinä tapauksessa, että joutuu odottamattomista syistä työttömäksi hyväpalkkaisesta duunista?

        Päteekö sinun ylivertainen filosofiasi siinäkin tapauksessa, vai pitäisikö ihmisille kuitenkin suoda mahdollisuus etsiä uutta työtä ilman suurempaa stressiä??

        Nimittäin, eiköhän siinä ole jo painetta liikaa että menettää duuninsa ilman omaa syytä.

        Kerro meille, koska sinulla vaikuttaa olevan vastaus kaikkeen.

        Ihan oman esimerkkini vuoksi voin kertoa miten käy jos on tunnettu alallaan ja saa potkut.

        Olin hieman riitautunut uuden alajohtajan kanssa yrityksessä jossa työskentelin koska hän oli tehnyt typerän päätöksen josta häntä julkisesti morkkasin. Sopivassa ajankohdassa sain sitten potkut. Koska olin alalla perin tunnettu niin huhun levitessä kilpailevan yrityksen johdosta soitettiin ja pyydettiin hommiin ja minä menin.

        Noin siis käy kun hoitaa hommansa hyvin vuosia jolloin siitä kyllä sana leviää.


      • Tässä kohdin voin olla osin samaa mieltä kanssasi. Suomessa on pitkä aluepoliittinen historia. Se on tarkoittanut tulonsiirtoja suurista kaupungeista ja erityisesti pääkaupunkiseudulta haja-asutusalueille. Sillä on tuettu voimakkaasti sitä, että voisivat asua siellä missä haluavat asua. Ilman aluepoliittisia tukia se ei olisi mahdollista. Meillä on suuri joukko kuntia, joiden tuloista jopa enemmän kuin puolet on valtiontukia eikä kunnan omia verotuloja.

        Tätä typeryyttä on harjoitettu vuosikymmenten ajan Kepun vaatimuksesta. Olet todellakin oikeassa, että naapurien eli yhteiskunnan ei olisi pitänyt moiseen ryhtyä.

        Sen sijaan sellainen asumistuki on vielä järkeenkäyvää, millä tuetaan työvoimapulasta kärsivillä aleuilla ihmisten mahdollisuuksia asua ja muuttaa sinne, missä työtä on tarjolla. Ei ole järkeä pitää työvoimaa aluepoliittisin tukien avulla työttönä retuperillä vaan tukea mieluummin siirtymistä työn ääreen sinne, missä työtä on tarjolla.

        Eli nyt olit kerrankin oikeilla jäljillä.


      • Anonyymi
        mielipidepankki kirjoitti:

        Tässä kohdin voin olla osin samaa mieltä kanssasi. Suomessa on pitkä aluepoliittinen historia. Se on tarkoittanut tulonsiirtoja suurista kaupungeista ja erityisesti pääkaupunkiseudulta haja-asutusalueille. Sillä on tuettu voimakkaasti sitä, että voisivat asua siellä missä haluavat asua. Ilman aluepoliittisia tukia se ei olisi mahdollista. Meillä on suuri joukko kuntia, joiden tuloista jopa enemmän kuin puolet on valtiontukia eikä kunnan omia verotuloja.

        Tätä typeryyttä on harjoitettu vuosikymmenten ajan Kepun vaatimuksesta. Olet todellakin oikeassa, että naapurien eli yhteiskunnan ei olisi pitänyt moiseen ryhtyä.

        Sen sijaan sellainen asumistuki on vielä järkeenkäyvää, millä tuetaan työvoimapulasta kärsivillä aleuilla ihmisten mahdollisuuksia asua ja muuttaa sinne, missä työtä on tarjolla. Ei ole järkeä pitää työvoimaa aluepoliittisin tukien avulla työttönä retuperillä vaan tukea mieluummin siirtymistä työn ääreen sinne, missä työtä on tarjolla.

        Eli nyt olit kerrankin oikeilla jäljillä.

        Tuo on hyvä periaate tuo mitä sanot asumistuesta, mutta toteutus on vaikeaa.

        Tällä hetkellä työvoimapulasta kärsitään mm. Pohjanmaalla ja Pirkanmaalla, sen sijaan Helsingissä on korkea työttömyys. Siksi Helsinkiin maksetaan todella suuria summia asumistukea ja muita aluetukia. Aluetuista esimerkkinä vaikkapa Raide-Jokeri tai Kruunusillat, jotka palvelevat vain pääkaupunkiseudun asukkaita, mutta satoja miljoonia Valtion rahaa niihinkin laitetaan.

        Aluetukiin voidaan myös lukea Helsingin Yliopiston turhat tutkimushankkeet, kuten "Transitiopolkuja naisten osallisuuteen Nepalin muuttuvassa musiikkikulttuurissa" tai "LGBTQI+- ja katutason byrokraatit: motiivien, väkivallan ja kollektiivisen edunvalvontamahdollisuuksien arviointi Itä-Afrikassa" ja niin edelleen. Lista on hävyttömän pitkä. Käsittämätön.

        Näistä ei Suomen valtiolle, talouselämälle tai yhtään millekään tässä maasa ole mitään hyötyä, mutta näihinkin on kumpaankin saatu tuhlattua 600 000 euroa. Näiden hakkeiden tukemisen perussyy on tiettyjen alojen ylikoulutus, ja pakonomainen tarve löytää akateemisille heikosti tyällistyville jotain puuhastelua. Siis aluepolittiikka, Helsingin Yliopioston tukeminen.

        Tuloksena näissä tutkimushankkeissa on paitsi rahan tuhlaus, myös Helsingin Yliopiston tason romahtaminen. Keskittymällä konkreettisempaan ja paremmin Suomalaiseen yhteiskuntaan vaikuttaviin teemoihin, saisimme niin kaivattua osaamista talouselämän palvelukseen kuin Yliopiston rankingin kohoamisen. Eikä noiden rahojen käyttämisestä vaikkapa lääkärikoulutukseen haittaa olisi, onhan silläkin alalla nyt osaajapulaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on hyvä periaate tuo mitä sanot asumistuesta, mutta toteutus on vaikeaa.

        Tällä hetkellä työvoimapulasta kärsitään mm. Pohjanmaalla ja Pirkanmaalla, sen sijaan Helsingissä on korkea työttömyys. Siksi Helsinkiin maksetaan todella suuria summia asumistukea ja muita aluetukia. Aluetuista esimerkkinä vaikkapa Raide-Jokeri tai Kruunusillat, jotka palvelevat vain pääkaupunkiseudun asukkaita, mutta satoja miljoonia Valtion rahaa niihinkin laitetaan.

        Aluetukiin voidaan myös lukea Helsingin Yliopiston turhat tutkimushankkeet, kuten "Transitiopolkuja naisten osallisuuteen Nepalin muuttuvassa musiikkikulttuurissa" tai "LGBTQI - ja katutason byrokraatit: motiivien, väkivallan ja kollektiivisen edunvalvontamahdollisuuksien arviointi Itä-Afrikassa" ja niin edelleen. Lista on hävyttömän pitkä. Käsittämätön.

        Näistä ei Suomen valtiolle, talouselämälle tai yhtään millekään tässä maasa ole mitään hyötyä, mutta näihinkin on kumpaankin saatu tuhlattua 600 000 euroa. Näiden hakkeiden tukemisen perussyy on tiettyjen alojen ylikoulutus, ja pakonomainen tarve löytää akateemisille heikosti tyällistyville jotain puuhastelua. Siis aluepolittiikka, Helsingin Yliopioston tukeminen.

        Tuloksena näissä tutkimushankkeissa on paitsi rahan tuhlaus, myös Helsingin Yliopiston tason romahtaminen. Keskittymällä konkreettisempaan ja paremmin Suomalaiseen yhteiskuntaan vaikuttaviin teemoihin, saisimme niin kaivattua osaamista talouselämän palvelukseen kuin Yliopiston rankingin kohoamisen. Eikä noiden rahojen käyttämisestä vaikkapa lääkärikoulutukseen haittaa olisi, onhan silläkin alalla nyt osaajapulaa.

        Niinpä, parempi tutkimusaihe kuin kertomasi, olisi ollut vaikka miten muutamme työehtosopimuksia, jotta kaikki saadaan töihin. Tuo, jos se siis oikeasti tehtäisiin muutaman tutkijan kanssa parantaisi yhteiskuntaa enemmän uin mikään lakkosuma! Muutaman jotta saadaan hieman hajontaa tuloksiin joista sitten voidaan valita niitä parhaita paloja!


    • Anonyymi

      Benkku on oikeassa. Verovaroilla ei pitäisi tarjota ilmaista asumista arvoalueilta.

      • Anonyymi

        Pitkä aikaisin "kansanedustaja" ja veronmaksajien luukuttaja.


      • Anonyymi

        Ben Z elää itsekin veronmaksajien rahoilla, eikä Suomen valtio/kansalaiset saa mitää vastinetta sille.
        Ben Z on vaan tyhjänpäiväinen räksyttäjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ben Z elää itsekin veronmaksajien rahoilla, eikä Suomen valtio/kansalaiset saa mitää vastinetta sille.
        Ben Z on vaan tyhjänpäiväinen räksyttäjä.

        Eikä ihme että saksalaisetkin 40luvulla hermostu näihin *.


      • Niin varakas bättre folk asettui Ruotsissakin asumaan omille alueilleen ja se hunompi aines sijoitettiin Malmön ja Tukholman lähiöslummeihin. Ja katso, siitä se nykyinen jokapäiväinen räjähtely ja ilotulitus sitten alkoikin.


    • Anonyymi

      Kokoomuslaiset siivoavat pääkaupungissa itselleen tilaa?

      • Ei se kokoomuslaista vaadi, vaan fiksuutta sen verran, että ymmärtää hoitaa asiansa kunnolla.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ei se kokoomuslaista vaadi, vaan fiksuutta sen verran, että ymmärtää hoitaa asiansa kunnolla.

        Eli on vaan tarpeeksi röyhkeä kuten kokoomuslainen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli on vaan tarpeeksi röyhkeä kuten kokoomuslainen?

        Tai tarpeeksi peffa-aukinen, että saa kuulla ettei sun varat riitä asumaan kantakaupungissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai tarpeeksi peffa-aukinen, että saa kuulla ettei sun varat riitä asumaan kantakaupungissa.

        No eihän kokoomuseliitti mitään "köyhiä" halua naapurustossa pyörimään. Kohta Helsingin keskustaan muuttavalta vaaditaan kymppitonnin kuukausitulot ja Kokoomuksen puoluekirja?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli on vaan tarpeeksi röyhkeä kuten kokoomuslainen?

        Onko mielestäsi röyhkeyttä jos hoitaa asiansa kunnolla?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Onko mielestäsi röyhkeyttä jos hoitaa asiansa kunnolla?

        Onko pakko olla rehellinen asioiden hoidossa?

        Saako kierrättää tuloja ettei maksa veroja jos siihen mahdollisuus`?

        Kysyn vaan kokoomukselaisen kaverini puolesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko pakko olla rehellinen asioiden hoidossa?

        Saako kierrättää tuloja ettei maksa veroja jos siihen mahdollisuus`?

        Kysyn vaan kokoomukselaisen kaverini puolesta.

        Jos teet sen laillisesti, niin laillisesti saa tehdä mitä hyvänsä!

        Veikkaan, tuo kokoomuslainen kaverisikin on pelkkä unelma komulois tyyliin!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos teet sen laillisesti, niin laillisesti saa tehdä mitä hyvänsä!

        Veikkaan, tuo kokoomuslainen kaverisikin on pelkkä unelma komulois tyyliin!

        Myönnän ettei ole kaveria tuosta porukasta, ja olisikin niin tuskin kehtaisin tunnustaa kuten ei kukaan muukaan. Vai tiedätkö ketään fiksua ja järkevää joka Kokoomusta äänestää? Uskallan väittä ettet tiedä.

        Sitten on moraali ja jokaisen oma vastuu yhteiskuntaa kohtaan. Pääministeri Sipilä vaati kaikenlaista normaaleilta suomalasilta, mutta itse ole pakotettu eduskunnassa myöntämään että kiertää verojen maksun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli on vaan tarpeeksi röyhkeä kuten kokoomuslainen?

        Vielä röyhkeämpää on siipeillä yhteiskunnan tuilla. Pesee kokkareet mennen tullen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Myönnän ettei ole kaveria tuosta porukasta, ja olisikin niin tuskin kehtaisin tunnustaa kuten ei kukaan muukaan. Vai tiedätkö ketään fiksua ja järkevää joka Kokoomusta äänestää? Uskallan väittä ettet tiedä.

        Sitten on moraali ja jokaisen oma vastuu yhteiskuntaa kohtaan. Pääministeri Sipilä vaati kaikenlaista normaaleilta suomalasilta, mutta itse ole pakotettu eduskunnassa myöntämään että kiertää verojen maksun.

        Jos toimii laillisesti ja sen avulla siirtää veronmaksuaan niin ei siinä ole mitään ongelmaa. Tuskin Sipilä mitään laitonta teki verojensa suhteen!

        Olet siis sitä mieltä, että 20 - 25% suomalaisista ei olisi järkeviä koska ovat äänestäneet Kokoomusta? Aika kova väite kun kuitenkaan tuo osa ei liene sitä KELA jonon joukkoa.

        Onko siis vähemmän järkevää pärjätä omin varoin elämässään ja kaikki järkevät löytyvät KELA jonoista?

        Voisitko hieman perusteellisemmin perustella noita näkemyksiäsi?


    • Anonyymi

      Miten tässä nyt Kokoomuslainen on röyhkeä? Järkihän sen sanoo että ne joilla on varaa maksaa itse vuokransa voivat asua vaikka vakituiseen Kämpin sviitissä. Ne, joiden vuokran maksaa valtio asuvat siellä mistä valtio osoittaa heille asunnon.

      Esim. KELA tuella asuskelevat työttömät maahanmuuttajat voisi sijoittaa vaikka maaseudun muuttotappiokuntiin, ei ole mitään järjellistä syytä antaa heille asuntoja jostain Aurinkolahdesta, Espoon keskuksesta tai vaikka Tikkurilasta...

      • Anonyymi

        Entäpä jos niille tulee paha mieli itikoiden kanssa?


      • Anonyymi

        Parempi väki ei halua asumistuen avulla asuvaa naapurustoonsa?


    • Anonyymi

      Ei asumistukea myönnetä ylikalliisiin ja ylisuuriin asuntoihin, ainakaan Suomalaisille!

    • Anonyymi

      Pitääkö kaikki asuttaa Helsinkiin yhteiskunnan kustantamana...

    • Anonyymi

      Voin tulla sinne Helsinkiin asumaan, jos sen asumisen maksaa joku toinen.

    • Anonyymi

      Oli kylmä kommentti Beniltä, arvostusta mielipiteen sanomisesta. Kuvaa karusti Kokoomuslaista arvomaailmaa.
      Köyhät pois silmistä, niin eliitti viihtyy paremmin keskustassa.

    • Anonyymi

      Kantakaupungissa asuvilta voisi viedä Benin mukaan lapsilisät.

      Lapsilisät kun on veronmaksajilla maksettua tukea.

    • BZ on ihan oikeassa. Miksi alempien sosiaaliluokkien tulisi verovaroilla asua paremman väen joukossa?

      • Anonyymi

        Ben Z on myös veronmaksajien elätti.


      • Anonyymi

        Kommentissasi on havaittavissa kansallissosialistista klangia kirjoittaessasi "paremmasta väestä".


    • Anonyymi

      Köyhät muutakoon Kauniaisiin.

    • Anonyymi

      En tajua että on jengiä joka ruikuttaa että Kokkarit ja "Eliitti" eivät halua että rahvas asuu Stadin keskustassa, ja kuinka kohta vaaditaan 10k tulot kuussa jotta voisi asua Stadissa. Olisitte aikoinaan opiskelleet ja kouluttautuneet hyväpalkkaisiin ammatteihin sen sijaan että roikuitte ostareilla, jätitte koulut kesken ja veditte pussikaljaa keskuspuistossa, niin teilläkin saattaisi olla varaa asua Kampissa tai Töölössä...Se oli valintanne silloin aikoinaan ja teillä oli ihan samat mahdollisuudet kouluttautua kuin keskustassa asuvilla Kokoomuslaisillakin.
      Nyt sitten oletatte että teillä on "oikeus" asua keskustassa vaikka ei ole siihen varaa ä. Sorry vaan mutta taidatte joutua pysymään Kontulassa, Hakunilassa, Myyrmäessä ja vastaavissa. Jättäkää kantakaupunki niille joilla on siihen varaa, he ovat sen oikeuden keskustassa asumiseen kovalla työllä hankkineet!

      • Juuri näin. Sosiaalituilla eläjät voisivat osoittaa kiitollisuutta niille jotka lystin maksavat valittamisen sijaan!
        Menestys ansaitaan ja siitä on lupa nauttia.


      • Anonyymi
        Anarkokapitalismi kirjoitti:

        Juuri näin. Sosiaalituilla eläjät voisivat osoittaa kiitollisuutta niille jotka lystin maksavat valittamisen sijaan!
        Menestys ansaitaan ja siitä on lupa nauttia.

        Sosiaalituillahan ne kansanedustajatkin elävät, eikä tarvitse tehdä mitään.


      • Anonyymi

        Persujen paikka on siis Jakomäessä?


    • Ilmeisesti ajatuksena vastustavat esimerkiksi suomalaisten ylläpitämiä Somali- tai arabiyhteisöjen siirtymistä Helsingin paremmille paikoille.
      Miettivät vissiin, että on väärin kun keskipalkkaisella ei ole varaa asua kantakaupungissa mutta Kela Gold-kortilla se onnistuu.

    • Anonyymi

      No onhan se aika outoa että työttömillä monilapsisilla kehitysmaista tulleilla maahanmuuttajaperheillä on varaa asua esim. Kalasatamassa tai Aurinkolahdessa. Olisi kiva kuulla eduskunnalta yksikin järkevä selitys miksi nämä perheet eivät voisi asua esimerkiksi Iisalmella tai Varkaudessa? Työpaikathan eivät pidä heitä Helsingissä, ja Suomen kieltä tai vaikka ammatin voi opiskella ihan yhtä hyvin jossain Ylä-Savon ammattiopistossa kuin Helsingissäkin.

      • Anonyymi

        Aivan samaa mieltä! Asunnot työssäkäyville,jotka maksavat tällaisten oleskelun!


      • Anonyymi

        No mitenkäs siihen voi puuttua, kun meillä on ihmisillä vapaus valita asuinpaikkansa? Pakkosiirroillako? Tässä asettuvat vastakkain taloudelliset intressit ja ihmisoikeudet.


    • Anonyymi

      Onko väärin, että Orpon hallitus alentaa asumistukea henkilöltä, joka yksin asuu kolmen huoneen ja keittiön asunnossa ?

      • Anonyymi

        Tuskin sellaisia onkaan eikä tuki riipu neliöistä vaan vuokran tasosta.


    • Anonyymi

      Zyskovitsh on ihan oikeassa. Miksi toisten rahoilla pitäisi saada asua arvoalueella, kun siihen ei ole varaa niilläkään jotka elättävät itse itsensä.

      • Anonyymi

        Ben Z asuu myös veronmaksajien rahoilla.
        Ben ei ole koskaan ollut töissä missään, joten ei voi arvostaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ben Z asuu myös veronmaksajien rahoilla.
        Ben ei ole koskaan ollut töissä missään, joten ei voi arvostaa.

        Ben on poliitinen broileri, se ei ole työtä eikä ammatti.


    • Anonyymi

      Asumistuki on turhin aluetuki. Nyt suurin osa Helsingistä tehtävästä työstä voitaisiin tehdä etätyönä siellä, missä palkoilla on vara asua.

      • Just niin. Kuten sairaanhoitajan työt, busskuskin työt, rakennustyöt, ravintolatyöt, siivoustyöt, perhepäivähoitajien työt, poliisin työt, sosiaalihoitajien työt, opettajan työt jne. Nämä ovat niitä siihen suurimpaan osaan kuuluvia töitä, jotka voitaisiin hoitaa vaikka Ilomantsista käsin.


      • Anonyymi
        mielipidepankki kirjoitti:

        Just niin. Kuten sairaanhoitajan työt, busskuskin työt, rakennustyöt, ravintolatyöt, siivoustyöt, perhepäivähoitajien työt, poliisin työt, sosiaalihoitajien työt, opettajan työt jne. Nämä ovat niitä siihen suurimpaan osaan kuuluvia töitä, jotka voitaisiin hoitaa vaikka Ilomantsista käsin.

        Kyllä, olet oikeassa. Moni noistakin työsuoritteista voitaisiin hoitaa tehokkaammin muualla kuin Helsingissä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, olet oikeassa. Moni noistakin työsuoritteista voitaisiin hoitaa tehokkaammin muualla kuin Helsingissä.

        Ohoh. Kerrohan nyt tarkemmin, miten esim. sairaalan hoitohenkilökunta hoitaa potilaita tai siivooja siivouksia Helsingissä Ilomantsissa käsin tehokkaammin kuin paikan päällä. Olet sinä aikamonen vetten päällä kävelijä, jos sen pystyt kertomaan.


      • Anonyymi
        mielipidepankki kirjoitti:

        Ohoh. Kerrohan nyt tarkemmin, miten esim. sairaalan hoitohenkilökunta hoitaa potilaita tai siivooja siivouksia Helsingissä Ilomantsissa käsin tehokkaammin kuin paikan päällä. Olet sinä aikamonen vetten päällä kävelijä, jos sen pystyt kertomaan.

        Helppoa.

        Siirretään potilaat Helsingistä Ilomantsiin. Siellä on sairaalassa tilaa, samoin kuin muualla maassa. Siirretään myös sairaanhoitajat ja lääkärit sinne. Itse olet esittänyt moneen otteeseen vanhusten pakkosiirtoja, tehdään ne nyt vaan näin päin.

        Halvemmaksi se tulee kuin hirmukalliin HUS:n ylläpito Helsingissä. Siellä kun johtajana on ollut mm. Aki Linden, niin sen vuoksi koko puljun organisaatio ja talous on sekaisin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Helppoa.

        Siirretään potilaat Helsingistä Ilomantsiin. Siellä on sairaalassa tilaa, samoin kuin muualla maassa. Siirretään myös sairaanhoitajat ja lääkärit sinne. Itse olet esittänyt moneen otteeseen vanhusten pakkosiirtoja, tehdään ne nyt vaan näin päin.

        Halvemmaksi se tulee kuin hirmukalliin HUS:n ylläpito Helsingissä. Siellä kun johtajana on ollut mm. Aki Linden, niin sen vuoksi koko puljun organisaatio ja talous on sekaisin.

        No nyt ei ainakaan tarvitse ihmetellä, kun Orpon hallitus ottaa enemmän velkaa kuin Marinin hallitus. Jos Kokopersu-ajattelu on tällä tasolla, niin ei mikään enää yllätä. Minkälainenhan jonotuslista sinne Ilomantsin terveyskeskussairaalaan tulisi, jos sinne tuotaisiin potilaita Helsingistä. Tiedoksi vaan, että vuodeosastopaikkoja Ilomantsin sairaalassa on 15. Monivuotiset jonot sairaalaan purkautuisvat tietysti ajan myötä ns. luonnollisten syiden vuoksi. Kannattaisi siis panna samalla myös kuntoon hautajaisurakoinnan kapasiteetti.


      • Anonyymi
        mielipidepankki kirjoitti:

        No nyt ei ainakaan tarvitse ihmetellä, kun Orpon hallitus ottaa enemmän velkaa kuin Marinin hallitus. Jos Kokopersu-ajattelu on tällä tasolla, niin ei mikään enää yllätä. Minkälainenhan jonotuslista sinne Ilomantsin terveyskeskussairaalaan tulisi, jos sinne tuotaisiin potilaita Helsingistä. Tiedoksi vaan, että vuodeosastopaikkoja Ilomantsin sairaalassa on 15. Monivuotiset jonot sairaalaan purkautuisvat tietysti ajan myötä ns. luonnollisten syiden vuoksi. Kannattaisi siis panna samalla myös kuntoon hautajaisurakoinnan kapasiteetti.

        Hölmö, ei tässä tietenkään yksin Ilomantsista puhuta.

        Se oli vaan esimerkin omaisesti siinä kun sinä itse sen nostit. Ja samalla se oli osoitus siitä, miten älyttömiä sinä aina esität täällä. Näet itse miten typerinä muut kokevat sinun pakkosiirtopuheesi ja mun hölynpölyn.

        Meillä on ihan kohtuullisen kokoisia terveysasemia ympäri maata mm. keskisuurissa kaupungeissa. Sinne vaan potilaat pakkosiirroilla pois Helsingistä, kuten olet ehdottanut tehtäväksi muuallakin maassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helppoa.

        Siirretään potilaat Helsingistä Ilomantsiin. Siellä on sairaalassa tilaa, samoin kuin muualla maassa. Siirretään myös sairaanhoitajat ja lääkärit sinne. Itse olet esittänyt moneen otteeseen vanhusten pakkosiirtoja, tehdään ne nyt vaan näin päin.

        Halvemmaksi se tulee kuin hirmukalliin HUS:n ylläpito Helsingissä. Siellä kun johtajana on ollut mm. Aki Linden, niin sen vuoksi koko puljun organisaatio ja talous on sekaisin.

        Onko Ilomantsissakin suurikin sairaala ja kuka sinne töihin lähtisi ?


    • Anonyymi

      Arvostamani BZ oli tosin itse kotoisin aika vaatimattomista oloista keskeltä kantakaupunkia. Ehkä hän on sen armeliaasti unohtanut.
      .

      • Anonyymi

        Beniä ei voi arvostaa, pelkkä räksyttäjä ja turha ihminen.
        Ei ole ollut mitään hyötyä, loisii vsin veronmaksajien rahoilla.


    • Anonyymi

      Nythän se haluaa laittaa kansaa orjatöihin eliittiä hyödyttämään nälkäpalkalla. On palkkojen oltava sitä luokkaa että niillä pärjää, siihen se tukien huonontaja ei ota mitään kantaa. Toivottavasti saa samalla mitalla ja elämä opettaa.

    • Anonyymi

      vain kelanehkerillä on asunto ja tila-auto stadissa

    • Anonyymi

      Miksi tästä asiasta jauhetaan, kun kantakaupungissa tuilla asuu
      tuskin kukaan ?

    • Anonyymi

      Kyllä sinne asujia alkaa valua...
      Siellä on Mahdollisuus

      Mahdollisuus löytää sieltä jostain lämpimän yöpaikan.
      Löytää jollakin keinolla yöpymiseen soveltuvan sopen.

      Sinne porukka alkaa viisaasti valua

    • Anonyymi

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

      ❤️ Tyttö, jolla on hellä kieli ja huulet -> https://cum4.fun/?/fi018032421ga

      🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tirkistelijä T...

      Tirkistelijä T... ei ole sokeutunut, vaikka näin juorutaan. Asuu nykyään Limingassa ja jatkaa sekopää touhujaan ainakin
      Haapavesi
      3
      1954
    2. Liian kiltti.. ?

      Tässä jo jonnunaikaa olen tuumaillut tätä kiltti ja kunnollinen juttua. Siis miksi oikeasti kiltit eivät muka kelpaa?
      Sinkut
      253
      1653
    3. Koettakaa nyt Trumpinkin fanit ymmärtää:

      Hän on myös jo vanha mies. Kukaan ei tiedä, mitä kunnossa hän on parin vuoden päästä.
      Maailman menoa
      244
      1567
    4. 1982 syntynyt Mahdi Alcheikh tuomittiin törkeästä lapsenraiskauksesta

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mies-raiskasi-15-vuotiaan-uimahallissa-turussa/8964984 Yli 4 vuotta vankeutta Oike
      Oulu
      54
      1514
    5. Pääsit nainen todella

      lähelle ja kaikki sinussa oli jotain selittämättömän kiehtovaa. Silti en koskaan ymmärtänyt sinua täysin. Mitä halusit t
      Ikävä
      105
      1398
    6. Kiitos, kun paljastit

      Vaikka mä tiesinkin! Nyt voi ottaa seuraavan askeleen? Hyvää yötä:)
      Ikävä
      12
      1225
    7. Voiko 40 tai yli

      Enää rakastua vai onko se jo game over?!
      Ikävä
      157
      1177
    8. En saa unta kun ajattelen

      Sinua mies. Sydäntä ahdistaa meidän välit 😌😞
      Ikävä
      66
      1163
    9. Kansan vihaama elokapina aikoo pysäyttää moottoritien ruuhka-aikana

      Mielenosoitus alkaa perjantaina kello 15 Länsiväylän ja Porkkalankadun risteyksessä. On se kummallista, että tuollainen
      Maailman menoa
      282
      1162
    10. Mopomiitti onnettomuus

      Vittu se tehdas-alue ole oikea paikka mopomiitille, Ja minkälainen vanhempi hyväksyy, että pojan mopo kulkee järkyttävä
      Kokkola
      33
      961
    Aihe