Parvekelasit

Onko jollain tietoa lumonin parvekelaseista. pitäisi lasittaa parveke ja mitä olen rakennus ammattilaisilta kysynyt, niin mainostavat lumonia ja sanovat sen toimivan täydellisesti, kun taas, joku "finfasad"-firman ja vastaavien toimivat vain asennuspaivän. onks näin???
2412104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

TÄYDELLISET

Äänestä

Terve

Senverran haluaisin kertoa että Finfasad-parvekelaseja on valmistettu jo 12 vuotta.
Tuote-perhe on 25 vuotta vanha.

Jos tuote olisi kuvauksesi mukainen ei niitä todellakaan valmistettaisi enää.

Kuulostaa ihan jonkun kilpailijan myynti puheelta. Soita suoraan tehtaalle. :)

Terveisin Jannu

Äänestä
  • No voitko kertoa mulle miksi naapureille vaihdettiin kaksi vuotta vanhat finfasad lasit lumonin laseihin.
    Ihmettelin kun kantoivat laseja ulos. Kysyin minne ne menee sanoivat asentajat että roskiin. Antoivat mulle kun kysyin kasvihuoneeseen laseiksi. Itselläni ei ole laseja parvekkeella oon harkinnut mutta pani ihmetteleen kyseinen homma. ps. vaihtoivat 6 parvekkeelle lasitukset.

    Äänestä

  • jukka kirjoitti:

    No voitko kertoa mulle miksi naapureille vaihdettiin kaksi vuotta vanhat finfasad lasit lumonin laseihin.
    Ihmettelin kun kantoivat laseja ulos. Kysyin minne ne menee sanoivat asentajat että roskiin. Antoivat mulle kun kysyin kasvihuoneeseen laseiksi. Itselläni ei ole laseja parvekkeella oon harkinnut mutta pani ihmetteleen kyseinen homma. ps. vaihtoivat 6 parvekkeelle lasitukset.

    Anteeksi kun vastaus kesti.
    Meillekkin tulee vuodessa muutamia samanlaisia tilauksia, että vaihdetaan kilpailijan lasit pois.
    Nykyään on kaikilla kiire (asiakkailla rakennus-
    yhtiöillä ja asentajilla) Työn laatu heittelee.
    Ja tämä kaikki kaatuu vain tuotteen valmistajan niskaan. Olen itse asentanut yli 200 lasitusta, ja pystyn sanomaan, että kaikki toimii täydellisesti.
    Ei reklamaatioita. Meillä kaikilla valmistajilla on varmasti ihan hyvät tuotteet. Kun pohjatyöt olisivat parempia meiltä valmistajilta poistuisi ongelmat.

    Äänestä

  • jukka kirjoitti:

    No voitko kertoa mulle miksi naapureille vaihdettiin kaksi vuotta vanhat finfasad lasit lumonin laseihin.
    Ihmettelin kun kantoivat laseja ulos. Kysyin minne ne menee sanoivat asentajat että roskiin. Antoivat mulle kun kysyin kasvihuoneeseen laseiksi. Itselläni ei ole laseja parvekkeella oon harkinnut mutta pani ihmetteleen kyseinen homma. ps. vaihtoivat 6 parvekkeelle lasitukset.

    Eiköhän se naapuri ole ainut kun tuon tietää?
    Meidänkin naapuri vaihtoi kun toiset vaan oli kivemman oloiset. Vanhat oli ihan toimivat. Statuskysymys kai mallia solsidan.

    Äänestä

Meillä on lumonin parveke lasit ja ne on tosi kätevät ja helppo käyttöiset onhan niissä hintaa mutta on ne hintansa väärtti!

Äänestä

Moi,
kyllä Lumonit on parhaat. Kokemusta kolmesta talosta ja ainoastaan Lumonit TOIMII !!!!

Tää on tosin vain mun mielipide mutta jos itte pitäis valita mitkä lasit ottasin seuraavaan niin valinta olis helppo.

PS. en oo parvekelasimyyjä.

Äänestä

Nimittäin eilen lähti tilaus Siestalle. Saa nähdä miten toimii lasitetulla terassilla.

Äänestä

Finfasadin laseja valmistettu jo ennen Lumonin syntymää 80-luvulla

Äänestä
  • Finfasad on jämähtänyt 80 luvulle tuotekehityksen suhteen. Siksi jälleenmyyntiorganisaatio kuihtuu kuihtumistaan

    Äänestä

  • Ei tuo nyt ihan pidä paikkaansa. Itse asiassa viime vuoden myynti oli isompi kuin vaikkapa viimeiset viisi vuotta. Ja tämä vuosi tulee kasvamaan entisestään kun olemme aloittaneet kiihdyttämään uudestaan.

    Tuotteissa ei ole teknisesti ollut missään vaiheessa mitään vikaa, päinvastoin. Nyt huolletaan 2000 luvun alussa asennettuja parvekelaseja. Suurin syy huollon tarpeelle on rakenteen eläminen. Noin 90% parvekkeista menisi ihan pyörien puhdistuksella, mutta varmuuden vuoksi vaihdetaan kaikki uusiin, koska sama aika menisi puhdistukseen. Jatkossa asiakkaat saavat nauttia parvekelasien tuomasta mukavuudesta seuraavat 10 vuotta, pienellä kustannuksella.

    Samoin reklamaatio toimimattomuudesta on todella olematonta (ilman rakenteiden elämistä). Yhden reklamaation olen saanut omasta asentamasta lasituksesta 5 vuoden aikana. Miten Teillä?

    Tuttuni oli asennuspäällikönä kilpailijalla ja kerrostalon asennuksesta (noin 40 pareveketta), reklamaatioita oli pöydällä 28. Ihan hyvä suhde, vai mitä? ;)

    Parempaa vuotta kaikille alalla oleville. Nostetaan ihmisten elämän laatua yhdessä.

    Äänestä

  • Lasiukkonen kirjoitti:

    Finfasad on jämähtänyt 80 luvulle tuotekehityksen suhteen. Siksi jälleenmyyntiorganisaatio kuihtuu kuihtumistaan

    Joo ja ovat aivan paskat en voi suositella!
    Eivät ole koskaan toimineet eikä tule toimimaan!
    Yksikään rakennusfirma missään kohteessa ei käytä finfasad laseja.

    Äänestä

Pyysin kolmelta lasitusfirmalta tarjoukset 24 m2 terassille. Lumon oli edullisin. Tilasi Lumonit. Hyvin toimii "halpiksetkin".

Äänestä

Riikku parvekelasit toimii moitteettomasti ja on toimineet jo vuodesta 2008 ilman huoltoa ja kovassa käytössä ovat edelleen. Aika tuntematon merkki oliko ( jokke,) en tiedä miksi tuotenimi toinen kuin valmistaja.

Äänestä
  • Lukijan jokke parvekelasit valmistaja alu-rol

    Äänestä

  • lisenssillä myynti, valmistus, asennus

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lukijan jokke parvekelasit valmistaja alu-rol

    nykyään. ei v 2008

    Äänestä

Parvekkeelleni+asennettiin+Lumonin+parvekelasit.+Olen+100%+tyytyväinen+laseihin+ja+palveluun.+Tosin+tilauksen+yhteydessä+oli+hieman+"vääntöä"+toimitusehdoissa.+Ilmeisesti+hinta+ei+ollut+halvemmasta+päästä.+Veikkaan+kuitenkin,+että+Lumon+on+laadukkain.+Talossamme+on+useita+muita+Lumon-parvekkeita.

Äänestä

Lumon saattaa toimia jos on suhteita yläkertaan. En suostunut pitämään "raamattutuntia" ja siihen jäi.

Äänestä

sehän on hyvää asiakkaiden kusetusta kun pystyttäisiin vaihtamaan pelkät osat laseihin mutta vaihdetaankin kuitenkin kaikki lasit kun osien vaihtoon menee sama aika kuin parvekelasien vaihtoon. Rahat pois vaan ja kun tyhmimmät asiakkaat ei ymmärrä mikä on homman nimi ??!!

Äänestä

Itselläni usean vuoden kokemus parvekelasien asennuksesta. Lumon, riikku, alutec mm. Kaikki lasituksethan julkisivullisesti näyttävät samalta. Lumon on kallein, mutta myös varmatoimisin. Riikku huomattavasti edullisempi ja myös varmatoiminen mikäli ammattitaitoinen asentaja. Alutec riikun kanssa samoissa hinnoissa, mutta tuntuu että tuotekehitys jäänyt 90 luvulle. Esim profiilit, kahvat jne. Hinta-laatusuhteeltaan riikku on paras

Äänestä

Meidän taloyhtiöön asennettiin RIIKKU parvekelasitukset, ja kaikki asukkaat tyytyväisiä, toimivat kuin junan vessa 60 luvulla.

Äänestä
  • Riikku groupin lasit ovat ne mistä ihminen putosi, tai kaksi. Tämä on tutkinnassa ja parvekkeet käyttökiellossa. Helsingin Sanomat 28.10.2023

    Äänestä

Vanha ketju, mutta riikku lasituksen avausnuppi meni meillä nopeasti rikki ja monta kuukautta on turhaan yritetty saada asiakaspalvelua reagoimaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


maarit 79 kirjoitti:

Onko jollain tietoa lumonin parvekelaseista. pitäisi lasittaa parveke ja mitä olen rakennus ammattilaisilta kysynyt, niin mainostavat lumonia ja sanovat sen toimivan täydellisesti, kun taas, joku "finfasad"-firman ja vastaavien toimivat vain asennuspaivän. onks näin???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu