Ei hyvää päivää....

Uutisvuoksi kirjoittaa et ensilumen ladulle annetaa 200000 eskoo lisää rahaa ja heti toinen otsikko on et kesällä pitemmät tauot urheilutalolle ja uimahallille.?
Ku ei ole muka rahaa?????Miten he..etissä rahaa riittää tohon lumenkärräämiseen? Jos sitä latua käyttää matkailijat ja ulkopaikkakuntalaiset ni tuohan se majoitustuloja mutta kyllä nuo jotka siintä hyötyy vois siint myös maksaa. Mut ei kun käydään veronmaksajan kukkarolla
1052134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 105

Vanhimmat

Onkohan hallitusammattilainen ostanut sukset ja lopettanut uimahallissa käynnin kun ei uimahallia rakennettu kylpylän yhteyteen?

Äänestä

Kaikki muu paitsi HIIHTO on turhaa!!!!!
RAHAN HAASKAUSTA!!!

Äänestä

Kannattaisikohan nyt vetää jarruja tuon lumella leikkimisen kanssa ja priorisoida vähiä rahoja oikeasti tärkeämpiin kohteisiin?

Äänestä

Ensi kesäksi voisi Ukoskan rantaa jäädyttää parin neliökilometrin alalta. Järjestetään esim. juhannuspilkit. Ja kisasta tehdään tietysti jokavuotinen, ei muuta kuin jäähdytysputkistot Saimaaseen ja jäädytetään puolen metrin paksuinen jää ensi kesäksi.
Ja golffareille tehdään katettu kenttä Immolan rantaan, koko kentälle katto ja seinät, talveksi tietysti lämmitetään sisätilat, kukapa sitä kylmässä palloa reikään sohii.

Äänestä
  • Älä hätäile. Suurella rahalla siun ideat voi jalostaa markkinamainoksiksi.

    Äänestä

Tekisivät sen ladun edes marraskuussa eikä lokakuussa. Markkinointitoimistoko tuo pakkomielteisen päivän on keksiny milloin pitää lunta olla ladulla. Vaikka aika turha on koko sulava baana. Panostus kestävimpiin lajeihin. Nimittäin ilmastosyistä kestävämpiin. Oliko Imatra joku ilmastokaupunkikin niin miten tämä niikun siihen sopii.

Äänestä

Kuinka tämä sopii imatran kaupungin hiilineutraaliin suunnitelmaan? Diisselillä levitetään lumi ja ajellaan urat?! Siihen kun vielä lisätään ilmavaivaiset suksijat!
Eikö kukaan ajattele ilmastoa?

Äänestä

Missä kohtaa niin lukee että annetaan? Uutisvuoksi kirjoittaa että "Imatran ensilumen latu tarvitsee 200 000 euroa lisärahoitusta..."

Mistään antamisesta ei ole vielä päätetty yhtään mitään. Kaupunginhallitus käsittelee asiaa ensi viikolla.

Äänestä
  • No mitäpä lottoat tuloksesta ku asiasta päätetään????

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    No mitäpä lottoat tuloksesta ku asiasta päätetään????

    Kyllähän asian läpi meno täytyy hyväksyä onhan kyseessä kuitenkin HIIHTO

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    No mitäpä lottoat tuloksesta ku asiasta päätetään????

    Ei minun tarvitse lotota asiasta mitään. Oikaisin vain virheellistä kirjoitusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ei minun tarvitse lotota asiasta mitään. Oikaisin vain virheellistä kirjoitusta.

    Turha tätä on oikoa. Ihmiset on jo ymmärtäneet et jos asiaa esitellään päättäjille se menee läpi. Eiköhän ne esittele sellasia asioita jotka tulee politikko sanomana että näin tehdään.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kyllähän asian läpi meno täytyy hyväksyä onhan kyseessä kuitenkin HIIHTO

    Pääsee naapurikuntalaiset hiihtämään!tuskinpa majoittuu kylpylässä😊

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Turha tätä on oikoa. Ihmiset on jo ymmärtäneet et jos asiaa esitellään päättäjille se menee läpi. Eiköhän ne esittele sellasia asioita jotka tulee politikko sanomana että näin tehdään.

    Sanoisitko tuon saman kyseisen jutun kirjoittaneelle toimittajalle jos hän oikaisisi sinua?

    Kysymys oli lähinnä, siitä että kirjoitetaan asioista niin kuin niistä on kirjoitettu, eikä siteerata sellaista mitä ei lue missään. Oli tuleva lopputulos kyseisessä asiassa sitten mikä tahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Sanoisitko tuon saman kyseisen jutun kirjoittaneelle toimittajalle jos hän oikaisisi sinua?

    Kysymys oli lähinnä, siitä että kirjoitetaan asioista niin kuin niistä on kirjoitettu, eikä siteerata sellaista mitä ei lue missään. Oli tuleva lopputulos kyseisessä asiassa sitten mikä tahansa.

    Opettele lukee rivien välistä ni tiedät tuloksen jo etukäteen.

    Äänestä

  • Mikä onnistuu Levillä (edellisvuoden lumilla, joita on säilytetty kesän yli pressujen alla), ei välttämättä onnistu etelä-Suomessa.

    Äänestä

  • imatran hampaattomilta virkamiehiltä ja kuntapäättäjiltä löytyy ymmärrystä tälläseen hankkeeseen. Kiristetään vyötä sitte toisesta kohasta. Mielellää kaupunkilaisilta. Turismi ku on se y kkö- ja pääasia.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Mikä onnistuu Levillä (edellisvuoden lumilla, joita on säilytetty kesän yli pressujen alla), ei välttämättä onnistu etelä-Suomessa.

    Ovako oppisopimus itse kyllä miettisin hakemista pari kertaa kyseiseen pakkotyölaitokseen jossa tapahtuu vuosittain vakavia tapaturmia jos ei pääse hengestään niin ainakin vammautuu sairaseläkkeelle tai menettää järkensä.

    Äänestä

  • Mitäs minä kirjoitin??
    T:Aloittaja

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Ovako oppisopimus itse kyllä miettisin hakemista pari kertaa kyseiseen pakkotyölaitokseen jossa tapahtuu vuosittain vakavia tapaturmia jos ei pääse hengestään niin ainakin vammautuu sairaseläkkeelle tai menettää järkensä.

    Vähän niinkuin toinen iso laitos😊

    Äänestä

Varmasti on jo päätetty. Vaikka ollaan muka taas kansalle esittävinään että tässä muka päätetään sellasta jota ei ole jo kapinetissa päätetty.

Äänestä

Vielä kiinnostaisi että mihin se suunniteltu summa laitetaan?Tai siis tälle yhdelle epäilijälle muotoillaan että laitettaisiin jos saadaan.
Ja kuka siintä nappaa suurimman potin?

Äänestä
  • Uutisvuoksen uutisen otsikko:
    "Imatran ensilumen latu tarvitsee 200 000 euroa lisärahoitusta – Syynä kasvaneet ylläpitokulut ja tiukentuneet laatuvaatimukset"

    Uutisessa luki että vaatimukset ladusta on kasvaneet, pitääköhän se tykkilumi tehdä tislatusta vedestä, ettei esim. järvilevä leviä maastoon ja pohjaveteen?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Uutisvuoksen uutisen otsikko:
    "Imatran ensilumen latu tarvitsee 200 000 euroa lisärahoitusta – Syynä kasvaneet ylläpitokulut ja tiukentuneet laatuvaatimukset"

    Uutisessa luki että vaatimukset ladusta on kasvaneet, pitääköhän se tykkilumi tehdä tislatusta vedestä, ettei esim. järvilevä leviä maastoon ja pohjaveteen?

    Ei ku se tarkottaa et hiihtoniilon vaatimukset on kasvaneet lumen suhteen ;D

    Äänestä

luuleeko joku ettei tähän lumileikkii löydy kunnalta rahaa?! Tuntuu olee tärkee homma joillekki! Verorahoja YHTEISIIÄ tähän käytetään.....

Äänestä
  • Hyvä kysymys et kenelle tämäkin on niin pirun tärkeetä.

    Äänestä

Hyvää iltaa

Äänestä

Hyvä kun entinen politiikko avas ladun historiaa niin pääsee taas veronmasksaja ihmettelemään. Joku vois ihmetellä myös bacen historiaa. Veronmaksajat vois ihmetellä sisaryritysten hallituksia. Niiden kaikkien.

Äänestä

”Kaupunginjohtaja esittää, että määräraha myönnetään ja että jatkosta päätetään loppuvuoden aikana.”

Eikö Matiaksen pitänyt olla tolkun miehiä?



”Myös pian alkavalla kaudella alueelle on tulossa useita kilpailuja ja harjoitusleirejä. Ne vaativat laadukkaat olosuhteet, eikä luonnonlumesta ole takeita, esityslistalla sanotaan.”

Laadukkaita olosuhteita löytyy Lapista. Lumitakuulla.

Äänestä
  • Nii KUKA tai KETKÄ niitä kilpailuja haluaa tänne? Ei mitää yleisöryntäystä vissii koskaa ollu noissa kisoissa? Rahaa palaa ku vingutaan veronmaksajien rahaa milloin lumeen tai johonkin muuhun mitä jotku kisat vaatii!
    Eikö oikiasti oo tärkeempiä kohteita YHTEISILLE varoille???!!!

    Äänestä

  • Sen lauluja laulat kenen leipää syöt, pitänee kaupunginjohtajankin tapauksessa paikkansa. Vastarannan kiiskellä saattaa loppua purtavat pöydästä, esimerkkejä on lähimenneisyydessä. On tämä Imatra vaan sellainen kylä , että.....

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Nii KUKA tai KETKÄ niitä kilpailuja haluaa tänne? Ei mitää yleisöryntäystä vissii koskaa ollu noissa kisoissa? Rahaa palaa ku vingutaan veronmaksajien rahaa milloin lumeen tai johonkin muuhun mitä jotku kisat vaatii!
    Eikö oikiasti oo tärkeempiä kohteita YHTEISILLE varoille???!!!

    Kilpailuja haluaa esimerkiksi urheiluseurat ja kisoja järjestetään urheiluseurojen talkootyönä.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kilpailuja haluaa esimerkiksi urheiluseurat ja kisoja järjestetään urheiluseurojen talkootyönä.

    Niin ja yhteisillä rahoilla ylläpidetään luonnonlumen latuverkostoa. Kansanterveys kiittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Sen lauluja laulat kenen leipää syöt, pitänee kaupunginjohtajankin tapauksessa paikkansa. Vastarannan kiiskellä saattaa loppua purtavat pöydästä, esimerkkejä on lähimenneisyydessä. On tämä Imatra vaan sellainen kylä , että.....

    Sen näkee selkeästi että näin se on.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kilpailuja haluaa esimerkiksi urheiluseurat ja kisoja järjestetään urheiluseurojen talkootyönä.

    Lapissakin ensilumenlatu avataan myöhemmin. Siellä sentään on pakkasta. Mutta joku välkky on keksinyt et meillä hiihdetää kesällä.

    Äänestä

  • Tolkku häviää kun pääsee pukille😊

    Äänestä

  • Hyvät ajat on ohi kun venäjän halpa kaasu ja koivu on muisto vain😊

    Äänestä

Tärkeintä on vallanhimo!

Äänestä
  • Kyllä

    Äänestä

Kalliiks tulloo....kuntalaisille lumileikit juu......

Äänestä
  • kalliks on tullu Ahonen Imatralle . Pojille on tehty tää ensilumen latu ja asfaltit metikköön.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    kalliks on tullu Ahonen Imatralle . Pojille on tehty tää ensilumen latu ja asfaltit metikköön.

    Asfaltti kuuluu kaduille ei metsään.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    kalliks on tullu Ahonen Imatralle . Pojille on tehty tää ensilumen latu ja asfaltit metikköön.

    Samoin ne puhallettavan muovikuplan takana suurimman ajan tyhjillään olevat "voitelukopit". Ketähän on voideltu, että v.2017 150000€ työnnettiin niihinkin veronmaksajien rahaa. Varmaan niissäkin on lämmöt edelleen kokoajan päällä, jos vaikka joku tulisi Järvisiä tai Lampisia voitelemaan.

    Lainaus v. 2018 UV.n sivulta: Lumi Ukonniemen kaikkien 15 voitelukopin edessä on koskematon. Imatran YH-Rakennuttajan hallinnassa olevat 15 voitelukoppia ovat käytössä toista kautta. Käytöstä on ehkä väärin puhua, koska niiden käyttö näyttää olevan olematonta. Sisällä kopeissa on ajanmukaiset voitelupöydät ja ilmanvaihto. Läpi talven niissä on ylläpitolämpö.
    Koppeja vuokrataan sopimushinnoilla, Nurmi kertoo. Hinnastoa ei varsinaisesti ole, mutta vuorokausihinta on ollut 50 euroa ja viikkohinta 250—300 euroa. Käytännön asiat voi hoitaa isännöitsijän kanssa. Koppien käyttömäärästä vuokraajalla on käsitys, että se on ollut aika vähäistä. Nurmen mukaan kuitenkin pyritään siihen, että niiden käyttö lisääntyisi. Kopeista saadusta vuokratulosta ei ole välittömästi käytettävissä olevaa tietoa. Koppirivistön rakentaminen maksoi 150 000 euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Samoin ne puhallettavan muovikuplan takana suurimman ajan tyhjillään olevat "voitelukopit". Ketähän on voideltu, että v.2017 150000€ työnnettiin niihinkin veronmaksajien rahaa. Varmaan niissäkin on lämmöt edelleen kokoajan päällä, jos vaikka joku tulisi Järvisiä tai Lampisia voitelemaan.

    Lainaus v. 2018 UV.n sivulta: Lumi Ukonniemen kaikkien 15 voitelukopin edessä on koskematon. Imatran YH-Rakennuttajan hallinnassa olevat 15 voitelukoppia ovat käytössä toista kautta. Käytöstä on ehkä väärin puhua, koska niiden käyttö näyttää olevan olematonta. Sisällä kopeissa on ajanmukaiset voitelupöydät ja ilmanvaihto. Läpi talven niissä on ylläpitolämpö.
    Koppeja vuokrataan sopimushinnoilla, Nurmi kertoo. Hinnastoa ei varsinaisesti ole, mutta vuorokausihinta on ollut 50 euroa ja viikkohinta 250—300 euroa. Käytännön asiat voi hoitaa isännöitsijän kanssa. Koppien käyttömäärästä vuokraajalla on käsitys, että se on ollut aika vähäistä. Nurmen mukaan kuitenkin pyritään siihen, että niiden käyttö lisääntyisi. Kopeista saadusta vuokratulosta ei ole välittömästi käytettävissä olevaa tietoa. Koppirivistön rakentaminen maksoi 150 000 euroa.

    Millähän on päättäjät voideltu että saatiin tuohonkin rahat?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Samoin ne puhallettavan muovikuplan takana suurimman ajan tyhjillään olevat "voitelukopit". Ketähän on voideltu, että v.2017 150000€ työnnettiin niihinkin veronmaksajien rahaa. Varmaan niissäkin on lämmöt edelleen kokoajan päällä, jos vaikka joku tulisi Järvisiä tai Lampisia voitelemaan.

    Lainaus v. 2018 UV.n sivulta: Lumi Ukonniemen kaikkien 15 voitelukopin edessä on koskematon. Imatran YH-Rakennuttajan hallinnassa olevat 15 voitelukoppia ovat käytössä toista kautta. Käytöstä on ehkä väärin puhua, koska niiden käyttö näyttää olevan olematonta. Sisällä kopeissa on ajanmukaiset voitelupöydät ja ilmanvaihto. Läpi talven niissä on ylläpitolämpö.
    Koppeja vuokrataan sopimushinnoilla, Nurmi kertoo. Hinnastoa ei varsinaisesti ole, mutta vuorokausihinta on ollut 50 euroa ja viikkohinta 250—300 euroa. Käytännön asiat voi hoitaa isännöitsijän kanssa. Koppien käyttömäärästä vuokraajalla on käsitys, että se on ollut aika vähäistä. Nurmen mukaan kuitenkin pyritään siihen, että niiden käyttö lisääntyisi. Kopeista saadusta vuokratulosta ei ole välittömästi käytettävissä olevaa tietoa. Koppirivistön rakentaminen maksoi 150 000 euroa.

    Ja rahat valluivat Rakennus Virran taskuihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    kalliks on tullu Ahonen Imatralle . Pojille on tehty tää ensilumen latu ja asfaltit metikköön.

    Eikä ole pojista maailmanmestareita tai olympiavoittajia tullut.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Samoin ne puhallettavan muovikuplan takana suurimman ajan tyhjillään olevat "voitelukopit". Ketähän on voideltu, että v.2017 150000€ työnnettiin niihinkin veronmaksajien rahaa. Varmaan niissäkin on lämmöt edelleen kokoajan päällä, jos vaikka joku tulisi Järvisiä tai Lampisia voitelemaan.

    Lainaus v. 2018 UV.n sivulta: Lumi Ukonniemen kaikkien 15 voitelukopin edessä on koskematon. Imatran YH-Rakennuttajan hallinnassa olevat 15 voitelukoppia ovat käytössä toista kautta. Käytöstä on ehkä väärin puhua, koska niiden käyttö näyttää olevan olematonta. Sisällä kopeissa on ajanmukaiset voitelupöydät ja ilmanvaihto. Läpi talven niissä on ylläpitolämpö.
    Koppeja vuokrataan sopimushinnoilla, Nurmi kertoo. Hinnastoa ei varsinaisesti ole, mutta vuorokausihinta on ollut 50 euroa ja viikkohinta 250—300 euroa. Käytännön asiat voi hoitaa isännöitsijän kanssa. Koppien käyttömäärästä vuokraajalla on käsitys, että se on ollut aika vähäistä. Nurmen mukaan kuitenkin pyritään siihen, että niiden käyttö lisääntyisi. Kopeista saadusta vuokratulosta ei ole välittömästi käytettävissä olevaa tietoa. Koppirivistön rakentaminen maksoi 150 000 euroa.

    Mitähän muita koppeja sitä onkaan. Porukka joka näistä tietää vois avata asioita lisää.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Ja rahat valluivat Rakennus Virran taskuihin.

    Onhan tuota valunu millo minnekkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Mitähän muita koppeja sitä onkaan. Porukka joka näistä tietää vois avata asioita lisää.

    oha sitä kaikellaista lisälenkkii ym tehty hiihtojen takia mutta varmaan talkoilla tekevät ni ei mänö kuntalaiste rahoja....

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Onhan tuota valunu millo minnekkin.

    Ja tulee valumaa.n jos kukaan tolkun ihminen ei hakkaa läskistä nyrkkiä pöytään ja torppaa älyvapaata rahankäyttöä.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Ja tulee valumaa.n jos kukaan tolkun ihminen ei hakkaa läskistä nyrkkiä pöytään ja torppaa älyvapaata rahankäyttöä.

    Siellä ei taida olla tolkun ihmisiä päättäjissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Samoin ne puhallettavan muovikuplan takana suurimman ajan tyhjillään olevat "voitelukopit". Ketähän on voideltu, että v.2017 150000€ työnnettiin niihinkin veronmaksajien rahaa. Varmaan niissäkin on lämmöt edelleen kokoajan päällä, jos vaikka joku tulisi Järvisiä tai Lampisia voitelemaan.

    Lainaus v. 2018 UV.n sivulta: Lumi Ukonniemen kaikkien 15 voitelukopin edessä on koskematon. Imatran YH-Rakennuttajan hallinnassa olevat 15 voitelukoppia ovat käytössä toista kautta. Käytöstä on ehkä väärin puhua, koska niiden käyttö näyttää olevan olematonta. Sisällä kopeissa on ajanmukaiset voitelupöydät ja ilmanvaihto. Läpi talven niissä on ylläpitolämpö.
    Koppeja vuokrataan sopimushinnoilla, Nurmi kertoo. Hinnastoa ei varsinaisesti ole, mutta vuorokausihinta on ollut 50 euroa ja viikkohinta 250—300 euroa. Käytännön asiat voi hoitaa isännöitsijän kanssa. Koppien käyttömäärästä vuokraajalla on käsitys, että se on ollut aika vähäistä. Nurmen mukaan kuitenkin pyritään siihen, että niiden käyttö lisääntyisi. Kopeista saadusta vuokratulosta ei ole välittömästi käytettävissä olevaa tietoa. Koppirivistön rakentaminen maksoi 150 000 euroa.

    Mitä ne telttapatjat siellä takana on??

    Äänestä

Sehän meni anomus läpi että heilahti 👍

Äänestä
  • Kai se nyt läpi menee jos vallan kunnanisäkin on esittänyt lisärahan antamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Kai se nyt läpi menee jos vallan kunnanisäkin on esittänyt lisärahan antamista.

    Kuka vielä yllättyi pätöksestä

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Kuka vielä yllättyi pätöksestä

    Ehkä politiikot ite yllätty itsestään. Tekis mieli nauraa jos ei itkettäs.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Kuka vielä yllättyi pätöksestä

    Yllätyin kyllä 🤣

    Äänestä

En löydä kaupungin sivulta hallituksen kokouksen muistiota. Vain esityslistan.

Äänestä

Persut sentään vastusti. Sieltä löytyy myös ne joiden mielestä on tärkeetä laittaa tähän rahaa.

Äänestä

Laman myötä alkaa hiihto ja pyöräily sujumaan kummasti, ilman avustuksia?🙄🙄

Äänestä

Kytkyt majoitustoimintaan ja muihin oheipalveluiden tuottamiseen on läpinäkyvää. Viittaa kok porukkaan. Näähän siellä hallitsee ja haluavat ohjata kaupungin varat ja investoinnit lähelle heidän bisnestä.

Äänestä
  • Oisko perää? 🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Oisko perää? 🤔

    Miksi ei olis. Nyt kun näistä kaupungin asioista on voinut lukea lehdestä niin kyllä tuosta tyhmempikin osaa johtopäötökset tehdä kuka hyötyy myös itse. Varsinkin jos googlaa heidän kytkösiä muuhun.

    Äänestä

  • Strategiana on valuttaa kaupungin rahat bisneksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Miksi ei olis. Nyt kun näistä kaupungin asioista on voinut lukea lehdestä niin kyllä tuosta tyhmempikin osaa johtopäötökset tehdä kuka hyötyy myös itse. Varsinkin jos googlaa heidän kytkösiä muuhun.

    Ne kun on niin läpinäkyvästi ne rahat upotettu sisaryrityksiin. Tää läpinäkyvä sana on ihan yhden kok.vaikuttajan lehdessä lausumaa ja sitä hokee yks toimarikin. Moinen hokeminen kyllä ihmetyttää. Miks näin muka läpinäkyvää vai oisko just toisinpäin.

    Äänestä

  • Mitkä majoitustoiminnat ja oheispalveluiden tuottamiset viittaavat kok porukkaan? Ainoa mikä suoraan viittaa majoitustoimintaa on Imatran Kylpylä Oy, hallitus (vpj) ja Imatra Spa Viikko Oy, hallitus (pj.) ja puolue on sdp.

    Jos tarkoitat Etelä-Karjalan Kuntoutumissäätiötä niin 4 x sdp ja 1 x kok

    Paljon puhuttu Mitra, 2 x sdp, 1 x ps ja 1 x kok

    Osuuspankin edustajisto, 3 x sdp ja 1 x kok. Sitä en tiedä onko noilla mitään kytköstä Napinkulman kiinteistöön.

    Täältä voi jokainen katsoa sidonnaisuudet
    https://www.imatra.fi/paatoksenteko-ja-osallistuminen/sidonnaisuudet

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Mitkä majoitustoiminnat ja oheispalveluiden tuottamiset viittaavat kok porukkaan? Ainoa mikä suoraan viittaa majoitustoimintaa on Imatran Kylpylä Oy, hallitus (vpj) ja Imatra Spa Viikko Oy, hallitus (pj.) ja puolue on sdp.

    Jos tarkoitat Etelä-Karjalan Kuntoutumissäätiötä niin 4 x sdp ja 1 x kok

    Paljon puhuttu Mitra, 2 x sdp, 1 x ps ja 1 x kok

    Osuuspankin edustajisto, 3 x sdp ja 1 x kok. Sitä en tiedä onko noilla mitään kytköstä Napinkulman kiinteistöön.

    Täältä voi jokainen katsoa sidonnaisuudet
    https://www.imatra.fi/paatoksenteko-ja-osallistuminen/sidonnaisuudet

    Ovako oppisopimus itse kyllä miettisin hakemista pari kertaa kyseiseen pakkotyölaitokseen jossa tapahtuu vuosittain vakavia tapaturmia jos ei pääse hengestään niin ainakin vammautuu sairaseläkkeelle tai menettää järkensä.
    Ovatko vaarallinen työpaikka

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Mitkä majoitustoiminnat ja oheispalveluiden tuottamiset viittaavat kok porukkaan? Ainoa mikä suoraan viittaa majoitustoimintaa on Imatran Kylpylä Oy, hallitus (vpj) ja Imatra Spa Viikko Oy, hallitus (pj.) ja puolue on sdp.

    Jos tarkoitat Etelä-Karjalan Kuntoutumissäätiötä niin 4 x sdp ja 1 x kok

    Paljon puhuttu Mitra, 2 x sdp, 1 x ps ja 1 x kok

    Osuuspankin edustajisto, 3 x sdp ja 1 x kok. Sitä en tiedä onko noilla mitään kytköstä Napinkulman kiinteistöön.

    Täältä voi jokainen katsoa sidonnaisuudet
    https://www.imatra.fi/paatoksenteko-ja-osallistuminen/sidonnaisuudet

    Ei sidonnaisuuksissa listata perhepiirin ja ystävien yms firmoja. Taisit tahallasi ymmärtää väärin mistä kyse

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Ei sidonnaisuuksissa listata perhepiirin ja ystävien yms firmoja. Taisit tahallasi ymmärtää väärin mistä kyse

    No listaa sinä ne sitten tänne jos sinulla on tietoa niistä. Sana on siis vapaa eli anna tulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    No listaa sinä ne sitten tänne jos sinulla on tietoa niistä. Sana on siis vapaa eli anna tulla.

    Kato v-tu googlella

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Kato v-tu googlella

    Juuri noin vähän arvelinkin, tyhjää huutelua.

    Äänestä

Kyllähän tuon nyt tollompikin näkee mitä politiikot itselleen kokoajan vaatii. Tämän päivän lehdestä voi aloittaa ja sit jatkaa lukemaan taaksepäin näiden avauksia mitkä asiat on kunnassa huonosti. Heidän prioriteetilla yksi.

Äänestä
  • Ai tarkoitatko kun inkerinaukio kuohun edessä on pidettävä paikat tip top. Vai miten sen edellisen lehtijutun kuvateksti menikään 1.5 2022 UV. Nyt taas kuohuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Ai tarkoitatko kun inkerinaukio kuohun edessä on pidettävä paikat tip top. Vai miten sen edellisen lehtijutun kuvateksti menikään 1.5 2022 UV. Nyt taas kuohuu.

    Ennen siinä kuohun vieressä oli kivat katokselliset pyörätelineet. Nyt niistä on tehty roskakatokset ravintolalle. Rumat kun kaikki jätteet näkyy . Kenen kiinteistö muuten on.

    Äänestä

Miten nämä alle 100 ääntä saaneet ovat niin suuriäänisiä ja ne jotka sai satoja ääniä ovat hiljaa. Puolueesta riippumatta mutta erityisesti ihmettelen kokkaripuoluetta.

Äänestä
  • Hyvä huomio 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Hyvä huomio 👍

    Lehti vois kysyy tätä puolueelta kohdassa hyvä kysymys. Kiinnostais näin äänestäjää.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Hyvä huomio 👍

    Kiitos

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Kiitos

    Demarit peukuttaa toisiaan 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Demarit peukuttaa toisiaan 😂

    Hävettää myöntää et oon entinen kokoomuslainen. Lappeenrannasta tänne tullut mut en enää haksahda Imatran kokoomuksen edustajaa äänestämään. Aikamoinen kylämeininki.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Hävettää myöntää et oon entinen kokoomuslainen. Lappeenrannasta tänne tullut mut en enää haksahda Imatran kokoomuksen edustajaa äänestämään. Aikamoinen kylämeininki.

    Jatkan tähän et kallistun jatkossa persuihin. Niillä ainakin järkeä latuasiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Demarit peukuttaa toisiaan 😂

    Kokkarit ei voi koska heillä on vain yksi the suuri suu eli Iso pomo 😅

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Demarit peukuttaa toisiaan 😂

    Joudun tuottamaan pettymyksen ja kerron olevani sitoutumaton. Mutta se ei estä kehumasta kun on sellaisen paikka.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Joudun tuottamaan pettymyksen ja kerron olevani sitoutumaton. Mutta se ei estä kehumasta kun on sellaisen paikka.

    Hyvä huomio 👍

    Äänestä

Nyt kannatetaan laitonta rakentamista. Eihän siinä mitään kun on niin ammattilainen joka asiassa.

Äänestä
  • Kohta on taas kaavoituksessa paikka haussa. Eihän siellä pysy kukaan. Turha mainostaa kaupunki on hyvä työnantaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Kohta on taas kaavoituksessa paikka haussa. Eihän siellä pysy kukaan. Turha mainostaa kaupunki on hyvä työnantaja.

    Eiköhän siellä ole enemmänkin kohta paikkoja auki. Eihän tuollasessa paikassa kukaan haluu työskennellä. Lehdestä kuraa naamalle by lautakunta.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Eiköhän siellä ole enemmänkin kohta paikkoja auki. Eihän tuollasessa paikassa kukaan haluu työskennellä. Lehdestä kuraa naamalle by lautakunta.

    Oon kuullu et hyviksen puolellakaan ei voida hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Eiköhän siellä ole enemmänkin kohta paikkoja auki. Eihän tuollasessa paikassa kukaan haluu työskennellä. Lehdestä kuraa naamalle by lautakunta.

    Jos geodetti lähtee ni siihen pysähtyy imatran kaupunkisuunnittelu, kaavoitus ja tonttikaupat ym.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Jos geodetti lähtee ni siihen pysähtyy imatran kaupunkisuunnittelu, kaavoitus ja tonttikaupat ym.

    Kaupunkiko sitä hoitaa. Lehtiä kun lukenu ja politikkojen kommentointeja niin luulin et Mitra hoitaa maankäytön kehittämisen.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Kaupunkiko sitä hoitaa. Lehtiä kun lukenu ja politikkojen kommentointeja niin luulin et Mitra hoitaa maankäytön kehittämisen.

    Mitra ei hoida maakauppoja eikä vahvista kaavoitusasioitaäää

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Mitra ei hoida maakauppoja eikä vahvista kaavoitusasioitaäää

    Mutta siis kehittää Imatraa kuitenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Mutta siis kehittää Imatraa kuitenkin.

    Miten se kehittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Kohta on taas kaavoituksessa paikka haussa. Eihän siellä pysy kukaan. Turha mainostaa kaupunki on hyvä työnantaja.

    Maitojunalla äkkiä pois imatralta. Tässä ilmainen rekrymainoksen seuraava idea 😅🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Miten se kehittää.

    Eikös uusi fortumin alue annettu heille kehittämistä varten ihan saatesanojen kera. Joku UV en nyt jaksa kaivaa arkistosta mikä.

    Äänestä

Mitrassa ja Kehyllä menee hyvin. Kiva toimisto keskeisellä paikalla. Muuttokulut kaupungitalolta oli mitättömät. Politiikkojen ihailukin on loppumaton. Kilvan lehdessä heitä kehuvat.

Äänestä

Titta Myllärinen kirjoittaa Facebookissa näin:

"Latu on maksanut jo aiempina vuosina todella paljon enemmän kuin mitä on tiedetty.
Hinta ei ole viime vuodesta todellisuudesta noussut, vaan nyt on perattu todelliset kulut ja kaupunginjohtaja halusi, että päätöksenteko perustuu todellisiin kuluihin"

Tarkoittaako tuo sitä, että joka vuosi ensilumenlatu on maksanut todellisuudessa tuon 200 000€ enemmän mitä on veronmaksajille annettu ymmärtää? Mihin päätöksenteko aikaisempina vuosina perustunut jos ei todellisiin kuluihin? Mitä Titta Myllärinen tarkoittaa "todella paljon enemmän kuin mitä on tiedetty. "? Kuka ei ole tiennyt?

Jos (en tiedä kuuluvatko) ensilumenladun kaikki kustannukset kuuluvat Imatra Base Camp Oy:n alaisuuteen niin 2021 tilinpäätöksessä materiaalit ja palvelut ovat 285 t€ niin ovatko todelliset kulut olleet 485 t€?

Jos oikein ymmärrän Myllärisen kirjoituksen niin kuntalaisia on k**tu silmään oikein huolella.

Äänestä
  • Luin saman ja ihan samoja aatoksia nousi itsellekkin. Läpinäkyvää 😅

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Luin saman ja ihan samoja aatoksia nousi itsellekkin. Läpinäkyvää 😅

    Hinta ei ole viime vuodesta todellisuudesta noussut mutta Ylellä on uutinen jossa on että lisärahan tarpeen syynä ovat kasvaneet ylläpitokustannukset ja laatuvaatimukset. Joku tuossa ei nyt täsmää.

    Äänestä

  • Onhan meillä varaa
    Nostetaan hieman veroja ni sehän on siinä

    Äänestä

IHANAA KOHTA PÄÄSEE HIIHTELEMÄÄN!!!

Äänestä

Voi sitten kirjata tulokseen että onnistuimme markkinoinnissa

Äänestä

Millä tavalla hallitusammattilainen liittyy tähän(kin) kun jääväsi itsensä äänestyksestä?

Äänestä
  • Varmaan hiihtää

    Äänestä

Pääseekö sinne nyt jo hiihtää. Upee vesisade. Ei taida tarvita maksaa ku verorahoilla tehty.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Uutisvuoksi kirjoittaa et ensilumen ladulle annetaa 200000 eskoo lisää rahaa ja heti toinen otsikko on et kesällä pitemmät tauot urheilutalolle ja uimahallille.?
Ku ei ole muka rahaa?????Miten he..etissä rahaa riittää tohon lumenkärräämiseen? Jos sitä latua käyttää matkailijat ja ulkopaikkakuntalaiset ni tuohan se majoitustuloja mutta kyllä nuo jotka siintä hyötyy vois siint myös maksaa. Mut ei kun käydään veronmaksajan kukkarolla

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu