Piispaksi valittiin vihervasemmistolainen Parkkinen. Ja siinähän se aloitti politikoinnin samantien.
https://www.lansi-savo.fi/paakirjoitus-mielipide/6247363
https://www.lansi-savo.fi/paakirjoitus-mielipide/6247363
Piispa politikoi
Anonyymi-ap
51954
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Jokainen saa kertoa mielipiteensä.
Kuulija punnitsee, analysoi ja muodostaa oman mielipiteen aiheesta sen jälkeen.
Tai sitten lukee vaan otsikon ja ryntää someen oksentamaan omaa mielipidettään.
Vihreä piispa saa kyllä oksennusrefleksin aikaan.
Se on mun oma mielipide tästä piispasta.
Kelpaako vai pitääkö olla sama mielipide kun sulla on?
Mistä tiedätte minun mielipiteen?
Oletteko sitä mieltä, että olen piispan kanssa samaa mieltä, kin puolustan hänen sanomisia.
"En ole samaa mieltä kanssasi mutta puolustan oikeuttasi olla sitä mieltä vaikka hengelläni"
Viherpunikki puolustaa omaa mielipidettään vaikka eri mielipidettä olevalta menisi henki.
Näihän se kommunismissa yleensä menee.
Juurikin näin.
Saa tietenkin, mutta yksityishenkilönä! Piispan velvollisuus on miettiä tarkoin mihin sopii puuttua ja mihin ei! Ja politiikka ei kuulu piispalle!!
Näinhän tässä kävi, kun valittiin vihreän puolueen kansanedustajaehdokkaana ollut piispaksi. Alkoi käyttämään piispan virka-asemaa puoluepoliittisena astinlautana. Nyt kirkkoakin käytetään tämän opportunistin oman poliittisen uran edistämiseen. Mikähän se on punaviherpiispan ehdotus korjaustoimiksi ? Parkkinen saa jättipalkkaa, voisitko ilmoittaa kirkolle, että otat siitä vain puolet, joka sekin on iso palkka ja loput diakoniatyöhön ?
Miten tämän politikoivan piispan saa erotettua ? Valtion virkamies saisi tuollaisesta esiintymisestä varoituksen.
Tämän siitä saa kun vihervasemmistolainen ideologian on annettu jo vallata kirkonkin!
Oikeaa uskontoa puolustavat on haukuttu vanhoillisiksiki eikä heitä saisi seurakunnassa enää ollakaan. Nykyisin kirkossa ei ole enää seurakuntia vaan setakuntia!!!
Näinhän se kulttuurimarxismi on mädättänyt kirkonkin.
Tämän ei olisi pitänyt olla yllätys! Ei malta sitten millään pysyä virkansa edellyttämissä asioissa. Sitäpaitsi naispiispa ei kyllä ole uskottava millään tavoin!!
naisen paikka on kotona
Nythän tämä Parkkinen on saanut kirkkoherran(? vaikka on nainen) kanssa aikaan senkin, että myös Mikkelin tuomiokirkko alkaa vihkimään homoja, vaikka tämä päätös, meni yhdellä äänellä nurin, kirkkoherra haluaa päätöksen Tuomiokapitulilta, jonka puheenjohtaja on piispa.
Näin he runnovat tuon homojen vihkimisen maaliin.
Tämä ei myöskään ollut yllätys, koska nainen valittiin piispaksi, lopputulema on selvä.
https://www.lansi-savo.fi/paikalliset/6289597
Nämä tällaiset "naispapit", johdattavat seurakuntaa suoraa päätä kadotukseen.
Mitä tekee tuollaisella kirkolla, joka ei noudata edes omia sääntöjään ?
Kirkolliskokous ei ole antanut lupaa homojen viimeiselle, silti niitä vihitään ympäri Suomea?
Valto täytyy erottaa kirkosta ja lopettaa kirkolta verotusoikeus, itse en ainakaan halua olla maksumiehenä tällaisessa sirkuksessa.
Kirkosta ero tulee siis eteen, pitäkää tunkkinne.
Me vihervassarit olemme kaikkialla, ettekä voi sille mitään. Persu ei voi kuin huutaa pahaa oloansa peräkammarissaan, ja pyytää äitiä tuomaan lisää nenäliinoja.
Parkkiska on hyvä pappi. Elkäähän yrittäkö asiattomasti mollata.
Miten hänet saa erotettua, pitäisikö alkaa keräämään nimilistaa, joka vaatii hänen eroavan.
Ihan asiasta mollataan piispaa, joka puoluepolitikoi. 1) hänen pitäisi ymmärtää että Suomen valtion talous on kriisissä, velkaannumme leikkauksista huolimatta edelleen 2) kun kritisoi niin pitäisi esittää sitten, mistä hän leikkaisi 3) piispa on suuripalkkainen, 11000 e/kk, näyttäköön esimerkkiä ja leikatkoon palkkaansa ja antakoon siitä köyhien auttamiseen 4) ainoa johtopäätös on, että piispa puoluepolitikoi, koska hän on vihervasemmistolainen, olihan hän vihreiden ehdokkaana 5) onneksi minun ei tarvitse kuulua kirkkoon vaan voin erota kirkosta, niin loppuuhan tuoltakin jonninjoutavalta suunpieksijältä palkanmaksu aikaamyöden
Kannattaa aloittaa ev.lut-kirkkoon kuuluvista, koska tuskin kirkkoon kuulumattomilla on asiaan mitään sanottavaa.
Eipä kovin uskottavalta vaikuta saati hyvältä!! Tämän siitä saa kun äänestetään nainen piispaksi!!
Vaikeaahan se on, muttei varmaan mahdotonta, uskon, että seurakuntalaisten kesken kerätty nimilista perusteluineen piispan toiminnasta, jonka toimittaa kirkolliskokoukselle, ainakin jotain vaikuttaa.
Hänestä voi tietysti tehdä myös kantelun tuomiokapitulille.
Sivusta surullisena, entisenä mikkeliläisenä olen seurannut tätä piispan valintaakin ihmeissäni, Seppo Häkkisen jälkeen.
En olisi ikinä uskonut elinaikanani näkevän entisen kotikirkkoni suoranaista rappiotilaa tässäkin muodossa.
Ensimmäinen, hyvinkin selvä suunnan näyttäjä oli vuoden 1986 päätös avata pappeus naisille, vastoin Jumalan sanaa. 1.Tim. 3- luku.
Tuon päätöksen hedelmää nyt niitetään.
- surullista...
Lisään vielä, että tuomiokapitulin puheenjohtaja on yleensä piispa, joten en tiedä valituksen menestymisestä.
Rukousta tarvitaan.
Eikös se piispa ole ihan samanlainen satujen kertoja, kuin joulupukki ja peterpan? Kannattaako tuota sen syvemmin pohtia tai mieltänsä pahoittaa, mitä suustaan laukoo. On sitten piispa tai pappi kyseessä, ei liene merkitystä nykypäivänä
Jos naisen harkintakyky pettää, niin eihän se ole uutinen, mutta että myös mies!
Arkkipiispa Tapio Luoma arvostelee voimakkaasti hallitusohjelmaa ja puolustaa kirkon oikeutta yhteiskunnallisiin kannanottoihin
Persut voivat mennä hellareihin tai lestoihin.
Kyllä. Noissa piireissä on tilaa saastalle
Piispa Parkkinen on hyvä ja esittää vaihtoehtoja leikkauksille tai leikkausten kohteille. Muuten tästä tulee käsitys, että eliittikerhoon kuuluva isopalkkainen piispa kannattaa valtion velkaantumista joka vuosi 17 miljardilla eurolla ja kun korkomenot velan määrän kasvun seurauksena vain kumulatiivisesti kasvavat on edessä entistä pahemmat leikkaukset. Vaatuutonta toimintaa piispalta.
Piispan tehtävä on ottaa myös kantaa. ottaahan Saulikin kantaa, vai eikö hänkään
saisi sanoa mitään? Kunkku ei saa sanoa mitään. Pitäskö Suomessakin olla
kunkku ettei se sanois mitään kun se kerta on politikointia.
Lehden päätoimittaja politikoi joka kerta kun laittaa sormet näppäinmistölle.
Tämäkin keskustelu ja koko palsta on politikointia.
Höpö höpö, Sauli on poliitikko, mutta tämä naikkonen leikkii piispaa, jolle ei politiikka kuulu, vaikka olisi oikeakin piispa, sitähän tämä tyllerö ei ole...
Suutari pysyköön lestissään.
Ja jos piispa oli hän sitten missäpäin Suomea vaan nainen, mies lintu tai kala
ei sanois mitään= ottaa kantaa= politikointia, hyi hirevää, niin siitähän vasta
haloo nousis. Kyllä piispan tehtävä on OTTAA KANTAA yhteiskunnallisiin
asioihin ja sehän politikointia.
Punavihervasemmistolainen tämä Parkkinen on. Onneksi ymmärsin erota kirkosta, kun tämä Parkkinen piispaksi valittiin. Kirkko on uppoava laiva tuollaisten oppoertunistien johdossa.
Ei muuten ole!!!
Nykyään ihmiset näyttävät luulevan että kaikki kuuluu kaikille!!
Piispalle ei kuulu politikointi! Piste!
Joku selitti tänään LS:n Sano Se-palstalla, miksi piispan asemassa olevan
henkilön mielipiteen ilmaiseminen on väärin. "Piispa pysykööt lestissään."
ja kyllä Mikkelin hiippakunnan piispa on vihervassari. "olisi pitänyt vaan esirukoilla ja "mainostaa" kirkon diakoniatytötä."
Eiköhän me kaikki, jotka emme ole punavihreitä, kuten piispa Parkkinen, jätä eroilmoituksemme kirkosta ja laita tämän Parkkisen jatkuvat punaviherkannanotot perusteluksi eroamisillemme. Sen verran räikeää ja härskiä on tämän Parkkisen puoluepolitikointi. Parkkiselle potkut !
naurettavaa nilitystä nykyaikana, etteikä piispa saisi ottaa kantaa. taitaa suurin syy olla
se että piispan nimi on Mari, eikä Mikko. Jos piispa olisi mies, mutta kun hän nainen
niin nainen vaietkoon. Senkus eroatte vaan, ei tuollaisia änkyröitä kirkko edes tarvitse saati kaipaa.
Tässäpä kristillinen kannanotto!!!
Piispa voi ottaa poliittisesti kantaa, mutta sitten hänen pitää kestää kritiikki ja vasta-argumentit. Näyttää tällä Parkkisella menevän hermoihin, kun ei kestä kritiikkiä.
Juuri näin. Piispa esittäköön, miten hän sitten laittaisi Suomen talouden kuntoon. Mistä leikkaisi ? Alhaista ja ylimielistä toimintaa piispalta.
Vastuutonta toimintaa Parkkiselta kärjistää ja lietsoa riitaa vaikeassa isänmaamme tilanteessa. Nyt tarvittaisiin rakentajia ja yhtenäisyyden luojia. Häpeä !
Juuri näin, ihan järkyttävän ymmärtämätön kirjoitus häneltä
Kerättäköön nimilista piispan erottamiseksi ja annettakoon näin säästyvät varat köyhille.
Todella järkyttävän ymmärtämätön kirjoitus piispalta Suomen tilanteesta, täysin poliittinen kannanotto henkilöltä jonka ei pitäisi politisoida. Mutta surullista ettei ymmärrä mitä edellinen hallitus Suomelle aiheutti.
Juurikin niin, järkyttävä kirjoitus, en ymmärrä, ettei hän ymmärrä tuossa tehtävässä!!!!
Missä viipyy tämän punikkitatin kannanotto Hamasin Juutalaisia lapsia ja naisia raiskanneen ja teurastaneen tuomitsemiseen ?
Miten tämän alueen piispanvaalissa äänestäneet sokeutuivat tämän väärän profeetan äänestämisestä piispaksi ?
Kyseessä onkin setakunnan äänestys!!
Miksi piispa Parkkinen on hiljaa Hamasin teurastuksista ja raiskauksista sekä lasten päiden katkaisuista Israelissa ? Eikö sovi Parkkisen punaviherideologiaan ?
Parkkinen on selkeästi paras. Järkevät kannanotot ja kansallinen olemus. Persut voivat mennä lestoihin, siellä on tosin dokaaminen kielletty, mutta aina voi ottaa seuroihin piiloputelin mukaan.
Miksi tähänkin asiaan pitää sotkea persut?
Asia koskee ihan tavallisia ihmisiä nimenomaan ilman politikointia!
Ja tavallinen ihminen on ollut kauhuissaan huomatessaan kirkon siirtyneen harhaoppiseksi!
Seurakunnan kaitsijan tulee olla yhden vaimon mies, näin lukee Raamatussa, 1. Tim. 3- luku.
Tuossa luvussa kerrotaan, kenelle pappeus on tarkoitettu.
Kaitsija on piispa ja seurakunnan palvelija on pappi, molempia koskee sama sääntö.
Jeesus valitsi Apostoleiksi vain miehiä ja tämä on aina ymmärretty esimerkkinä siitä, kenelle pappeus on tarkoitettu.
Raamatun kokonaisilmoituksen mukaan, koskaan ei ole ollut naisia pappeina, tai kaitsijoina eikä painamina.
..eikä paimenina, po...