tietääkö täällä kukaan mitä yleensä tulee tuomioksi,kun jäin kiinni KATKAISTUSTA PUMPPUHAULIKOSTA,EN AMPUNUT,MUTTA ASE OLI MUKANA YLEISELLÄ PAIKALLA JA TAKSI ILMOITTI ASIASTA POLIISILLE JA SIT MENTII KIHLAT RANTEISSA PUTKAAN,JOSSA PIDÄTETTYNÄ MAKSIMI AJAN JA SIT VAPAAKSI.OLI SIIS LUVATON ASE TIETTY JA AIKA VAARALLINEN,MUTTA EI OLLU LADATTU,MUT PANOKSII OLI MUKANA...
KATKAISTUHAULIKKO
h.k
121734
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
"jäin kiinni KATKAISTUSTA PUMPPUHAULIKOSTA"
"PANOKSII"
"SIT MENTII"
"ASE TIETTY"
Ja sitten sinä heräsit ja pitikin lähteä kouluun.
Vähennä sen Dindendon pelaamista!
on ehkä huonosti kirjoitettu,mutta asia on tosi ja pelottaa seuraukset.en oo lapsi,vaan yli 30hölmö ukko joka mokasi kännipäissään.
ja vielä kerran höpön.
voin toki toimittaa sulle esitutkinta pöytäkirjasta tietoa,kunhan saan sen.en ole niin hölmö et keksisin tälläista,mut sun ei tarvii uskoo.TOIVON LAKII TUNTEVILTA ASIALLISIA VASTAUKSIA.
yli 30, mikset osaa kirjoittaa oikein?
101 § (29.6.2001/601)
Ampuma-aserikos
Joka tämän lain vastaisesti tahallaan
1) siirtää tai tuo Suomeen, siirtää Suomesta, kaupallisessa tarkoituksessa vie, kauttakuljettaa tai valmistaa taikka pitää kaupan, hankkii, pitää hallussaan tai luovuttaa ampuma-aseen, aseen osan, patruunoita tai erityisen vaarallisia ammuksia,
2) kaupallisessa tarkoituksessa korjaa tai muuntaa ampuma-aseen tai aseen osan, pitää ampumarataa taikka kouluttaa ampuma-aseiden käyttöön,
3) lainaa ampuma-aseen tai aseen osan sille, jolla ei ole oikeutta sen hallussapitoon,
4) kokonaan tai osittain laiminlyö ase-elinkeinonharjoittajalle 25 §:n 1 momentissa säädetyn velvollisuuden tiedoston pitämiseen,
5) laiminlyö 110 §:n 1 momentissa säädetyn velvollisuuden tarkastuttaa myyntiä varten valmistetut, korjatut, Suomeen siirretyt tai tuodut ampuma-aseet tai patruunat taikka
6) laiminlyö 112 a §:ssä säädetyn velvollisuuden esittää pysyvästi ampumakelvottomaksi tehty ampuma-ase tai pysyvästi toimintakelvottomaksi tehty aseen osa poliisilaitokselle,
on tuomittava ampuma-aserikoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
Ampuma-aserikoksena ei pidetä 1 momentin 1 kohdassa tarkoitettua ampuma-aseen, aseen osan, patruunoiden tai erityisen vaarallisten ammusten hallussapitoa, jos tällaisen esineen hallussapitäjä oma-aloitteisesti ilmoittaa esineestä poliisille ja luovuttaa sen poliisin haltuun. (18.9.2003/804)
102 §
Törkeä ampuma-aserikos
Jos ampuma-aserikoksessa
1) rikoksen kohteena on erityisen vaarallinen ampuma-ase taikka suuri määrä ampuma-aseita tai aseen osia,
2) rikoksella tavoitellaan huomattavaa taloudellista hyötyä taikka
3) rikos tehdään erityisen suunnitelmallisesti
ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä ampuma-aserikoksesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
Ja vielä:
104 §
Menettämisseuraamus
Joka on syyllistynyt ampuma-aserikokseen, törkeään ampuma-aserikokseen tai ampuma-aserikkomukseen, on tuomittava menettämään valtiolle esine, jonka osalta hän on rikkonut tämän lain säännöksiä, taikka sen arvo. Jos ampuma-ase tuomitaan menetetyksi, myös kyseisen aseen osat ja aseessa käytettäviksi soveltuvat patruunat ja ammukset on tuomittava menetetyiksi.
Menetetyksi ei saa tuomita esinettä, joka kokonaan tai osaksi kuuluu muulle kuin rikoksentekijälle, muulle kuin rikokseen osalliselle tai muulle kuin sille, jonka puolesta tai suostumuksin rikos on tehty. Esine voidaan kuitenkin tuomita menetetyksi siltä, jolle se on rikoksen jälkeen siirretty, jos hän esineen vastaanottaessaan tiesi rikoksesta.
Jos menettämisseuraamus olisi olosuhteisiin nähden kohtuuton, se voidaan jättää tuomitsematta tai menettämisseuraamusta koskeva vaatimus esittämättä. Menettämisseuraamuksen sijasta voidaan omistajan suostumuksella määrätä ampuma-ase tehtäväksi pysyvästi ampumakelvottomaksi ja aseen osa pysyvästi toimintakelvottomaksi.
joku ylipäätään turmelee pumppuhaulikon katkaisemalla sen...? "Tavallisella" haulikolla tietty on omia käyttötarkoituksiaan katkaistunakin joittenkin käsissä mutta katkaistulla pumppuhaulikolla on ampuminenkin jo mahdotonta.
No, meitä on moneen junaan. Jo pelkästään tuosta katkaistusta aseesta kyllä paukkuu hyvät rapsut unohtamatta kaikkea muuta. Johan olet tavallinen sälli sinäkin.
"Tuolta" tuli selvää pränttiä luettavaksesi. Taitaa kallistua törkeän puolelle,kun syyttäjällä on argumentti, että piippu on lyhennetty tarkoituksella, ts. suunnitelmallisesti, jolloin sillä osuu suunnilleen talon seinään joka puolelle, ja patruunat oli mukana. Känniin vetoaminen ei auta. Sekään ei juuri paina, että oli lataamaton ja ei ammuttu. Senhän olisi voinut tehdä nopeasti.
Aika hoitaa tämänkin tapauksen rikosrekisterimerkinnän pois, kunhan uusia ei tule perään.
Asiasta kolmanteen, kaikki ei ehkä tiedä, että jo kauan lain mukaan kenellä hyvänsä on oikeus tarkistaa omat rekisterimerkintänsä poliisissa, poislukien Supo.
>Asiasta kolmanteen, kaikki ei ehkä tiedä, että jo >kauan lain mukaan kenellä hyvänsä on oikeus >tarkistaa omat rekisterimerkintänsä poliisissa, >poislukien Supo.
Ja jos niin seis olet (ollut) ettet saatuja sakkoja tai _käytyjä oikeudenistuntoja_ muista niin asialla ei ole juurikaan väliä.
Kun taas supo. kaikenlaisia huhuja kuulleena, liberon ja työkansan sanomien entisenä tilaajana, SKP:n kunnallisvaaliehdokkaana(mikään muu puolue ei huoli itsetunnustettua anarko-syndikalistia), SKY:n jäsenenä etc. etc. olisi kiva ihan oikeasti varmistua ettei supo tee tilastoja "harmittomista hulluista" tai muuten vaan kaikilta vähänkin poliittisesti aktiivisilta joiden mielipiteet eivät osu valtavirran kanssa samaan uomaan.
PS: Joojoo, olen paranoidi mutta pointti on se että jos supolla oikeasti sattuisikin olemaan "kansio" minusta.. ROTFL :P
Kyllä sinusta Supossa kansio on, kun olet tuollaistakin tehnyt. Itsekin kuulun niihin suomalaisiin, joilla on omia mielipiteitä ja sellaiset joutuvat Supon listalle vääjäämättä.
Mutta mitä sitten? Et kai pelkää mielipiteitesi puolesta. Ole ylpeä, että sinulla on korvien välissä ajatteluksi kutsuttua toimintaa toisin kuin niillä valtavirraksi kutsutuilla muumioilla.
Niin, että sellainenkin voimassa oleva laki löytyy edelleenkin, että jatkuvasti ulkomaalaisten kanssa tekemisissä olevat ovat erityisseurannassa.
Itse tein töitä parikymmentä vuotta ulkomaalaisten kanssa, ja Suopo/Supo kautta rantain ilmoitteli olemassaolostaan aina välikäsien kautta. Kauko-objektiivilla kuvasivat joka ikisen työpaikkani pääovesta ulos tulevan, vieressä heidän luottomiehensä kertoillessa kuka kukin on ja mitä tekee. Ihan laillista työtä tehtiin, mutta salapoliisien mielikuvitus on tunnetusti vilkas. Se salainen valokuvausoperaatiokin meni vähän poskelleen, kun se heidän "luottomies" oli myös työpaikalla meidän kaveri, ja kertoi tapahtuneen. Supossakin taitaa olla Maxwell Smart-ainesta.
Mitä ihmettä sinä teet tuollaisella? Pelkäätkö jotain? Vahingoittamistarkoituksessa olet itse ensimmäinen todennäköinen uhri. Haulikko on metsästysase joka vaatii oikean kokoisen- ja pituisen patruunan.., onkohan nekään ollut mitoissaan.
Varma harmi!