Tämä juttu löytyy myös Suomi24:n Uskonto- puolelta ja Jippiin Usko ja Elämä- puolelta, mutta laitan vielä tännekin. Saatte ainakin perustietoa "eheyttämisestä".
Voiko ihmistä muuttaa? Tiedämme, että aivopesulla saadaan aikaiseksi hetkittäinen persoonallisuuden muutos, miksi ei siis seksuaalisuuden (hetkittäistä) muutosta? Tietystikin aivopesusta seuraa traumoja ja muita psyykkisiä vaurioita ja aivopesun vaikutukset katoavat hiljalleen aivopesun loputtua. Seksuaalisuus taas on yksi osa persoonallisuutta. Persoonallisuus määritellään ihmisten psyykkisten toimintojen ainutkertaiseksi kokonaisuudeksi. Ainutkertainen siksi, että jokaisella ihmisellä on omanlainen persoonallisuus.
Onko eheytymiselle tarvetta? Ainoastaan uskonnolliset ja ideologiset järjestöt pitävät eheyttämistä tarpeellisena. Psykologian ammattilaiset eivät hyväksy eheyttämistä. He myös varoittelevat, että eheytysliikkeiden tarjoama vaihtoehto ei tutkimusten mukaan ole kovinkaan ruusuinen. Eheytysterapia pahimmillaan rikkoo ihmistä entisestään. Vielä ennen 1970- lukua psykologit ja psykiatrit koittivat eheyttämistä. Homoja "hoidettiin" jopa vuosia. He eivät onnistuneet.
Paikoitelleen homoille syötettiin pahoinvointia aiheuttavia lääkkeitä ja heidän käskettiin samalla ajatella negatiivisia asioita homoseksuaalisista tunteista; aivoalueita tuhottiin seksuaalisen käyttäytymisen muuttamiseksi (rottakokeilla onnistui, mutta ihmishomoilla ei). Nämä esimerkit ovat kuitenkin sieltä radikaalimmasta päästä.
Eheyttämisliikkeidenkin taktiikka oli hyvin raju. Homoja esimerkiksi pakotettiin yhtymään naiseen. Terapian lopuksi homojen tuli harrastaa seksiä naisten kanssa. Ironista on, että natsithan koittivat samaa kikkaa homojen eheyttämiseksi. Kristillistä rakkautta?
Jos seksuaalisuutta eheytetään niin miksi emme eheytä ihmisen minää? Yhteiskunnassa on paljon luonnottomia persoonallisuuksia. Miksi emme yritä murtaa kaikilta itseensä tyytymättömiltä ihmisiltä persoonallisuutta ja muuttaa heitä kohti eheämpää ihmistä? Kaikkein painavin syy tällaiselle toiminnalle voitaisiin varmasti löytää jostakin uskonnollisesta teoksesta, joka oikeuttaisi lähimmäisen rakkauteen ja synnin poistamiseen persoonallisuutta muuttamalla?
Muun muassa Ariel Shidlon ja Michael Schroederin tutkimus osoittaa, kuinka tehokasta eheytys on. He tutkivat 202 eheytysterapiassa olevaa homoseksuaalia. Heistä 178(88%) ilmoitti, että eheytymistä ei ollut tapahtunut. He raportoivat kuitenkin, että eheytys oli jollain tasolla vahingoittanut heitä. Samalla he taistelivat homoseksuaalisia tunteitaan vastaan. Ainoastaan 6 ihmistä eli 3% ilmoitti jonkinlaisesta muutoksesta heteroseksuaaliseen suuntaan. Shidlo ja Schoeder kuitenkin kiinnittivät huomiota tapaan, jolla eheytys määriteltiin heidän osaltaan. Nuo 6 ihmistä eivät olleet muuttuneet heteroseksuaalisempaan suuntaan tunteiltaan, ainoastaan seksuaalikäyttäytymiseltään. He siis elivät selibaatissa ja taistelivat tunteitaan vastaan.
Faktoja eheyttämisestä muun muassa täältä:
http://psychology.ucdavis.edu/rainbow/html/facts_changing.html
Voiko ihmistä muuttaa? Tiedämme, että aivopesulla saadaan aikaiseksi hetkittäinen persoonallisuuden muutos, miksi ei siis seksuaalisuuden (hetkittäistä) muutosta? Tietystikin aivopesusta seuraa traumoja ja muita psyykkisiä vaurioita ja aivopesun vaikutukset katoavat hiljalleen aivopesun loputtua. Seksuaalisuus taas on yksi osa persoonallisuutta. Persoonallisuus määritellään ihmisten psyykkisten toimintojen ainutkertaiseksi kokonaisuudeksi. Ainutkertainen siksi, että jokaisella ihmisellä on omanlainen persoonallisuus.
Onko eheytymiselle tarvetta? Ainoastaan uskonnolliset ja ideologiset järjestöt pitävät eheyttämistä tarpeellisena. Psykologian ammattilaiset eivät hyväksy eheyttämistä. He myös varoittelevat, että eheytysliikkeiden tarjoama vaihtoehto ei tutkimusten mukaan ole kovinkaan ruusuinen. Eheytysterapia pahimmillaan rikkoo ihmistä entisestään. Vielä ennen 1970- lukua psykologit ja psykiatrit koittivat eheyttämistä. Homoja "hoidettiin" jopa vuosia. He eivät onnistuneet.
Paikoitelleen homoille syötettiin pahoinvointia aiheuttavia lääkkeitä ja heidän käskettiin samalla ajatella negatiivisia asioita homoseksuaalisista tunteista; aivoalueita tuhottiin seksuaalisen käyttäytymisen muuttamiseksi (rottakokeilla onnistui, mutta ihmishomoilla ei). Nämä esimerkit ovat kuitenkin sieltä radikaalimmasta päästä.
Eheyttämisliikkeidenkin taktiikka oli hyvin raju. Homoja esimerkiksi pakotettiin yhtymään naiseen. Terapian lopuksi homojen tuli harrastaa seksiä naisten kanssa. Ironista on, että natsithan koittivat samaa kikkaa homojen eheyttämiseksi. Kristillistä rakkautta?
Jos seksuaalisuutta eheytetään niin miksi emme eheytä ihmisen minää? Yhteiskunnassa on paljon luonnottomia persoonallisuuksia. Miksi emme yritä murtaa kaikilta itseensä tyytymättömiltä ihmisiltä persoonallisuutta ja muuttaa heitä kohti eheämpää ihmistä? Kaikkein painavin syy tällaiselle toiminnalle voitaisiin varmasti löytää jostakin uskonnollisesta teoksesta, joka oikeuttaisi lähimmäisen rakkauteen ja synnin poistamiseen persoonallisuutta muuttamalla?
Muun muassa Ariel Shidlon ja Michael Schroederin tutkimus osoittaa, kuinka tehokasta eheytys on. He tutkivat 202 eheytysterapiassa olevaa homoseksuaalia. Heistä 178(88%) ilmoitti, että eheytymistä ei ollut tapahtunut. He raportoivat kuitenkin, että eheytys oli jollain tasolla vahingoittanut heitä. Samalla he taistelivat homoseksuaalisia tunteitaan vastaan. Ainoastaan 6 ihmistä eli 3% ilmoitti jonkinlaisesta muutoksesta heteroseksuaaliseen suuntaan. Shidlo ja Schoeder kuitenkin kiinnittivät huomiota tapaan, jolla eheytys määriteltiin heidän osaltaan. Nuo 6 ihmistä eivät olleet muuttuneet heteroseksuaalisempaan suuntaan tunteiltaan, ainoastaan seksuaalikäyttäytymiseltään. He siis elivät selibaatissa ja taistelivat tunteitaan vastaan.
Faktoja eheyttämisestä muun muassa täältä:
http://psychology.ucdavis.edu/rainbow/html/facts_changing.html
Vastaukset 1
Vanhimmat
Joo, tuota keke normaalia on varmaankin yritetty eheyttää, koska se on mennyt noin sekaisin.