Ns. "yövartijavaltio" on oikeiston harjoittaman libertaari-politiikan unelma.
Oikeisto ei halua maksaa julkisista palveluista eli ns. hyvinvointiyhteiskunnan
palveluista, joita ilman he katsovat tulevansa toimeen.
Ilman julkista sektoria oikeistolle vastenmielinen verojenmaksu alenisi.
Siksi oikeisto vaatii alinomaa julkisen sektorin supistamista.
Oikeisto haluaa julkisen sektorin minimiin, jolloin Suomesta tulisi
"yövartijavaltio" joittenkin Afrikan maitten tai Pohjois-Korean malliin,
joissa on diktaattori,
jonka sukulaiset ovat ministereitä ja armeijan ylipäälliköitä eikä mitään muuta hallintoa olisi diktaattorin ja kansan välissä.
"Yövartijavaltiossa" on vain väkivaltakoneisto, poliisi, oikeuslaitos ja vankilat.
"Yövartijavaltio" ei ole hyvinvointivaltio. Siellä ei ole esimerkiksi julkisia terveyspalveluita eikä kouluja. Kaikki on yksityistä bisnestä.
Oikeisto ei halua maksaa julkisista palveluista eli ns. hyvinvointiyhteiskunnan
palveluista, joita ilman he katsovat tulevansa toimeen.
Ilman julkista sektoria oikeistolle vastenmielinen verojenmaksu alenisi.
Siksi oikeisto vaatii alinomaa julkisen sektorin supistamista.
Oikeisto haluaa julkisen sektorin minimiin, jolloin Suomesta tulisi
"yövartijavaltio" joittenkin Afrikan maitten tai Pohjois-Korean malliin,
joissa on diktaattori,
jonka sukulaiset ovat ministereitä ja armeijan ylipäälliköitä eikä mitään muuta hallintoa olisi diktaattorin ja kansan välissä.
"Yövartijavaltiossa" on vain väkivaltakoneisto, poliisi, oikeuslaitos ja vankilat.
"Yövartijavaltio" ei ole hyvinvointivaltio. Siellä ei ole esimerkiksi julkisia terveyspalveluita eikä kouluja. Kaikki on yksityistä bisnestä.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Porvaristo tulkitsee valtion tarkoituksen näin: se on olemassa vain ja ainoastaan suojellakseen hänen yksilönvapauttaan ja henkilökohtaista omaisuuttaan.
80+ on yksi hauskimmista palstoista Suomi24:ssä.
Hauskimmista eikö joku naispolitiikko " vieläkin minua naurattaa kun muistelen "
Mutta nyt ei tartte edes muistella
naurattavan pärstäkertain näkyy joka päivä netissä ja lehdissä , vaaleat haituvat vaan hulmuaa tuulessa ja olut lasi ” oikeassa” kädessä
Minä tarkoitan näitä palstakirjoittajia. Lystit mielipiteet ja runsaat ja varmat "tiedot".
"Yövartijavaltion" minimitehtäviä ovat: laki ja järjestys, ulkoinen puolustus, omistusoikeuden turvaaminen
Hyvinvointivaltio tarjoaa enemmän. Hoivaa, terveyttä, koulutusta, monenlaista infrastruktuuria. Kaikki tämä luo mahdollisuuksia taloudelliselle kasvulle.
Varakas oikeisto ei halua osallistua hyvinvointivaltion ylläpitoon,
koska se voi ja haluaa ostaa hyvinvointia vain itselleen.
Mistä se varakas oikeisto hyvinvoinnin ostaa?
Oikeistolibertaarit kannattavat vapaita markkinoita ja näkevät minimaaliseksi supistetun valtion parhaaksi.
Mitä tapahtuisi jos ministeriöt ja muut yhteiskuntaa palvelevat instituutiot
lakkautettaisiin ja julkinen terveydenhuolto lakkautettaisiin ?
Siihenkö hallitus Suomea tähtää ?
Ja me oikeistolibertaarit nauroimme niin, kun juoksimme pankkiin.
No kerro mitä tapahtuisi?
Tietämättömät turisee, ei tiedä edes sitä, että Suomi on hyvinvointivaltio vieläkin, vaikka edellinen hallitus, Mariin ja kumppanit teki kaikkensa saadakseen sen tuhotuksi!
Osittain jo onnistuikin, teki velkaa velan perään, "ja rahaa on", oli teema.
Toivotaan, että Petteri Orpo ja Riikka Purra saa velkalaivan kääntymään, niin että meillä tulevaisuudessakin on hyvinvointivaltio.
Orpon hallitus ryövää valtion varallisuuden rikkaitten tileille.
Teidän valkokaulusköyhälistön ei kannata Orpoa eikä kokoomusta
äänestää, ellette kuulu Suomen rikkaimman 10% kansanosan joukkoon,
jolla on vähintään 5 miljoonaa käteistä tilillä ja osakkeissa ja muuta omaisuutta.
Persuja ei kannata äänestää kenenkään.
Orpon ja Purran ohjauksessa velkalaiva tekee haaksirikon.
Velat ei lyhene yhtään tämän hallituksen aikana,
päinvastoin Purra ottaa holtittomasti lisää velkaa,
noin 50 miljardia euroa, vaikkei ole kriisiä.
Vai ryövää Orpo valtion varallisuuden rikkaiden tileille?
Mihin demarit sitten sijoittivat? Omille tileilleen? Velkaa tekivät ihan samaan tahtiin, mistä nyt Orpoa syyttävät, ja kuitenkin velkarahalla sitouduttiin avustamaan sitä köyhää kansanosaa, joka nyt marssii mielenosoituksellisesti ulos ja sisään laumana työpaikkojensa auloissa,
Työnseisauksilla uhataan, koska uusi hallitus ei neuvottele heidän kanssaan. Milloin on viimeksi yritetty. Näytti siltä, että neuvottelut aloitetaan näillä mielenilmaisuilla. Neuvotteluasenne on sitten mikä on!
Sitten tullaan A-studioon ja valitetaan tuloksesta.
Kaikkein yllättävin on lukiolaisten avustukset. Eihän heillä ole lukukausimaksujakaan. Kaikki ovat alaikäisiä. Eikö vanhemmilla ole enää minkäänlaista velvollisuutta huolehtia lapsistaan? Lapsilisääkin maksetaan vielä lukiolaisillekin.
70-luvulla oli teiniliitto, joka taistolaisine ajatusmalleineen halusi kouluun uudistuksia. Näköjään henki on edelleen sama.
Tyhmä sellainen on, joka pitää tilillä tuollaisia summia.
Rahat pitää sijoittaa tuottavasti ja perustaa vaikka joku tuotantolaitos ja työllistää kurjalla palkalla työläisiä ja kääria valtavia voittoja, ja elää sitten herroiksi paratiisisaarella.
Sinä et yhtään ymmärrä, miten tällaista keskustelua pitää käydä.
Ovatko vasemmistolaiset innokkaita verojen maksajia? Miksi sitten eivät iloitse?
Ruikuttavat, kun tukiin tartutaan. Osallistumalla verojen maksuun tuetkin säilyvät.
Vasemmisto ei valita veroista. Oikeisto jopa usein syyttää vasemmistoa, että vasemmisto
haluaa lisää veroja.
Rikkaiden on maksettava veroina köyhien ja orjuutettujen demareiden elämä.
Se vielä puuttuisi, että rikkaat saisivat pitää tienestinsä.
Jalkatyö vielä ontuu
Nyt ryskyin murtuu pakkovalta, tää on viime ponnistus
https://nitter.net/Sukkola/status/1709180401795637695
Viite!
Haluan tarkistaa väitteen
Orpon hallituksen ensimmäinen virhe oli kun laskee veroja taantumassa, pitäisi ennallaan voi olla että joudutaan vielä kiristämään. Riippu miten paljon aikoo myydä kannattavaa omaisuutta, kuka hölmö myy omaisuutta joka tuo tuloja enemmän mikä päivän korko ottaa velkaa. Ei valtio ole samassa asemassa kuin yksityinen vaikka Orpo vie talouttamme vain huonompaan suuntaan, valtiovarainministeriltä puuttuu jämäkkyys, rasismiin se riittää.