syntiä jos on spitaali, se on synnin mitta kuinka sairas ihminen on.
on muute tehny aika pahaa
Anonyymi-ap
64483
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 64
Vanhimmat
koittakaa nyt sairaat parantua ei taida ihan synnistä luopuminen hoituu kättä nostamalla
Ei hoidu ei, perisyntikin sairastuttaa 3-4 polveen, eikä perisynnin tekemiseens ole mitään osuutta sairastuneella.
Tosin sairaus on Jumalan armolahja sairastunutta kohtaan. Hän pelastaa näin sairastuneen, syntiä tekevien vaikutukselta.
Jumala osoittaa rakkautensa ruumiillisella sairaudella, että ihminen kääntyisi rukouksessa Jumalan puoleen, että sielu voisi pelastua.
Mikä on perisynti, laitako jakeen näkyviin.
Aloittajalle sama, missä spitaali on synniksi asetettu, poisluettuina Kerho.
Myös missä on "Jumalan armolahja" Raamatussa, missä se, että oh on auttanut yhtään Pakanaa?
Kaikki Valat on Jeesuksella.
Tee parannus ja jos luulet Jumalan annattavan sinulle pelastuksen, kaksi parannusta perä jäkeen.
Roomalais 5 jae 12.
Löydät kyllä itsekin perisyntisenä, perisynnin olemuksen mailmassa ja ihmisessä. Googlaa vaikka perisynti.
Jumala antoi mailman saatanan johdetttavaksi, niin kun raamatun loppuosassa mainitaan. Mailmastaan ihminen on muodostanut oikean perisynninteon perimispuun. Synninteon palkka on kuolema, se on jokaisen ihmisen kohtalo.
Kyllä teillä on sitten sairas jumala, tai siis jumalakuvitelma.
Pitäkää harhaoppinne, lajista riippumatta. Vain tällainen aivan uskomaton on myös täysin synnitön.
Jokainen tajuaa sen, että synnin palkka on kuolema?
Mutta oliko syntiä vielä silloin Adamin aika, sehän tuli Mooseksen aikana lähes 1000v myöhemmin Siinailla Kivi tauluina.
Kuitenkin silloinkin tottelemattomuus sai aikaan, että Jumala kirosi maailman, sitä joudumme kestämään, mutta olemme itse vastuussa vai omista synneittämme?
Kerhossahan leikitään sitä pikku peliä, että joku toinen ihminen jakelee toiselle syntejä anteeksi, mukaan luettuna rikokset, joka on vain pakanallista soopaa.
Miksi hän ei alla pyydä anteeksi kaikkien syntiä maailmassa, tuon näkemyksesi mukaan, niin mitään syntiä ei enää olisi?
Se on yhtä abstraktia, kun sekin, että sen synnin anteeksi saajan synti on nyt molempien päällä, Jumalan pilkan kautta.
Joten tuo pakanallinen perisynti on lahkojen keksimä, kuten vauvakaste.
Raamattu ei tunne kyseistä pakanallista menetelmää. Kukaan ei siellä ole syntejä anteeksi toiselle leperrellyt.
Laita näkyviin sen 5;12 Yhden ainoan ihmisen teko toi maailmaan synnin ja synnin mukana kuoleman. Näin on kuolema saavuttanut kaikki ihmiset, koska kaikki ovat tehneet syntiä.
Miten selität sen, että Lapsi syntyessään on aina Bar/ Bad Mizvaan asti synnitön, miksi siihen ei vaikuta Eevan "synti".
Eli aikaan, jolloin tajuaa, mikä on oikeaa ja mikä väärää?
MIKÄÄN 3-4 POLVEEN EI KOSKE KRISTITTYJÄ EIKÄ MIKÄÄN SPITAALI TAUTI MITÄ ON ENITEN INTIASSA ARABIASSA JA JOPA VENÄJÄN VIRON NARVASSA JA JUUTALAISESSA NAAMANISSA NAEMAN TEHÄN OLETTE LÄHTENYT POIS ARMOSTA KUIN GALATALAISET ETTEI KRISTUS TEILLE HYÖDYKSI OLE. AMEN. SYNAGOGALLA REPPANA
Sairaus ei ole mikään lahja !
Juutalaiset sai paiseita eikä kristityt muusta kuin kemikaaleista sian lihasta kaneista hevosen lihoist
ADAM homo synnit luetaanko siitä kun Adam lankesi ja Jahve ( piip) kirosi sen eli Adamin kiroukset luetaan nyt.
David SINÄ OLET SE MIES sanoi profeetta mitä sitten tapahtui
Hesekiei 18
Parempi kun et syytä Adamia homoudesta, puhista siitä ja pedofiliasta ensin oma jengisi.
Laita esille se, missä Jumala esiintyi silloin Jahvena? Taitaa nolla vaikeaa, toinen, missä Hän kirsi Adamin?
Parempi kun et syytä Adamia homoudesta, puhista siitä ja pedofiliasta ensin oma jengisi.
Laita esille se, missä Jumala esiintyi silloin Jahvena? Taitaa nolla vaikeaa, toinen, missä Hän kirsi Adamin?
Parempi kun et syytä Adamia homoudesta, puhista siitä ja pedofiliasta ensin oma jengisi.
Laita esille se, missä Jumala esiintyi silloin Jahvena? Taitaa nolla vaikeaa, toinen, missä Hän kirsi Adamin?
Minä ajattelen enempi niin ,että ihminen itse aiheuttaa itselleen harmit.
Jos tekee syntiä niin sitä kuin kävelee seinää päin nenä edellä..
Täytyy oppia olemaan tekemättä syntiä.
Ymmärtää..
Nii just. Jokainen on oman onnensa seppä eikä siihen saatanan evankeliumit auta.
Evankeliumissa rypevät siat yrittää tuhota toisten elämän.
Nehän on heitetty saatanalle jo kauan sitten. Synnin palkka on kuolema.
Oliko Jeesus ihmisenä Hesekielin aikana ?? Teillä on vääriä opetuksia
VOITKO AVATA MOOSEKSEN KIRJAN JA LUKEA MITÄ KIROUKSIA MIEHILLE TULI AATAMISTA
Niska limassa tehdä työtä.
1. Moos. 3:17 Ja miehelle hän sanoi: -- Koska teit niin kuin vaimosi sanoi ja söit puusta, josta minä kielsin sinua syömästä, niin olkoon maa sinun takiasi kirottu. Kovalla työllä sinun on hankittava siitä elantosi niin kauan kuin elät.
Opettele harhapastori kirjoittamaan oikein.
Ei sairaus ole mikään rangaistus, jonka Jumala antaisi kun ihminen on tehnyt syntiä! Kummallinen ajatus tässä keskustelussa.
Mutta näin se on. Viljelet maata ja myrkytät satosi kirvoilta yms. Pölyttajät kuolevat ja puutarhan puut ja pensaat ei tuota siten enää satoa, kukat ei pölyry enää. Kävit tuhoamaan Jumalan luomistyötä, teit siis syntiä. Sairastut itse omiin myrkkyihisi, alat rukouselämän ja jos rukoilet totuudessa, että hengessä, sielusi pelastuu Jumala kuulee. Maatuva lihasi kuitenkin lakkaa elämästä se muuttuu maaksi.
Tämä lyhköisesti, mutta esimerkkejä on vaikka kuinka paljon. Jeesus sanoi Pietarille " pane miekkasi tuppeen, sillä joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu ". Nyt käytävässä Ukrainan sodassa ei ole kuin hukkujia, kaikki hukkuvat sotaansa jota käyvät.
Näin on mutta kun usko on järjen asia. Mutta kun jumala puuttu niin puuttuu henkikin ja jeesus.
Imastonmuutos on jo näkyvissä.Ihmiskunta surutta tuhoaa luontoa.Mutta turpaan tästä vielä tulee ja kovaa.
Kuulkaas Jahve on kova kovia kohtaan
Ilmastonmuutos on luotu muokkaamalla,kemikaalilennot,pilvikoneet,haarp
Järjestäs on vain väärä, kaikki alkaa Jeesuksen kaipauksesta.
Matt. 9:9 Ja sieltä kulkiessaan ohi Jeesus näki miehen, jonka nimi oli Matteus, istumassa tulliasemalla ja sanoi hänelle: "Seuraa minua". Niin tämä nousi ja seurasi häntä.
Kun Hänet löytää, on hakeuduttava kasteelle, josta saa Pyhän Hengen.
Apt. t. 2:38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen.
Vasta sitten on mahdollista, ei mitenkään muuten ilman Pyhää Henkeä kääntyä myös Jumalan puoleen; Joh. 14:6 Jeesus vastasi: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani.
Muuten on rosvo ja varas Jeesuksen sanomana.
Suoraa yhtyettä Jumalaan ei ole, se on pelkkää pelleilyä teillä, pakanallista valhetta.
Näytätkö missä on Jumalan teko Uudessa Testamentissa, muuta kun se, etä Hän vetää Jeesukseen.
Joh: 6:29 Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Se on Jumalan teko, että te uskotte häneen, jonka Jumala on lähettänyt
Evankeliumi on antikristus,
666 kieltää Jeesuksen
Missä se sanotaan ja kerro mitä se on?
Opetuslapset kysyivät Jeesukselta: "Kumpi teki syntiä. tämä vai hänen vanhempansa, koska hänen piti sokeana syntyä?"
Jeesus vastasi: "Ei tämä tehnyt syntiä, eikä hänen vanhempansakaan, vaan että Jumalan teot tulisivat ilmi!"
Ei meidän tule tuomita toisiamme automaattisesti.
Jos syöt sokeria, saat reikiä hampaisiisi. Silloin voit syyttää itseäsi, koska on ollut mahdollisuus vaikuttaa.
Sen sijaan monista asioista emme tiedä miksi. Emme voi olla tuomareita.
Tuomitsemista on, että ihminen ottaa omiin käsiinsä vallan julistaa rangaistus ja panna se täytäntöön. Juuri näin tekivät kivittäjät. Tuomitsemista ei ole, että sanoo synnin ääneen synniksi. Raamatussa tuomitseminen tarkoittaa joko syylliseksi julistamista tai syyttömäksi julistamista Jumalan lain perusteella. Se on sitä, että ihminen julistetaan joko vanhurskaaksi eli Jumalan tuomioistuimen edessä syyttömäksi tai sitten jumalattomaksi synteihinsä syylliseksi.
Koko kysymys tuomitsemisesta tiivistyy vanhurskauttamisoppiin. Kristityt, joille Kristuksen armo on todella kirkastunut, tietävät, että Jumalan edessä on vain kahdenlaisia syntisiä ihmisiä. Toisilla syntisillä on Kristus ja toisilla syntisillä ei ole Kristusta. Ne joilla on Kristus tuomitaan Kristuksen ansioiden mukaan ja tuomio on tietenkin Kristuksen täytetyn työn tähden vapauttava. Ne joilla ei häntä ei ole, tuomitaan omien tekojensa mukaan kadotukseen.
ei syntiä ole, pahoja ihmisiä on ja tekee pahuutta, ja ne tuomitaan helvetin tulella
Kristus ei kuollut kenenkään puolesta, täytti lain ja opetti että näin eletään, se tappo vaan saatanan ja vapautti synnistä, mut jos ei halua vapautta voi olla seuraamatta jeesuksen opetuksia
Tappo saatanan ihmisissä päinvastion kun lestadiolaiset ne tappo kristuksen mutta eivät hylänneet saatanaa, niin nyt kun eivät luovu siitä eivät voi pelastua,ne jotka seuraa jeesusta hylkää saatanan ja seuraavat jeesuksen opetuksia ovat vapaita,lestadiolaiset ovat perkeleen orjia, muut ihmiset ovat jo vapautuneet perkeleestä,
Jeesus ei kumonnut Mooseksen saamaa kymmentä käskyä. Se siitä synnin "olemattomuudesta".
I Joh. 8:11:ssa Jeesus kehottaa uskotonta naista näin: «Mene, äläkä enää syntiä tee». Miksi hän olisi sanonut niin, jos olisi mahdotonta lopettaa synnin tekeminen?
Mitä jos "mene, äläkä enää syntiä tee", onkin todella käsky lopettaa synnin tekeminen? Onko se mahdollista? Mitä Jeesus tarkoittaa? Johannes kirjoittaa kuitenkin, että me olemme valehtelijoita, jos sanomme, että meillä ei ole syntiä. (1. Joh. 1:8).
Jakeissa Jakob 1:14-15:ssa on hyvä kuvaus synnistä, mitä meillä kaikilla on. "Vaan jokaista kiusaa hänen oma himonsa, joka häntä vetää ja houkuttelee, kun sitten himo on tullut raskaaksi, synnyttää se synnin, mutta kun synti on täytetty, synnyttää se kuoleman"
Kun Jeesus sanoo: "Mene, äläkä enää syntiä tee", hän ei odota, että tämä nainen vain riisuisi pois syntisen lihansa, niin ettei hän enää koskaan tulisi kiusatuksi. Jeesus sanoo, että hänen pitää sanoa ‘ei' synnille, joka hänessä asuu, ja estää himon tuleminen raskaaksi; eli estää kiusauksen kehittyminen synniksi.
Joo on vääriä jeesuksia vääriä evankeliumia vääriä noitia profeettoja on rahasta sanaa myyviä jne mutta yksi oikea
Jeesus käskee olla tuomitsematta ja kivittämättä koska itsekin tekee syntejä
Jeesus nimenomaan kärsi ja kuoli syntisten puolesta vapauttaakseen tuomioista
Synagogalla onkin taas kultainen budha
Jeesus kuoli niiten puolesta jotka ei tee syntiä
Jumalan laki on voimassa niille, jotka eivät ole kastettuja Uudestisyntyneitä, eikä tunnusta Jeesusta luvatuksi Messiaaksi.
Ei todella, vaan koko lain 613 eri Lain käskyä.
Mutta Lakihan oli silloin vielä voimassa.
Siihen kuului useista rikoksist6a kivitys, yksi niistä oli pedofilia.
Ei, kun Hän itse täytti sen, omalla kuolemallaan.
Syntinen on se joka ne tunnustaa, ei se jeesus kattele ihmisiä jotka tekee syntiä, ne ovat tuomion alla
Jokainen on syntinen, vain pelastuva tunnustaa ne suullaan "J"eesuskelle, isolla alkukielellä kirjoitettuna.
Se on totta, kun Jeesus kättelee vain omiaan, ei muita.
Kyllähän nämä lestadiolaiset värittävät kristuksen ja kristinuskon omien tarkoitusperiensä mukaiseksi.Lars Leevi oli ritari ja vapaamuurari, hänellä oli ranskan kunniamerkki, joka kertoo paljon. Viisisakarainen tähti, bahometin krusoifiksi, sama tähti oli cccp:n tunnus ja ritarikuntien, pitkin mailmaa.
Punatähti ja
Oli mikä oli, hieman kummeksuttaa nuo sidokset?
Mutta Hän oli Jeesuksen mies, jota lahko nyään karttaa.
Haluan faktaa asiaan, muuten pidän sitä "tuulesta temmattuna".
Tälläkin saitilla on kuvailtu tuota viisisakaraista tähteä ja merkin takana olevaa arvomailmaa. Etsivä löytää.
Lars Leevi oli ritariutensa kautta sidoksissa tiettyihin henkivaltoihin. Ne ei välttämättä olleet niitä puhtaimpia, " Kristuksen sylissä kulkevia ", synnittömiä.
Eläkerähmä on sitäkin pahempi. Hyhmä muistuttaa etukäteen koko tyhmyydestä.
Jeesus vei perkekeen alas helvettiin.
Se on jo siellä jossain.se häviää vasta maailnan lopulla.
Tai luuraa jossain.
Spitaali on bakteeritulehdus, joka on nykyään helposti hoidettavissa lääkkeillä. Ei ole sen kummempi kuin muutkaat bakteerien aiheuttamat taudit. Synnin kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.