Ilman sarvia ja hampaita. Onko sulla mielestäsi oikeus olla mustasukkainen? Mä olen joskus mustasukkainen, mutta mulla ei siihen mielestäni ole olosuhteet huomioon ottaen oikeutta. Koska vaikka olen välillä tehnyt parhaani, en aina, silti ei onnistu. Se kertoo jotain asioiden tilasta. Tosiasioista, jotka pitää hyväksyä.
Ihan kohteliaasti kysyn.
Anonyymi-ap
33475
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Ei ole oikeutta. Silti voi tuntea mustasukkaisuutta ja tunsinkin tavallaan aikanaan. Silti sekin oli oikeastaan vain haikeutta ja surua siitä, että joku toinen oli siinä.
Kun tunteen myöntää, sitä voi käsitellä ja sen voi hyväksyä. Tiedostava ei anna tunteelle valtaa. Ei toimi sen mukaan..näin ajattelen.
Niin, ei ole oikeutta toimia siten kuin omistaisi toisen, silti itsestä on hyvä jos toinen ”vähän” omistaakin, koska tulee tunne, että hän välittää.
Loppujen lopuksi jos ajattelee mustasukkaisuutta puhtaasti tunteena ja toimintana, se voi ajaa epätoivoiseen yritykseen saada toinen itselle väkisin. Sairas mustasukkaisuus kääntyy äkkiä vihaksi ja tuhovoimaksi ja sillähän ei saavuteta enää yhtään mitään positiivista. Se ajaa kohteen vain kauemmas.
Rakkaus ei koskaan tuhoa kohdettaan tai mitään, mikä on hänelle tärkeää.
En ole mustasukkainen. Vain surullinen.
Se on hyvä tunne. Kertoo, että olet yhteydessä itseesi. Niin minäkin.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😭
Sinulla taitaa olla kyllä joku psyykkinen tauko menossa kun haet mielihyvää fiilailemalla että jotkut trollaavan miehen tekstinpätkät on katkeruuden kohteesi kirjoittamia ja ikäänkuin haluat päihittää hänet jollain tavalla🤭en kyllä usko, että teinitarikoillesi on kysyntää loputtomiin, paitsi jonkun toisen yhtä kiertoradalla olevan mielestä😂
Kateus saattaa muuttua psykoottiseksi vollottamiseksi
Onneksi en tunne tilanteessa mustasukkaisuutta.
Ei mulla ole oikeutta. Siltikin sutö välillä tunnen. Mielestäni se on inhimillistä. Mutta en sitä mitenkään erityisesti tuo ilmi.
Ei ole oikeutta olla mustasukkainen, enkä ole. (En tiedä kenen kanssa hän aikansa viettää, töissä hänellä on kyllä paljon naisia ympärillä.)
Ajattelen niin, että jos hän valitsee jonkun muun, niin silloin hän ei halua minua, eikä minulla ole siihen nokan koputtamista. Hän saa ottaa rinnalleen sen ihmisen jonka parhaaksi itselleen kokee. Jos se on minä, olen onnellinen, jos se en ole minä, olen surullinen, mutta en mustasukkainen.
Mietippä itse kohdallesi jos sinulle hän sanoo että rakastaa sinua. Tietenkin silloin luulee että on tälle sanojalle ihan erityinen ja ykkönen sydämessä.
Sitten hän puhuu ihan kummallisia "se on joku teistä "
, siis mitä ihmettä?? Jaa , en sitten ollutkaan niin rakas.
Jotenkin aika murskaavaa tuollainen tieto. Sitten kesä välissä eikä nähdä eikä kuulla.
Se että antaa ymmärtää kuitenkin että on kiinnostunut mutta ei tee mitään ja mielummin lirkuttelee toisten kanssa niin tuntuuhan se pahalle.
Jos hän ei olisi kertonut tunteistaan niin olisi siinä mielessä eri asia.
Mutta kun on niin enemmän on suututanut kuin varsinaisesti olisin mustasukkainen. Miksi hän tekee noin? Miksi hän haluaa loukata minua? Ja useamman kanssa..? Osaako tuo ihminen asettua toisen asemaan ollenkaan? Miltä se tuntuisi jos minä tekisin samoin , mahtaisiko tykätä? Olisko kivaa?
Mitä sille rakkaudelle tapahtui jos sitä edes koskaan oli?
Ehkä hän oli sitten muillekkin sanonut niin.
Kuvitteliko alussa että olen joku "helppo nakki " joka antaa heti kun vähän höpöttelee lämpimikseen..
Hyviä kysymyksiä.
Mustasukkaisuus saapuu tunteiden löytymisen mukana, poistuu suhteen alkamisen jälkeen. Jos rakastaa toista, ymmärtää tämän ja oppii elämään niiden ikävämpienkin tunteiden kanssa.
https://youtu.be/0ULr0DiblCo
Ei pidä paikkaansa jokaisen kohdalla. Mä en ole tuollainen ainakaan. Yleistys ei oo kiva asia.
Miksi pohdit asiaa?
Koska on aika antaa anteeksi ja hyväksyä tosiseikat. Itselle ja sille toiselle. Inhimillisyys vaatii sitä, eikä muuten pääse eteenpäin.
Oliko hän suhteessa, josta olit mustasukkainen vai aloittiko hän suhteen toisen kanssa, onko ex-kyseessä?
Ei ollut varattu kun viimeksi näin tietääkseni eikä ole eksä.
Minusta sinulla ei ole oikeutta olla mustasukkainen. Jos olisit jotain halunnut, olisit tehnyt jotakin aikaa sitten. Nyt on aika elää elämäänsä niinkuin sen parhaiten taitaa. Katkaise kaikki yhteydet ja hengitä. Se on paras neuvo, minkä voin tässä antaa.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😭
Kukakohan olet. Millaista työtä teet.
Hyviä kysymyksiä.
Okei . Niin. Hyvä pointti ja rehellinen. Tack.
Voit tietysti olla vaikka mustasukkaisuuden kohde olisi vaikka varattu...
Tämä maailmanpyörä jatkaa pyörimistä tappiin asti ja se on meidän kaikkien
hyväksyttävä... Välien rikkoutuminen ihastuneiden kesken perustuu
väärinymmärrykseen... Mutta mielestäni se on väärinymmärryksen loppu.
Rakkaus joka kasvaa vähitellen ja lisääntyy asteittain muistuttaa liiaksi
ystävyyttä ollakseen se suurin intohimo.... m>n
Ihannetapauksessa rakastettu on sinun paras ystäväsi.
Rakkaus on kestävää, jos se ensin on ollut ystävyyttä ja vähitellen muuttunut intohimoiseksi rakkaudeksi. Tämä naiselta miehelle.
Ei , tuossa olet väärässä. Siinähän sitä intohimoa vasta onkin kun rakkaus on suurimmillaan..
Olet vaan jotenkin lävähtänyt tänne etkä ymmärrä, että et keskustele täällä yhden kanssa. Olet säälittävä.
On mielenkiintoista nähdä erilaisia mielipiteitä sekä naisilta että miehiltä.
Tiedän, että täällä on monia kirjoittajia. Tämä naiselta.
Sä taas et ymmärrä kun jumittelet täällä ettet vastaa oikealle katkeruuden kohteelle paitsi omassa päässäsi, olet maaninen
Sä aloittaja ny kumminkin oot mies, etkä esim tuon katkeran valaan vihan kohde
Joka mm fantasioi toisten itsetuhoisuudesta, että onhan se asiatonta sanoa katkeraa läskiä katkeraksi läskiksi.
Eihän sille voi mitään että tunne mustia tulee mutta se täytyy tunne hallita eikä satuttaa sillä ketään!