Pumppuvoimala

Toteutuuko vai jääkö haaveeksi? Jos ei, mitä tapahtuu kaivokselle?
1151585
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 115

Vanhimmat

varmaan kaivos antautuu vesitäyttöön ja uusiona turistikohde euroopan syvimmän suihkulähteen muodossa..vesi nousee 1400 metristä maanalta, ja suihkua noin 300 metriä korkeana pyörteenä ylös kohti avaruutta , hajoten tuulten syliin.

Äänestä
  • ...ja auringonvalo siilaa sateenkaaren eri värisillat, oho mitä auvoa meillä riittää, lepakot lentää leuhottaa, siltikin, ei siitä auvo muutu. ??

    Äänestä

"" pumppuvoimalan rakentamisesta Pyhäjärvelle on tehty laskelmaharjoituksia pitkään.Hankkeen kannattavuutta ei ole saatu sille tasolle että voimalan rakentaminen olisi nähty kannattavana "Aki Hakulinen YLE uutiset 31.8 2022 "" ilman pumppuvoimalaa kaivosta on mahdoton ylläpitää"" Sakari Nokela sama Ylen uutinen

Äänestä
  • Sakari Nokela puhuu asiaa. T. Sakari Nokela

    Äänestä

Imatran Voima tuoreiden laskemien mukaan olisi kannattava, jos vedennosto hoidettaisiin Raimo Parkkisen ja Tenho Haavioston toimesta sinkkisankoilla nostamana. hih hih

Äänestä
  • Heikki Koski jälleen riidankylväjänä!!!!!

    Äänestä

  • Höpön höpön ja lörön löö.
    Pysykää asiassa.

    Äänestä

Usko kaivoksen uusiokäytön toteutumiseen on vahva . Jos Jukka on näin sanonut , niin kyllä se menee juuri niin . Nuuh nuuh haiseeko täällä sarkasmi

Äänestä
  • Ei vaan sinulla on taas aamulla syödyt housuissa siellä Imatran Voiman konttotissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei vaan sinulla on taas aamulla syödyt housuissa siellä Imatran Voiman konttotissa.

    konttorissa siis

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei vaan sinulla on taas aamulla syödyt housuissa siellä Imatran Voiman konttotissa.

    Ai niinku Lagunakin hi hi hih

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ai niinku Lagunakin hi hi hih

    Pumppuvoimala=Humppavoimala

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei vaan sinulla on taas aamulla syödyt housuissa siellä Imatran Voiman konttotissa.

    Oletko rakastunut Jukkaan kun noin loukkaannuit ja aloit puolustaa? Näetkö tuhmia unia rakkaastasi?

    Äänestä

Täällä valehdellaan kuin Parkkisen Raimo. hih hih

Äänestä
  • Pyhäjärven pahin ja huonoin valehtelija!

    Äänestä

  • Eikä puutu ko "Maski päähän persut. Yksinkertaista." Vai joko se muutti Kiuruvedelle niin kuin vähän lupaili? Ostatellut sieltä isoa sikalaa huhupuheiden mukaan että voi kavereineen harrastaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Eikä puutu ko "Maski päähän persut. Yksinkertaista." Vai joko se muutti Kiuruvedelle niin kuin vähän lupaili? Ostatellut sieltä isoa sikalaa huhupuheiden mukaan että voi kavereineen harrastaa...

    Maski päähän persut. Yksinkertaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Maski päähän persut. Yksinkertaista.

    y l l ä p i t o mielipuheissaan, hokee vanhaa latuaan, ka uudet hiihtimet on hukassa

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Pyhäjärven pahin ja huonoin valehtelija!

    Heikkiä eli itseäsi varmaan tarkoitit 18.32 hih hih hihh .

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    y l l ä p i t o mielipuheissaan, hokee vanhaa latuaan, ka uudet hiihtimet on hukassa

    Mistä tuo sinun viha kumpuaa? Lääkitys?

    Äänestä

  • Laguna = Emävale hi hi hih

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Mistä tuo sinun viha kumpuaa? Lääkitys?

    Pumppuvoimalan tulostahan piti olla syyskuussa tiedotustilaisuus. Vai miten se meni?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Pumppuvoimalan tulostahan piti olla syyskuussa tiedotustilaisuus. Vai miten se meni?

    Katso Imatran Voiman ilmoitustaululla. Missä muualla ko. tilaisuus on luvattu?

    Äänestä

Miten käy testikaivoksen? 5g verkon rakentamisen?

Äänestä

Joko hissi liikkuu?

Äänestä
  • Laguna?

    Äänestä

  • Kaivosta aletaan lähiaikoina täyttämään vedellä.Siinä se pumppuvoimalahaaveet meni..

    Äänestä

Mitä sieltä muuten pumppaisi?

Äänestä

Kuolleena syntynyt koko pumppuvoimala idea.Pyhispäälliköt lienee asialla?

Äänestä
  • Jotkut oppii virheistään, jotkut ei milloinkaan.
    Nää jotka eivät ota oppia menetetyistä vuosista ja verovarojen tupuloimisesta pitkän kaavan mukaan , he jotka antoivat puppupuheita
    voiteena suureen ihmeeseen, istuvat uutta ihmettä kisuttamassa tiukasti puikoissa, eikö tämä tuulipukuinen kansa näe, että pyhäjärveläisten mallilla "kannattaa pyytää, vaikkei tulisikaan" hörhötysä?
    Laguunasta turhanpyytämisen talousoppia ja poliittista vipuvoimaa pumppuvoimalaan..heehhe

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Jotkut oppii virheistään, jotkut ei milloinkaan.
    Nää jotka eivät ota oppia menetetyistä vuosista ja verovarojen tupuloimisesta pitkän kaavan mukaan , he jotka antoivat puppupuheita
    voiteena suureen ihmeeseen, istuvat uutta ihmettä kisuttamassa tiukasti puikoissa, eikö tämä tuulipukuinen kansa näe, että pyhäjärveläisten mallilla "kannattaa pyytää, vaikkei tulisikaan" hörhötysä?
    Laguunasta turhanpyytämisen talousoppia ja poliittista vipuvoimaa pumppuvoimalaan..heehhe

    Miten persut olis hoitanut kaivoksen jatkokäytön?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Jotkut oppii virheistään, jotkut ei milloinkaan.
    Nää jotka eivät ota oppia menetetyistä vuosista ja verovarojen tupuloimisesta pitkän kaavan mukaan , he jotka antoivat puppupuheita
    voiteena suureen ihmeeseen, istuvat uutta ihmettä kisuttamassa tiukasti puikoissa, eikö tämä tuulipukuinen kansa näe, että pyhäjärveläisten mallilla "kannattaa pyytää, vaikkei tulisikaan" hörhötysä?
    Laguunasta turhanpyytämisen talousoppia ja poliittista vipuvoimaa pumppuvoimalaan..heehhe

    Miten persut olis hoitanut kaivoksen jatkokäytön?

    Äänestä

  • Eikö Koski tiedä että panettelu on syntiä???

    Äänestä

  • Idea lienee syntynyt Komunrannan savusaunaillassa. Sen verran lennokasta on, että ei edes Imatran Voimalla 1998 sellaisia... hi hi hih

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Eikö Koski tiedä että panettelu on syntiä???

    Eivät Parkkinen ja Haavisto tiedä, että valehtlua johtaa häpeään?

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Eivät Parkkinen ja Haavisto tiedä, että valehtlua johtaa häpeään?

    Valehtelu?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Valehtelu?

    Siitä pumppuvoimalan tiedotustilaisuudesta, että milloinkas?? vai oliko se 1998?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Valehtelu?

    Kukahan tässä valehtelee? Lehtileike Kaleva 5.8 2013 ""Pumpuvoimala on mielenkiintoinen avaus ja tervetullut Pyhäjärvelle.Uskomme että sillä on merkittäviä synergiaetuja Lagunahiukkasfysiikka hankkeen kanssa Jukka Tikanmäki sanoo""Laguna on mennyt meren taakse ja pumppuvoimala ei tule. täyttä mielikuvitusta koko höpinät Lagunasta ja pumppuvoimalasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Kukahan tässä valehtelee? Lehtileike Kaleva 5.8 2013 ""Pumpuvoimala on mielenkiintoinen avaus ja tervetullut Pyhäjärvelle.Uskomme että sillä on merkittäviä synergiaetuja Lagunahiukkasfysiikka hankkeen kanssa Jukka Tikanmäki sanoo""Laguna on mennyt meren taakse ja pumppuvoimala ei tule. täyttä mielikuvitusta koko höpinät Lagunasta ja pumppuvoimalasta.

    Pyhäjärviset ovat anioituneen tekopyhiä, sen huomaa jo siitä, että eivät voi mitenkään myöntää olleensa tyhmiä ja lapsellisia montakymmentä vuotta peräjälkeen... olleet höynäytettävissä laumana...ja sanonta kuuluu. voidakseen olla lammas lammaslaumassa on ensiksi oltava lammas.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Pyhäjärviset ovat anioituneen tekopyhiä, sen huomaa jo siitä, että eivät voi mitenkään myöntää olleensa tyhmiä ja lapsellisia montakymmentä vuotta peräjälkeen... olleet höynäytettävissä laumana...ja sanonta kuuluu. voidakseen olla lammas lammaslaumassa on ensiksi oltava lammas.

    Olisikohan Komunrannan savusaunaseuran ja uimahallinkin seuran jo aika kääntää taskunauriinsa nykyaikaan. Laguna meni jo ja pumppuvoimalakin....

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Olisikohan Komunrannan savusaunaseuran ja uimahallinkin seuran jo aika kääntää taskunauriinsa nykyaikaan. Laguna meni jo ja pumppuvoimalakin....

    Voi ei suinkaan, tervaskannot vuosimallia ennen ja jälkeen niin Lagunan , kuin pumppuvoimalan, ovat vielä samaa kaliberia, eihän se käy laatuun, ei tule kuuloonkaan, että lapsenuskoisuuden vuosikymmenet vieläkään olisivat loppuun taputeltu..tuulivoiman kruununpuistot alkavat tuottaa samaiselle joutoväelle rahhootta ja ilmaisia loubaita.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Voi ei suinkaan, tervaskannot vuosimallia ennen ja jälkeen niin Lagunan , kuin pumppuvoimalan, ovat vielä samaa kaliberia, eihän se käy laatuun, ei tule kuuloonkaan, että lapsenuskoisuuden vuosikymmenet vieläkään olisivat loppuun taputeltu..tuulivoiman kruununpuistot alkavat tuottaa samaiselle joutoväelle rahhootta ja ilmaisia loubaita.

    niin piti kirjoittaa..lounaita

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Kukahan tässä valehtelee? Lehtileike Kaleva 5.8 2013 ""Pumpuvoimala on mielenkiintoinen avaus ja tervetullut Pyhäjärvelle.Uskomme että sillä on merkittäviä synergiaetuja Lagunahiukkasfysiikka hankkeen kanssa Jukka Tikanmäki sanoo""Laguna on mennyt meren taakse ja pumppuvoimala ei tule. täyttä mielikuvitusta koko höpinät Lagunasta ja pumppuvoimalasta.

    Mutta ei Parkkisen tapaa valehtelua mukamas Imatran Voiman selvityksestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Mutta ei Parkkisen tapaa valehtelua mukamas Imatran Voiman selvityksestä.

    Lopeta Koski tuo iänikuineen saman toistelu.Eikö sinulla oo muuta sanottavaa .Olet varmaan unettavaa seuraa.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Lopeta Koski tuo iänikuineen saman toistelu.Eikö sinulla oo muuta sanottavaa .Olet varmaan unettavaa seuraa.

    Koskesta en tiedä, mutta minä en lopeta koskaan tuomaan valehtelijoita esille. Sitä niitää mitä kylvää.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Koskesta en tiedä, mutta minä en lopeta koskaan tuomaan valehtelijoita esille. Sitä niitää mitä kylvää.

    Siis Haavisto ja Parkkinen valehtelevat.

    Äänestä

Ei tule pumppuvoimalaa. Katteet ovat pienet, investointi suuri ja seitsemän tunnin tuotantoaika onnettoman pieni..Turhaan kaatuu puuta uuden voimalinjan edestä Pyhäjärven ja Haapajärven väliltä.

Äänestä
  • Mistä sait seitsemän tunnin tuottoajan? Parkkiselta Imatran Voimasta?

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Mistä sait seitsemän tunnin tuottoajan? Parkkiselta Imatran Voimasta?

    Seitsemän tuntia vettä lasketaan alas (tehdään sähköä) Yhdeksän tuntia vettä nostetaan ylös(kulutetaan sähköä )Eli syö enemmän kuin tienaa,

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Seitsemän tuntia vettä lasketaan alas (tehdään sähköä) Yhdeksän tuntia vettä nostetaan ylös(kulutetaan sähköä )Eli syö enemmän kuin tienaa,

    Lisäksi hintapiikkejä odotellessa aika saattaa tulla pitkäksi, kun vettä ei kannata lorotella alas halvemmalla, mitä sen ylös pumppaamiseen on käytetty aikaa, energiaa ja rahaa. Yksinkertaista matematiikkaa, jonka oivaltaa kun edes vähän miettii omilla aivoilla Pää kun ei ole pelkästään suikkaa tai Hankkijan oranssia lippistä varten olkapäiden väliin kiinnitetty.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Mistä sait seitsemän tunnin tuottoajan? Parkkiselta Imatran Voimasta?

    Oletko ehkä niitä välkkyjä savusaunaseuralaisia? Eikö pumppuvoimalan periaatteet olekaan selvillä hi hi hih hii

    Äänestä

Ydinjätteille mainio sijoituspaikka, miksi tätä ei hyödynnetä?

Äänestä
  • Ei ole paikallinen seura älynnyt ehdottaa.. luulisin. Sijoituspaikkoja olisi.

    Äänestä

Vedellä täyttyy

Äänestä
  • Mitäpä Calliolla sitten tekee? Nokela kortistoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Mitäpä Calliolla sitten tekee? Nokela kortistoon.

    Onhan sitä rahaa, kun uuden Mersunkin ovat hommanneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Onhan sitä rahaa, kun uuden Mersunkin ovat hommanneet.

    Miksi valehtelet! Sillä ei ole ikinä voitettu mitään! No, ethän sinä ole koskaan onnistunutkaan missään!

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Miksi valehtelet! Sillä ei ole ikinä voitettu mitään! No, ethän sinä ole koskaan onnistunutkaan missään!

    Ei tartte valehdella, kun itse sitä mainostavat!

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Mitäpä Calliolla sitten tekee? Nokela kortistoon.

    Massia on tallessa ja osaamista kysellään jo nut muualle... kauanko Pyhis kiinnostaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Mitäpä Calliolla sitten tekee? Nokela kortistoon.

    Nokela jos lähtee, niin näivettyy koko saatanan kylä...kukaan muu ei saa mitään aikaan...laskekaapa eurot mitä on kylille tullut...ne oli menossa maalikylille...

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Onhan sitä rahaa, kun uuden Mersunkin ovat hommanneet.

    Calliolla on vara mersuun. Meillä on niitä jo kaksi kpl. Mitä köyhät?

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Nokela jos lähtee, niin näivettyy koko saatanan kylä...kukaan muu ei saa mitään aikaan...laskekaapa eurot mitä on kylille tullut...ne oli menossa maalikylille...

    Ainakin Nokela osaa itseään kehua!

    Äänestä

Kyllä säästäisi sähköä ja euroja helekatisti kun ei tarvihteisi ns ala-altaasta pumpata sitä jo sähkön luovuttanutta vettä pumpata takaisin ylös!
Sinne voisi kyllä asentaa kauko-ohjatun 6 G verkossa toimivan suljettavan/ avattavan lattiakaivon tms venttiilin josta vedet laskisi pois.

Sitte vaan yläaltaasta esim komujärvi laskisi ihan uutta vettä alas kun sähkön hinta pompsahtaa euroon.

Tästä vinkistä voisi kunta tehä maakuntaliittoon 2,3 miljoonan projektirahoitushakemuksen ja varata kuntarahoitusta 1.15 miljoonaa.

Äänestä

"Raimo Parkkisen luvalla.Suomi24."Suomen suurin voimayhtiö IVO tutki Pyhäjärven pumppuvoimalahanketta ja totesi sen olevan taloudellisesti kannattamatonta.Yksikään pörssiyhtiö ei tule koskaan pyytämään kunnalta 200000euron lainan takauksia.On turha väittää että 9 suurta yhtiötä kilpailee Pyhäjärven voimalahankkeesta.Jäädään odottelemaan hetkeä jolloin Aki Tuikka lopettaa kaivoksesta veden pumppaamisen ja räjäyttää tunnelinn suun tukkoon."

hih hih

Äänestä
  • Kylläpä Heikkiä vituttaa kun pitää toistella tuota samaa kymmeniä kertoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Kylläpä Heikkiä vituttaa kun pitää toistella tuota samaa kymmeniä kertoja.

    Ei Heikkiä vaan valehtelijoita! Miltä tuntuu olla pienellä paikkakunnalla valehtelijan maineessa?

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Ei Heikkiä vaan valehtelijoita! Miltä tuntuu olla pienellä paikkakunnalla valehtelijan maineessa?

    Heikki on hyyyvin katkera jostain asiasta.

    Äänestä

  • On sinulla huono muisti kun et edes muista omaa nimeäsikään herra Koski....hih hih hih hih

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    On sinulla huono muisti kun et edes muista omaa nimeäsikään herra Koski....hih hih hih hih

    Heiikki on katkeroitunut, kun ei aikanaan ymmärtänyt , mitä palkaton virkavapaa merkitsee. Ei tosin muukaan kepuliporukka, No luennot käytiin eri oikeusasteissa..

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Heiikki on katkeroitunut, kun ei aikanaan ymmärtänyt , mitä palkaton virkavapaa merkitsee. Ei tosin muukaan kepuliporukka, No luennot käytiin eri oikeusasteissa..

    Tavallaan ymmärrän sinua. Jutut ovat lähtöisin Parkkiselta. Sinun kyvyt riittävät vain juoksupoikana levittämään niitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Tavallaan ymmärrän sinua. Jutut ovat lähtöisin Parkkiselta. Sinun kyvyt riittävät vain juoksupoikana levittämään niitä.

    Minäkin yritän ymmärtää sinun Jukka/Laguna uskoa, mutta jos ei kyvyt enempään riitä. Toisaalta jos ei ikinä Kärsämäkeä kauempana ole käynyt niin...

    Äänestä

  • No tuleeko se Pumppuvoimala? Syyskuussa luvattiin infota kaupunkilaisia asiasta. Mikä mättää?

    Äänestä

  • Sitä pumppuvoimalainfoa odotellaan. Piti olla syyskuussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Sitä pumppuvoimalainfoa odotellaan. Piti olla syyskuussa.

    "Raimo Parkkisen luvalla.Suomi24."Suomen suurin voimayhtiö IVO tutki Pyhäjärven pumppuvoimalahanketta ja totesi sen olevan taloudellisesti kannattamatonta.Yksikään pörssiyhtiö ei tule koskaan pyytämään kunnalta 200000euron lainan takauksia.On turha väittää että 9 suurta yhtiötä kilpailee Pyhäjärven voimalahankkeesta.Jäädään odottelemaan hetkeä jolloin Aki Tuikka lopettaa kaivoksesta veden pumppaamisen ja räjäyttää tunnelinn suun tukkoon."

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    "Raimo Parkkisen luvalla.Suomi24."Suomen suurin voimayhtiö IVO tutki Pyhäjärven pumppuvoimalahanketta ja totesi sen olevan taloudellisesti kannattamatonta.Yksikään pörssiyhtiö ei tule koskaan pyytämään kunnalta 200000euron lainan takauksia.On turha väittää että 9 suurta yhtiötä kilpailee Pyhäjärven voimalahankkeesta.Jäädään odottelemaan hetkeä jolloin Aki Tuikka lopettaa kaivoksesta veden pumppaamisen ja räjäyttää tunnelinn suun tukkoon."

    Niin totuus välillä sattuu hi hih

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    "Raimo Parkkisen luvalla.Suomi24."Suomen suurin voimayhtiö IVO tutki Pyhäjärven pumppuvoimalahanketta ja totesi sen olevan taloudellisesti kannattamatonta.Yksikään pörssiyhtiö ei tule koskaan pyytämään kunnalta 200000euron lainan takauksia.On turha väittää että 9 suurta yhtiötä kilpailee Pyhäjärven voimalahankkeesta.Jäädään odottelemaan hetkeä jolloin Aki Tuikka lopettaa kaivoksesta veden pumppaamisen ja räjäyttää tunnelinn suun tukkoon."

    Vieläkö aiot kauankin veisata tuota samaa virttä. Raimo on oikeassa Sinä Valehtelet MOT Pumppuvoimala haaveet on vain mielikuvitusta.Kaivoksesta on nyt kaikki tavarat ja esineet nostettu pois .On tullut aika sulkea kaivoksen tiet. Se tapahtuu tämän vuoden kuluessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Vieläkö aiot kauankin veisata tuota samaa virttä. Raimo on oikeassa Sinä Valehtelet MOT Pumppuvoimala haaveet on vain mielikuvitusta.Kaivoksesta on nyt kaikki tavarat ja esineet nostettu pois .On tullut aika sulkea kaivoksen tiet. Se tapahtuu tämän vuoden kuluessa.

    Minä en ole ottanut kantaa pumppulaitokseen. Silti se muuta faktaa, että Raimo Parkkinen keksi koko jutun omasta päästää. Imatran voimaa ei ole ollut sitten 1998.

    Parkkisen otsassa lukee tulenpunaisellA: VALEHTELIJA. Häpeä seuraa häntä.

    Äänestä

Pum voi sanoa pumppuvoimalalle ja adjöö kaivoksen jälkikäytölle. Taloudenlait ovat semmoiset, että toiminnan pitää olla kannattavaa. Tyhjän takia hakataan uutta linjaa auki. Entistä leventämällä ja tiettyjä kohtia kaapeloimalla olisi päästy samaan lopputulokseen

Äänestä

"Raimo Parkkisen luvalla.Suomi24."Suomen suurin voimayhtiö IVO tutki Pyhäjärven pumppuvoimalahanketta ja totesi sen olevan taloudellisesti kannattamatonta.Yksikään pörssiyhtiö ei tule koskaan pyytämään kunnalta 200000euron lainan takauksia.On turha väittää että 9 suurta yhtiötä kilpailee Pyhäjärven voimalahankkeesta.Jäädään odottelemaan hetkeä jolloin Aki Tuikka lopettaa kaivoksesta veden pumppaamisen ja räjäyttää tunnelinn suun tukko

Äänestä
  • Totuus sattuu kepuli hi hihhii

    Äänestä

Tehkööt kaivoksen raunioilla yritykset mitä tahansa mutta köyhän velkaisen kunnan imeminen on loputtava. 28 vuotta on siemen rahaa sinne kuntalaisten veropussista syötetty niikuin vuotavaan vesipumppuun. Ei lähde vetämään. On johtopäätöksen aika. Kuollut ei herää tekohengityksellä!

Äänestä

"Raimo Parkkisen luvalla.Suomi24."Suomen suurin voimayhtiö IVO tutki Pyhäjärven pumppuvoimalahanketta ja totesi sen olevan taloudellisesti kannattamatonta.Yksikään pörssiyhtiö ei tule koskaan pyytämään kunnalta 200000euron lainan takauksia.On turha väittää että 9 suurta yhtiötä kilpailee Pyhäjärven voimalahankkeesta.Jäädään odottelemaan hetkeä jolloin Aki Tuikka lopettaa kaivoksesta veden pumppaamisen ja räjäyttää tunnelinn suun tukko

Äänestä
  • Tuollaista tulee, kun ei osaa ajatella vaan päästää valheet liikkeelle.

    Äänestä

  • Kylältä kuulin hyvän toteamuksen joka leviää kulovalkean tavoin." Missä Heikki siellä myös riita"

    Äänestä

Jos pumppuvoimala olisi kannattava, semmoisia olisi rakenteilla jo monta mutta kun ei seitsemän tunnin ajoittaisella liruttelulla saa toiminnalle katetta Pyhäjärvellä, eikä missään muuallakaan....korkeintaan Hölmölässä

Äänestä
  • Ei näitä kaivoskuiluja aleta pumppuvoimalan takia rakentamaan! Usko pois. Meillä pumppuvoimalan kannattavuus perustuu siihen, että meillä sattuu olemaan kaivoskuilu ihan valmiina! Ymmärrätkö?

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Ei näitä kaivoskuiluja aleta pumppuvoimalan takia rakentamaan! Usko pois. Meillä pumppuvoimalan kannattavuus perustuu siihen, että meillä sattuu olemaan kaivoskuilu ihan valmiina! Ymmärrätkö?

    Siitä kuilusta on apua vain rakentamisvaiheessa. Itse voimalaitos siihen liittyvine kuiluineen on louhittava kallioon joka tapauksessa. Vähän kuin perustelisit talon rakentamista sillä, että on valmiit tikapuut

    Äänestä

Tuolla ylempänä Callion/Nokelan kommentit ylimielisiä. Nyt kyllä arvostus laski.Aiemmin pitänyt asiallisena kaverina.

Äänestä

Muistelen jotta Sipilä aikanaan tyrmäsi koko helekutin hankkeen. Pelkkänä vatulointina.

Äänestä

"Raimo Parkkisen luvalla.Suomi24."Suomen suurin voimayhtiö IVO tutki Pyhäjärven pumppuvoimalahanketta ja totesi sen olevan taloudellisesti kannattamatonta.Yksikään pörssiyhtiö ei tule koskaan pyytämään kunnalta 200000euron lainan takauksia.On turha väittää että 9 suurta yhtiötä kilpailee Pyhäjärven voimalahankkeesta.Jäädään odottelemaan hetkeä jolloin Aki Tuikka lopettaa kaivoksesta veden pumppaamisen ja räjäyttää tunnelinn suun tukkoon."

Äänestä

Kuinka monta Pyhäjärven persua ymmärtää miten pumppuvoimala toimii? Epäilen ettei kovin moni. Tuulivoimaloiden toiminnasta ne on väittänyt että tyynellä niitä joudutaan pyörittämään sähköllä🤣

Äänestä
  • Tarkoitus oli että halvan sähkön aikana siis yöllä vesi nostetaan 9tunnin aikana yläsäiliöön.Kalliin sähkön aikana vesi lasketaan alas eli päivällä 7tunnin aikana. nyt on vaan se ongelma ettei ole enää yö ja päiväsähköä. Suunnitelma on tehty kun oli yö ja päiväsähkö eri hinnalla. Nyt sähkön hinta vaihtelee hurjasti vuorokauden aikana. Pumppuvoimala kuluttaa sähköä enemmän kuin se tuottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Tarkoitus oli että halvan sähkön aikana siis yöllä vesi nostetaan 9tunnin aikana yläsäiliöön.Kalliin sähkön aikana vesi lasketaan alas eli päivällä 7tunnin aikana. nyt on vaan se ongelma ettei ole enää yö ja päiväsähköä. Suunnitelma on tehty kun oli yö ja päiväsähkö eri hinnalla. Nyt sähkön hinta vaihtelee hurjasti vuorokauden aikana. Pumppuvoimala kuluttaa sähköä enemmän kuin se tuottaa.

    Ihan noin se ei mene! Sähkön hinta voi olla halvinta ihan mihin aikaan vuorokaudesta tahansa.

    Äänestä

Pyhäjärvinen näkökulma voisi olla sekin että ihan sama kannattaako vai ei. Siitä ei tarvii täällä väitellä.
Tärkeintä olisi että pumppuvoimala rakennettaisiin mutta sillä ehdolla että mahdollisimman moni pääsee louhintatöihin. Työllistäiisi satoja pyhäjärvisiä ja muualta tulleet asuisivat ja söisivät täällä. Sitte kun se olisi kolmen neljän vuoden päästä valmis ihan sama vaikka lopettaisi koska työllisyys ja talousvaikutus käytännössä nolla. Kun ei taida edes sitä kaiken ratkaisevaa kiinteistöveroakaan maksaa.

Äänestä

Yhteiskunnan niukkojen varojen haaskuuta tuommoiset tyhjänpäiväiset vouhotukset, joissa ei ole mitään onnistumisen edellytyksiä. Valtio velkaantuu ja pyhäjärviset syövät kuormasta.

Äänestä

"Raimo Parkkisen luvalla.Suomi24."Suomen suurin voimayhtiö IVO tutki Pyhäjärven pumppuvoimalahanketta ja totesi sen olevan taloudellisesti kannattamatonta.Yksikään pörssiyhtiö ei tule koskaan pyytämään kunnalta 200000euron lainan takauksia.On turha väittää että 9 suurta yhtiötä kilpailee Pyhäjärven voimalahankkeesta.Jäädään odottelemaan hetkeä jolloin Aki Tuikka lopettaa kaivoksesta veden pumppaamisen ja räjäyttää tunnelinn suun tukkoon

Äänestä
  • Totuus voi hämmentää kepuli.. hi hi hih

    Äänestä

Vaalit ovat ohi ja ex-hallitus oppositiossa, joten ei toiveitakaan, että seitsemän tunnin ajoittaisen liruuttelun varaan rakentuvalle unelmatehtaalle olisi toteutumisen edellytyksiä edes ajatuksen asteella

Äänestä
  • Joko se info pumppuvoimalasta kaupunkilaisille on tässä kuussa?? Vai oliko Rami ja IVO oikeassa??

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Joko se info pumppuvoimalasta kaupunkilaisille on tässä kuussa?? Vai oliko Rami ja IVO oikeassa??

    "" näiltä näkyvin menee e l o k u u l l e ennenkuin tiedetään miten osakkaat suhtautuvat" Aki Hakulinen EPV:stä" On "hieman" myöhästynyt tiedonanto" onko kaikki vain pelkkää huijausta"?

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    "" näiltä näkyvin menee e l o k u u l l e ennenkuin tiedetään miten osakkaat suhtautuvat" Aki Hakulinen EPV:stä" On "hieman" myöhästynyt tiedonanto" onko kaikki vain pelkkää huijausta"?

    Tuija älä huijaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Tuija älä huijaa.

    Onko huijausta???? Katso Pyhäjärven Sanomat 7.6 2023 Kepu epäilee totuuttakin.itse Valehtelevat Aina...MOT

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Tuija älä huijaa.

    Älä sotke Tuijaa vakaviin asioihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Onko huijausta???? Katso Pyhäjärven Sanomat 7.6 2023 Kepu epäilee totuuttakin.itse Valehtelevat Aina...MOT

    Kepuun ei voi koskaan luottaa. Jukkailevat vain.

    Äänestä

Veikkaan että pumppuvoimalainfossa tammikuussa (?) Perustellaan päättämättömyyttä sillä, että rakennuskustannukset ovat avustuksen myöntämisen jälkeen kaksinkertaistunut. Ja näin ollen avustusprosentti on puolittunut eikä vastaa yhteiskunnan aiemmin asialle osoittamaa tukemishalukkuutta.
Yksinkertaista vai mitä?

Äänestä

Humpuukia ei kannata tukea niin valitettavaa kuin se onkin Pyhäjärven kannalta. Rahalle löytyy parempia ja tuottavampia käyttökohteita tässä yhteiskunnassa. Suomi on täynnä kuilullisia tai kuiluttomia kaivoksia, jotka on hylätty ja maisemoitu malmivarojen ehdyttyä.

Äänestä
  • Tunnetaan Fortumina IVO nykyään mutta käy ja kukkuu eDElleen

    Äänestä

Saksanmaalta kantautuu sellaisia tietoja että kaivoksessa alettaisiin valmistamaan uutta keksintöä, kvanttihiukkasmoottoria, ajoneuvoihin.
Asiaa valmisteltu hiljaisuudessa ja varmaankin ennen Joulua Pyhäjärven Sanomissa lisää uutisesta, tiedosta.

Äänestä

"Raimo Parkkisen luvalla.Suomi24."Suomen suurin voimayhtiö IVO tutki Pyhäjärven pumppuvoimalahanketta ja totesi sen olevan taloudellisesti kannattamatonta.Yksikään pörssiyhtiö ei tule koskaan pyytämään kunnalta 200000euron lainan takauksia.On turha väittää että 9 suurta yhtiötä kilpailee Pyhäjärven voimalahankkeesta.Jäädään odottelemaan hetkeä jolloin Aki Tuikka lopettaa kaivoksesta veden pumppaamisen ja räjäyttää tunnelinn suun tukkoon."

Kasvonsa menettäminen pienellä paikkakunnalla tekee elosta vaikeaa.

Äänestä
  • No tavallinen kuraportaan kepuli ei älyä, mitä palkaton virkavapaa tarkoittaa. Raimo sentään tietää ettei pumppuvoimalaa tule, asia tutkittu. Vanhat hönöt elää luuloissaan, Vaikka hiukkanen kiihdytti aikaa sitten rapakon taakse.. hi hi hih

    Äänestä

  • Sinä Koski olet kasvosi menettänyt vuosia sitten itse et ole sitä ehkä huomannut.Kaikki ilkkuvat sinulle.Ota konjakkiryyppy sen kunniaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Sinä Koski olet kasvosi menettänyt vuosia sitten itse et ole sitä ehkä huomannut.Kaikki ilkkuvat sinulle.Ota konjakkiryyppy sen kunniaksi.

    No sortuiko kepuli omiensa nokkimiseen?? Tosiaan kaikki ilkkuu Heselle.

    Äänestä

”Nokela jos lähtee, niin näivettyy koko saatanan kylä...kukaan muu ei saa mitään aikaan...laskekaapa eurot mitä on kylille tullut...ne oli menossa maalikylille...”

Joko olisi aika lähteä!!!! Vai vieläkö riittää näpertelyä???

Äänestä

VIIMEINEN SAMMUTTAA VALOT

Äänestä

Tulooko voimala

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Toteutuuko vai jääkö haaveeksi? Jos ei, mitä tapahtuu kaivokselle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu