Tähtitieteilijät saavat uusia teleskooppeja

Anonyymi-ap

2030 mennessä käyttöön saadaan aikamoisia uusia instrumentteja vieraan elämän löytämiseksi.

Mutta ensimmäinen planeetta jolla on todistettavasti elämää voi mahdollisesti löytyä alle vuodessa. WEBB teleskoopilla on jo löydetty planeetta, joka tarvitsee tarkemman tutkimisen löytyneiden elämänjälkien vahvistamiseksi.

Lähestymme siis tähtitieteenkin alueella aikoja jolloin 'luomakunnan herra' menettää kruununsa.

https://www.bbc.com/news/science-environment-66950930

14

432

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jospa ne taivaan portit nyt näkyisivät?
      Ja pietari siellä kököttämässä portsarina.

      • Anonyymi

        😋😍😋😍😋😍😋😍😋

        💋 ­­N­y­­m­­­f­­o­m­­a­a­­­n­­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    • Anonyymi

      Ei se muun elämän löytyminen mitenkään estä tai tuhoa uskontoja. Esim. Katolinen kirkko on sikoja sitten perustanuy oman yksikkönsä, joka tutkii ja pohtii elämän mahdollisuutta muualla avaruudessa.

      Kyse in siitä, että Kristuksen lunadtustyön katsotaan koskevan koko universumia

      • Anonyymi

        Höpisistä. Tuohon problemaatikkaan törmää universaali teologia mikä yrittää sovittaa universumia maakeskeiseen uskontoon. ”Käykö Jeesus kuolemassa kaikilla planeetoilla”.

        Antiikin aikana ja raamatun kirjoittajilla ei ollut mitään ymmärrystä mitä nykyään tajuamme avaaruutena, tähti- ja planeettakuntana ja galaksina.

        Heille maailma muodostui kuorimaisesta sfääreistä missä tähdet olivat vain valoja.

        Kaikeanlainen tuntemamme universumin selittäminen raamatun kautta on täydellistä anakronismia, eivät raamatun kirjoittajat tienneet siitä mitään.

        Ei kristinusko katoa mutta se oppi tulee muuttumaan kovasti, samoin tulkinta mitä jeesus oli.

        Universaali teologia on ympyrän neliömistä. Ei sillä voi selittää mitään sellaista mitä ei edes raamatun aika ymmärretty olevaksi.

        Oliko muuta?

    • Anonyymi

      Webb näkee myös kemikaalit mitkä ovat eivät luonnollisia.

      Web riittää yksin todistamaan elämän ja älyllisen elämän.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Näkeekö se Webb myös jumalan mekon läpi että onko sillä housuja ensinkään?

      • Anonyymi

        Ei mutta sinun mekon läpi näkee kun pidät sitä salaa päällä.

    • Anonyymi

      Olen katsonut äitisi mekon alle usein.

    • Anonyymi

      Ufoja näkyy ihan paljain silminkin kun on pilvetön yö. Kannattaa kohdistaa katse jonkin näkyvän tähden ympäristöön ja yleensä aika pian näkyy liikkuva valopiste. Lentokorkeuden takia kyse ei voi olla lentokoneesta ja itse voin vertailla, koska lentokoneita lentää usein tästä ylitse maksimikorkeudella, tai lähellä sitä. Satelliitit lentävät hitaammin.

      • HeIIäkoukku

        En ole asiantuntija, mutta esimerkiksi ISS kiertää maapallon alhaisella kiertoradallaan 90 minuutissa, jolloin se ylittää näkyvän taivaankaaren erittäin nopeasti.

        En tiedä onko se nopein ihmisen duunaama kiertoratalainen, meillehän se ei näy kuin Etelä-Suomen horisontissa hetkellisesti kiertoratansa vuoksi.

        Kerran perseidien tähdenlentoja ihaillessa näin satelliitiksi luulemani kohteen joka oli nopea ja vaihtoi suuntaa noin 30 astetta murto-osasekunnissa.

        Ei ollut tähdenlento eikä satelliitti. Valosaasteettomalla alueella tähtitaivaan tarkkailu paljainkin silmin on upeaa, kun Linnunradan "milkyway" spiraali näkyy paljain silmin valkoisena donitsina, joka koostuu spiraalin tähtien tuottamasta valosta.

        Suurin (toistaiseksi) avaruusteleskooppi koostuu kolmesta osasta jotka sijoitetaan tarkkaan kolmioon miljoonan kilometrin päähän toisistaan ja ne toimivat sitten synkronoidusti yhtenä teleskooppina. Valmistuu muistaakseni 2027 vuonna.

      • HeIIäkoukku
        HeIIäkoukku kirjoitti:

        En ole asiantuntija, mutta esimerkiksi ISS kiertää maapallon alhaisella kiertoradallaan 90 minuutissa, jolloin se ylittää näkyvän taivaankaaren erittäin nopeasti.

        En tiedä onko se nopein ihmisen duunaama kiertoratalainen, meillehän se ei näy kuin Etelä-Suomen horisontissa hetkellisesti kiertoratansa vuoksi.

        Kerran perseidien tähdenlentoja ihaillessa näin satelliitiksi luulemani kohteen joka oli nopea ja vaihtoi suuntaa noin 30 astetta murto-osasekunnissa.

        Ei ollut tähdenlento eikä satelliitti. Valosaasteettomalla alueella tähtitaivaan tarkkailu paljainkin silmin on upeaa, kun Linnunradan "milkyway" spiraali näkyy paljain silmin valkoisena donitsina, joka koostuu spiraalin tähtien tuottamasta valosta.

        Suurin (toistaiseksi) avaruusteleskooppi koostuu kolmesta osasta jotka sijoitetaan tarkkaan kolmioon miljoonan kilometrin päähän toisistaan ja ne toimivat sitten synkronoidusti yhtenä teleskooppina. Valmistuu muistaakseni 2027 vuonna.

        Niin tuon miljoonan kilometrin sivuisen kolmion mainitsin siksi, että ISS lentää vain 408km korkeudessa ja tuo tuleva teleskooppi tulee sijaitsemaan kaikkien muiden kiertoratojen ja avaruusromun ulottumattomissa.

        Luonnollisia "romu"vyöhykkeitä on sitten taas Marsin radan tuollapuolen, jota kutsutaan asteroidivyöhykkeeksi Marsin ja Jupiterin välissä.

      • Anonyymi
        HeIIäkoukku kirjoitti:

        Niin tuon miljoonan kilometrin sivuisen kolmion mainitsin siksi, että ISS lentää vain 408km korkeudessa ja tuo tuleva teleskooppi tulee sijaitsemaan kaikkien muiden kiertoratojen ja avaruusromun ulottumattomissa.

        Luonnollisia "romu"vyöhykkeitä on sitten taas Marsin radan tuollapuolen, jota kutsutaan asteroidivyöhykkeeksi Marsin ja Jupiterin välissä.

        Marsin tuollapuolen oleva romuvyöhyke on tietysti sikäläisten satelliittien saastuttama alue jota marssilaiset ovat lisäilleet samaan tapaan kuin ihminen maapallon yläpuolelle omiaan.

    • Anonyymi

      Oikeilla jäljillä ollaan. Vieläkin on Suomessakin jäänteitä niin sanotuista kolmimittaustorneista joita on käytetty hyödyksi avaruuden tutkimuksessa. Niiden alkuperä lienee mystinen mutta jäänteitä on löydettävissä jopa Suomessakin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut

      Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/
      Ikävä
      187
      1399

    2. Miettimisen aihetta.

      Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.
      Ikävä
      123
      1198

    3. Mitkä on 3 viimeistä sanaa

      sun ja kaivattusi viesteilyssä? Ensin sun, sitten kaivatun?
      Ikävä
      49
      931

    4. Kai sä näät

      Ku sua katson et olen aika rakastunut. Rakkaus ei vain ole aina niin yksinkertaista
      Ikävä
      70
      890

    5. Just nyt mä

      En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman
      Ikävä
      53
      810

    6. Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle

      Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva
      Ikävä
      51
      798

    7. Hakeudu hoitoon.

      En oo kiinnostunut susta.
      Ikävä
      56
      782

    8. Mikä on ollut

      Epämiellyttävin hetki sinun ja kaivattusi romanssissa?
      Ikävä
      102
      764

    9. Kuinka hyvin tunnet mut?

      Kerro musta mies jotain.
      Ikävä
      33
      712

    10. Piristä mua ystävä

      Hyvä💫...
      Ikävä
      60
      709
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt