Mä oon vasta 15v.En polta vakituisesti,silloin tällöin..Yks päivä vedin sit niin et se meni pahasti päähän ja tuli tosi pas*ka olo!
Tän jutun jälkeen mulla on tullu pää tosi useesti kipeeks ja sellanen veltto/huono olo..sitä on melkeen koko ajan..Voiko se johtua siitä?menikö mulla aivoihin vai?
AUTTAKAA!!ONKO KELLEKKÄÄN MUULLE KÄYNY NIIN?
Tän jutun jälkeen mulla on tullu pää tosi useesti kipeeks ja sellanen veltto/huono olo..sitä on melkeen koko ajan..Voiko se johtua siitä?menikö mulla aivoihin vai?
AUTTAKAA!!ONKO KELLEKKÄÄN MUULLE KÄYNY NIIN?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Niin tupakkahan on alunperin hyönteismyrkky, eli kun et vakituisesti polta, niin sinun poltettava jonkin aikaa, ennen kuin elimistösi tulee immuunimmaksi tälle myrkylle.
Mutta onko sitä järkeä polttaa jos siitä tulee huono olo?
Ja itselläni riittää 1-3 henkosta tavallisesta tupakasta, ja johan alkaa silmät harittamaan, oksettamaan, kädet tärisemään ja kylmä hiki nousemaan. Ei minun aine.
"...Niin tupakkahan on alunperin hyönteismyrkky..."
-Niin no.Asia on niin,että muunmuassa tupakkakasvi kehittää nikotiinia hätistelläkseen hyönteisiä(kuten tomaattikin esimerkiksi),mutta enpä ole kuullut tupakkaa käytettävän hyönteismyrkkynä.
liotti perinteistä 'kessua' (vanha viljelykasvi) vedessä ja kaatoi sitten tätä muhinutta 'tupakkivettä' kasveille, joita esim. kirvat vaivasivat. Vieraiden hän käski pöllytellä tupakansavua huonekasveille, teki kuulemma hyvää niille.
Aasialaista perää oleva kessu,eli "palturitupakka" sisältää nikotiinia siinä missä tupakan tunnetummat virginialais lajikkeetkin,mutta se,että mummosi käytti tuota kessun sisältämää nikotiinia kirvojen ym.karkoitukseen,ei tarkoita sitä,että tupakka olisi alunperin hyönteismyrkky.
Oma edelleen elossa oleva mummoni teki ennen jouluisin ketsuppi-ja sinappipullojen kauloista koristelemalla "joulukelloja",mutta se ei tarkoita että ketsuppi-ja sinappipullot olisivat alunperin joulukoristeita,vaikka ne tehtävänsä siinä täyttivät,siinä missä paltritupakkakin täytti tehtävänsä hyönteiskarkotteena.
Myös alkoholia voi käyttää "käärmeen houkuttimena",mikäli koittaa pyydystää luonnosta käärmettä esimerkiksi näyttelyyn myytäväksi,mutta siinäkään ei kyse ole siitä,että ihmiset käyttävät väärin nykyään ainetta,joka alunperin oli "käärmeen houkutin".
alunperin käytetyn hyönteismyrkkynä. Kerroin vain mitä mummuni teki, koska et ollut asiasta ennen kuullut.
Hyvä että oikaisit.Ei jää väärään käsitykseen.
Niin no,se väärä käsitys tässä on koko ajan...tokihan minä olen kuullut että nikotiinia voi tuolla tavalla käyttää hyönteiskarkoitteena,mutta lähinnähän minä puutuin tuohon "tupakka on alunperin hyönteismyrkkyä"-kömmähdykseen.Mutta joo,tuo kömmähdyshän ei liity sinuun.
Nikotiini on vahva myrkky. Toksisuutensa vuoksi sitä on käytetty runsaasti hyönteismyrkkynä mm. Etelä-Amerikassa.
Tupakasta valmistettu nikotiinisulfaatti on biologinen hyönteismyrkky.
Paitsi, että kyllä sitä nikotiinia on ihan teollisuudessakin käytetty hyönteismyrkkynä :)
Vänkään edelleen sen "alkuperäisyyden" tarkoituksesta.
Tupakka nautintoaineena on tunnettu läntisessä maailmassa jo 1500 luvulta lähtien.Minulle koitettiin kovasti uskotella tupakan olleen alunperin hyönteismyrkky.En kiistä sen hyönteismyrkky ominaisuuksia.Mutta kiistän sen,että sitä olisi alettu kehittämään ja myymään alunperin hyönteismyrkkynä.Tosin sinähän et tätä edes väittänyt,vaan joku ihan muu keskustelija ylempänä ketjussa.
Kirjoitin "...tupakkaa ei ole käy..."
Tokihan kaikki tietää,että NIKOTIINIA on mahdollista käyttää hyönteismyrkkynä,mutta TUPAKKA tunnetaan yleisesti poltettavana nautintoaineena.
Esimerkiksi alkoholiakin käytetään polttoaineena,puhdistajana jne jne you know,mutta harvoin kuulee sanottavan että vaikkapa viskiä tai konjakkia käytettäisiin teollisena puhdistimena.Nikotiini,kuten alkoholikin ovat kemiallisia yhdisteitä,sen sijaan tupakka,viski ja konjakki natintoaineita,joihin sisältyy nikotiinia ja alkoholia,joihinkin maustettuihin tupakkalajeihin kumpaakin.
1400-luvulla ;)
Minun kömmähdykseni tuo tupakka, olen pahoillani. Tarkoitin tietenkin nikotiinia. Ja hyvä, että korjasit.
Jaa'a?Kyseenalaistetaan hieman tuotakin.Eikös Kolumbus törmännyt amerikkaan joskus 1400-luvun loppupuoliskolla?
Silloin savun polttaminen kulki lähinnä "intiaanien rituaali savun" merkeissä.
Mielestäni Jean Nicotin toi tupakan arkipäivä käyttöön ranskaan 1500 luvun puolella.
Asiasta löytynee materiaalia.Se ainakin on varma,että kolumbuksen retkiän jälkeen tupakkaa ei käytetty nautintoaineena kansan parissa (siis ainakaan laajemmissa piireissä,siten kuten "yleinen käyttö" ymmärretään).Eurooppalaisen tupakoinnin kehto on ranskassa Nicotinin retkien jäljiltä.Ainut (minulle) epävarma asia on,että milloin tupakointi "maallistettiin" ranskassa.Väitän että 1500 luvulla.
tupakkaa lääkkeenomaisiin tarkoituksiin - ei ole ihan tarkkaa faktaa, mutta muistaisin kerrotun noin. Joku kuitenkin sittemmin hokannut nikotiinin hyödyllisyyden myös hyönteismyrkkynä.
1400-luvun loppupuolella. 1492 to be precise.
Oli vaan tylsä päivä :D
Niin oliko tää ny jotain vitsailua vai mitä?Kun ei teistä saakeli ota aina selvää.....