Oikeusvaltio Puolassa odottas jopa 25 vuotta vankeutta.
Mutta täällä tää venäläinen selviää ehtoolisella ja selkääntaputuksella.
Mutta täällä tää venäläinen selviää ehtoolisella ja selkääntaputuksella.
19 vuotias audi kuski murhas autollaan kaksi ihmistä
Anonyymi-ap
16979
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Puhutaan, että karma iski myöskin BMV kuskiin.
Nimittäin, menetti molemmat jalkansa, jotka jouduttiin ambutoimaan polvista- alaspäin.
Kyllä joskus paha saa palkansa, nyt kyllä ihan oikeutetusti, koska ei oikeus kuiteskaan kuin taputtele tätä idioottia.
No ei ainakaan tässä tapauksessa kuski menettänyt jalkojaan. Niin ja autokin oli audi!
Mistä ihmeen venäläisestä puhut. Ihan on suomalainen/Askolalainen nuori kaveri, joka vaan hölmöili ja saa siitä maksaa koko loppuikänsä. Tämä olisi voinut tapahtua kenelle vaan nuorelle, joka luulee olevansa kuolematon. En puolustele, teko on väärin ja seuraukset karmivia, mutta ei kuitenkaan lynkata, kyllä oikeus hoitaa!
Perus Veeti Askolasta. Yhtä järkevä kuin vasemman jalan saapas. Syyttäjä haki 5 v ehdotonta vankeusrangaistusta. Jos oikeus edes tuomitsee 5v, niin tää kaveri istuu nuorena rikoksen tekijänä ja ensikertalaisena viiden vuoden sijasta ainoastaan 1/2 osan linnassa, Eli max 2v 6kk.
Aika surkean pieni rangaistus tulossa. Suomen oikeusjärjestelmä kaipaa kunnon remonttia. Tuo 1/2 alennuskerroin nuorelta ensikertalaiselta pitäisi poistaa kokonaan. Tässä sentään kuoli 2 täysin sivullista miestä ja tämän Audijantterin kyydissä olleet muut nuoret loukkasivat itsensä enemmän tai vähemmän vakavasti.
"Tässä sentään kuoli 2 täysin sivullista miestä"
Ei nyt mitenkään täysin sivullista, ei Skodan kuljettajan sen paremmin kuin kyydissään olleen osalta, koska olihan tuo henkensä menettänyt piripää huumeiden vaikutuksen alaisena ajaessaan ajokelvottomassa kunnossa ja ajokiellossa oleva rattijuoppo.
Muiden loukkaantuneiden osalta Audi kuski on vastuussa kyydissään olleiden turvallisuudesta.
Syyttäjä virkansa puolesta syyttää aina raskaimman jälkeen jopa niin, että henkiin jääneen syyksi luetaan myös onnettomuudessa, omasta syystään menehtyneen kuskin ja vastuullaan olevan kaverinsa kuolema , kuskin huumeiden aiheuttama humalatila ja ajokiellossa oleminen.
Todella, erittäin vastenmielinen "ihminen". Eikö ihmisyydellekin ole asetettu, jokin älykkyyden alaraja. Tämä tyyppi ei sitä varmaankaan ylitä. Jonkinlainen sekoileva vihannes.
Älä nyt tavallista nuorukaista vertaa itsesi kaltaiseen sekoilevaan vihannekseen.
Lehdessä luki, että tämä m*lkku kiistää ajaneensa päin punaista valoa!
Aikaisemmin poliisi raportoi, että tämä m*lkku ei muista tapahtumista yhtään mitään ja tuntuu toisi pahalta.
Eli se ei muista mitään, mutta sitten yhtä äkkiä se muistaakin jonkun yksittäisen asian, joka olisi hänelle eduksi.
Ajatella, että minkälaisen tempun teki ja silti vielä jaksa olla epärehellinen ja valehdella. Minkälainen kaveri tämä m*ulkku oikein on.
Miksi Suomessa ei ole sähkötuolia käytössä?
Tulimieleen eräs toinen henkilö, joka pyörii julkisuudessa. Ovathohan nämä molemmat sosiaalidemokraatteja?! :D v1tun kürvät!
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mies-hakkasi-metalliputkella-kahta-naista-ja-valiin-tulleita-miehia-tampereella-sai-lahes-kuuden-vuoden-vankeustuomion/8791906
Kukaan ei kuollut.
Tekijä sai lähes 6 vuotta vankeutta.
Miten tämä on linjassa sen kanssa, että kaksi ihmistä tappaneelle syyttäjä vaatii vain 5 vuotta vankeutta?
Tuo 5v on uskomattoman kova vaatimus ja kohdistuu kuskiin jonka syyksi yritetään laskea myös vastapuolen toiminnasta johtuneet seikat.
Oikeus aikanaan ratkaisee, spekulointi nyt on ennenaikaista.
Kukaan ei kuollut??
Kuoli Skodassa olijat 2 henkilöä.
Tuomio pitäisi olla 20v - 25v ja jos puolet istuu niin 10v - 12,5v on ihan passeli, puntuisikin jo jossakin. Mutta, näihin tuomioihinhan on askettu: Ensikertalaisuus ja sitten SE kuuluisa paljous alennus, olisko se sitten, Bonusta vaiko Plussa etua???
Nyt pikkuisen tunnetasoa alaspäin ja lakikirja kouraan. Sieltä ne vastaukset löytyy.
Tampereella jäbä sai 6 vuotta linnaa. Tampereella kukaan ei kuollut. Porvoossa vaaditaan max 5 vuotta linnaa. 2 ihmistä kuoli ja monta loukkaantui. Meneekö jakeluun?
Porvoossa kahden kuoleman osasyyllisenä oli huumeiden vaikutuksen alaisena ajanut ajokiellossa oleva rattijuoppo. Menee toki jakeluun, syyttäjän esittämä erittäin kova rangaistusvaatimus jonka menestyminen selviää aikanaan ensin käräjäoikeudessa ja mahdollisten korkeampiin oikeusasteisiin valitusten jälkeen saatava lopullinen tulos.
Sulla nuo esittämäsi tuomioiden pituus on varmaan kopioitu kaiken tyhmyyden ja typeryyden tyyssijasta eli USA:ta.
Näin on ikävä kyllä