Uskonnon vapaus

Tällä palstalla on puhuttu uskonnonvapaudesta suomessa asuvista muslimeista.
Mielestäni jokainen saakoon uskoa mihin tahtoo.
Mutta missä on se eettisyyden raja?
silloin kun uskonnon harjoittaminen ei vahingoita muita ihmisiä se on OK.
Kuitenkin islamissa on karmeita piirteitä jotka ei sovi meidän yhteiskuntaan. Mainittakoon kivitykset, naisten asema näistä on paljon puhuttu tällä palstalla.

Jos uskonnon harjoittaminen tapahtuu omien seinien sisällä mielestäni menettelee.
Kuitenkin jos vaaditaan omat temppelit ja hautausmaat menee se jo yli hilseen.

Suomessa on paljon muitakin lahkoja joilla on eriskummallisia tapoja kuten jehovat eivät hyväksy verensiirtoa vaikka olisi oma lapsi ja seurauksena kuolema. Helluntalaiset eivät hyväksy lääkkeitä jne.. silloin on kysymys jo toisen ihmisen vahingoittamisesta.

Muslimit eivät hyväksy syrjähyppyjä,seurauksena kuolema. He eivät myöskään hyväksy muita uskontoja vaan ottavat oikeudekseen tappaa vääräuskoiset. He kieltävät naisia pukeutumasta normaalisti.Heille pitää olla omat lihat jotka on karmealla tavalla tapettu. Muslimit terrorisoivat meidän lasten kulttuuria kieltämällä suvivirren ym.. ym..

sitten vielä ihmetellään miksi me ei tykätä heistä.
7447
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

ryhtyneet tappamaan oikein porukalla vääräuskoisia? Entä syrjähyppyjä tehneitä? montako he ovat Suomessa kivittäneet? Onko siitä mainittu sanomalehdessä tai TV:n uutisissa?

Oma hautausmaa muslimeilla - kuten juutalaisillakin - on ollut Helsingissä jo iät ja ajat. Rukoushuoneita on jokaisella uskonnollisella yhteisöllä, joka vain on saanut rahat puristettua itsestään - kun ei heille niitä rahoja valtio hanki kirkollisverona muun verotuksen yhteydessä.

Mitä pukeutumiseen tulee, et ehkä ole huomannut, että monet musliminaiset ovat palstalla ilmoittaneet haluavansa käyttää huivia? Mitä sinulla on sitä vastaan? Eiväthän ne sitä huivia sinun tai puolisosi päähän pane.

Suvivirttä muslimit eivät kykene kieltämään. Mutta eipä heidän ole pakko osallistua sen laulamiseen sen paremmin kuin muidenkaan viralliseen ev. lut. kirkkoon kuulumattomien. Omia toivomuksiaan myös lasten muslimivanhemmat saavat tietenkin esittää, kuten muutkin vanhemmat. Se kuuluu meidän maailman parhaaksi arvioidun koullaitoksemme käytäntöihin.

Modernista halal-teurastuksesta sinun pitäisi ottaa selvää paremmin. Tiedätkö, miten se tapahtuu?

Olen samaa mieltä kanssasi:

"Mielestäni jokainen saakoon uskoa mihin tahtoo.
Mutta missä on se eettisyyden raja?
silloin kun uskonnon harjoittaminen ei vahingoita muita ihmisiä se on OK."

Ihmisiä vahingoittaisi, jos heitä kiellettäisiin harjoittamasta vapaasti uskontoaan, silloin kun he tekevät sitä Suomen lakien sallimissa puitteissa. Näin ovat tiettävästi muslimit maassamme tehneet. Uskonnonharjoituksen vapauden takaa perustuslakimme.

Joten toiveesi on tässä suhteessa toteutunut jo aika hyvin.

Äänestä
  • Aabraham: "ryhtyneet tappamaan oikein porukalla vääräuskoisia? Entä syrjähyppyjä tehneitä? montako he ovat Suomessa kivittäneet? Onko siitä mainittu sanomalehdessä tai TV:n uutisissa? "

    Kysymys on vain ajasta. Nyt tuota ei uskalleta tehdä. Vasta sitten, kun muslimit ovat enemmistönä ja sharia on vallassa, kivitykset alkavat. Väliaikainen periksianto ja matalan profiilin ylläpitäminen on määrätty osaksi taktiikkaa, jolla islam ujutetaan länsimaihin. Tämä on taqiyaa.

    Jos islamin leviämistä ei nyt pysäytetä, tulevaisuudessa ongelmat ovat valtavat. On syytä ajatella mahdollisimman pitkälle tulevaisuuteen.

    Äänestä

  • Ala-doobi kirjoitti:

    Aabraham: "ryhtyneet tappamaan oikein porukalla vääräuskoisia? Entä syrjähyppyjä tehneitä? montako he ovat Suomessa kivittäneet? Onko siitä mainittu sanomalehdessä tai TV:n uutisissa? "

    Kysymys on vain ajasta. Nyt tuota ei uskalleta tehdä. Vasta sitten, kun muslimit ovat enemmistönä ja sharia on vallassa, kivitykset alkavat. Väliaikainen periksianto ja matalan profiilin ylläpitäminen on määrätty osaksi taktiikkaa, jolla islam ujutetaan länsimaihin. Tämä on taqiyaa.

    Jos islamin leviämistä ei nyt pysäytetä, tulevaisuudessa ongelmat ovat valtavat. On syytä ajatella mahdollisimman pitkälle tulevaisuuteen.

    ja sitä edeltävän ajan puheet juutalaisten salaliitosta? Muistatko, mihin ne johtivat? Muun muassa Auschwitzin keskitysleirin ja kaasukammioiden pystyttämiseen.

    Nyt tällä palstalla kaadetaan samaa paskafraseologiaa muslimien niskaan.

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    ja sitä edeltävän ajan puheet juutalaisten salaliitosta? Muistatko, mihin ne johtivat? Muun muassa Auschwitzin keskitysleirin ja kaasukammioiden pystyttämiseen.

    Nyt tällä palstalla kaadetaan samaa paskafraseologiaa muslimien niskaan.

    Kyseessä ei ole vainoharhaisuus. Lähi-idän medioissa Euroopan islamisointi ja siihen käytettävät menetelmät ovat aivan avoin keskustelunaihe TV-ohjelmissa:

    http://www.amren.com/mtnews/archives/2004/07/the_triumph_of.php

    Suosittelen esim. Memrin seuraamista, niin saat tietoa Lähi-idän islmailaisista medioista ja niissä käytävistä keskusteluista: http://www.memri.org/

    Lännessä muslimit eivät puhua näistä asioista tietenkään suoraan tiedotusvälineissä. Kuka haluaisi saada turpaansa vapaaehtoisesti?

    Äänestä

  • Hulabaloo kirjoitti:

    Kyseessä ei ole vainoharhaisuus. Lähi-idän medioissa Euroopan islamisointi ja siihen käytettävät menetelmät ovat aivan avoin keskustelunaihe TV-ohjelmissa:

    http://www.amren.com/mtnews/archives/2004/07/the_triumph_of.php

    Suosittelen esim. Memrin seuraamista, niin saat tietoa Lähi-idän islmailaisista medioista ja niissä käytävistä keskusteluista: http://www.memri.org/

    Lännessä muslimit eivät puhua näistä asioista tietenkään suoraan tiedotusvälineissä. Kuka haluaisi saada turpaansa vapaaehtoisesti?

    totuus ekspansiivisesta ja totalitaarisesta uskonnosta. Tämä kulttuuri ja uskonto ei kuulu edes eurooppaan saati rakkaaseen pohjolaamme.
    Kiitos !

    Äänestä

  • Hulabaloo kirjoitti:

    Kyseessä ei ole vainoharhaisuus. Lähi-idän medioissa Euroopan islamisointi ja siihen käytettävät menetelmät ovat aivan avoin keskustelunaihe TV-ohjelmissa:

    http://www.amren.com/mtnews/archives/2004/07/the_triumph_of.php

    Suosittelen esim. Memrin seuraamista, niin saat tietoa Lähi-idän islmailaisista medioista ja niissä käytävistä keskusteluista: http://www.memri.org/

    Lännessä muslimit eivät puhua näistä asioista tietenkään suoraan tiedotusvälineissä. Kuka haluaisi saada turpaansa vapaaehtoisesti?

    Kyllä nämä on aika pelottavaa luettavaa. Kuitenkin minun elinaikanani ei vielä kovin pahaa tapahdu, mutta seuraavilla sukupolvilla voi olla vaikeaa. Silloin ne sanoo, miksi ne aikaisemmat sukupolvet eivät pysäyttäneet niitä.

    Äänestä

- Flyktingmotståndet i Sverige ökar..
- Mer än varannan, 52 procent, tycker att det är ett bra förslag att Sverige ska ta emot färre flyktingar.

...siis pakolaisten tänne tuloa vastustetaan
...enemmän kuin joka toinen, 52%, tykkää että se on hyvä ehdotus että Ruotsi ottaa vastaan vähemmän pakolaisia...


Sitten asian ytimeen:

uskonnonvapaus

- Motståndet mot religionsfrihet för invandrare ökar dock något, och det är framför allt kvinnor som har blivit mindre positiva till full religionsfrihet.

...vastustus uskonnonvapaudesta maahanmuuttajille, on kohonnut jonkun verran ja se on NAISET jotka ovat tulleet vähemmän positiivisiksi, naiset eivät siis halua että maahanmuuttajilla on täysi uskonnonvapaus...

http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22620&a=394198

/aye

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pate kirjoitti:

Tällä palstalla on puhuttu uskonnonvapaudesta suomessa asuvista muslimeista.
Mielestäni jokainen saakoon uskoa mihin tahtoo.
Mutta missä on se eettisyyden raja?
silloin kun uskonnon harjoittaminen ei vahingoita muita ihmisiä se on OK.
Kuitenkin islamissa on karmeita piirteitä jotka ei sovi meidän yhteiskuntaan. Mainittakoon kivitykset, naisten asema näistä on paljon puhuttu tällä palstalla.

Jos uskonnon harjoittaminen tapahtuu omien seinien sisällä mielestäni menettelee.
Kuitenkin jos vaaditaan omat temppelit ja hautausmaat menee se jo yli hilseen.

Suomessa on paljon muitakin lahkoja joilla on eriskummallisia tapoja kuten jehovat eivät hyväksy verensiirtoa vaikka olisi oma lapsi ja seurauksena kuolema. Helluntalaiset eivät hyväksy lääkkeitä jne.. silloin on kysymys jo toisen ihmisen vahingoittamisesta.

Muslimit eivät hyväksy syrjähyppyjä,seurauksena kuolema. He eivät myöskään hyväksy muita uskontoja vaan ottavat oikeudekseen tappaa vääräuskoiset. He kieltävät naisia pukeutumasta normaalisti.Heille pitää olla omat lihat jotka on karmealla tavalla tapettu. Muslimit terrorisoivat meidän lasten kulttuuria kieltämällä suvivirren ym.. ym..

sitten vielä ihmetellään miksi me ei tykätä heistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu