Aseluvat iisalmi

Pitääkö käydä kuulustelussa jos hakee uudelle haulikolla ostolupaa?
Entisiä mets.aseita kaapissa neljä mutta viimeksi olen ostoluvan hakenut liki 10 vuotta sitten.
461116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Ee minun mielestä... Se hyödytön pälli testi oli ja meni.. Viime talvena ostin hirvi kiväärin niin ei mitään ongelmaa kun oli asiat kunnossa mutta joku vuos takaperin hain luvat 1-toimiselle pienoisrevolverille niin oli melko paperi ruljanssi ja sillo jouduin kuulusteluun...

Äänestä
  • Tuollainen käsiase onkin eri juttu kuten myös nuo puoliautomaatti"rynkyt". Niihin kun hakee lupia niin joutuu palikkatestiin.

    Äänestä

  • 🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

    😋 ­N­­y­­­m­­f­­­o­­m­­­a­a­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18040081r

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Tuota kannattaa kysellä Lapinlahti-palstalla.

Äänestä
  • Lapinlahdella metsästäjät on aivan eri planeetalta.
    Minä kun metsästän niin saatan jättää ampumattakin kuten pari vuotta sitten, katselin pitkään ukkometsoa kiikarin läpi ja päätin että en ammu. Makkaraa oli repussa..tieltä en ammu koskaan vaikka tilanteita olisi. Lakikin kieltää, jotkut näköjään sitä mieltä että metsäautoteiltä voi teeren ampua.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Lapinlahdella metsästäjät on aivan eri planeetalta.
    Minä kun metsästän niin saatan jättää ampumattakin kuten pari vuotta sitten, katselin pitkään ukkometsoa kiikarin läpi ja päätin että en ammu. Makkaraa oli repussa..tieltä en ammu koskaan vaikka tilanteita olisi. Lakikin kieltää, jotkut näköjään sitä mieltä että metsäautoteiltä voi teeren ampua.

    Meinasitteko alkaa enemmänkin ruatammaan.

    Äänestä

Voiko netissä sähköisesti tehdä hakemuksen?

Äänestä

Ee pysty... Ja poliisin haastatteluun SAATTAA joutua jos edellisestä aseluvasta on yli kymmenen vuotta...

Äänestä
  • Kylläpä voi tehdä hakemuksen sähköisesti netissä.

    Äänestä

No vejäppä tähän sitte linkki ni ruetaa tekemään hakemuksia... Ite löysin uutisen että sähköisten hakemusten tekemisen aloitus on lykätty maaliskuulle 2024...

Äänestä
  • Minä hain kolme viikkoa sitten aseen ostoluvan sähköisesti.

    Äänestä

  • Vaalien jälkeen D.

    Äänestä

Hakemus netistä tulostetulle paperille, sitten aika tiskille ja neiti siellä nappaa 105 euroa, tekee paprun ja jäädään odottelemaan kutsua haastatteluun/aselupaa.

Jos vasta käynyt paikalla, ei tarte heti mennä uudelleen jos ei töppäilyjä papereissa. Entiset luvat takaa seuraavatkin niin sanotusti. Pyssyn joutunet näyttämään sitten.

Äänestä

Koskeeko suuruspyssy lupaa?🤣🤣

Äänestä
  • Suuruspyssylle ei tartte lupaa eikun vaan töräyttelemään paukkuja 🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Suuruspyssylle ei tartte lupaa eikun vaan töräyttelemään paukkuja 🤣🤣

    Mutta käytä sysäriä tai deaktivoi se vahingon laukausten välttämiseksi... 😅

    Äänestä

Maaliskuun alusta voi aselupia hakea sähköisesti. Mutta poliisi saattaa kutsua kuultavaksi jos on tarvetta...

Äänestä

Täällä itäsuomessa poliisi teki haastatattelun aselupaa varten puhelimitse.

Äänestä

Metsästäjät on murhanhimoisia juntteja. Kyllä se luonto hoitaa kantojen karsimisen ja nälänhätää ei ole. Sinne metsään voi mennä ilman asettakin. Eikä tarvitse toistenkaan pelätä.

Äänestä
  • Ensi alkuun voisi lopettaa kaiken riistaruokinnan, jolla päästäisiin eroon metsästäjien toimesta ylisuuriksi ruokituista peurakannoista. Sitten annettaisiin petoeläinkantojen vahvistua terveelle tasolle ja katsottaisiin, kuinka paljon ulkopuolisia toimia tarvitaan kantojen tasapainotukseen vai onnistuuko luonto tekemään sen itse, kuten sillä on tapana "luonnon tasapaino". Riistanlihan osuus kaikesta käytetystä lihasta on marginaallinen ja metsästys siinä mielessä täysin turhaa. Petoeläinten vainoaminen metsästäjien toimesta johtuu metsästyskoirien käytöstä ja niiden valtaisasta määrästä. Suomen n.140 000 metsästyskoirasta, noin 90 000 on aktiivisessa käytössä kaudellaan, joten on aika selvää, että kohtaamisia petoeläinten kanssa tapahtuu, varsinkin kun nykyiset laitteet mahdollistavat koiran reaaliaikaisen seuraamisen, joka on vähentänyt ihmisten liikkumista ajotapahtuman alueella ja enimmäkseen nykyään liikutaankin autoilla etenevän ajon eteen passiin. Ihmisen puuttuminen laajalti metsästystapahtuman alueelta taas ei laukaise petoeläinten luontaista "ihmisen pelkoa", vaan ne sitten helposti valikoivat kohdatessaan ajon tiimellyksessä "sokeasti" etenevän koiran ravinnokseen. Tämä taas ei ole petoeläimen syy eikä mikään tahallinen teko, vaan eläimen selviytymisen tärkein pointti, eli hankkia ravinto sieltä, mistä sen pienimmällä energianmenetyksellä saa.
    Sudet, karhut, ilvekset ja ahmat kuuluvat Suomen luontoon, irrallaan juoksentelevat lemmikkieläimet(koirat) ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ensi alkuun voisi lopettaa kaiken riistaruokinnan, jolla päästäisiin eroon metsästäjien toimesta ylisuuriksi ruokituista peurakannoista. Sitten annettaisiin petoeläinkantojen vahvistua terveelle tasolle ja katsottaisiin, kuinka paljon ulkopuolisia toimia tarvitaan kantojen tasapainotukseen vai onnistuuko luonto tekemään sen itse, kuten sillä on tapana "luonnon tasapaino". Riistanlihan osuus kaikesta käytetystä lihasta on marginaallinen ja metsästys siinä mielessä täysin turhaa. Petoeläinten vainoaminen metsästäjien toimesta johtuu metsästyskoirien käytöstä ja niiden valtaisasta määrästä. Suomen n.140 000 metsästyskoirasta, noin 90 000 on aktiivisessa käytössä kaudellaan, joten on aika selvää, että kohtaamisia petoeläinten kanssa tapahtuu, varsinkin kun nykyiset laitteet mahdollistavat koiran reaaliaikaisen seuraamisen, joka on vähentänyt ihmisten liikkumista ajotapahtuman alueella ja enimmäkseen nykyään liikutaankin autoilla etenevän ajon eteen passiin. Ihmisen puuttuminen laajalti metsästystapahtuman alueelta taas ei laukaise petoeläinten luontaista "ihmisen pelkoa", vaan ne sitten helposti valikoivat kohdatessaan ajon tiimellyksessä "sokeasti" etenevän koiran ravinnokseen. Tämä taas ei ole petoeläimen syy eikä mikään tahallinen teko, vaan eläimen selviytymisen tärkein pointti, eli hankkia ravinto sieltä, mistä sen pienimmällä energianmenetyksellä saa.
    Sudet, karhut, ilvekset ja ahmat kuuluvat Suomen luontoon, irrallaan juoksentelevat lemmikkieläimet(koirat) ei.

    Eipä oo pohjoissavossa kummoset peurakannat, pitäs varmaan ruokkia enemmän... 🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Eipä oo pohjoissavossa kummoset peurakannat, pitäs varmaan ruokkia enemmän... 🤣🤣

    Suomeen kuuluu muutakin kuin Pohjois-Savo🤣🤣.

    Äänestä

Toivottavasti ajat hirvi kolarin ja halvaannut loppu iäksesi niin voit pyörätuolissa syödä tehotuotettua paskaa...

Äänestä
  • Ei monikaan syö hirveä, vaan sikaa yms. Hirvikolareita jännästi sattuu useimmiten juuri metsästysaikoina 🤣

    Äänestä

  • Tyypillisen metsästäjän kommentti. Kuvastaa hyvin koko harrastajajoukon ajatuksen juoksua ja impulssiivista käytöstä. Sama mentaliteetti näillä on myös metsällä ollessa ja edesottamuksista saadaankin sitten lukea uutisista, kun ovat tuomiolla metsästysrikoksista.
    Kaikille aseenkantoluvan ja metsästyskortin omaaville olisi tarpeen tehdä takautuvasti arviointi(uusille lupaa/korttia haettaessa), ovatko mielenterveydeltään soveltuvia käsittelemään aseita vai ovatko kenties potentiaalinen uhka kanssaihmisille.
    Myös alkoholin käyttömäärien jatkuva seuranta säännöllisillä maksa-arvo mittauksilla pitäisi olla perus edellytys lupien voimassa pysymiselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ei monikaan syö hirveä, vaan sikaa yms. Hirvikolareita jännästi sattuu useimmiten juuri metsästysaikoina 🤣

    Niin muuten sattuu, onkohan koskaan tutkittu, kuinka moni hirvieläimen aiheuttama onnettomuus on seurasta metsästystä pakenevasta eläimestä??

    Äänestä

  • Ime parsaa ituhippi!

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ime parsaa ituhippi!

    Junttimetsästäjällä loppui sitten argumentit 🤣 No ei kyllä yllätä..

    Äänestä

Kylläpä siellä vihervassari sivari kommunisteilla meni tofu väärään kurkkuun🤣 vieläkö on pahamieli kun haavisto hävisi vaalit? 🤣🤣🤣

Äänestä
  • Kyllä kommenttisi kielikuvista ja siitä huokuvasta tunteesta päätellen se tofu taisi mennä väärään kurkkuun, jollakin muulla🤣🤣🤣🤣.
    Harmittaa kyllä, kun Halla-aho ei päässyt toiselle kierokselle, mutta vihervassarit junaili sitten takstisella äänestyksellään kuitenkin sellaiset ehokkaat vastakkain, että oikeisto otti voiton ja hyvä niin.
    Hienosti yrität tuota samaa stereotypia jankkausta, kuten aina. Mutta tosi asia on, että taitaa vähiten niitä teidän mainostamia betonikuutioitten ituhippejä nämä metsästykseen liittyvät asiat kiinnostaa, kun on paljon trendikkäämpiäkin aiheita.
    Kyllä paljon löytyy ihan täältä maaseudulta ja olette varmaan jo jonkun verran sitä vastustusta huomanneet, esim. metsästysseurojen käytössä olevien maa-alueiden vähenemisenä🤣. Samoin sen voit huomata lisääntyneinä ilmoituksina epäillyistä metsästysrikoksista, kuten viimesimmästä tilastostakin käy ilmi, eli juuri ne sinun omat paikalliset kanssaihmisesi ovat akti
    Ja ei se ole puolueesta kiinni, miten metsästykseen suhdaututaan, vaan monimuotoisen luonnon säilymistä tuleville sukupolville vaalivia ehdokkaita löytyy myös perus-suomalaisista ja kokoomuksestakin.
    Mutta ymmärtäähän sen sinun mielipahasi, kun iso väestönosa näkee jo metsästyksen jokseenkin haitallisena ja lyhytnäköisenä toimintana ja tuota mielikuvaa vielä entisestään ovat vahvistaneet viime vuosina paljastuneet salametsästysrikokset.

    Äänestä

Mussuti mussuti... Ei kaikki metsästjät ole tuommoisia pässejä kuin nämä lapinlahtelaiset...

Äänestä
  • Ei, ilmeisesti osa mainitsemistasi "metsästjätistä" on jopa vielä pässimpiä🤣.

    Äänestä

Kylläpä meni tämäkin keskustelu vituis kun joku maalla asuva omasta mielestään kaikentietävä mielensä pahottaja tuli vinkumaan metsästyksen kieltämisestä ja metsästyksestä kun kyse oli aseluvista! Suomessa on jo ennestään tiukka aselaki ja ase harrastajia on muitakin kuin metsästäjät, Urheiluampujat, reserviläiset...

Äänestä
  • Teikäläisillähän tuo mieli tuntuu pahoittuvan ihan normaalista keskustelusta.
    Mutta niinhän sitä sanotaan, että se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa🤣.

    Äänestä

Mutta aseluvat, aseet eikä metsästys lopu suomesta vaikka kuinka täällä itkisit.. 😊

Äänestä
  • Ei sen loppua tarvitsekaan, vaan metsästyksen pitää järkeistyä ja sen ympärillä tapahtuvien metsästysrikosten on loputtava, tämä takaa monimuotoisen luonnon säilymisen myös tuleville sukupolville😊😊.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ei sen loppua tarvitsekaan, vaan metsästyksen pitää järkeistyä ja sen ympärillä tapahtuvien metsästysrikosten on loputtava, tämä takaa monimuotoisen luonnon säilymisen myös tuleville sukupolville😊😊.

    Metsästys rikokset tulevat vain kasvamaan, sama linja näkyy liikenteessäkin. Nyt on sellainen sukupolvi aikuisiän kynnyksellä että oksat pois!

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Metsästys rikokset tulevat vain kasvamaan, sama linja näkyy liikenteessäkin. Nyt on sellainen sukupolvi aikuisiän kynnyksellä että oksat pois!

    Lisää vain resursseja valvontaan, ei niitten perse loputtomiin kestä sanktioita ja aseitten/ajoneuvojen menetyksiä valtiolle.

    Äänestä

  • Saisi loppua :)

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Saisi loppua :)

    Niin, onhan se kieltämättä absurdia, että joillakin on harrastuksena ja hupina elävän olennon tappaminen, vaikka pakollista tarvetta sille ei ole enää ravinnonsaannin kannalta, koska lihakarjaa kasvatetaan sitä varten. Kaipa toisten se tappamisen tarve on saatava johonkin purettua, muuten se saattaisi kohdistua vaikka lajitovereihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Lisää vain resursseja valvontaan, ei niitten perse loputtomiin kestä sanktioita ja aseitten/ajoneuvojen menetyksiä valtiolle.

    Ehottomasti ni voitte hipit sitten pössytellä rauhassa kannabista yms luonnontuotteita kun virkavalta kyttää metsästäjiä...

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Niin, onhan se kieltämättä absurdia, että joillakin on harrastuksena ja hupina elävän olennon tappaminen, vaikka pakollista tarvetta sille ei ole enää ravinnonsaannin kannalta, koska lihakarjaa kasvatetaan sitä varten. Kaipa toisten se tappamisen tarve on saatava johonkin purettua, muuten se saattaisi kohdistua vaikka lajitovereihin.

    Ja joittenkin harrastus on puuttua toisten asioihin... 🖕 Menkää vinkumaan lapinlahti palstalle!

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Ja joittenkin harrastus on puuttua toisten asioihin... 🖕 Menkää vinkumaan lapinlahti palstalle!

    Taas kalikka kalahti🤣🤣.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Niin, onhan se kieltämättä absurdia, että joillakin on harrastuksena ja hupina elävän olennon tappaminen, vaikka pakollista tarvetta sille ei ole enää ravinnonsaannin kannalta, koska lihakarjaa kasvatetaan sitä varten. Kaipa toisten se tappamisen tarve on saatava johonkin purettua, muuten se saattaisi kohdistua vaikka lajitovereihin.

    Kannattais mennä Ukrainaan eturintamaan toteuttamaan tappamis halua. Ehkä siellä muutaman minuutin ehtisi sitä toteuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Kannattais mennä Ukrainaan eturintamaan toteuttamaan tappamis halua. Ehkä siellä muutaman minuutin ehtisi sitä toteuttaa.

    Sitten jo arvostaisin!

    Äänestä

Mitä sinulla on tunnollas kun tuommosia kyselet.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pitääkö käydä kuulustelussa jos hakee uudelle haulikolla ostolupaa?
Entisiä mets.aseita kaapissa neljä mutta viimeksi olen ostoluvan hakenut liki 10 vuotta sitten.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu