Aseluvat iisalmi

Tuollainen käsiase onkin eri juttu kuten myös nuo puoliautomaatti"rynkyt". Niihin kun hakee lupia niin joutuu palikkatestiin.

🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

😋 ­N­­y­­­m­­f­­­o­­m­­­a­a­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18040081r

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Lapinlahdella metsästäjät on aivan eri planeetalta.
Minä kun metsästän niin saatan jättää ampumattakin kuten pari vuotta sitten, katselin pitkään ukkometsoa kiikarin läpi ja päätin että en ammu. Makkaraa oli repussa..tieltä en ammu koskaan vaikka tilanteita olisi. Lakikin kieltää, jotkut näköjään sitä mieltä että metsäautoteiltä voi teeren ampua.

Anonyymi kirjoitti:

Lapinlahdella metsästäjät on aivan eri planeetalta.
Minä kun metsästän niin saatan jättää ampumattakin kuten pari vuotta sitten, katselin pitkään ukkometsoa kiikarin läpi ja päätin että en ammu. Makkaraa oli repussa..tieltä en ammu koskaan vaikka tilanteita olisi. Lakikin kieltää, jotkut näköjään sitä mieltä että metsäautoteiltä voi teeren ampua.

Lue lisää

Meinasitteko alkaa enemmänkin ruatammaan.

Kylläpä voi tehdä hakemuksen sähköisesti netissä.

Minä hain kolme viikkoa sitten aseen ostoluvan sähköisesti.

Vaalien jälkeen D.

Suuruspyssylle ei tartte lupaa eikun vaan töräyttelemään paukkuja 🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Suuruspyssylle ei tartte lupaa eikun vaan töräyttelemään paukkuja 🤣🤣

Mutta käytä sysäriä tai deaktivoi se vahingon laukausten välttämiseksi... 😅

Ensi alkuun voisi lopettaa kaiken riistaruokinnan, jolla päästäisiin eroon metsästäjien toimesta ylisuuriksi ruokituista peurakannoista. Sitten annettaisiin petoeläinkantojen vahvistua terveelle tasolle ja katsottaisiin, kuinka paljon ulkopuolisia toimia tarvitaan kantojen tasapainotukseen vai onnistuuko luonto tekemään sen itse, kuten sillä on tapana "luonnon tasapaino". Riistanlihan osuus kaikesta käytetystä lihasta on marginaallinen ja metsästys siinä mielessä täysin turhaa. Petoeläinten vainoaminen metsästäjien toimesta johtuu metsästyskoirien käytöstä ja niiden valtaisasta määrästä. Suomen n.140 000 metsästyskoirasta, noin 90 000 on aktiivisessa käytössä kaudellaan, joten on aika selvää, että kohtaamisia petoeläinten kanssa tapahtuu, varsinkin kun nykyiset laitteet mahdollistavat koiran reaaliaikaisen seuraamisen, joka on vähentänyt ihmisten liikkumista ajotapahtuman alueella ja enimmäkseen nykyään liikutaankin autoilla etenevän ajon eteen passiin. Ihmisen puuttuminen laajalti metsästystapahtuman alueelta taas ei laukaise petoeläinten luontaista "ihmisen pelkoa", vaan ne sitten helposti valikoivat kohdatessaan ajon tiimellyksessä "sokeasti" etenevän koiran ravinnokseen. Tämä taas ei ole petoeläimen syy eikä mikään tahallinen teko, vaan eläimen selviytymisen tärkein pointti, eli hankkia ravinto sieltä, mistä sen pienimmällä energianmenetyksellä saa.
Sudet, karhut, ilvekset ja ahmat kuuluvat Suomen luontoon, irrallaan juoksentelevat lemmikkieläimet(koirat) ei.

Anonyymi kirjoitti:

Ensi alkuun voisi lopettaa kaiken riistaruokinnan, jolla päästäisiin eroon metsästäjien toimesta ylisuuriksi ruokituista peurakannoista. Sitten annettaisiin petoeläinkantojen vahvistua terveelle tasolle ja katsottaisiin, kuinka paljon ulkopuolisia toimia tarvitaan kantojen tasapainotukseen vai onnistuuko luonto tekemään sen itse, kuten sillä on tapana "luonnon tasapaino". Riistanlihan osuus kaikesta käytetystä lihasta on marginaallinen ja metsästys siinä mielessä täysin turhaa. Petoeläinten vainoaminen metsästäjien toimesta johtuu metsästyskoirien käytöstä ja niiden valtaisasta määrästä. Suomen n.140 000 metsästyskoirasta, noin 90 000 on aktiivisessa käytössä kaudellaan, joten on aika selvää, että kohtaamisia petoeläinten kanssa tapahtuu, varsinkin kun nykyiset laitteet mahdollistavat koiran reaaliaikaisen seuraamisen, joka on vähentänyt ihmisten liikkumista ajotapahtuman alueella ja enimmäkseen nykyään liikutaankin autoilla etenevän ajon eteen passiin. Ihmisen puuttuminen laajalti metsästystapahtuman alueelta taas ei laukaise petoeläinten luontaista "ihmisen pelkoa", vaan ne sitten helposti valikoivat kohdatessaan ajon tiimellyksessä "sokeasti" etenevän koiran ravinnokseen. Tämä taas ei ole petoeläimen syy eikä mikään tahallinen teko, vaan eläimen selviytymisen tärkein pointti, eli hankkia ravinto sieltä, mistä sen pienimmällä energianmenetyksellä saa.
Sudet, karhut, ilvekset ja ahmat kuuluvat Suomen luontoon, irrallaan juoksentelevat lemmikkieläimet(koirat) ei.

Lue lisää

Eipä oo pohjoissavossa kummoset peurakannat, pitäs varmaan ruokkia enemmän... 🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Eipä oo pohjoissavossa kummoset peurakannat, pitäs varmaan ruokkia enemmän... 🤣🤣

Suomeen kuuluu muutakin kuin Pohjois-Savo🤣🤣.

Ei monikaan syö hirveä, vaan sikaa yms. Hirvikolareita jännästi sattuu useimmiten juuri metsästysaikoina 🤣

Tyypillisen metsästäjän kommentti. Kuvastaa hyvin koko harrastajajoukon ajatuksen juoksua ja impulssiivista käytöstä. Sama mentaliteetti näillä on myös metsällä ollessa ja edesottamuksista saadaankin sitten lukea uutisista, kun ovat tuomiolla metsästysrikoksista.
Kaikille aseenkantoluvan ja metsästyskortin omaaville olisi tarpeen tehdä takautuvasti arviointi(uusille lupaa/korttia haettaessa), ovatko mielenterveydeltään soveltuvia käsittelemään aseita vai ovatko kenties potentiaalinen uhka kanssaihmisille.
Myös alkoholin käyttömäärien jatkuva seuranta säännöllisillä maksa-arvo mittauksilla pitäisi olla perus edellytys lupien voimassa pysymiselle.

Anonyymi kirjoitti:

Ei monikaan syö hirveä, vaan sikaa yms. Hirvikolareita jännästi sattuu useimmiten juuri metsästysaikoina 🤣

Niin muuten sattuu, onkohan koskaan tutkittu, kuinka moni hirvieläimen aiheuttama onnettomuus on seurasta metsästystä pakenevasta eläimestä??

Ime parsaa ituhippi!

Anonyymi kirjoitti:

Ime parsaa ituhippi!

Junttimetsästäjällä loppui sitten argumentit 🤣 No ei kyllä yllätä..

Kyllä kommenttisi kielikuvista ja siitä huokuvasta tunteesta päätellen se tofu taisi mennä väärään kurkkuun, jollakin muulla🤣🤣🤣🤣.
Harmittaa kyllä, kun Halla-aho ei päässyt toiselle kierokselle, mutta vihervassarit junaili sitten takstisella äänestyksellään kuitenkin sellaiset ehokkaat vastakkain, että oikeisto otti voiton ja hyvä niin.
Hienosti yrität tuota samaa stereotypia jankkausta, kuten aina. Mutta tosi asia on, että taitaa vähiten niitä teidän mainostamia betonikuutioitten ituhippejä nämä metsästykseen liittyvät asiat kiinnostaa, kun on paljon trendikkäämpiäkin aiheita.
Kyllä paljon löytyy ihan täältä maaseudulta ja olette varmaan jo jonkun verran sitä vastustusta huomanneet, esim. metsästysseurojen käytössä olevien maa-alueiden vähenemisenä🤣. Samoin sen voit huomata lisääntyneinä ilmoituksina epäillyistä metsästysrikoksista, kuten viimesimmästä tilastostakin käy ilmi, eli juuri ne sinun omat paikalliset kanssaihmisesi ovat akti
Ja ei se ole puolueesta kiinni, miten metsästykseen suhdaututaan, vaan monimuotoisen luonnon säilymistä tuleville sukupolville vaalivia ehdokkaita löytyy myös perus-suomalaisista ja kokoomuksestakin.
Mutta ymmärtäähän sen sinun mielipahasi, kun iso väestönosa näkee jo metsästyksen jokseenkin haitallisena ja lyhytnäköisenä toimintana ja tuota mielikuvaa vielä entisestään ovat vahvistaneet viime vuosina paljastuneet salametsästysrikokset.

Ei, ilmeisesti osa mainitsemistasi "metsästjätistä" on jopa vielä pässimpiä🤣.

Teikäläisillähän tuo mieli tuntuu pahoittuvan ihan normaalista keskustelusta.
Mutta niinhän sitä sanotaan, että se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa🤣.

Ei sen loppua tarvitsekaan, vaan metsästyksen pitää järkeistyä ja sen ympärillä tapahtuvien metsästysrikosten on loputtava, tämä takaa monimuotoisen luonnon säilymisen myös tuleville sukupolville😊😊.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sen loppua tarvitsekaan, vaan metsästyksen pitää järkeistyä ja sen ympärillä tapahtuvien metsästysrikosten on loputtava, tämä takaa monimuotoisen luonnon säilymisen myös tuleville sukupolville😊😊.

Lue lisää

Metsästys rikokset tulevat vain kasvamaan, sama linja näkyy liikenteessäkin. Nyt on sellainen sukupolvi aikuisiän kynnyksellä että oksat pois!

Anonyymi kirjoitti:

Metsästys rikokset tulevat vain kasvamaan, sama linja näkyy liikenteessäkin. Nyt on sellainen sukupolvi aikuisiän kynnyksellä että oksat pois!

Lisää vain resursseja valvontaan, ei niitten perse loputtomiin kestä sanktioita ja aseitten/ajoneuvojen menetyksiä valtiolle.

Saisi loppua :)

Anonyymi kirjoitti:

Saisi loppua :)

Niin, onhan se kieltämättä absurdia, että joillakin on harrastuksena ja hupina elävän olennon tappaminen, vaikka pakollista tarvetta sille ei ole enää ravinnonsaannin kannalta, koska lihakarjaa kasvatetaan sitä varten. Kaipa toisten se tappamisen tarve on saatava johonkin purettua, muuten se saattaisi kohdistua vaikka lajitovereihin.

Anonyymi kirjoitti:

Lisää vain resursseja valvontaan, ei niitten perse loputtomiin kestä sanktioita ja aseitten/ajoneuvojen menetyksiä valtiolle.

Ehottomasti ni voitte hipit sitten pössytellä rauhassa kannabista yms luonnontuotteita kun virkavalta kyttää metsästäjiä...

Anonyymi kirjoitti:

Niin, onhan se kieltämättä absurdia, että joillakin on harrastuksena ja hupina elävän olennon tappaminen, vaikka pakollista tarvetta sille ei ole enää ravinnonsaannin kannalta, koska lihakarjaa kasvatetaan sitä varten. Kaipa toisten se tappamisen tarve on saatava johonkin purettua, muuten se saattaisi kohdistua vaikka lajitovereihin.

Lue lisää

Ja joittenkin harrastus on puuttua toisten asioihin... 🖕 Menkää vinkumaan lapinlahti palstalle!

Anonyymi kirjoitti:

Ja joittenkin harrastus on puuttua toisten asioihin... 🖕 Menkää vinkumaan lapinlahti palstalle!

Taas kalikka kalahti🤣🤣.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, onhan se kieltämättä absurdia, että joillakin on harrastuksena ja hupina elävän olennon tappaminen, vaikka pakollista tarvetta sille ei ole enää ravinnonsaannin kannalta, koska lihakarjaa kasvatetaan sitä varten. Kaipa toisten se tappamisen tarve on saatava johonkin purettua, muuten se saattaisi kohdistua vaikka lajitovereihin.

Lue lisää

Kannattais mennä Ukrainaan eturintamaan toteuttamaan tappamis halua. Ehkä siellä muutaman minuutin ehtisi sitä toteuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattais mennä Ukrainaan eturintamaan toteuttamaan tappamis halua. Ehkä siellä muutaman minuutin ehtisi sitä toteuttaa.

Sitten jo arvostaisin!